Корткобазные-формально удочки для реки,ручья.С длинной по кустам не удобно лазать.Потом азиаты гораздо большие прагматики в сравнении с нами.
60-70см-длина рамы велосипеда,перевозить удобно и исторически велик там популярен.))Для небогатых короче говоря.Отсюда и неоходимость компактности.Аналоично и тенкара,там же вообще ручьи в зарослях..А тут 40см,в карман сунул и вперед в пампасы.
Херабунские удочки-100-115см аналогично,должны легко поместиться в чехле поперек багажника в авто.
Нет никакого геммора в производстве лишнего колена.Наоборот -длинное малоконусное сложнее изготовить.
Для карася нужна мягкость удочки,это и мягкая подсечка и плавное гашение рывков и возможность использовать тонкие лески.Отсюда и малая конусность=гибкость.
Тыква-ручка-не какая-то там причуда,просто тонкую херу в руке неудобно держать.Тыква- ручка удобна для кистевой легкой подсечки.
Херабуны помощнее с толстым комлем а ля европа делают без всяких ручек,похожи на обычный мах.
Веревочка,да.Так леска реже и меньше вокруг хлыста перекручивается.))В сравнении со стонфовским пластиковым. Веревочку они практически везде ставят,где глухое крепление лески,не только на херы.
Не всегда.
В спорте например,особенно при ловле карася на скорость порой используют довольно жесткие удочки.
))Ну я бы не стал так демонизировать восток.))
В первую очередь ,повторюсь,они прагматики.
Да легко,просто надо меньше угля намотать.))Другое дело-вопрос прочности и надежности.Ломкость жестких и легких еврообразных махов именно с этим связана.Тонкие стенки при большом конусе.
))Во всем сперва надо искать логику,а потом уже загадочную восточную душу.