Техника и тактика прикармливания

[Леша]

С трудом себе представляю этот процес с ЭЛЕКТРОмясорубкой , т.е дома, т.е. на том же месте где обычно готовят еду а не "рубленных червей" :d :d :d
Я приобрел ручную - за 100 рублей на толкучке. Червей перемалываю, только непосредственно на рыбалке. Кисель не очень удобно, поэтому вместе с червями добавляю глину или грунт в зависимости от условий лова, ножи практически не тупятся (как ни странно). Мясорубку креплю прямо вы лодке к сиденью (Пэлла).

Лучше блендер(и для мотыля згодится).

[Леша]

Кормить две точки,это хорошо .А почему бы и нет....

[Nick-Nick]

Тута вам не пингвинарий. Ето те "в тёмную" лунки на удачу кормють и меж ними бегають. Дык судьба у горемычных такая...

Совсем вы там на Неметчине от жизни отстали аль со льда не ловите
Запердолить под лёд кило мотыля на удачу Лучше пяток-другой доп. лунок просверлить и получше рельеф определить
А на знакомые/уловистые точки мы с джи-пи-эсами ходим а ежели с ОП пообщаться доведётся ... эт и есть судьба

[sonik]

Непонятки!!! Вопрос не в точности попадания прикормкой, а о целеноправленной кормежке 2-х и более точек...

зачем нам это надо?
1. проверить два разных корма(запаха, состава...)
2. проверить различные глубины( бровки,течения, дистанции...)
чем это грозит?
если обе точки не сработают можно сойти с ума.
если обе точки сработают сходить с ума будет приятней.
лучше когда одна из точек сработает- тогда усиливается чуство собственного достоинства.
что для этого надо?
достаточное расстояние между точками или предполагаемое наличие разных видов рыб в обозримо-возможном секторе ловли.
как это делать?
1. сразу кормить две точки.
2. вторую точку кормить позже, но знать, где она.
в любом случае, оставшаяся в живых рыба будет Вам благодарна.

[Гость3]

зачем нам это надо?
1. проверить два разных корма(запаха, состава...)
2. проверить различные глубины( бровки,течения, дистанции...)

что для этого надо?
достаточное расстояние между точками или предполагаемое наличие разных видов рыб в обозримо -возможном секторе ловли.

как это делать?
2. вторую точку кормить позже, но знать, где она.

Во, тута согласный... !

[SBT]

...А на кой тады бровки али ямки шукать ? И шо за разговоры люди ведуть типа - собрать,стянуть рыбу, точечная прикормка чашками и ты.ды. ? Ето шо - с похмелья ?

Возращаясь к первичному вопросу: каким образом закармливание достаточно близко расположенных точек согласуется с постулатом о максимально компактном расположении прикормки на дне.

2sonik
Так вот я и хочу понять, может мне это не надо..., а может надо? А надо, скорее всего, проверить разные глубины, на предмет: лучшего клева на одной из них, большего размера рыбы, и т.д. Опять-же возвращяемся к вопросу: а насколько рыба способна смещаться по глубине на прикормку, или она не подниметься/опуститься из определенного горизонта, чем её не прикармливай. Читал где-то , как мужик посадил окуней в аквариум и наблюдал за ними. Так он отметил, что рыбоиды не атаковали еду, если она находилась выше определенного горизонта. Понятно, что пример очень приблизительный, но тем-не менее.

[Гость3]

Возращаясь к первичному вопросу: каким образом закармливание достаточно близко расположенных точек согласуется с постулатом о максимально компактном расположении прикормки на дне.

Переведи...
Вопрос не понял...
Овер...

Никоим образом не согласуется. Закармливание близкорасположеных точек это не компактное расположение прикормки.
Либо в диаметре метра, либо на расстоянии метров 20-30

[sonik]

Возращаясь к первичному вопросу: каким образом закармливание достаточно близко расположенных точек согласуется с постулатом о максимально компактном расположении прикормки на дне.

2sonik
Так вот я и хочу понять, может мне это не надо..., а может надо? А надо, скорее всего, проверить разные глубины, на предмет: лучшего клева на одной из них, большего размера рыбы, и т.д. Опять-же возвращяемся к вопросу: а насколько рыба способна смещаться по глубине на прикормку, или она не подниметься/опуститься из определенного горизонта, чем её не прикармливай. Читал где-то , как мужик посадил окуней в аквариум и наблюдал за ними. Так он отметил, что рыбоиды не атаковали еду, если она находилась выше определенного горизонта. Понятно, что пример очень приблизительный, но тем-не менее.

аквариум пока отставим. не знаю каким методом ты рыбачишь. так при ловли на мах, штекер естесственно растояние между точкм не будет таким как при ловле на фидер или матч. например при ловле на расстоянии 11-13 метров от тебя бывает смысл прикормить вторую точку прям у берега. лещ-плотва, плотва-уклейка и всякие варианты.

полюбому все акции по прикармливанию двух точек будут ближе к удачным при условии знания рельефа дна, видового состава рыб. хочешь проверить разные корма на одной глубине значит располагай точки как уже говорилось чем дальше тем лучше. мой совет такой: хорошо проверь дно,бровки, изменения глубин, ближе, дальше, вправо, влево. варианты всякие бывают, и всё плоско и одинаково, или типа канала с двумя бровками, или с одной дальней, короче вариантов масса. можешь точно и далеко забрасывать значит будет легче две точки создавать, не можешь значит сконцентрируйся на одной наиболее вероятной, ведь две близко лежащие точки могут запутать рыбу, рассеить её. кстати при ловле на матч,болонку вторая точка может быть и в толще воды.

[грек]

. кстати при ловле на матч,болонку вторая точка может быть и в толще воды.

А подробнее можно?Какова тактика создания стола в толще воды?Частота докорма?На какую рыбу лучше применять,в каких условиях?
p.s. стереотип что рыбу можно успешно ловить только со дна еще крепок

[panstas]

Господа ! не могли бы вы поделиться опытом о целесообразнозности прикормки
ранней весной в апреле (сразу после схода льда)
вообще нужна ли она ???

[panstas]

хотел бы поделиться - вот вычитал
это фрагмент статьи из журнала СПОРТИВНОЕ РЫБОЛОВСТВО

автор - Александр Мишин

"Так ли уж непредсказуем клев крупного карася ?"

главный принцип: привлечь, но не накормить карася. Как же этого добиться? Весь фокус заключается в том, что аппетитные кормовые шары закладываются на участке лова в марлевых мешочках! В результате мы получили ароматный шар прикормки, возле которого карась крутится, а насытиться не может (мешает марля). Этим мы сразу решаем две проблемы: 1) корм не выедается "конкурентами", 2) крупный карась подходит к прикормке и обсасывает ее. Но ему достаются только самые мелкодисперсные фракции, которые никак не могут насытить рыбу. Таким способом можно долго удерживать карася на нужном месте. Особенно если вы заложили прикормку на перспективном участке. А это может быть: колония мелких беспозвоночных, пласт детрита, скопления мотыля и т.п.

Используя такой метод прикармливания, мне удавалось вылавливать за сутки 1-2 карасей. Но и это был отличный результат! Ведь крупных экземпляров было совсем немного. Подобный способ прикармливания имеет свои тонкости. Общеизвестно, что в летний период практически любой корм быстро закисает. Поэтому обновлять его необходимо, как минимум, раз в сутки. А в жаркую погоду еще чаще. С этой целью при ловле с берега кормовой шар в марле забрасывается на тонком шнуре. При наличии лодки задача упрощается: марлевый мешок легко достать с помощью тройника с грузом. Также замечу, что марлю я обычно предварительно вывариваю в крепком настое чая или дубовой коры. Такая процедура придает ей коричневатую, скромную окраску и делает более долговечной.

------------------------------------------------
собствено я хотел бы узнать мнение аксакалов
о предложеном способе - о принципе заворачивать прикормку в марлевые мешочки
и не обязательно на карася .... на плотву, леща ...

как ест плотва я не знаю...

а лещ вроде как пылесос, сначала выдувает струю воды в дно,
потом всасывает эту каламуть и пробует чего там вкусненького...
а вот как он к марле отнесется ?

[Игорь М]

Лещ, так же как и карась, карп ничего не выдувает - он только всасывает (именно как пылесос) со дна пищу вместе с грунтом и потом уже во рту гоняет её туда-сюда, отправляя в глоточные зубы съедобные частицы. Плотва предпочитает хватать жратву в толще воды, особенно ту, что вылетает у карася или леща изо рта... Как пиранья бросается! Хотя стоит сказать, что утверждение некоторых авторов, что плотва не может "пылесосить" дно, не соответствует действительности! Просто делает это она неохотно. Карп - тот настоящий землеройный снаряд. Одним всасыванием 700гр. рыбка захватывает 1.5-2 куб.см. грунта. Всё описано из наблюдений за рыбой в аквариуме.

[panstas]

Лещ, так же как и карась, карп ничего не выдувает - он только всасывает (именно как пылесос) со дна пищу вместе с грунтом и потом уже во рту гоняет её туда-сюда, отправляя в глоточные зубы съедобные частицы. Плотва предпочитает хватать жратву в толще воды, особенно ту, что вылетает у карася или леща изо рта...

ага ... ну а главный тезис остался за бортом
вот интересно как напр. лещ может отнестись к мешочку из марли
со всякими лешевыми соблазнами ... если такой способ вообще пригоден,
напр. не будет отпугивать леща, то просто идеален во многих отношениях :
напр. точная позиция раздаточного места, уже кучнее никак...
не понравилось ее можно сдвинуть за шнурок

оно не позволит рыбе нажраться и потерять интерес - т.е. долгоиграющая прикормка.

обьемы прикормки нужны на порядок меньше

но ... то что я читал про леща, что он очень подозрителен и новые незнакомые обьекты на дне могут вызвать у него настороженность.

--------------------------------------------------------
в принципе я нечто подобное читал (но речь шла именно о карасе)
старый дедовский способ - шест к нему привязывают мешок с сухарями и поблизости карась крутится.

[sonik]

А подробнее можно?Какова тактика создания стола в толще воды?Частота докорма?На какую рыбу лучше применять,в каких условиях?
p.s. стереотип что рыбу можно успешно ловить только со дна еще крепок

опыта не так много,чтобы претендовать на "поподробнее". единственное, что можно сказать это прикормка, её консистенция, влажность, плотность и цвет дают возможность создавать не прикормочный стол, а прикормочный столб в котором можно ловить на любом уровне. кормление частое, чтобы столб стоял долго, кормление предельно точное.
в таких условиях мне чаще(почти всегда) попадалась плотва мелкая и средняя, но зато со дна иногда вообще ничего и ни у кого. здесь есть чему поучится от корефеев такой ловли, особенно монтажам, стрельбе корма и наживок. сложное это дело, можно сказать спортивное, но бывает,что только так можно от нуля уйти(если конечно очень постараться)

[грек]

сложное это дело, можно сказать спортивное, но бывает,что только так можно от нуля уйти(если конечно очень постараться)

Да,задача не простая,особенно если небольшие течения присутствуют.Но вполне достижимая.
В случаях применения такого способа наблюдалась ли зависимость размера или вида рыб от цвета прикормочного столба?

[Игорь М]

"напр. точная позиция раздаточного места, уже кучнее никак..."
В литературе неоднократно описано использование стационарных кормушек-авосек. Для этого лучше использовать синтетическую мелкую сетку типа антимоскитной неяркого цвета. Подозрительность леща усыпляется наличием жратвы. Чем ближе крючок к кормушке - тем крупнее рыба (вплоть до 3-5см.)

[Гость3]

А подробнее можно?Какова тактика создания стола в толще воды?Частота докорма?На какую рыбу лучше применять,в каких условиях?
p.s. стереотип что рыбу можно успешно ловить только со дна еще крепок

Возьми свою прикормку, подготовь к ловле, скатай шары и... обваляй их в сухой молотой конопле, молотых семечках нечищеных или в кокосовой стружке (не молотой) как в панировочных сухарях котлеты (небось хоть раз в жизни жарил )
Для фидера или пикера добавляй сие в прикормку перед набиванием кормушки (но не сразу в прикормку для ловли)
И лови, лови, лови... на здоровье...

Р.S. Получишь аж два стола... Пущай рыба сама решает...
Любая...

[грек]

Возьми свою прикормку, подготовь к ловле, скатай шары и... обваляй их в сухой молотой конопле, молотых семечках нечищеных или в кокосовой стружке (не молотой) как в панировочных сухарях котлеты (небось хоть раз в жизни жарил )
Для фидера или пикера добавляй сие в прикормку перед набиванием кормушки (но не сразу в прикормку для ловли)
И лови, лови, лови... на здоровье...

Р.s. Получишь аж два стола... Пущай рыба сама решает...
Любая...

Такая тактика не очень оправдана,зачем в чем либо шары обваливать,можно просто их недоувлажнить,чтоб от удара о воду разбивались,а конопля в прикормке всегда присутствует.
И зачем в одной точке аж два стола,одного хватит чтобы ловить ,если и делать второй стол, то на расстоянии не ближе 7 метров от первого.Как всегда все зависит от конкретных условий.

[bekar]

Такая тактика не очень оправдана,зачем в чем либо шары обваливать,можно просто их недоувлажнить,чтоб от удара о воду разбивались,а конопля в прикормке всегда присутствует.

грек, ты не суетись и не нервничай
Внимательно почитай и тебе станет все ясно, почему обваливают в чём-то сотоварищи наши.
То, в чём обваливают, имеет способность подниматься со дна вверх, создавая при этом упомянутый столб.
Дальше, как говорил мой хороший знакомый: "дальше сам..."

[грек]

грек, ты не суетись и не нервничай
Внимательно почитай и тебе станет все ясно, почему обваливают в чём-то сотоварищи наши.
То, в чём обваливают, имеет способность подниматься со дна вверх, создавая при этом упомянутый столб.
Дальше, как говорил мой хороший знакомый: "дальше сам..."

Если в чем то обвалять шар прикормки то эти частицы при ударе об воду сразу отделяться и до дна не дойдут(хотя наверное если хорошо прилипли и их много то дойдут).
Кстати почему должны подниматься со дна наверх,не лучше ли создавать такой столб наоборот опусканием частиц сверху на дно?

[bekar]

Если в чем то обвалять шар прикормки то эти частицы при ударе об воду сразу отделяться и до дна не дойдут

Прилипшие частицы не могут отвалиться при ударе об воду.
Дальше сам

[Любитель Кошек1]

Это про какую ловлю тут речь идет,фидерную или махально-штерекную?

[Гость3]

Это про какую ловлю тут речь идет,фидерную или махально-штерекную?

"...1) Возьми свою прикормку, подготовь к ловле, скатай шары и...

2) Для фидера или пикера добавляй сие в прикормку перед набиванием кормушки (но не сразу в прикормку для ловли)..."

[SBT]

...например при ловле на расстоянии 11-13 метров от тебя бывает смысл прикормить вторую точку прям у берега. лещ-плотва, плотва-уклейка и всякие варианты.

полюбому все акции по прикармливанию двух точек будут ближе к удачным при условии знания рельефа дна, видового состава рыб. хочешь проверить разные корма на одной глубине значит располагай точки как уже говорилось чем дальше тем лучше. мой совет такой: хорошо проверь дно,бровки, изменения глубин, ближе, дальше, вправо, влево. варианты всякие бывают, и всё плоско и одинаково, или типа канала с двумя бровками, или с одной дальней, короче вариантов масса. можешь точно и далеко забрасывать значит будет легче две точки создавать, не можешь значит сконцентрируйся на одной наиболее вероятной, ведь две близко лежащие точки могут запутать рыбу, рассеить её. кстати при ловле на матч,болонку вторая точка может быть и в толще воды.

2sonik
спасибо, разьяснил! Но на соревнования какие нибудь сьезжу, погляжу сам...
2грек, Гость3
Как-то на заре, так сказать рыболвной жизни, ловил на стоячке, замесил прикормку, да видать чей-то не так сделал . Забросил - а шарик (с апельсин) ваще плавает! Аот него медленно так частички отделяются. Плотва хорошо клевала! Даже одного язика зацепил, правда не вынул . К слову: есть такой симбиоз кормушки "метод" и поплавка. К чему-бы?

[bekar]

Немецкие товарищи молчат, а я пару лет тому назад видел как в Германии прикармливают.
Ловили на штекер. На берегу стоял какой-то странный аппарат с мини-экраном.
Каждый шар прикормки взвешивался. Потом задавалась необходимая глубина, на экране загорались необходимые цифры и чудо техники выдавало необходимое колличество незнакомого мне материала.
Думаю это было что-то типа пробки. Потом эту пробку засовывали внутрь шара и бросали его в воду. Каждый шар висел в воде на определенной, четко заданной глубине.
Потом мужики подсоединили к аппарату эхолот и на эране возникла картинка, на которой были видны все прикормочные шары.
Обалдеть: все на разной глубине.
А сегодня, говорят, есть уже новая приблуда.
Можно поднимать или опускать прикормочный шар с помощью дистанционного управления. Не знаю разрешено это на соревновеаниях или нет.

[Гость3]

Немецкие товарищи молчат, а я пару лет тому назад видел как в Германии прикармливают.
Ловили на штекер. На берегу стоял какой-то странный аппарат с мини-экраном.
Каждый шар прикормки взвешивался. Потом задавалась необходимая глубина, на экране загорались необходимые цифры и чудо техники выдавало необходимое колличество незнакомого мне материала.
Думаю это было что-то типа пробки. Потом эту пробку засовывали внутрь шара и бросали его в воду. Каждый шар висел в воде на определенной, четко заданной глубине.
Потом мужики подсоединили к аппарату эхолот и на эране возникла картинка, на которой были видны все прикормочные шары.
Обалдеть: все на разной глубине.
А сегодня, говорят, есть уже новая приблуда.
Можно поднимать или опускать прикормочный шар с помощью дистанционного управления. Не знаю разрешено это на соревновеаниях или нет.

А шо можно ишо сказать ?

[Любитель Кошек1]

2) Для фидера или пикера добавляй сие в прикормку перед набиванием кормушки (но не сразу в прикормку для ловли)..."

А какого вида должна быть кормушка

[Гость3]

А какого вида должна быть кормушка

Выбирай :

[Любитель Кошек1]

Выбирай :

Я так понял все это сделано из пластика?

[Гость3]

Я так понял все это сделано из пластика?

Да.
Но можно и из бигудей...

[Любитель Кошек1]

Но можно и из бигудей...

:d

[koskos]

Тема уже обсуждалась, но все таки...
На незнакомых водоемах у меня часто случаются ошибки в определинии оптимального объема стартового закорма. В случае не очень большой концентрации рыбы хороший старт обеспечит отличный завтрак рыбкам. Как правило, после этого следует минут 30 отличного клева, затем сходящего на-нет.
При этом вероятность прихода крупной рыбы или хищника практически исключается. Как было на воскресной рыбалке, когда стартанув пятью апельсинами я испортил себе рыбалку (речка очень небольшая, крупной рыбы нет). В следующий раз на этом месте достаточно будет одного или 2-3 мандарина.
В случае большой концентрации осторожной рыбы слабый старт обеспечит опять таки минут 30 отличного клева, а последующий докорм выключит место на те же 30 минут.
Какими критериями подбора оптимального старта на незнакомом месте пользуются более опытные товарищи?

[Гость3]

Тема уже обсуждалась, но все таки...
...
Какими критериями подбора оптимального старта на незнакомом месте пользуются более опытные товарищи?

Закорми 4-5 "мандаринами".
После поимки первой крупной рыбы докармливай каждые 10 минут двумя мандаринами. Крупную рыбу нужно "держать", иначе уйдёт.
Если ждать "окончания" клёва и потом закармливать ещё раз - можно "промахнуться"

[koskos]

Во время последнего выезда, подошла неплохая стайка среднего подлещика. После первого разведчика, как правило, гр на 100-200, жди кексов. Но их никогда не получается удержать на столе достаточно долго, не получается оценить количество корма, находящегося на дне. Воспользовался советом Евгения Васильевича.

Ещё два слова о крупной рыбе. Важна и схема прикармливания: лещ и карп хорошо реагируют на регулярное докармливание единичными достаточно большими шарами...

И после поклевки чего-то серьезного, подбрасывал один достаточно большой шар. Рыба не пугалась, и на протяжении получаса было четыре поклевки экземпляра далеко за 500. После чего стайка отошла, вероятно, место стало им неинтересно, а может распугал.

Крупную рыбу нужно "держать", иначе уйдёт.

Как можно поддерживать интерес к столу более продолжительное время, если знаешь, что стая приличная и есть экземпляры за 1000-1500? Как оценить необходимый объем докорма, ведь стая, как правило, второй раз не возвращается?

[Гость3]

Во время последнего выезда, подошла неплохая стайка среднего подлещика. После первого разведчика, как правило, гр на 100-200, жди кексов. Но их никогда не получается удержать на столе достаточно долго, не получается оценить количество корма, находящегося на дне.
Как можно поддерживать интерес к столу более продолжительное время, если знаешь, что стая приличная и есть экземпляры за 1000-1500? Как оценить необходимый объем докорма, ведь стая, как правило, второй раз не возвращается?

Определить какая подошла стайка невозможно, но если всётаки определил, то можно попробовать следующее:
увеличить количество прикормки в докорме с 2 мандаринов до 4, после 2-3-х докормов подмешивать к прикормке другую проверенную прикормку с другим запахом, ещё через 2-3 докорма перейти на докормы другой прикормкой полностью. Рыба имеет различный интерес к различным составляющим и запахам. Поэтому не только количество заставляет рыбу оставаться либо подходить, но и смена "качества".
Докормы большими единичными шарами проводить не советую.