смотрят и будут смотреть- на фидер больше народаP.S. Юрий Борисович, Вы у нас как держащий связь со спортсменами, передайте им наше возмущение, иначе их смотреть скоро никто не будет. Пусть хотя бы через раз сюжеты пилят, 50/50 фидер и поплавок.
с уважением,
Радугин Юрий
..,мне фидер поднадоел(7лет им ловил,приелось) четвертый год поплавок во всех проявлениях кроме штыка…пока нравится!…а до фидера лет 10 только закидухи…
Видео почти перестал смотреть. Особенно видео от спортсменов. Скука. Нормунд исключение, у него хоть что-то живое. Тихо умрет рыболовное видео, как умерли статьи в рыболовных журналах. Останется реклама, продвижение старья в новой упаковке.
у меня нормально работетНе дождётесь)
с уважением,
Радугин Юрий
видимо не искал)))\идимо поэтому на канале Дунаева посмотрел только видео Сипцова
есть мое видео по штекеру- есть видео по матчу снятое Володей Павлищевым. и по моему не одно.
есть по меньшей мере 5-6 стримов с поплавочных соревнований
с уважением,
Радугин Юрий
Конечно не дождёмся и мы это прекрасно понимаем. Фидер сейчас более популярен, поэтому рейтинг просмотров будет больше. Если больше, значит в этот сегмент можно вложить. И ещё не мало важный момент, спортсмены выбирают не лучшие снасти, а выгодные контракты. Если указанно ловить на фидер, потому что это необходимо для взаимной выгоды, значит будут швырять свои кормушки дальше.
Просто не понятна одна простая вещь. Почему нельзя пилить видосы 50/50 фидер и поплавок, рейтинг канала возрастёт в разы. Смотреть будут и поплавочники и фидеристы. При чем оба направления.
В моей деревне почти все дубинщики уже купили себе фидерные удилища, катушки, кресла и т.д. А дальше будут покупать только расходники и прикормку. Спинингисты с их драгоценными воблерами, блеснами, плетенками - золотое дно, фидеристы - нет.
хотели про махалку?
с уважением,
Радугин Юрий
Наверно долго ждать будем…
С удовольствием посмотрел вышеупомянутый стрим. По технологии ловли нового не услышал, но о том, почему мы подсели мах, автор сказал очень точные слова. Действительно, только мах дает ощущение контакта с рыбой. Длиннолесочные (болонка, матч) и прорезиненные (штекер) технологии не дают такой резкости и яркости. Спасибо автору!
Colmic Preziosa 6 mt vs. Colmic E-xtreme 6 mt (старая версия) - какую удочку выбрать?
В магазине собрался брать...😊
Уважаемые господа, пока все не подорожало хочу прикупить себе мах 7м. Много всего перелистал и остановился скорее всего на Мавере. Рассматриваю Фрецию и Амбру. На Вепталке говорят, что Амбра мощнее, но при этом в каталоге веса почти одинаковые. Как так может быть? Нужен универсальный мах для рыбы до 2-3кг.
Только Фреция на руках и то у друга, да в добавок в Тамбове. Поедете трясти туда?))) А если серьезно, то я Мавером мало интересуюсь. Видел в продаже Амбру и Фрецию в Экстриме на Смольной, но наверняка они закрыты, как и многие, в связи с ограничением из-за последних событий. Дождитесь когда снова все начнут работать и самый простой способ удовлетворить свой интерес, это найти кто торгует Мавером, узнать есть ли в наличии и далее съездить посмотреть, а там сами определитесь что больше понравилось.
Дело не в хлысте. Дело в удочке как в целом. Прециоза заметно лучше. Но если поставить полый хлыст Экстрима/Эксклюзива на Прециозу, то чувствительность заметно возрастет. Я именно для этого и купил с десяток таких хлыстов.
У Прецы 5м, 6м и 8м просто чудесные удочки. 5м на одном уровне с Антарем, 6м лучше Антаря, 8м тоже в целом (для меня) лучше, хотя Антарь намного лучше сбалансирован и наименьший даунфорс имеет. Антарь явно лучше в 7м и 9м. 10-ки не сравнивал.
Спасибо.
А если сравнить Maver FRECCIA SL 6 мт. и COLMIC PREZIOSA 6,00 мт.?
Объясните пож.что это значит:…и наименьший даунфорс имеет.…???
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)