Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 35 из 157

Тема: Классификация донных удилищ

  1. #1
    Senior Member Аватар для locker
    Регистрация
    07.02.2001
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    718
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Exclamation Классификация донных удилищ

    Предлагаю совместными усилиями разобраться в класификации донных удилищ!
    Что мы видим в магазинах?
    1. Мультипикеры
    2. Винкельпикеры
    3. Прочие пикеры
    4. Кивертипы
    5. Лайт, медиум, хэви и т.д. фидеры
    6. карповые удильники

    Давайте попробуем разобраться что есть что и для чего. Для какого веса приманок расчитан каждый тип?

    ------------------
    Андрей Т.

  2. #2
    Юрис
    Guest

    Post

    На мой взгляд:
    Винкльпикеры и квиверы - одно и то же - удилища с кивком.
    Фидеры - вообще удилища с кормушкой, не обязательно с кивком.
    Мультипикеры - квиверы со сменными кивками (3 в комплекте).
    Карповые удилища - мощное удилище с таким же кивком.

    ------------------
    Юрис

  3. #3
    Щллук
    Guest

    Post

    Классифицировать наверное пока трудно. У меня например Шимано-Техниум, на которой написано Фидер-медиум, но у него 3 вершинки как у мультипикера, а сами вершинки не цветные, но на них написано 1,2,3 oz, хотя и это говорят не кастинг-тест, а вес отклоняющий её на 90 градусов зачем-то

  4. #4
    Kesha
    Guest

    Post

    Карповые удилища врядли идут с кивками. Это мощные палки и поклевки на них смотрят совсем другими способами.
    В остальных удилищах разобраться значительно труднее. Можно взять за основу, то что фидеры это более мощные удилища расчитанные на ловлю с кормушкой длинна которых превышает 3-3,5 метра. А пикера, легкие, не большие по длинне палки расчитанные на ловлю с небольшим грузом или не большими кормушками. Более подробно разделять я думаю нет смысла.

  5. #5
    Member Аватар для Эдуард
    Регистрация
    09.07.2002
    Адрес
    Киров (Вятка)
    Сообщений
    50
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Фидер, Пикер, Кивертип

    Объясните мне пожалуйста разницу между фидером, пикером, кивертипом. Если она есть.

  6. #6
    Member
    Регистрация
    01.03.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    77
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    В принципе, на сайте в разделе техника есть много информации. посвященной фидерам и пикерам. Если коротко, то фидер - это кормушечное удилище для ловли или с кормушкой или с грузом порой приличных размеров, дальнобойность - приличная. Пикер - легкое английское удилище для донной ловли. Используется на короткой дистанции - редко дальше 20 метров с тонкими лесками и легким грузиком. Пикер - снасть достаточно деликатная. Я знаю, что некоторые ставят и на пикер кормушки, но мое мнение, что на действительно хороший пикер никакую кормушку ставить даже и не захочется - ну не ставит же никто кормушку на болонку! Квивертип - понятие собирательное, обозначает удилище для донной ловли, при использовании которого поклевка определяется по гибкому кончику, т.е. и фидер, и пикер - квивертипы.

    С уважением,

  7. #7
    Рыбалка - образ жизни Аватар для Starnak
    Регистрация
    03.03.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,189
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 5 (5)

    Re: Несколько вопросов чайника

    Автор оригинала Dr.Off
    1)правильно ли я понимаю, что фидер длиной 3.5 метра будет эквивалентен (если так можно сказать) спиннингу ~3М?
    2)вершинка не обладает мощностью в смысле заброса - а только в смысле чувствительности как сигнализатор?
    3)насколько снижается или нет точность и дальность заброса по сравнению со спиннингом?
    Ты за сезон с донками проспал всего несколько поклевок? Мастер, однако Я как-то зимой доставал дубину для перезаброса, там монтаж был с двумя крючками, смотрю, а на крючках два подлещика по 400гр висят А колокольчик не шелохнулся.
    Теперь насчет вопросов:
    1) Что такое эквивалентность фидера и спиннинга я не понимаю, меня этот вопрос ставит в тупик.
    2) Если вершинка не вытягивается в струнку под весом груза, то она работает. Вообще что в удилище работает зависит, как мне кажется, от его строя.
    3) Дальность заброса увеличивается и точность повышается, о чем тут неоднократно говорилось. Я до сих пор просто поражен до чего просто (по сравнению с дубьем) забрасывать на 60-80м и попадать при этом в круг пару-тройку метров радиусом.

    Мой тебе совет - покупай фидер, забудешь про дубье Моральное удовлетворение гораздо больше получается...

  8. #8
    Senior Member Аватар для Mic
    Регистрация
    04.10.2001
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    62
    Сообщений
    447
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    Автор оригинала robinson
    ... в коталоге написано: 50 - 100 гр. Тогда почему же фидер лайт, когда это уже медиум получается какой то а то и до хеви не далеко К нему идет две вершинки - красная и зелёная, (вопреки стандартам)красная оказалась мягкая, но это похоже скорее всего концепция фирмы. Но главное теперь в том что я не знаю какие веса можно забрасывать, на подобный вопрос продавец в магазине пожал плечами.Кто может мне сказать какое соотношение между тестом хлыстика (ун.) и забрасываемым весом удочки: 0,75 - ??гр. и т.д.
    Я бы плюнул на каталог и больше доверял надписи на палке. 100гр я бы бросать поначалу поостерёгся. Лучше недогрузить, чем перегрузить. Тест зачастую в рекламных целях завышается, а после того, как к новому фидеру привыкнешь, покидаешь им, тогда сам поймёшь, чего он может.
    Стандарта на маркировку кончиков никакого нет, даже одна и таже фирма в разных моделях иногда красит кончики по-разному. Говорят, из маркировки кончиков можно узнать тест, но я этому не верю. Маркировка идёт в унциях, и соответствует весу, при котором кончик сгибается на определённый угол. Фирма Карботек, производитель фидеров (и др. удилищ) хай-класса, допускает комплектацию своих экстра-хеви фидеров (кастинг-тест до 4oz) кончиками 0,5 унции (!) см http://www.carbotec.co.uk/html/feeder_rods.html.
    Последний раз редактировалось Mic; 01.08.2002 в 11:22.
    Михаил Андронов, он же кое-где - Triod

  9. #9
    Рыбалка - образ жизни Аватар для Starnak
    Регистрация
    03.03.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,189
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 5 (5)
    Автор оригинала robinson
    Значит получается, что на вершинку в 0,5 ун. фидера экстра хеви (такой ведь бывает) с тестом бланка до 160гр. вешаем кормушку грам ...эдак на 120 и спокойно её зашвыриваем?
    И скорее всего вершинка скажет "кря" в месте соединения с предыдущим коленом. Хэви-фидером можно ведь и небольшие веса зашвыривать.

  10. #10
    Member Аватар для robinson
    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    92
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    "Хэви-фидером можно ведь и небольшие веса зашвыривать."
    Можно но ведь это хеви, значит для ловли непосредственно на среднем или сильном течении, так ведь?
    Хотел ещё спросить можно на мой фидер, если он допустим лайт, поставить кончик на три унции, от этого он тоже скажет "кря,кря" ?

  11. #11
    Рыбалка - образ жизни Аватар для Starnak
    Регистрация
    03.03.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,189
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 5 (5)
    Автор оригинала robinson
    "Хэви-фидером можно ведь и небольшие веса зашвыривать."
    Можно но ведь это хеви, значит для ловли непосредственно на среднем или сильном течении, так ведь?
    Совершенно верно. Я имел в виду в теории, при необходимости, в новом месте и т.д.

    Хотел ещё спросить можно на мой фидер, если он допустим лайт, поставить кончик на три унции, от этого он тоже скажет "кря,кря" ?
    Я одного не пойму: зачем заниматься извратами типа присобачивания 0.5 унц. кончика на экстра-хэви или 5-унц на лайт? В любой снасти должен быть баланс и всякий рыболов должен этот баланс чувствовать специальным рыболовным органом Только в этом случае возможна успешная рыбалка с моральным удовлетворением.

  12. #12
    Member Аватар для robinson
    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    92
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Возникла проблема:
    Онкель Дог на прошлой неделе купил себе фидер - Quantum HYPER CAST Specialist Feeder ( точно названия не знаю, списываю с удочки) 3,75м, 15 - 85гр.
    На удочке написано, белым по черному:15 - 85гр.
    А два хлыстика у него на 2 и на две с половиной унции.
    Чем ЭТО можно объяснить???

  13. #13
    Senior Member Аватар для Mic
    Регистрация
    04.10.2001
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    62
    Сообщений
    447
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    Автор оригинала robinson
    ... На удочке написано, белым по черному:15 - 85гр.
    А два хлыстика у него на 2 и на две с половиной унции.
    Чем ЭТО можно объяснить???
    Думаю, что тест фидера и хлыстиков не связаны друг с другом жёстко. Я тут писал ниже, что иногда ставят на тяжёлые фидеры лёгкие кончики, а уж наоборот- ещё проще. Обычно хлыстки выбирают в зависимости от требуемой чувствительности, в стоячей воде - потоньше, на течении, при ветре - погрубее. К твоему фидеру можно докупить кончики почуствительнее, но лучше взять пикер (Прохожий, ты тоже попробуй!), тем более, что они дешевле, и тут можно не замахиваться на крутизну и вполне обойтись 15-30уе (всё-таки требования к пикерам существено поменьше). Кстати, ещё не факт, что допустим, 2-х унцовые хлыстики Шимано и Квантум будут совершенно одинаковой чувствительности.
    Михаил Андронов, он же кое-где - Triod

  14. #14
    Member Аватар для robinson
    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    92
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Mic
    Я забыл, пикер это тот же винклпикер или нет?

  15. #15
    Senior Member Аватар для Mic
    Регистрация
    04.10.2001
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    62
    Сообщений
    447
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    YES! А ещё бывают мультипикеры, и это почти то же самое .
    Михаил Андронов, он же кое-где - Triod

  16. #16
    Member Аватар для robinson
    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    92
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Тогда я не понимаю разницы между мультипикером и фидером лайт,
    в цене что ли?

  17. #17
    Member
    Регистрация
    01.03.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    77
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Автор оригинала robinson
    Тогда я не понимаю разницы между мультипикером и фидером лайт,
    в цене что ли?
    Пикер - снасть более деликатная, нежели легкий фидер, особенно хороший пикер. Сочетается с тонкими лесками и маленькими грузиками.

  18. #18
    Member Аватар для robinson
    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    92
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Всмысле на легкую снасть?
    Дак фидер лайт тоже можно использовать на легкую снасть, поставил матчевую катуху с 0,14 леской и с грузилом (кормушкой) в 15гр, вот тебе и мультипикер.
    Или я не прав?
    Последний раз редактировалось robinson; 09.08.2002 в 16:43.

  19. #19
    Member
    Регистрация
    01.03.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    77
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Автор оригинала robinson
    Тогда я не понимаю разницы между мультипикером и фидером лайт,
    в цене что ли?
    Пикер - снасть более деликатная, нежели легкий фидер, особенно хороший пикер. Сочетается с тонкими лесками и маленькими грузиками.

  20. #20
    Senior Member Аватар для Mic
    Регистрация
    04.10.2001
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    62
    Сообщений
    447
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    Можно и на экстра-хеви фидер 50-150гр поставить леску 0,12 и метать грузики по 10гр, но он от этого пикером не станет . Снасть должна быть гармоничной, только тогда рыбалка станет настоящим удовольствием и будет наиболее эффективной.
    Михаил Андронов, он же кое-где - Triod

  21. #21
    Member Аватар для robinson
    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    92
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Может быть я тупой, но вот не доходит до меня, хоть убей.
    Имеем мультипикер 3,00м тест 0 - 50гр. три вершинки, и имеем фидер лайт 3,30м., тест 0 - 50гр. тоже три вершинки.
    Диаметр лески используем один и тот же, веса кормушек и грузил тоже.
    Довыды: "более деликатная снасть" как то не совсем убедительны.
    Единственную разницу вижу только в длине - 30см.

  22. #22
    Senior Member Аватар для Mic
    Регистрация
    04.10.2001
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    62
    Сообщений
    447
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    В тест 0-50гр (что от нуля) что-то слабо верится, но если это так, то тогда они одинаковы. Всё происходит из-за того, что граница между лёгкими фидерами и пикерами достаточно условна, и сравнивая их, можно даже найти у одних фирм пикеры с большим тестом, чем у других фидеры.

  23. #23
    Senior Member Аватар для Mic
    Регистрация
    04.10.2001
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    62
    Сообщений
    447
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    Автор оригинала robinson
    Единственную разницу вижу только в длине - 30см.
    Кстати, это ещё один критерий. Фидеры, как правило, длиннее.

  24. #24
    Member Аватар для robinson
    Регистрация
    10.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    92
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Кстати, это ещё один критерий. Фидеры, как правило, длиннее.
    Ну да, с этим я согласен

  25. #25
    Member
    Регистрация
    01.03.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    77
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Что касается теста у пикера, действительно у разных фирм они разные. У Шимано и фидеры и пикеры помощнее будут. У меня пикер Дайвовский - тест никакой не написан, но более грамм 10 не хочется ставить, а лучше даже поменьше (5-7 гр).

  26. #26
    Senior Member
    Регистрация
    03.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    256
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Прочитал про фидер и пикер, пришла в голову идея,
    показанная на рисунке; есть ли ей аналоги в рыболовном мире ?
    Жду комментарии.
    Последний раз редактировалось Илья; 03.12.2002 в 21:09.

  27. #27
    Kesha
    Guest
    Илья
    На мой взгляд данная снасть просто не сможет работать из-за того что, ее практически нельзя забросить точно в одно и тоже место. А без этого нельзя точно установить глубину и величину спуска поплавка. Не говоря уже о качестве поклевки при таком креплении поплавка, поводка и возможных проблемах при вываживании если рыба все таки попадется.

  28. #28
    Senior Member
    Регистрация
    03.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    256
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    При таком креплении поплавка - это при каком ?

  29. #29
    Маньяк - экстремал Аватар для OLD
    Регистрация
    29.05.2001
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    54
    Сообщений
    966
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 20 (20)
    2 Илья & Kesha

    Все будет работать, но с двумя очень существенными оговорками:

    Во-первых, для подобной ловли совершенно не нужны ни фидер, ни пикер (вполне сойдет любая дубовая болонка или спининг с соответствующим кормушке тесту).

    Во-вторых, уже довольно приличное время назад на западе разработаны и выпускаются сользящие поплавки, "сами определяющие глубину" - Lockslide posen (нем.) или Lockslide floats (англ.) Т.е. пока леска с кормушкой/грузилом/утяжеленной живцовой снасточкой/ свободно падает до дна, т.е. леска находится не в натяжении поплавок спокойно всплывает до поверхности воды, затем при натяжении лески - он, благодаря своей особой конструкции, подклинивается и занимает "боевое" положение.
    Сам таких пару поплавков имею и даже активно экспериментировал одно время.

    Плюсы - неограниченная возможность для фантазийиных монтажей (патерностеры, живцовые дела для хищника и т.д)
    Минусы (и довольно нехилые) - желательно использовать почти исключительно на водоемах без течения или с очень слабым, а также без сильного ветра т.к. поплавки имеют форму более-менее больших ваглеров.
    - В принципе по своей дубовости расчитаны больше на самоподсечку рыбы - карп, лещ, щука (хотя на озерах, честно скажу, толком не экспериментировал) Как правило, большинство УВИДЕННЫХ поклевок уже показывало о уже конкретно заглотнувшей рыбе, хотя, как я уже говорил, экспериментировал в условиях далеких от идеальных (ночью, на реке с течением и т.п.)

    Должны по идее очень неплохо работать в местах, где возле берега имеются заросли водорослей, и ты их чиста перекидываешь этим девайсом (другой вопрос как потом через них тащить рыбу ). В общем там, где требуется (или хочется) вертикаль или на карповы платных жабовнях, где запрещают ловить донками .

    ЗЫ Потом поищу в сети - подкину ссылок - как выглядит...
    Млин, накатал...
    Олег.

  30. #30
    маньяк-фидераст Аватар для SM
    Регистрация
    20.02.2002
    Адрес
    Москва, Преображенка
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,367
    Спасибо
    55
    Поблагодарили: 675 (675)
    Согласен со всем тем, что сказал OLD. Плюс к этому. Я довольно давно (почти в детстве) как-то пользовался похожей с виду оснасткой. Только ни фидер, ни пикер тут были не причем, да и словов таких я не знал. А при чем был тяжелейший стеклянный 6-метровый телескоп советских времен, вырезанный из пенопласта довольно дубовый поплавок и почти такая оснастка. Кормушка - спираль. Никаких дальних забросов - оснастка глухая. А результат - куча карасей, пойманных в Южном Бутово (нынче р-н Москвы), в те времена, когда оно так еще не называлось.
    Последний раз редактировалось SM; 03.12.2002 в 22:42.
    В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака

    Команда "Волжанка"
    = SM =

  31. #31
    Senior Member
    Регистрация
    03.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    256
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    1: Фидеры и пикеры тут, конечно не причем (даже больше - ведь поплавок нужен именно как альтернатива кивку), просто увидел незабитую и вроде похожую тему, вот и бухнул сообщение.

    2: Поэтому в качестве палки тут предполагается использовать "дубовый спининг" (2,1м 40-80гр теста и цена 130р. Кому не жалко, можно взять более дорогое английское удилище (с соотв. тестом), либо болонскую снасть.

    3: Поплавок предполагался сначало действительно для "дальника", скользящий, с одной точкой крепления, однако почему бы не использовать обычный (3-5 гр) если размеры и цвет антенны будут способствовать видимости.

    4: Также продполагалось перед началом ловли все-таки мерить глубину, т.к. о самопогружающихся поплавках до сего часа не имел понятия.

    5: Одно из достоинств - можно произвести довольно дальний заброс (если имеется тяжеловесное английское удилище, как впрочем, и дубьём).

  32. #32
    Guest
    Добрый день.

    Если не ошибаюсь, такую же оснастку видел в журнале "Спортивное рыболовство", только там была живцовая оснастка, и кормушка служила для привлечения мелкой рыбы и соответственно хищной рыбы.

    А вообще-то посмотрине на поплавки со встроенной кормушкой (например на рыбак.ру), может тогда и оснастка будет более чуткая. Только мне кажется такие поплавки стоит использовать на небольшой глубине.

    С Уважением СашаЕ.

  33. #33
    Member
    Регистрация
    11.02.2003
    Адрес
    Балашиха
    Сообщений
    37
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Question Picker&Feeder

    Помогите разобраться!

    1. Чем пикер отличается от фидера (пока понял, что длина первого несколько меньше второго, да и вершинок три вместо двух и тестом он поменьше ...)?
    2. Есть как штекерные варианты, так и телескопические ... как и с чем их едят?

    Вот такой бред ...

    ___________
    С Уважением
    Pilot

  34. #34
    Banned Аватар для AlexS
    Регистрация
    02.03.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,163
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Если в двух словах, то пикер более нежная и деликатная снасть, предназначенная для ловли без кормушки, с грузиком. Это вовсе не означает, что нельзя ловить без кормушки фидером или поставить легкую кормушку на пикер. Главное, почаще помогать себе головой, и не только на рыбалке
    Но производители с названиями, вершинками и тестами такого понаколбасили, что без стакана не разберёшься и можно запросто найти фидер с меньшим тестом, чем пикер.
    Если нужно подробнее - читай конференцию фидеры и пикеры и раздел техника на главной странице.

  35. #35
    Member
    Регистрация
    28.10.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    55
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    помогите плз новичку

    эксперты, подскажите новичку
    объясните в чем разница между карповой палкой с тестом, скажем, 3 lb, и фидером c таким же тестом?
    На вид разница радикальная (типа "дубина" и "хлыст"), а по тесту одинаковые.
    Сам я поплавочник, но пригласили на Нижнюю Волгу на сазана, приходится подбирать снасти. Хочется купить фидер, чтобы потом использовать и здесь, в средней полосе, но выдержит ли он сазана (обещают до 10-15 кг)?

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ЕДИНАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ СПОРТИВНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
    от RainBow в разделе Около спортивная тема
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 15.08.2017, 10:55
  2. Боковые держатели удилищ
    от feederman68 в разделе Продам только рыболовное
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.09.2015, 19:16
  3. Ответов: 38
    Последнее сообщение: 12.12.2005, 15:37
  4. Техника заброса донных снастей
    от Layxander в разделе Тактика
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 27.06.2003, 07:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •