Под 4-15 теста и 3.90 я присматриваю dart 6гр.под фикс на дистанции на 15-30 метров при нормальной погоде и глубине до 2.5-3метров,под средние дистанции с глубинами свыше 3м pro slider 3+8,осталось только дистанции 10-20 метров при 1-2мглубины,т.е.деликатный поплавок какой-то!на что смотреть или я вообще не то надумал?)
По поплавкам.
Пользую такой набор:
Cralusso Pro Match Waggler 4,0gr, 5,0gr, 6,0gr, 7,0gr, 8,0gr
Cralusso Black Eagle Wagler 8,0gr, 10,0gr, 12,0gr, 14,0gr, 16,0gr
Дополнительно: докупаем (или рукопопим) правильный Slider Base и черный орел легко превращается в хороший слайдер.
Ну и антеннки желательно прикупить поярче (Sensas, например).
Пластик, конечно, подубовей, чем натуральные материалы Rive, Allvega и прочие производные одной известной венгерской фирмы)), но зато эти поплавки не мучает жажда и они реально неубиваемые.
Ну если разницы нет , то и не о чем..
Я как понимаю,скользящая это та же оснастка с ваглером или стиком на тех же диаметрах лесок и с той же огрузкой,только с фикса переделанная под скользящую (актуальна когда глубина уже критическая для глухой или ветер не позволяет нормально фикс кидать),а слайдер уже актуально использовать с 3-4 метров и на более удалённой дистанции,т.к лески тольще используются и основная огрузка в одной дробине,что не очень хорошо на небольших глубинах и осторожной рыбе и не так критично на большой дистанции и глубинах свыше 4метров!
Максим. Slide в переводе скользящий. Есть много вариантов скользящих оснасток. Разница в распределении груза. Посмотрите соответствующую ветку. Там все расписано подробно коллегами.
Del.
Последний раз редактировалось Akex P.; 20.07.2017 в 23:50.
Приветствую, Вас Уважаемые Граждане!!!Прошу помочь советом, что выбрать для матчевой ловли... Ветку прочел, полностью... но тем не менее... Есть вопрос. Ловить собираюсь на платниках, на открытой воде, стояк, небольшая течка... В арсенале уже имеется Drennan Red Range Float Rod 13'. От удилища в восторге, но тем не менее длительное время не покидает желание приобрести ещё что-то более стоящее и приятное. Склоняюсь к Drennan Matchpro Float 14ft, Drennan Matchpro Float Ultralight 14ft или Drennan DR Acolyte Plus Float Rods 14ft, Drennan DR Acolyte Ultra Float Rods 14ft. Хотелось бы приобрести удилище для удовольствия , а не снести его на первой же рыбалке... Но в тоже время деликатное, что бы и легкую оснастку класть в точку и с более тяжелой половить. Вот и встал вопрос в "золотой середине"... Прочитав все характеристики, склоняюсь наверное к DR Acolyte Plus Float Rods 14ft. Но Ваши советы очень важны в выборе удилища. Не сочтите за трудность, подскажите что купить... Марка удилища устраивает полностью, много что посмотрел... Дрынн ближе к сердцу, в руку лег как родной. Спасибо за ранее. Буду очень признателен за ответы, по результатам поеду за покупкой. Всем НХНЧ...
Коллеги, проясните, пожалуйста, мне ситуацию по строю удилища для ловли на фиксированную оснастку (глубина 2-2,5 м., дистанция 20-30 м., поплавки от 6 до 12 гр.)
Со слайдером вроде бы все ясно: достаточно мягкое и гибкое удилище (параболик/полупараболик), а каким удилищем лучше швырять фикс!???
Понравились две палки:
1. BLACK HOLE Hyper Match 4,2 м
2. Drennan Matchpro Ultralight 4,2 м
Обе пали классные, но разные. Drennan достаточно быстрая, без сопливости, после потряса моментально возвращается в прежнее положение, а BLACK HOLE на мой взгляд излишне мягкая, но тоже очень классно сделана. Так что же лучше!??
Спасибо!
Drennan.Понравились две палки:
1. BLACK HOLE Hyper Match 4,2 м
2. Drennan Matchpro Ultralight 4,2 м
...Так что же лучше!??
Подскажите, пожалуйста, различия у Drennan Acolyte Plus 14' Rod и Drennan Acolyte Ultra 14'. Догадываюсь, что основная разница в тесте по поплавку, но в не нашёл его значения ни в первой, ни во второй модели.
Добрый день!
Пожалуйста, помогите разрешить муки выбора. Матчевое удилище первое. В прошедшем сезоне пробовал пару раз ловить матчевым методом фидерным удилищем + матчевый поплавок. Катушка Exage 3000 MHSRC Double Handle уже куплена, вопрос в удилище.
COLMIC HIRLIN 3.90mt (5-20gr)
Удилище COLMIC VICTORY PRO 3,90мт.2 - 20 гр.
Ayashi Matcher 420 2-16гр
Shimano Alivio CX Match 420
Browning Black Magic® Competition Match 4,20 m 20 гр
Среди этого перечня выбираю. Условия ловили: пруды, озера и реки с малым течением, дистанция 20-40 метров, глубины от метра до трех. Местами есть "колодцы" 5-7 метров, но что там ловить.....
Из рыб обычно плотва, карась до 1,5 кг, подлещик иногда лещ и мелкий карп (до 2 кг.).
А может что-то в ту же цену лучше есть, чем в списке...бюджет до 5500 по хорошему. Сейчас у некоторых скидки и можно до 7000 руб найти за 5 с мелочью.
за эти деньги из не бэушных посмотрите на ксеня тубертини или волжанка модерн.то,что вы смотрите:бюджетные калмыки,шиманы-не о чем за эти суммы.
по длине однозначно берите до 3,9.бюджетные вещи длиннее,скорее всего не очень будут.да и зачем,если у вас глубины до 3 метров.вообще,мне не совсем понятно зачем матчевая удочку длиннее 4 метров.по тесту,до 15,до 20 гр.больше не за чем.больше,уже карповые дрова,которые нормально швырнут более 10 грамм.
Ayashi и browning пока в приоритете. Они и полегче до 217 грамм и вроде как модели новые.
black hole hyper match 390 2-8 gr и Tubertini Xenia 3,90 4-15 gr в бюджет укладываются, что из них предпочесть, в чем у них различия на практике?
black hole hyper match 390 очень изящная стройная палочка красиво оформленная, особенно ручка,а все бюджетные тубертини что мне попадались были больше на дешевый хеви фидер похожи, правда по моделям сейчас не вспомню
имея спидкаст подумываю взять блекхол ребенку, тк палочка очень изящная легенькая и ее не жалко за такие деньги
Так, опять же бюджетный drennan Red Range Float Rod 13' 3,9м. тест до 15 грамм стоит как black hole hyper match 390.....и некий MANTARAY ELITE SLIDER MATCH 3.9м украинский тоже....
я за остальные палки не знаю, лучше б конечно самому посмотреть, но понимаю что сделать это вам нереально
за себя скажу ,в свое время очень хотел бистмастер его многие хвалили, в каталоге он выглядел изящным, а когда увидел эту без преувеличения дубину в живую долго выбирал между блек хол и спидкаст, в итоге взял спидкаст на распродаже
это я все к тому что бюджетные палки могут ооочень отличаться от того что на картинках и что про них люди пишут
смущают меня бюджетные шиманы и англы с тех пор
Честно говоря, я думал иначе. Раз матчевая ловля тема европейская изначально, то делателей удилищ искать надо там, а катушки, как и много из механики тема японская. Теперь с одной стороны корейский блек холл, с другой английский дреннан. До этого сомнения были между условно немецким браунингом и молодым японцем аяши).
Да, живьем увидеть эти палочки вместе, смогу вряд ли ,и не уверен что правильно трактую их различия
Всем привет)хочу начать осваивать матч)приглядел удилища,может такие были у кого то,помогите с выбором)
1) Мaver reality 3.9
2)Browning black magic 3.9
3)Tubertini Xenia 3.9
Последний раз редактировалось misha_misha; 03.04.2018 в 08:58.
планирую подобрать удилище от daiwa, посоветуйте что выбрать для начинающего
Здравствуйте!)
А не подскажите по палочке Black Hole Hyper match 450? Залежались везде, можно не дорого купить, а пощупать нет возсожности..Более короткие варианты воспеты и проанализированы, а эта как то не популярна.. Что с ней не так?Насколько у неё продумана конструкция хлыста?Или так же как с Сабанеевским Фотоном, 420 отличная, 450 не вменякмый ватный строй...
Да форум не угасает коллега. Black hole нормальные палки, корейские если не ошибаюсь. Насколько знаю деликатные.
Всем ответившим спасибо!)
Часто бывает, что короткие палки в серии удачные, со сбалансированным строем, а длинные увы не додуманные.. Как например Фотон матч 450 http://balichev.com/sabaneev-foton-match/
Вот и хотелось узнать насколько продуманная конструкция хлыста у Hyper match 450?Или так же как у Фотона, жидкий комель прогинается под тяжелым верхом?
Пс вообще очень раздражает непроработанность матчевых удочек, причем цена не является гарантией...
Тоже попробую ответить на данный вопрос, за неимением более авторитетных мнений..
Ксения вообще дрова ватные, имхо переоценена эта серия, ничего интересного..Браунинг в руках не держвл, но сейчас качество оставляет желать лучшего, много не продуманных серий, держал в руках их фидер бюджетный, он был ужасен, а топовый сфера помоему у приятеля разлетелся на одной из первых рыбалок, Мавер были пара топовых матчевок, не складные были у одной (Ультра Лайт) был провал хлыста в статике и попиросные стенки аж страшно было! Короче ошибка в геометрии хлыста явная, и это у топовых палок!Соответственно от дешевых вряд ли можно ожидать чудес, хотя...Посмотрите Дреннан red range, норм палочка, но чисто лайтовая до 15 гр, ну и тот же Блэк холл Хайпер.
Если по деньгам туго, то Сальмо самая дорогая серия, помоему элит, тоже ничего.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)