Маховые удочки японского рынка

[Seriy45]

Очень гибкая хлыстовая часть, далее, довольно упругий бланк. Просто отлично гасит рывки рыбы, есть какой-то шарм в этом.
Это и понятно, раз удочка рассчитана на ловлю кейрю и бланк располагается не параллельно воде, плюсом, нужно гасить рывки не только рыбы, но течения.

Всё-таки это не типаж, а специфика бланка кейрю в целом. И гибкость хлыстовой части зависит в первую очередь от строя, во вторую от вершинки, если по простому. Вторая специфика бланка кейрю, правильно выделенная вами, он прощает ошибки. По итогу... Первая рыбалка с япономахом... Вы довольны?

[Grava]

Всё-таки это не типаж, а специфика бланка кейрю в целом. И гибкость хлыстовой части зависит в первую очередь от строя, во вторую от вершинки, если по простому. Вторая специфика бланка кейрю, правильно выделенная вами, он прощает ошибки. По итогу... Первая рыбалка с япономахом... Вы довольны?

Сергей , я бы добавил сюда КАРБОН который применяется в удочке .

[В-52]

Всё-таки это не типаж, а специфика бланка кейрю в целом. И гибкость хлыстовой части зависит в первую очередь от строя, во вторую от вершинки, если по простому. Вторая специфика бланка кейрю, правильно выделенная вами, он прощает ошибки. По итогу... Первая рыбалка с япономахом... Вы довольны?

Я увлечённый рыболов, мне не всё ровно где и чем ловить. Поэтому, мне интересны разные виды удочек. Для себя, я чётко понимаю, где и когда буду использовать ту или иную удочку.
Все три японки бывшие сегодня у меня, мне зашли, могу это точно сказать, даже после первой рыбалки. Я доволен, что они у меня есть и займут место в моём арсенале. Получаю удовольствие, когда деньги потрачены не зря...
Далее планирую половить на ЗИ и DX65-70ZR, очень интересно, как поведут себя бланки данных удочек на рыбе. Совсем другого строя удочки, параболтюн однако и упругие концы))
Что ещё я для себя отметил в плане отличия евромаха от японок. Если евромах потрясти, погнуть кончик о потолок и пр., можно его понять на 99% (условно), он как бы прост / читаем. То раскосую японку, можно понять, только на воде))
Всё что написал, мои личные ощущения, которые никому не навязываю...

[Seriy45]

Сергей , я бы добавил сюда КАРБОН который применяется в удочке .

Не стал писать, так как премиальный диафлеш понравился В-52 меньше чем поверлуп. Хотя диафлеш быстрее и легче при прочих равных.

[В-52]

Не стал писать, так как премиальный диафлеш понравился В-52 меньше чем поверлуп. Хотя диафлеш быстрее и легче при прочих равных.

Там, где сегодня я ловил, Поверлуп был однозначно лучше. Если бы, сегодня сравнивал Повер 53 и Диафлеш 53, думаю, что выбор был бы не в пользу Поверлупа.
Поверлуп 45, это ивовый прутик весом в 80 гр. и ловить им стограммовую плотву, одно удовольствие.

[Seriy45]

Продолжаем. Ниссин. кейрю. До 5,3 м. Что же брать? Какую модель из всего разнообразия? Есть неплохие модели, вписывающиеся в концепцию 15000 рублей в отличном состоянии за пять метров: Pro spec, 3-way keyrian, Royal Stage. Но ... Есть две модели, которые среди кейрю достойны отдельного внимания. И если Natural Art найти в хорошем состоянии сложно ( модель не выпускается сейчас), то Zerosum - текущий топ среди кейрю Nissin. Палка красивая, кидучая, из очень хорошего карбона. Единственный недостаток, немного выше описанного бюджета. Но берёшь в руки и мацаешь вещь!

[Seriy45]

Там, где сегодня я ловил, Поверлуп был однозначно лучше. Если бы, сегодня сравнивал Повер 53 и Диафлеш 53, думаю, что выбор был бы не в пользу Поверлупа.
Поверлуп 45, это ивовый прутик весом в 80 гр. и ловить им стограммовую плотву, одно удовольствие.

Можно фотографию поверлупа, где название (иероглифы)?

[В-52]

Можно фотографию поверлупа, где название (иероглифы)?

Как я понимаю, это Лёгкий / Лайтовый вариант ПоверЛупа, есть в этой ростовке и более мощный.
С удовольствием бы купил, что-то подобное в серии Аэрнос и Диафлэш, и такие есть, но крайне редки, тем более в состоянии нового...




И засолили сухим посолом

[B.M.V]

В-52 , дохлых рыб показывать по мне , как то не камильфо , на фоне такой красивой удочки ? D
https://yandex.ru/video/preview/16505265078427457692

[Seriy45]

Это вариант поверлупа с более мягкой первой третью удочки. Но есть варианты поверлупа в росте 4,5 м с более жёсткой первой третью. Могу рекомендовать. Палка набирает грамм 8, кажется, при убыстрении строя, но при этом, на мой взгляд, становится ещё интереснее.

[Seriy45]

Ну что ж. Вишенка на торте или Дайва.
Что же нам такого взять в районе 15 000 рублей?
И тут простор для выбора... Поэтому для старый моделей ограничимся РРЦ в 30000 иен на момент появления в каталоге. В связи с б/ушностью минус 50% цены, + доставки и комиссии = около 15000 рублей на выходе.
1. Смотрим старые серии рензан (новые будут дороже), также серии, где присутствует в названии словосочетание, относящиеся к CarboWhisker Powermesh в строе хард тон. В большинстве своём красивые палки с хорошими ТТХ.
2. Модификации серии весна(Early Spring, Soshun и пр.),особенно самые поздние по сроку выпуска.
3. Я сознательно выше не писал конкретные модели, их большое разнообразие. Но попробую остановится на 2-х. Как-то запали/понравились в своë время. Бывает такоё, берёшь в руки и сразу проникаешься, нравится. Конечно прошло время и гонка перевооружения заставила двигаться сначала в предтоповый сегмент, а теперь в топовый, но от этих моделей остались очень приятные впечатления. Это Daiwa MC и Daiwa MX.
Daiwa MC есть в пользовании форумчан, если правильно помню. Я думаю, более активные пользователи данной палки лучше распишут её прелести. Дайва MX в принципе копирует MC, но другого цвета и чуть быстрее по строю.

P. S. Хотелось размахнуться, разбежаться по старым моделям, но получится слишком громоздкий текст, по факту при выборе удочки Дайва старых серий в среднебюджетном сегменте выбор должен строится на основании состояния, строя и веса.
Из действующей линейки это будет early spring. Из прошлых MC и MX.
P. P. S. Напоминаю, затрагивались проблемы выбора среднебюджетного маха до 5,3 м, с отличными ТТХ и ценой в районе +/- 15000 рублей. Не трогались предтоповые модели (кроме рензана), как и топовые.

Всё сказанное сугубо ИМХО.

[Ave-kv]

Первая японская удочка не может быть восьмёркой. Тем более выбор будет слепым. Не зная ваших потребностей в махе, японскую рекомендовать не буду. Тут надо выбирать из айю или небольшого (не все модели подходят) сегмента кейрю. Тут шансы, что вы купите нужную вещь самостоятельно минимальны. Вы из Владимира, как я понимаю. Договоритесь с кем-то в Москве из тех, у кого много махов японского рынка в разных длинах, будь то рыбак с форума или тот, кто что-то продаёт, и посмотрите сначала. По опыту знаю, как сложно подобрать восьмёрку и девятку под определённый вкус. Свою восьмёрку искал долго, выкупил в конце апреля, жду где-то через месяц. Пока плывёт. Но я четко понимал, чего я хочу.
Если не хотите морочиться, колмик экстрим из того, что сейчас можно купить, вполне должен вам подойти.

Спасибо за мнение. Потребности в махе? Да наверное как и многих, получение удовольствия от ловли некрупной рыбы, оснастка минимальная. Хочется легкое сбалансированное удилище

[Seriy45]

Спасибо за мнение. Потребности в махе? Да наверное как и многих, получение удовольствия от ловли некрупной рыбы, оснастка минимальная. Хочется легкое сбалансированное удилище

И все-таки восьмиметровый мах - удочка не в удовольствие, а в необходимость. Граница комфорта для маха 7 м, чтоб в удовольствие. Если говорить про япономах, то самая кайфовая удочка - сейрю 5 м. Потом кейрю 5 м. Ну далее 6 м и 7 м. Причём семёрку бюджетную лучше не брать.

[Greis]

И все-таки восьмиметровый мах - удочка не в удовольствие, а в необходимость. Граница комфорта для маха 7 м, чтоб в удовольствие. Если говорить про япономах, то самая кайфовая удочка - сейрю 5 м. Потом кейрю 5 м. Ну далее 6 м и 7 м. Причём семёрку бюджетную лучше не брать.

Хотел бы узнать ваше мнение.
С длинами 5 и 6 метров я более/менее определился. Из 6.5 - имею Хекиру 65 (под рыбу покрупней) и Нефрит 65, и - для меня - ловля ими это уже «в необходимость», или - граница комфорта. В смысле, что того кайфа, который получаешь при ловле пятеркой и топовой шестеркой кейрю - уже нет, а начинается «работа». На пятерку и хорошую шестерку просто не обращаешь внимания в процессе ловли, не замечаешь, не прикладываешь к ним никаких усилий - работаешь, как дирижер палочкой)), только удовольствие от вываживания. Для меня это главный показатель удовольствия от удочки. А с 6.5 - это уже не так. Собственно, то же было у меня и с евромахами, 6-ка Фрецция в кайф, а 7-ка уже не торт.
Подумываю насчет семерки - кейрю, иногда все же может быть нужна. Понятно, только топ.
Собственно, вопрос: что из Дайва и Шимано 7 - 7,20 считаете лучшим?

[мишаня65]

Сергей приветствую, а хотелось бы узнать про удочки серии рок фиш, как то эта тема не затрагивается.Спасибо

[Seriy45]

Сергей приветствую, а хотелось бы узнать про удочки серии рок фиш, как то эта тема не затрагивается.Спасибо

Раскроем и эту тему. Её в своё время хорошо раскрыл С. Шешнин. Сложно что-то новое добавить, отличные палки со своей изюминкой/спецификой. Очень тонкие и лёгкие бланки, но при этом держат поводок 0,16-0,18.
Но в данный момент, применительно к посту Grеis, если говорить об очень комфортной семёрке, то в действующей линейке рокфишек это Шимано ХТ, у Дайвы надо смотреть в прошлую линейку, на Daiwa SSR.

[Greis]

Спасибо.
А из кейрю?

[В-52]

В-52 , дохлых рыб показывать по мне , как то не камильфо , на фоне такой красивой удочки ? D
https://yandex.ru/video/preview/16505265078427457692

Дохлых рыб убрал ))

[larsson]

Спасибо за мнение. Потребности в махе? Да наверное как и многих, получение удовольствия от ловли некрупной рыбы, оснастка минимальная. Хочется легкое сбалансированное удилище

Тика Эксклюзив 800, легкое, быстрое и сбалансированное удилище.

[Seriy45]

Спасибо.
А из кейрю?

Раз разговор исключительно за топовые кейрю, расклад такой.
Если говорить про шимано, то топ там ZL, но он не подходит под поплавок. Остаётся ZM.
https://fish.shimano.com/ja-JP/produ...2uiczqaax.html
Её рекомендовал бы из Шимано.

Из Дайвы модели той же серии, что у Grava семерка. Или классический набор Eiha и Ryuha.

[shhegl-igor]

😁да

[Greis]

Спасибо.
ZM - заочно- очень нравится, но не видел.
Знаю серию ZJ, а конкретно ZJ56. На мой взгляд - удочка просто изумительная.
Рюха II 硬調 60 - также, прекрасная удочка.
Если можно, немного подробнее, почему вы считаете, что ZL не подходит для маха?
Я не спорю, и - тем более - не «подкалываю», мне действительно очень интересно разобраться в нюансах.
А информацию приходится собирать буквально по крупицам. Да и «махальщик» я не профессиональный, все исключительно на уровне личных ощущений.
Нравятся удочки «побыстрей/построже».
Как я понимаю, в действующем каталоге Shimano - на смену серии ZL пришла 翠弧(すいこ)[SUIKO].
Хлыст у нее TopStop, как и у ZM. A по нескольким видео, которые нашел - удочка, вроде, не сопливая, быстрая. Н61 - до 0.8 по леске…..
Почему не подходит для маха?

[Zeus on Olympus]

И все-таки восьмиметровый мах - удочка не в удовольствие, а в необходимость. Граница комфорта для маха 7 м, чтоб в удовольствие. Если говорить про япономах, то самая кайфовая удочка - сейрю 5 м. Потом кейрю 5 м. Ну далее 6 м и 7 м. Причём семёрку бюджетную лучше не брать.

У меня до последних рыбалок граница комфорта маха "в удовольствие" была 8м - Антарес АХ ТЕ2. А вот Прециоза 8м - уже необходимость. Не тот у нее баланс.


А почему 7-ка бюджетная в кейрю не рекомендуется?

[shhegl-igor]

Хотел бы узнать ваше мнение.
С длинами 5 и 6 метров я более/менее определился. Из 6.5 - имею Хекиру 65 (под рыбу покрупней) и Нефрит 65, и - для меня - ловля ими это уже «в необходимость», или - граница комфорта. В смысле, что того кайфа, который получаешь при ловле пятеркой и топовой шестеркой кейрю - уже нет, а начинается «работа». На пятерку и хорошую шестерку просто не обращаешь внимания в процессе ловли, не замечаешь, не прикладываешь к ним никаких усилий - работаешь, как дирижер палочкой)), только удовольствие от вываживания. Для меня это главный показатель удовольствия от удочки. А с 6.5 - это уже не так. Собственно, то же было у меня и с евромахами, 6-ка Фрецция в кайф, а 7-ка уже не торт.
Подумываю насчет семерки - кейрю, иногда все же может быть нужна. Понятно, только топ.
Собственно, вопрос: что из Дайва и Шимано 7 - 7,20 считаете лучшим?

Хочу себе Хекиру 6,5м. Смотрю вы ее не особо хвалите. В чем ее минусы ?

[В-52]

Прикупил себе игрушку, вот такую красотушку))

[shhegl-igor]

Раз разговор исключительно за топовые кейрю, расклад такой.
Если говорить про шимано, то топ там ZL, но он не подходит под поплавок. Остаётся ZM.
https://fish.shimano.com/ja-JP/produ...2uiczqaax.html
Её рекомендовал бы из Шимано.

Из Дайвы модели той же серии, что у Grava семерка. Или классический набор Eiha и Ryuha.

Спасибо за консультацию. Я понял так что из 7 для комфорта в приоритете следующие модели Кейрю:
SHIMANO Kokei H71 ZM
Daiwa Eiha 71 SX
Daiwa HZ Yubae 7m

[Grava]

Прикупил себе игрушку, вот такую красотушку))

Поздравляю !

[В-52]

Поздравляю !

Спасибо! Вот жду, должна приехать 13-14 числа. 15го, у нас открытие лодочного сезона, постараюсь съездить на рыбалку...
Завтра, возможно съезжу и половлю на ZI56...

[Greis]

Удочка специфическая. У нее, скорее, не минусы, а особенности. Удочка очень мощная, с хребтом, с большим запасом прочности (но не дубина), не кол, под нагрузкой- пологая парабола.
Для обычной ловли (некрупной и средней рыбы) она, на мой взгляд, - избыточна. (Она недаром заявлена в каталоге для ловли на сливах, под водопадами форели 50 см. и лески 1.2). То есть ловить, конечно, можно, и даже получать какое-то удовольствие, она это вполне позволяет…. но легкой пятеркой или шестеркой ловить, безусловно, приятней и комфортнее.
Я определил ее для себя, как удочку для целенаправленной ловли крупной рыбы - леща и язя на поплавок, а также хочу «покейрить» хорошего язя в протоках у стены травы и в окнах. Есть у нас такие места, где ни спиннингом, ни впроводку на поплавок его толком не достанешь. Для карпа платного - тоже подойдет. Но я его не ловлю.
В общем - неубиваемое, надежное удилище под крупную рыбу. Но - не тяжелое, не кол и не дубина.
Все имхо.

[Seriy45]

Спасибо.
ZM - заочно- очень нравится, но не видел.
Знаю серию ZJ, а конкретно ZJ56. На мой взгляд - удочка просто изумительная.
Рюха II 硬調 60 - также, прекрасная удочка.
Если можно, немного подробнее, почему вы считаете, что ZL не подходит для маха?
Я не спорю, и - тем более - не «подкалываю», мне действительно очень интересно разобраться в нюансах.
А информацию приходится собирать буквально по крупицам. Да и «махальщик» я не профессиональный, все исключительно на уровне личных ощущений.
Нравятся удочки «побыстрей/построже».
Как я понимаю, в действующем каталоге Shimano - на смену серии ZL пришла 翠弧(すいこ)[SUIKO].
Хлыст у нее TopStop, как и у ZM. A по нескольким видео, которые нашел - удочка, вроде, не сопливая, быстрая. Н61 - до 0.8 по леске…..
Почему не подходит для маха?

Разговор был про семёрки. Нет семёрки Suiko в каталоге, поэтому речь шла о семёрке ZL. Прошлогодний топ. Не то чтобы она не подходит под поплавок, но вот отвалить за ZL семёрку 50 рублей, а может и больше, и не получить то, что хотел бы в идеале (ведь топ мы берём за стремление к идеалу), вот где кроется отгадка в слове НЕ СОВСЕМ ТО ПАЛЬТО. А вот почему пальто не так хорошо не сложно догадаться, взглянув на коробку.

[Seriy45]

Удочка специфическая. У нее, скорее, не минусы, а особенности. Удочка очень мощная, с хребтом, с большим запасом прочности (но не дубина), не кол, под нагрузкой- пологая парабола.
Для обычной ловли (некрупной и средней рыбы) она, на мой взгляд, - избыточна. (Она недаром заявлена в каталоге для ловли на сливах, под водопадами форели 50 см. и лески 1.2). То есть ловить, конечно, можно, и даже получать какое-то удовольствие, она это вполне позволяет…. но легкой пятеркой или шестеркой ловить, безусловно, приятней и комфортнее.
Я определил ее для себя, как удочку для целенаправленной ловли крупной рыбы - леща и язя на поплавок, а также хочу «покейрить» хорошего язя в протоках у стены травы и в окнах. Есть у нас такие места, где ни спиннингом, ни впроводку на поплавок его толком не достанешь. Для карпа платного - тоже подойдет. Но я его не ловлю.
В общем - неубиваемое, надежное удилище под крупную рыбу. Но - не тяжелое, не кол и не дубина.
Все имхо.

На мой взгляд, хекира 6,5 - мечта любого среднестатистического рыболова-махальщика. Ни одну удочку японцы не сметают так с прилавков, как хекиру. Но 6,5 в строе карбид отличная удочка. Лучшая в линейке.

[Seriy45]

Прикупил себе игрушку, вот такую красотушку))

Редкая птица. Породистая. Должна быть отличной! Поздравляю. Топовые сейрю от Ниссина. К Блэкэйсу из Томска, Роялстэйдж из Свердловска! А ведь ещё где-то в Москве бродит бомбическая сейрю Daiwa SZ! Больше сейрю хороших и разных!

[shhegl-igor]

На мой взгляд, хекира 6,5 - мечта любого среднестатистического рыболова-махальщика. Ни одну удочку японцы не сметают так с прилавков, как хекиру. Но 6,5 в строе карбид отличная удочка. Лучшая в линейке.

Спасибо. Все. Буду брать.

[Grava]

Редкая птица. Породистая. Должна быть отличной! Поздравляю. Топовые сейрю от Ниссина. К Блэкэйсу из Томска, Роялстэйдж из Свердловска! А ведь ещё где-то в Москве бродит бомбическая сейрю Daiwa SZ! Больше сейрю хороших и разных!

Блек Эйс меня радует !

[shhegl-igor]

Удочка специфическая. У нее, скорее, не минусы, а особенности. Удочка очень мощная, с хребтом, с большим запасом прочности (но не дубина), не кол, под нагрузкой- пологая парабола.
Для обычной ловли (некрупной и средней рыбы) она, на мой взгляд, - избыточна. (Она недаром заявлена в каталоге для ловли на сливах, под водопадами форели 50 см. и лески 1.2). То есть ловить, конечно, можно, и даже получать какое-то удовольствие, она это вполне позволяет…. но легкой пятеркой или шестеркой ловить, безусловно, приятней и комфортнее.
Я определил ее для себя, как удочку для целенаправленной ловли крупной рыбы - леща и язя на поплавок, а также хочу «покейрить» хорошего язя в протоках у стены травы и в окнах. Есть у нас такие места, где ни спиннингом, ни впроводку на поплавок его толком не достанешь. Для карпа платного - тоже подойдет. Но я его не ловлю.
В общем - неубиваемое, надежное удилище под крупную рыбу. Но - не тяжелое, не кол и не дубина.
Все имхо.

По поводу Хекиры 65. Попробуй рыбачить в шести метрах с зумом, на 6,5 можно выходить при вываживании. Мне кажется будет комфортно и баланс лучше. А вес ее соответствует топовым евромахам (6-кам)