Вот она
Это действительно так, или опять "пишу что хочу"???
Вот она
Это действительно так, или опять "пишу что хочу"???
Trahit sua quemque voluptas
Мистера Захаровского знал еще по 80-м. Прочитав его статью понял "Каким он был,таким остался". Я еще тогда думал,что этот парень с тараканами в голове.
Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным противником. (Теория шахмат 1883 г)
Нормально, нормально:
"Читайте, конкуренты А у нас есть "такие приборы", но мы вам о них не расскажем "
Сейчас все дружно откажутся от мотыля в прикормке и начнут ловить "крупную рыбу".
Не понимаю, хоть режьте меня, как крупный мотыль может отпугнуть крупную рыбу и не отпугнуть мелкую. Фиги он что-ли лещу показывает?
В этом примере с докармливанием прикормкой с крупным мотылем, можно все трактовать совсем по другому. Рыба начинает кушать крупного мотыля и клев прекращается. Либо докорм ее отпугивает. Но чтобы крупный мотыль мог напугать крупного леща?
Моя команда - Matchfishing.BY!
"Используя животные компоненты в прикормке для любительской ловли,
их количество можно уменьшить, по сравнению со спортом, буквально в тысячи раз. "
1000 гр : 1000 = 1гр
математика, однакА
простите...Автор оригинала ИЛЬЯ 69
"Используя животные компоненты в прикормке для любительской ловли,
их количество можно уменьшить, по сравнению со спортом, буквально в тысячи раз. "
1000 гр : 1000 = 1гр
математика, однакА
но в русском языке когда говорят в тысячи- подразумевают не одну тысячу раз)
давайте возьмем 2.
и в результате...
по методике Ильи получиться- 0.5 грамма??
сколько весит 1 (!!) мелкий мотыль..
или его надо половинку добовлять?
с уважением,
Радугин Юрий
Не нуна мне чужих лавров..Автор оригинала RainBow
по методике Ильи получиться- 0.5 грамма??
у меня другая методика..
Я не знаком с захаровским, поэтому мне трудно понять, что он хотел сказать Но может повернуть мысль так:
Если добавлять ЛЕТОМ в прикормку мелкого мотыля, то мелкая рыба подойдёт в таких количествах, что крупняк отойдёт. Поэтому лучше вместо мотыля использовать растительные компоненты, которые не так привлекают мелкую рыбу, а также крупную живность, например, шинкованых червей, которые (если не крошить их в кашицу ) тоже малодоступны для мелочи.
Мне кажется доля истины в этом есть, особенно когда речь идёт о любительской рыбалке на водоёмах, богатых крупной рыбой
Trahit sua quemque voluptas
Sonic, это правда?Кстати, в Европе нет своего мотыля: весь мотыль, который там продается, поступает из России и стран СНГ, поэтому и стоит он, естественно, очень дорого.
Может у вас и комаров нет?
Look for the Bubbles! ;)
С уважением, JohnSmith
Звучит смешно, но правда. Они своих комаров давно повытравилиАвтор оригинала JohnSmith
Sonic, это правда?
Может у вас и комаров нет?
Trahit sua quemque voluptas
Worm.
Если Крупняк подойдет,то мелочи остается только одно - спасаться бегством, независимо отколичества и размера мотыля в прикормке
Мелкий мотыль - это действенный способ привлечь мелкую рыбу, а вот крупный мотыль - это способ ее накормить.
Поэтому добавка крупного мотыля в прикорм - это не всегда хорошо. Но всегда хорошо, когда присутствует в воде крупная рыба.
Как можно леща перекормить мотылем - представить трудно. Это - низкокалорийный и очень вкусный корм. Сам бы ел, но рыбам нужнее.
Не знаю, как на Истре, но мы у нас, в ЛОСИНОЙ РОЩЕ... блин, на Вилейском вдхр. кормим и ловим на мотыля немаленьких рыб и с удовольствием, чего и Вам желаем.
Моя команда - Matchfishing.BY!
На водоемах где нет сильного пресса рыболовов и рыбы "навалом" - может быть. Судя по всему Вы ловите в основном в Ростовской области. Мне трудно судить о водоемах на которых Вы ловите,но мне приходилось бывать в тех местах.Правда это было давно. Но например при ловле на НВ на Ахтубе и ериках даже "крутая" прикормка иногда давала негативный результат. Каждый смотрит со своей колокольни.Например. Рузское ВДХР. Место напротив базы Щербинка,чуть ниже торчащих стволов деревьев. Прикормка с мотылем и опарышем,насадка бутер. Отбоя от крупного подлещика и леща прото нет.Самая мелкая рыбка - 600 гр. При прикармливании той-же смесью,но без животных компонентов - много мелкого подлеца. Пример второй. Можайка. Место напротив Мышкино. Прикормка та-же. Но на мотыля и бутер - одна мелочь. А на болтушку - лещ 1.5 - 2.5 кг.
Причем без мотыля в прикормке - много мелочи. Добавил примерно 300 гр.мелкого и пошел лещ.
Поэтому скажу,пробуйте,эксперементируйте,может найдете что-нибудь уникальное.
Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным противником. (Теория шахмат 1883 г)
Я не говорю, что на мотыля нельзя поймать нормальную рыбу - сам ловил не один раз, тут спорить не о чем. Но с этим заявлением несогласен в корне!!!Автор оригинала Турист
Worm.
Если Крупняк подойдет,то мелочи остается только одно - спасаться бегством, независимо отколичества и размера мотыля в прикормке
Дома, на славной речке Бейсуг, в июне-июле мелочи столько, что её не может разогнать никакой крупняк! Это факт, который я доказывать не буду - кто с этим сталкивался, тот и так поверит, а кто нет - приезжайте, убедитесь. Мотыль и опарыш в качестве насадки там не рулят, хоть 1, хоть 10 насади - всё равно мелкота. Только случайно может прицепиться приличный рыпп, если он будет достаточно голоден и проворлив, чтобы опередить мелочь. Кормить крупным кормом, никакой пыли и букашек, насадка - крупный червь или пшеница и ситуация меняется на противоположную. Караси выстраиваются в очередь, а мелочь покрутившись уходит.
Так что многое зависит от водоёма и рыбы, на которую нацелишься. На любительской рыбалке (для меня по крайне мере) десяток карасей 500-700 гр однозначно перевесят 15 кил ладошечной фанерки, на каких бы весах их не взвешивали. Ну а если водоём трудный, мелочи в нём мало, или лещику мотыль нравится - тогда конечно...
PS: пока писал - Матрос всё коротко по полкам разложил, да ещё и с примерами. Спасибки
Последний раз редактировалось Worm; 12.02.2005 в 16:36.
Trahit sua quemque voluptas
Мишь давай разедлем мух слонов.
1. мотыль насадка и мотыль прикормка.
2. наличие и отстствие животной насадки при ловле крупняка.
По моей памяти- на нижней волге работает нормальная прикормка- вот тольок кормить надо ОЧЕНЬ МНОГО.
чтоб крупная рыба просто успела подойти иначе мелочь все просто выест......
И еще одни пример- ловля в хорватии на чемпионате Мира.
первые пол часа клевала мелочь- плотва по 100 грамм.
Причем на прикормку приходила сразу же...
а вот потом- подходил белый амур- вес рыбы 2-4 килиграмма. и толстолобик( до 10 килограм) больше плотвы там и не было.
крупная рыба распугивала всех и вся и великолепно клевыала именно на пучок мотыля..- кстати ни какую другую неасадку амур не брал
с уважением,
Радугин Юрий
Так я это и пытаюсь сделать.Автор оригинала RainBow
...Миш давай разедлем мух слонов...
"...На канале мотыля в прикормку лучше вообще не добавлять... колючки задолбают. Однако необходимо помнить, что процент крупняка в водоеме, по сравнению с мелочевкой, не слишком велик, поэтому "веселость" клева зависит в основном от нее спортивной. Лично я не люблю, когда от поклевки до поклевки проходит много времени, поэтому кормлю помногу и не слишком часто, но мелкого мотыля в прикормку все равно кладу..." ((С) Игорь М)
"...ведро перловки(гороха) и подброс горстями способ гораздо более древний и "классический", чем шары, штекеры&Ko Пару слов по поводу эффективности. Два ведра ЛЕЩЕЙ и ЯЗЕЙ(именно так, без всяких под...) у одного дедка в верховьях Селижаровки(единственная вытекающая из Селигера речка, если кто не знает) меня быстро убедили..." ((C AlexS)
Ты только ещё раз подтвердил, что всё зависит от водоёма.
Trahit sua quemque voluptas
Всяко конечно бывает, но именно по лещу неоднократно убеждался, что когда к прикормке подходят серьёзные пацаны, всю мелочь как ветром сдувает. И крупный мотыль в прикормке этим пацанам явно нравится.Я не говорю, что на мотыля нельзя поймать нормальную рыбу - сам ловил не один раз, тут спорить не о чем. Но с этим заявлением несогласен в корне!!!
Александр
Я не говорил,что она не работает.Иногда результаты просто потрясающие. А иногда наоборот,как отрезает.Как всегда пример. Глухой (непроточный) ерик. Глубина 2.5 метра. Ширина 30-40 метров. Рыба вся. Прикормка достаточно деликатная (для НВ) Уник.немного пшена.геркул.семечки.Сенсас карп.Резаный червяк. После прикармливания как отрезало. До - успел поймать несколько буффал. Мой товарищ,который сидел в 20-ти метрах - продолжал ловить. Вроде и глубина достаточная и условия лучше не придумаешь. Во парадокс.(Причем мелочи там не ловилось вообще). И таких примеров множество. Причем не только на ериках, но и на самой Ахтубе.
Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным противником. (Теория шахмат 1883 г)
Матрос.
Я склонен думать,что приплыл дядюшка Сом и улеглся на прикормке.
Моя команда - Matchfishing.BY!
100% так и есть!Автор оригинала Турист
Матрос.
Я склонен думать,что приплыл дядюшка Сом и улеглся на прикормке.
Look for the Bubbles! ;)
С уважением, JohnSmith
комары есть, и мотыль есть, а вот добыча мотыля запрещена.Автор оригинала JohnSmith
Sonic, это правда?
Может у вас и комаров нет?
почти всегда мотыль восточный.
в статье на мой взгляд много правды.
Прошлое это прошедшее будущее.
so ist
По моему нормальная статья,если не придираться к некоторым словам...
Только вот почему такое название:"рыбак рыбака"?
Задорнову надо отправить...
Олллегс
Статья то написана нормальным языком, но выводы очень спорные. Если бы автор писал "на некоторых водоемах", а то получается полная абстракция.
Дело в том, что "на других водоемах" все получается с точностью наоборот.
Моя команда - Matchfishing.BY!
Да он пытался. И потом, если каждый раз делать оговорки, то вот тогда точно будет полная абстракция.Автор оригинала Турист
Олллегс
Если бы автор писал "на некоторых водоемах", а то получается полная абстракция.
Как помнится вороне, а может, не вороне . . .
Так крупняк часто при докорме сваливает, вне зависимости от наличия мотыля в прикормке. А вот по насадке - мотыль действительно далеко не всегда лучшая насадка, у меня по крайней мере. Например в жару лучше всего с болтушкой получается, ну или кусочек мягкого блина.Когда в садке рыбы достаточно, и место ловли испортить не жалко, бросаю несколько комочков, с которых мотыля в общей сложности граммов 50-100, но не больше. Все - лещ уходит напрочь, освобождая стол для более мелкой рыбы. Подходит косяк мелкого подлещика, совершенно неинтересного в качестве объекта ловли. Подлещик минут за 10-15 полностью выедает всего мотыля. Проходит еще полчаса, и только тогда возвращается лещ. В чем причина такого поведения крупного леща, понять до конца сложно.
Господа, а теперь оцените все , что вы сдесь наговорили.
Кто-то без мотыля не представляет прикорм, кто-то считает , что мотыль в прикормке отпугивает или привлекает мелочь.Кто-то что прикорм отпугивает.Вывод- никто не хочет уступать .
Ловить то как будем?
Матрос- на нижней волге рыба прикормку, если она правильная, съедает до последней крошки, а вот к УНИ-даже не притрагивается.Не надо скорополительных выводов делать.
Один случай .Кормим 4 дня на НВ -никого вообще.Вывод сдесь рыбы нет.Приезжает товарищ подводный охотник, ныряет и достает сазана на 10кг.Говорит они стоят стаей и даже не собираются никуда уходить и главное никого не боятся.
По поводу мелочи , чем она больше суетится , тем быстрее придут товарищи.
Сергей
Честно скажу не читал и не буду по причине некомпетенстности автора. Разрешаю меня поругать.
Автор незаметен, блёкл. Пытаеться что-то предпринять, спотыкаеться. По многогодовым наблюдениям - любитель. Еслиб написал это хотябы Е. Щ. то почитал бы. А если И. Я., то я бы даже задумался. А тут нет, не стоит.
Закройте окно, дует! (по М. Ж.)
Товарищи! Я видел Боба Надда!
А что-интересное мнение... На мотыля крупняк не берет, с опарышем наша рыба вообще незнакома, зато на манную кашу как клюет... Прям революция какая-то А то, что всему свое время и свое место- дураки видимо писали
Думаю, не надо путать прикормку для соревнований (тренировок) и обычной рыбалки. Неоднократно замечал, что мотыль в прикормке привлекает мелочь (особенно - окуня и ерша), а когда на Дону охочусь за крупным карасем, то прикормка - свежайший жмых и распаренная перловка.
Daddy
Полностью согласен - на Бейсуге у меня подобный рецепт, только вместо перловки пшеница Всё таки любительская рыбалка "на РЫБУ" и спортивная "на результат" несколько отличаютсяАвтор оригинала Dmitry_Daddy
Думаю, не надо путать прикормку для соревнований (тренировок) и обычной рыбалки. Неоднократно замечал, что мотыль в прикормке привлекает мелочь (особенно - окуня и ерша), а когда на Дону охочусь за крупным карасем, то прикормка - свежайший жмых и распаренная перловка.
Trahit sua quemque voluptas
Господа захаровский написал обобщенную статью, а как показывает практика, где-то без мотыля вообще никуда(канал) где-то он вообще ненужен.Единственно хочу добавить, что нормальная прикормка всегда лучше всевозможных каш.
Сергей
Сергей, в-общем, согласен, что нормальная прикормка лучше каши. Правда, почему-то иногда (нечасто!) бывает, что каша работает весьма эффективно, а прикормка собирает только мелочь.
Daddy
"Нормальная" также означает подобранная под конкретное место и прочие условия ловлиСообщение от стенсен
Где-то нормальной может и каша оказаться (я тебе даже покажу где и когда )
Дим ты же знаешь , я всегда рад поучиться у грамотных людей.
А я тебе покажу где не надо кашу применять :d :d , Молога однако.
Сергей
ОФФ:Сообщение от стенсен
Эх, Молога... (мечтательно). На майские туда собираюсь, на недельку. Есть какие-нибудь особенности по прикормке ?
С уважением, Сергей.
По поводу добавления мотыля в прикорку летом...
Года три как, при ловле леща летом в прикормку добавляю только крупный мотыль+опарыш+геркулес+сухари+Поплавок(или Уникорм"Супер-лещ"). Соотношения: на 5кг сухой прикормки
-мотыль-200-500г,
-опарыш-200-300мл,
-геркулес 10-30% от общего объёма,
-сухари 50/50 от объёма Поплавка(Уникорма), иногда сухари заменяю на уникорм-база.
Отдельные варианты прикормки можно посмотреть в теме "Клязьма".
Вадим С.,г.Юбилейный
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)