монтаж для сильного течения...

[Арлы]

Т.е., как я понял, к собственно "телу" вертлюжка?
Не соскальзывает?

а затем продеваю это скрутку сквозь дальнее (от основной лески) колечко вертлюжка.

Ему некуда соскальзывать.

[SM]

Серег, а какой плюс она дает перед классической симметричкой?

[Арлы]

Серег, а какой плюс она дает перед классической симметричкой?

Она проще.

[SM]

Она проще.

??????? Скрутка и там и тут... Как я понимаю одинаковая. Тут еще вертлюг, бусинка... Там вместо этого - всего лишь один простой узел. Мне как раз она показалась сложнее, и именно поэтому я и спросил...

[SM]

Сергей, который sm, "пропагандируемая" тобой (в прошлом сезоне) оснастка от Егор'а, посложнее будет , кажись...

Во первых эта оснастка не от Егор-а, а от нас обоих в равных долях. Во вторых, у нее свой плюс, окупающий все ее сложности. Тут же я именно хотел узнать, в чем преимущество перед симметричкой, но получил совершенно неожиданный ответ...

[SM]

Но ведь, действительно - проще, если не учитывать, например, для меня недоступность некоторых элементов.

Гхм. Симметричка состоит только из лески, на которой завязаны три одинаковых узла. Какой ее элемент тебе недоступен?

[bond]

Гхм. Симметричка состоит только из лески, на которой завязаны три одинаковых узла. Какой ее элемент тебе недоступен?

Нет, наоборот, монтаж от Арлы подразумевает применеие элементов мне недоступных пока (см. посты от №63-го и дальше).
Я имел ввиду, что его монтаж проще симметрички, но требует доп. элементов (мне недоступных).
Под "проще" я имею ввиду не простоту монтажа, а простоту эксплуатации (заброса энд выматывания). Ну примитивный я, да...

[SM]

Под "проще" я имею ввиду не простоту монтажа, а простоту эксплуатации (заброса энд выматывания). Ну примитивный я, да...

Ой. Ну я похоже еще темнее и примитивнее... А в чем упрощается заброс? А выматывание???

[bond]

А в чем упрощается заброс? А выматывание???

По сути (практически) - подобием in-line или патерностену.

[SM]

По сути (практически) - подобием in-line или патерностену.

Не, ты словами опиши. Я например ни на грамм не меняю технику заброса от применяемой оснастки. Т.е. что бы там не висело, а кидаю "на автомате", одинаково. А выматывать... Так больше всего выматыванию мешает рыбоид, там повесившийся, а не оснастка А если никто с той стороны не мешает, так просто кручу, что есть дури.

[Арлы]

Она проще симметричной петли, тем что нет петли.
Поводок метровый меньше шансов имеет на захлест.

[стенсен]

Арлы а монтаж с таким длинным поводком -это монтаж для ловли плотвы или подлеща тоже?

[SM]

Поводок метровый меньше шансов имеет на захлест.

Да ну, метровый поводок вообще шансов на захлест не имеет. Ни на какой оснастке на равных. Захлестывается все короткое, в диапазоне эдак сантиметров 15-40. Что уже достаточно длинное, чтобы захлестнутся, но недостаточно длинное, чтобы лететь четко в стороне.

[bond]

Не, ты словами опиши. Я например ни на грамм не меняю технику заброса от применяемой оснастки. Т.е. что бы там не висело, а кидаю "на автомате", одинаково. А выматывать...

Извинясь, по техническим причинам был вне сети почти сутки.

Проблемы при забросе и выматывании: мною имелась ввиду запутываемость. По виду оснастка Арлы менее склонна к запутам чем симметричка.
Но, вообще-то, в пылу, так сказать, спора, я увлёкся (каюсь) и начал доказывать преимущества того, что сам в натуре не пользовал.

[Арлы]

Арлы а монтаж с таким длинным поводком -это монтаж для ловли плотвы или подлеща тоже?

Плотвы.
Наверное и леща можно, но я леща не ловил такими поводками.

[super]

Наверное и леща можно, но я леща не ловил такими поводками.

Лещ тоже нормально ловится на длинный поводок.Не забываем, что речь идет о сильном течении, и лещ берет насадку не всегда со дна. Тому пример ловля в Киеве на Набережной. \когда "дают воду", то и 150 гр. кормушки не всегда держат дно\ Местные ловят леща на "кормаки", стальная сетка , вертикальный стальной отвод сантиметров 10, и очень короткий поводок, где то до 10 см. , на крючке шарик "пены".

[SM]

У меня другие наблюдения.

Серег, тут наблядения не причем. Чистая физика - чем длиннее поводок, тем сильнее он в полете отклоняется от оснастки, и тем меньше у него шанса захлестнуться. И это просто факт. А если хоть небольшой ветерок есть, то и еще сильнее отклоняется.

[Dood]

Баян, но тем не менее

Оснастка для ловли на течении с весом кормушки от 70 грамм ДЛЯ ДЛИННЫХ ПОВОДКОВ (от 70 см до скока хотим).

Попробовал воплотить в жизнь оснастку, но без вертлюжка, остальное по "схэме".
Получилось вот такая штуковина:

[Матрос]

Она проще.

Да ладно! Симметричка вяжется за пару минут.

[Матрос]

Следующий вопрос:
для того, чтобы груз не сносило течением при основной лески 0,3 он должен весить в моих условиях 130 грамм.
Мы берем, и вместо монолески ставим плетенку 0,13 (именно ее).
Теперь какова ориентировочная масса груза, чтобы его не сносило?

Нитка-нитке рознь. Надо разные веса пробовать. Думаю примерно 70 гр.