Поплавки своими руками

[RainBow]

Вов - в принципе поплавки меньше 5 грам- это фикция... развод покупателя на деньги

[Egor]

Автор оригинала VOVA

4гр сенсас с толстой круглой антенной (3мм) не очень мне нравится.

Отрезаешь антенну на 3мм от основания, делаешь пилочкой прорезь и вклеиваешь в эту прорезь супер-моментом плоскую антенну из подходящего пластика. И видно хорошо, и объем маленький.

Во! Пришла идея!
Такую антенну можно сделать фигурной, ввиде цепочки нулей. Будет лучше видно погружение при очень слабом клеве..

[gore]

как я их использую - штекер, течение, глубины от 3,5 до 5метров - в основном подлещик.

вопрос осноной какое течение,,,Ну скажем поплавок 6 гр. глубина 3,5 метра...Ловля происходит при полной остановке..Каково должно быть течение( хотя бы примерно) при котором поплавок нормально работает?

Причем 4гр сенсас с толстой круглой антенной (3мм) не очень мне нравится.

Ты имеешь в виду Те поплавки из Апико( они торгуют только поплавками с толстой антеной Сенсас)? Да у меня такие же..так что они плохо показывают поклевки( сорри с этм поплавками не разобрался от и задаю глупые опросы)..??
У Сенсаса кстати антенка при сильном напряжении вытаскиается из гнезда так что не надо спиливать и можно просто залить эпоксидкой или еще чем( гланое поставить тонкую антенну по центру)

[Egor]

Автор оригинала RainBow
Так же за счет малого сопротивления его легче притопить рыбе при поклевке.
+++ вот это спорно но спорить не буду

Я попробую на примерах обосновать свое мнение.
Возьмем два одинаковых плоских поплавка.
Один будет находится в воде классически, т.е. ребром вертикально вниз и огружен по основание антенны.
Второй будет плоско лежать на воде, вернее под поверхностью воды. При этом киль и антенна будут выходить из центра круга (похоже на гриб с тонкой ножкой и спичкой в шляпке) Огрузка так же по основание антенны.
Т.е. будем сравнивать две абсолютно одинаково уравновешенные системы.
При поклевке на потоп второй поплавок будет работать как парашют, заметно тормозя движение, а значит рыба сразу почувствует это сопротивление.
Таблетка ребром уходящая в воду будет работать как нож, разрезая воду и не оказывая сильного тормозящего эффекта. Чем тоньше плоский поплавок, тем он легче перемещается рыбой.
Если взять одинаковые по весу (грузоподъемности) плоские поплавки, но разного диаметра, то поплавок бОльшего диаметра утопить легче, чем меньшего. Ведь он будет тоньше, чем его аналог меньшего диаметра и будет приближаться к лезвию ножа.
В обоих случаях рыбе придется еще перемещать и дробинки/оливки, но их сопротивление перемещению под водой одинаково для обеих вариантов и я ими пренебрег.

Аналогично и с бочкообразным поплавком. Если капля будет острием вниз, то её легче утопить, чем такую же каплю, но острием вверх. Тупой конец окажет бОльшее сопротивление при утоплении, чем острый.
На рыбалке я стараюсь ставить поплавок в зависимости от преобладающих поклевок. На потоп – капля острием вниз. На подъем – капля острием вверх. Она быстрее всплывет, да и заметность поклевки выше.

[Jaster]

Я сегодня сделал 2 плоских поплавка.
Пенопластовые, антена из бамбука, киль из проволоки.
Один абсолютно круглый, с вынесенным колечком. ~4 грамма.
Второй близкий к треугольному (старался сделать как у Микадо), но в отличии от Микадовского поверхности касается не прямое ребро,а скругленный верх. Сторона обращенная против течения прямая. ~5,5 граммов.
Покрасил спиртовым маркером и покрыл Цапон-лаком в 3 слоя.
Попробую на ближайшей рыбалке..
Киль под углом около 30 градусов.

[Egor]

Вчера измерил объем жидкости, вытесняемый моим самодельным плоским поплавком при его погружении в цилиндрический стакан в водой.
Получился расчетный результат = 5.3гр.
ИМХО сам поплавок весит наверное 1гр.
На даче реально огружу и проверю свою методу определения веса.

Так же поработал с разными макетами треугольных плоских поплавков.
Пока остановился на косоугольной форме. Киль проходит вдоль одной стороны треугольника. Вершинка будет немного притуплена, чтобы встала антенна. При наклоне на течении нижняя сторона треугольника будет параллельна горизонту. В общем форма флюгера.
Треугольный поплавок намного легче обрабатывать, чем круглый.
Моего запаса бальсы хватит на 5 - 6 поплавков, так что скоро перевооружусь.

[RainBow]

статья с нестандартными плоскими поплавками находиться по адресу
http://www.matchfishing.ru/techniks/poplav.351.php

[RainBow]

и еще от себя добавлю- имею опыт работы с трабуковским поплавком... ОЧЕНЬ удачная модель! очень устойчиво веждет себя на течении.
з.ы хочу поппробовать watterquen- но пока нет возможности их прикупить

[VOVA]

Автор оригинала gore

вопрос осноной какое течение,,,Ну скажем поплавок 6 гр. глубина 3,5 метра...Ловля происходит при полной остановке..Каково должно быть течение( хотя бы примерно) при котором поплавок нормально работает?
Ответ: я считаю, что в этом случае течение должно быть средним (при слабом будет болтаться, при сильном полной остановки не получится). Для канала в Морозках плоский поплавок 6гр немного тяжеловат и я применял его только при открытии шлюзов (усилении течения) эпизодически. В основном ловил на 4гр и то когда было течение. Глубина была около 5м.

Ты имеешь в виду Те поплавки из Апико( они торгуют только поплавками с толстой антеной Сенсас)?

Да именно те, которыми они торгуют сейчас, но и они при правильной огрузке (не более 1см) работают.
Вообще, насколько я слышал Сенсас - это тот же поляк Гуткевич, но у Гуткевича у плоских поплавков антенна нормальноя, при этом цена (на Окружной) 180 руб.(против 120 Сенсасовских).

[gore]

вопрос цены- это на совести магазинов а не производителей

если учесть. что цены России не так уж завышены на рыб.снаряжение, то это вопрос к производителям( они тоже пытаются покрыть свои издержки).....Да хотя на оптовом складе поплаки можно взять не дешевле 90 -100 рэ-так что магазины тоже не особо при чем здесь...Вообщем-то рынок, господа, если в одном месте поплавки стоят 180, а в другом 115, то человек поедет туда где 115...Конкуренция..Вообще-то я не понимаю, почему плоские поплавки стоят 3 раза дороже обычных... ведь нельзя же сказать, что это настолько технологичный продукт, что цену снизить никак нельзя ????????

[Egor]

Круглые поплавки прекрасно вписываются в автоматизированное производство.
Плоские, - намного сложнее, особенно при сборке.

[RainBow]

если будет проще..
цены на поплавки на западе от 50 центов до одного бакса.. плоские 3-4 уе..
дальше считайте и додумывайте сами...

[VOVA]

Судя по обсуждению, меня не совсем правильно поняли.
Я хотел только сказать вот что:
Из того, что сейчас продается в магазинах - плоские поплавки от Сенсас выпускаются по лицензии Гуткевича (или по его документации). Однако при этом у Гуткевича (магазин на Окружной) антенна нормальная, диаметром 1мм или чуть больше, а у Сенсас (Апико) антенна 3мм в диаметре. Не совсем понятно, почему Сенсас поставил такую толстую антенну. А дорабатывать самому поплавок, купленный за 120 руб. принципиально не хочу!
А по ценам конечно на Окружной немного перебарщивают - 180 руб это крутовато, зато полный ассортимент 2-4-6-8-10-12-...гр. На таганке в подвале неделю назад был Сенсас с плоской антенной, но от 10гр и около 150 руб (если не ошибаюсь). В Скате видел плоские поплавки, но тоже от 14гр и цены...! А где еще, не знаю.
Так что или мелкие но по 3 и сегодня, или крупные по 5 и вчера!

[gore]

Из того, что сейчас продается в магазинах - плоские поплавки от Сенсас выпускаются по лицензии Гуткевича (или по его документации).

Ну не знаю полицензи ли..Ладно, но на сайте Сенсаса поплавки двух форм...С толстой антенной ( Стач) и тонкой ( как хочет VOVA) Едмонд..Так вот самое интересное..Кто-то писал

Вов - в принципе поплавки меньше 5 грам- это фикция... развод покупателя на деньги

Так на сайте сенсаса- поплавки с тонкой антенной от 0,5 гр (вооо какой развод на деньги)
СТАЧ один в один как в пико..так что можем поверить, что наши сделаны во франции
Так самое интересное, что эти (плоские поплавки) идут подразделе БИГГГФИШ, так что уклеек ловить запрещено-ЛОВИТЕ БОЛЬШУЮ РЫБУ...
Ладно шучу..но, как я понял..с тонкой антенной стоят немного дороже...

[Jaster]

Разве что для дешовых мягких штекеров типа моего Стронг Арма.. И то я предпочту опустить кончик штекера в воду и все..

[Jaster]

Вчера провел испытания самодельных плоских поплавков, напомню - первый из них около 5,5 гр, форма близка к треугольной, задняя сторона скруглена.
Этот поплавок мне не понравился, за счет стороны, обращенной навстречу течению, он поднимался вверх при остановке и подтормаживании..
Зато второй, сделанный в форме диска 4,5 грамма очень даже ничего оказался. Несмотря на то, что такой вес был маловат для полной остановки в том месте где я ловил, я полдня ловил на него с большим успехом, чередуя остановку на несколько секунд с проводкой вдвое-втрое медленнее течения.
На него был пойман и мой рекордный экземпляр - подлещик 700 гр. (пока самая крупная рыба, вытащенная мною на штекер). Видимо буду делать такие же на 6 и 8 граммов.
Кстати сказать 10 гр Микадо держался молодцом и был лишь чуть тяжеловат для текущих условий. (но по сравнению с 4,5 граммами оснастка получалась существенно грубее и рыба клевала похуже).

[Vbat]

Где можно в инете увидеть как выглядит плоский поплавок,а то в городе не продают такаю чуду.

[Egor]

Огрузил свой самодельный плоский поплавок круглой формы.
По объему он занимал 5.3 куб.см. = 5.3гр. По факту его вес оказался примерно 2.5гр. Т.е. более половины объема вытесненной им воды съел вес тела крашенного в три слоя поплавка, киль и антенна.
Был изготовлен еще один плоский поплавок новой конструкции, как флажок.
Его орузка составила всего 1.2гр. Где им ловить – я даже не знаю.
На канале я опробовал только круглый, но течение было явно не для него и он оказался легковат. Зато моя антенна из крышечки от сыра Виолла отлично видна на любом расстоянии и занимает очень маленький объем. С такой антенной поплавок будет очень чувствительный.
Теперь примерно ясна зависимость веса от размера поплавка. Будем делать новые поплавки. За эту неделю постараюсь сделать несколько штук. Очень ходовой вес 4 – 6гр. Вот на них и буду целиться.
Попробую сделать форму в виде слабо вытянутого ромба.

[RainBow]

Автор оригинала Vbat
Где можно в инете увидеть как выглядит плоский поплавок,а то в городе не продают такаю чуду.

http://www.matchfishing.ru/fotogallery/index.php?aid=4
11 ряд сверху
есть еще в каталогах на буржуйских сайтах- но уменя нет времени искать(

[Vbat]

Спасибо за ответ .
Может подскажите где можно заказать и сколько стоит. А если бы была более подробная схема ,то и изготовить попробовал бы.

[RainBow]

лучше сделать самому..\ стоимость поплавка 120-200 рублей себя совершенно не оправдывает!
если будет время сделаю фоток выложу на сайт

[Egor]

Автор оригинала Vbat
Спасибо за ответ .
А если бы была более подробная схема ,то и изготовить попробовал бы.

Давай мыло. Пришлю рисунок.

[Vbat]

Перечитал всю тему, понятней стало. Извиняюсь что сразу этого не сделал может и вопросов бы не было.А схемку бы все таки посмотрел.
vbat@kloss.ru

[Vbat]

Спасибо Egor
Почту получил и все сразу понятно стало, а если еще рядом дать описание как это делать, из написанного ниже ,то можно выпускать как брошурку умельцам.
Обязательно попробую сделать ,вот только смутило что такие поплавки толька для штекера, а у меня мах.пойдут ли?Из написанного ниже не понятно.

[Egor]

Автор оригинала Skeptic
Egor как-то высказал идею о поплавке-кораблике. Сложность реализации идеи оказалась в узле крепления поплавка к леске. Если у плоского поплавка ушко выдвинуть вперед и отогнуть в сторону, то проблема крепления поплавка-кораблика к леске будет решена.

ИМХО вот наверное единственный случай, когда плоский поплавок можно применить на мах при ловле на течении, и то, пока только теоретически.
В этом случае он будет как кораблик, или воздушный змей, стараться идти против течения, а при правильном выборе длины ушка и угла атаки может стоять на месте, удерживаемый натяжением лески. Правда это можно попробовать сделать при постоянном по силе течении. При переменной силе течения придется постоянно менять угол атаки.
А так для ловли в проводку или на стоячке он ИМХО не нужен.

[Egor]

Сварганил два плоских поплавка весом 7гр и 5гр.
Форма не круглая, а как бы перевернутая основанием вверх трапеция , у которой передняя сторона, обращенная навстречу течению, - прямоугольная. Хвостовая сторона - трапециидальная.
Киль проходит насквозь перпендикулярно верхней и нижней кромке поплавка.. Антенна вставлена в верхний задний конец почти в углу трапеции.
Идея именно такой формы пришла опытным путем.
Такой поплавок имеет преимущества по сравнению с круглым в первую очередь технологичностью изготовления в домашних условиях, а так же повышенной чувствительностью при регистрации поклевки на подъем при остановке течения и во время течения.
ТЕОРЕТИЧЕСКИ:
1. При остановке течения такой поплавок стоит наклонившись передом вниз и, в случае его подъема, из воды покажется его хвостовая часть тела с антенной. Заметить всплывший уголок проще, чем если бы поплавок всплыл горизонтальным верхним ребром. Такая форма приближает плоский поплавок к форме «капля острием вверх».
2. Изменяя угол киля можно прямо на месте менять поведение поплавка.
3. Если немного загнуть киль в сторону хвостовой части поплавка, то он в статике будет стоять так, что верхняя кромка поплавка будет горизонтальна и параллельна поверхности воды и при поклевке на подъем начнет всплывать всей линей ребра, т.к. дробинки будут оказывать воздействие по вертикальной осевой линии симметрии. Такой принцип заложен у фирменных поплавков с полутреугольной формой, которые я видел на Таганке.
4. Если оставить киль перпендикулярно верхней и нижней кромке, или немного загнуть киль навстречу течению, то он в статике будет стоять так, что верхняя кромка поплавка будет наклонена передом вниз, а корма всегда готова высунуться из воды. При поклевке на подъем поплавок начнет всплывать своей остроугольной кормой. Это значительно повышает чувствительность и заметность поклевки на подъем.
5. На течении поплавок всегда будет наклонен передом вниз, а его остроугольная корма всегда готова показать поклевку на подъем.
Если не помешает непогода, то проверю изделия на практике и отпишу результат.

[Jaster]

Игорь, а часто бывают поклевки на подъем при ловле на плоский поплавок?
У меня за 2 рыбалки ни разу небыло.. все поклевки на потоп. Причем топит хорошо, значительно увереннее чем на такого же веса круглый..
Я решил не заморачиватся и сделал 6,5 грамма поплавок в форме диска. Мои опыты показали что работает он отлично и на подъем в том числе. (Забыл что поклевки на подъем были - уклейка) А в воде он почему-то вел себя стабильнее чем трапециевидный и треугольный, которые я тоже пробовал.
Треугольный вылезал из воды при полной придержке, а трапециевидный почему-то притапливался при отпускании..
Может быть конечно я неправильно делаю их..

[Egor]

Опробовал свой самодельный плоский поплавок в виде полутрапеции.
Все происходило именно так, как я представлял себе его поведение теоретически. Было много поклевок на подъем, и все были хорошо заметны. За счет плоской тонкой антенны поплавок получился очень чувствительный, а широкая (5мм) антенна ОЧЕНЬ заметная.
В отличии от круглого плоского поплавка не было ни одного цепляния лески за антенну, т.к. антенна стоит в хвосте поплавка.
Регулируя заглубление кончика штекера в зависимости от силы течения можно удерживать поплавок таким образом, чтобы торчала только антенна.
Если держать кончик штекера над водой, то на течении поплавок немного выходит своей хвостовой частью и заметить поклевку на подъем уже невозможно.
В общем форма очень удачная и плоские поплавки вполне можно делать самому.
Пользуясь случаем на даче обработал еще один плоский поплавок на отрезном круге эл.точила. Время обработки намного меньше, чем вручную. Через 10мин. я уже держал в руках новый поплавок.
Осталось пройтись нулевкой, вставить киль и антенну, и покрасить.
Скоро наверное стану профессионалом по изготовлению плоских поплавков.

[RainBow]

Автор оригинала Egor
Скоро наверное стану профессионалом по изготовлению плоских поплавков.

Скоро на сайте будет раздел посвященный интернет Магазину
чтож попродаем и твои поплавки)

[Egor]

Автор оригинала RainBow

Скоро на сайте будет раздел посвященный интернет Магазину
чтож попродаем и твои поплавки)

Не! У меня и материала столько нет. Так что на продажу ничё не выйдет.
А форма и правда интересная.

[VOVA]

Автор оригинала Egor

Скоро наверное стану профессионалом по изготовлению плоских поплавков.

Когда станешь не забудь, кто был первым свидетелем - авторских пару, тройку поплавочков презентуй

[RainBow]

Автор оригинала Egor
Не! У меня и материала столько нет. Так что на продажу ничё не выйдет. А форма и правда интересная.

чтож придеться один-два для себя клянчить

[Egor]

Мне бы бальсовых досточек найти и самое главное найти достойную замену железным килям.
Я использую слабо сталистую омедненную проволоку диаметром 0.8мм. Кстати, после рыбалки она сильно потускнела и похоже, что скоро позеленеет.
Найти бы титановую, или углепластиковые кили от сломанных поплавков. Но я еще не сломал ни одного поплавка.
Мои самоделки получаются немного тяжеловаты. При равном объеме покупного тела поплавка мои поплавки получаются менее грузоподъемные. Возможно моя бальса не такая. Из пенопласта они были бы легче, но есть две проблемы:
1. В пенопласте трудно закрепить металлический киль, т.к. он менее прочен, чем бальса. При подсечке тело поплавка может сползать по килю вниз.
2. Его нельзя красить нитрокраской.
Ну и самое сложное, - это просверлить насквозь (50мм) отверстие диаметром 0.7мм в тонкой досточке-заготовке.
Хотя возможно, что сверлить насквозь и не нужно. Над этим еще надо поработать!

[Jaster]

Я приклеиваю киль к пенопласту суперклеем (точнее промышленным его аналогом). Так же и антену.
В эти выходные попробовал плоскую антену, вырезанную из пластиковой бутылки - вполне хорошо

[Egor]

Как и обещал:
Отчет об испытаниях самодельного плоского поплавка нетрадиционной формы.
1. Очень обрадовал тот факт, что ВСЯ моя теория не разошлась с практикой. При придержках и полной остановке оснастки на течении поплавок ОТЛИЧНО фиксировал поклевки на подъем, при этом вес подпаска был = 0,117гр. (Дробинки №4 от Мавера в пенальчике )
2. Изменяя наклоны киля легко меняется поведение поплавка в зависимости от наличия, или отсутствия течения. Это дает возможность малобюджетному рыбаку-любителю ловить одним китом, не меняя оснастку. При остановке течения поплавок превращается как бы в форму – капля острием вверх, а за счет высоких режущих воду свойств даже 7гр поплавок не уступает по чувствительности 1,5 – 2гр поплавку. Он мгновенно реагирует на поклевку и вниз и вверх.
3. За счет очень тонкой ПЛОСКОЙ антенны чувствительность поплавка очень высокая. Это свойство важно при поклевках на потоп.
4. Проявился недостаток в выборе цвета антенны. Если свет/солнце из за спины, или сбоку, то хорошо заметен и красный и белый цвет антенны. Если свет в глаза, то антенна должна быть черной. Выход из положения уже найден. Куплены несмываемые спиртовые маркеры красного и черного цветов. Теперь базово все антенны у меня будут белого цвета. Это цвет пластика, из которого я их делаю. По необходимости прямо на месте можно красить их в нужный цвет. Идея не новая и я просто взял ее на вооружение. Придется возить с собой небольшой пузырек со спиртом, чтобы смывать предыдущий цвет. Перекраска антенны занимает не более 1мин.
5. Как вариант, можно сделать антенну сразу полосатой вдоль всей длинны, тем более ширина полоски (6 – 7мм) это позволяет. Получится одна ВЕРТИКАЛЬНАЯ полоска белая, вторая красная, а третья черная. Вроде радуги. Ширина крашенной дорожки = 2мм. Если учесть, что обычная круглая антенна имеет в диаметре от 0,5 до 1,5мм, то полоску в 2мм всегда можно заметить. Такая трех полосная антенна становится универсальной и одинаково хорошо заметна при различных изменениях внешней освещенности и цвета поверхности воды. Хоть одна крашеная полоска, но будет видна. Любителям с ослабленным зрением конечно лучше перекрасить всю антенну, - будет ОЧЕНЬ заметна.
6. При остановке течения поплавок с такой антенной нужно принудительно удерживать так, чтобы антенна не встала ребром к взгляду. Заметить ребро полосочки, толщиной в 0,2мм практически невозможно. С одной стороны это минус, но с другой стороны на стоячей воде все равно приходится играть оснасткой и поплавок всегда будет стоять боком к взгляду. По этой же причине ловить таким поплавком в неуправляемую проводку не имеет смысла. Антенна будет просто теряться из вида.
7. Попробовал изготовить киль из стеклопластика. В общем киль получился, но повторять изготовление не буду и никому не посоветую. Использовать его так же не буду. Пока делал и шкурил – загнал в пальцы огромное количество стекло нитей. Даже ошкуренный киль норовит загнать в пальцы свои стеклянные иголки. На рыбалке это может плохо кончится, т.к. возможно нагноение уколов. Где бы найти углепластиковые, или титановые кили??????
8. Из-за ограниченности материала все мои поплавки получились довольно легкими – (7гр, 6гр, 5гр, 4гр, 3,5гр). Пришлось купить на Сухаревской два поплавка Снсас (10гр и 12гр по 125рэ) с толстой длинной круглой антенной. Их чувствительность на подъем с малым подпаском (0,117гр) очень низкая, а на потоп ИМХО еще хуже. Утопить такую толстую оглоблю может только крупный лещ. Пришлось их дорабатывать. Отрезал антенну почти у основания, оставив торчать не более 3 - 4мм. Затем сделал на этом пеньке тонкий пропил параллельно телу и вклеил супер-моментом свою белую пластиковую полоску. Чувствительность на потоп стала великолепной. Красить антенну буду на рыбалке в зависимости от освещенности.
9. Вчера на Огородном купил за 150рэ еще одну таблетку 15гр от Сенсас желтого цвета с желтой антенной. Такой поплавок я видел у VOVA и мне он понравился свой заметностью антенны и ее плоской формой. Антенна почти как у меня, на моих самоделках. Чувствительность на потоп высокая. Её так же можно красить прямо на месте в зависимости от освещенности.
Ну вот вроде всё.