Страница 20 из 20 ПерваяПервая ... 10181920
Показано с 666 по 692 из 692

Тема: Леска для фидера - плетенка или монофил?

  1. #666
    Senior Member Аватар для Волжанин
    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    242
    Спасибо
    11
    Поблагодарили: 4 (4)
    Цитата Сообщение от SM Посмотреть сообщение
    Моно флюорокарбон - оставлять милиметрик-полтора. Шнур - вровень. Однако это для шпуль без скоса. Для шпуль со скосом (например как на Symetre RJ) - опыта еще маловато, но такое ощущение, что лучше наматывать где-то на полмилиметра выше начала скоса. Про классический моно не скажу, уже давно не юзал, забыл как его лучше.
    Да вот намотал классический моно практически вровень (кстати на Symetre RI), но что то засомневался
    А у RI в отличие от RJ вроде никакого скоса нет
    Настоящие рыбаки уху не едят. Они ею закусывают

  2. #667
    маньяк-фидераст Аватар для SM
    Регистрация
    20.02.2002
    Адрес
    Москва, Преображенка
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,367
    Спасибо
    55
    Поблагодарили: 675 (675)
    Цитата Сообщение от Волжанин Посмотреть сообщение
    А у RI в отличие от RJ вроде никакого скоса нет
    Да, RI она без скоса. Эти шпули пришли в RJ, и в суперы-страдики-т.п. RC. С плетней "под завязку" работает отлично, а вот с классической (не флюорокарбоновой) моно я их вообще не пробовал, так как отказался от моно тогда, когда еще не было у меня этих катух.
    В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака

    Команда "Волжанка"
    = SM =

  3. #668
    Senior Member Аватар для Андрей777
    Регистрация
    26.11.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    128
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 4 (4)
    Приветствую всех!
    Т. к. тема про леску или плетню, задам вопрос по леске: решил попробовать лесочку http://www.fishpoint.ru/product1387.html - REFLO Xceed Preston. Тест фидера до 75 гр. Сам фидер достаточно мягкий (Sheakspeare Super Team Feeder 11-12-13ft). Какой диаметр лески выбрать? Каковы отзывы по ней?

  4. #669
    Всевидящее недремлющее око. Аватар для Хреноредьев
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    Из Зябликово я.
    Сообщений
    2,248
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 115 (115)
    Сам лескуне пользовал,но мо приятель отзывался о ней очень хорошо.
    Он использовал 0,2.
    Наверное и тебе надо такой калибр брать.
    Настоящий фидераст-весел,храбр,и мордаст!
    Если кто-то не таков-он любитель поплавков.

  5. #670
    Senior Member Аватар для Андрей777
    Регистрация
    26.11.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    128
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 4 (4)
    Цитата Сообщение от Хреноредьев Посмотреть сообщение
    Он использовал 0,2.
    Наверное и тебе надо такой калибр брать.
    Судя по либражу, соответствующему удилищу, да, подойдет 0.205 мм. Но не толстовата ли она будет для этого фидера? Не будет ли страдать заброс? Сам мечусь между 0.165, 0.185 и 0.205... На одной шпуле уже намотана Трабукко Т-форс матчевая 0.165 мм (реально 0.18). Поэтому остаются 2 варианта - 0.165 или 0.205, т. к. утверждают, что диаметр соответствует заявленному...

  6. #671
    Member
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    г. Юбилейный, Моск.обл.
    Возраст
    51
    Сообщений
    60
    Спасибо
    836
    Поблагодарили: 42 (42)
    Цитата Сообщение от Андрей777 Посмотреть сообщение
    Приветствую всех!
    Т. к. тема про леску или плетню, задам вопрос по леске: решил попробовать лесочку http://www.fishpoint.ru/product1387.html - REFLO Xceed Preston. Тест фидера до 75 гр. Сам фидер достаточно мягкий (Sheakspeare Super Team Feeder 11-12-13ft). Какой диаметр лески выбрать? Каковы отзывы по ней?
    Посмотрите лучше вот эту http://www.fishpoint.ru/product1539.html. Этот вариант лучше.

  7. #672
    Всевидящее недремлющее око. Аватар для Хреноредьев
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    Из Зябликово я.
    Сообщений
    2,248
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 115 (115)
    Цитата Сообщение от jamyu Посмотреть сообщение
    Посмотрите лучше вот эту http://www.fishpoint.ru/product1539.html. Этот вариант лучше.
    А чем лучше?
    Настоящий фидераст-весел,храбр,и мордаст!
    Если кто-то не таков-он любитель поплавков.

  8. #673
    Member
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    г. Юбилейный, Моск.обл.
    Возраст
    51
    Сообщений
    60
    Спасибо
    836
    Поблагодарили: 42 (42)
    Цитата Сообщение от Хреноредьев Посмотреть сообщение
    А чем лучше?
    помимо анотации: более гладкая (дальность заброса лучше), диаметр совпадает (хотя и у Xceed тоже), размотка 150м, позиционируется как основная леска (Xceed - как поводочная). Использовал PowerMax (0,2) порядка 8 рыбалок (лайтом на 43м. кормушку ср.Фокс 42гр без проблем) - очень доволен. Есть и Xceed (0,128), но на поводки она у меня не прижилась))) использую в основном PowerLine и Toray

  9. #674
    Всевидящее недремлющее око. Аватар для Хреноредьев
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    Из Зябликово я.
    Сообщений
    2,248
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 115 (115)
    Но заявленная разрывная нагрузка существенно меньше.
    А дальность заброса во многом зависит не от лески.
    Настоящий фидераст-весел,храбр,и мордаст!
    Если кто-то не таков-он любитель поплавков.

  10. #675
    Member
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    г. Юбилейный, Моск.обл.
    Возраст
    51
    Сообщений
    60
    Спасибо
    836
    Поблагодарили: 42 (42)
    Сами знаете, что только производители (тот же Престон) не пишут на коробочках... Есть уже люди бросавшие на 0,23 кормушки под 100гр. Возьмите 2 лески одного (реального) диаметра и сравните. Моё мнение - PoWerMax лучше для основы чем Xceed.

  11. #676
    Senior Member Аватар для Андрей777
    Регистрация
    26.11.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    128
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 4 (4)
    Цитата Сообщение от jamyu Посмотреть сообщение
    размотка 150м, позиционируется как основная леска (Xceed - как поводочная)
    Здесь как раз несоответствие, ибо Xceed и PowerMax позиционируются как основные, а вот Reflo Power - как поводочная. Ну да ладно...
    Т. е. считаете, что на основу лучше взять PowerMax. А диаметр какой под те условия, что я описывал?

  12. #677
    Senior Member Аватар для ichubov
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    65
    Сообщений
    391
    Спасибо
    2
    Поблагодарили: 8 (8)
    Цитата Сообщение от Андрей777 Посмотреть сообщение
    Здесь как раз несоответствие, ибо Xceed и PowerMax позиционируются как основные, а вот Reflo Power - как поводочная. Ну да ладно...
    Т. е. считаете, что на основу лучше взять PowerMax. А диаметр какой под те условия, что я описывал?
    REFLO Xceed Preston использую для поводков, диаметр и разрывная практически соответствуют заявленному. Что касается основной то понравилась Feeda Line Browning http://www.fishpoint.ru/product1122.html недорого и качественно.
    Последний раз редактировалось ichubov; 18.05.2011 в 19:59.

  13. #678
    Senior Member Аватар для Андрей777
    Регистрация
    26.11.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    128
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 4 (4)
    Так, советы отдаляют меня от выбора Preston REFLO . Хочется совершенства и... намотать что-нибудь более-менее совершенное для фидера на вторую шпулю . Монофильное, не плетню.

  14. #679
    Senior Member Аватар для D.S.I
    Регистрация
    26.08.2009
    Адрес
    Одинцово.МО
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,090
    Спасибо
    1,865
    Поблагодарили: 3,832 (3,832)
    Цитата Сообщение от Андрей777 Посмотреть сообщение
    Так, советы отдаляют меня от выбора Preston REFLO . Хочется совершенства и... намотать что-нибудь более-менее совершенное для фидера на вторую шпулю . Монофильное, не плетню.
    Shimano TECHNIUM Сам юзаю PowerMax.
    Ubi amici,ibi opes.
    Удачи.


  15. #680
    Member
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    г. Юбилейный, Моск.обл.
    Возраст
    51
    Сообщений
    60
    Спасибо
    836
    Поблагодарили: 42 (42)
    Цитата Сообщение от Андрей777 Посмотреть сообщение
    Т. е. считаете, что на основу лучше взять PowerMax. А диаметр какой под те условия, что я описывал?
    Да. Если чуть с запасом, то 0,23.

  16. #681
    Senior Member Аватар для Андрей777
    Регистрация
    26.11.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    128
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 4 (4)
    Цитата Сообщение от D.S.I Посмотреть сообщение
    Сам юзаю PowerMax.
    А диаметр для лайтового фидера? И что ж она такая слабенькая на разрыв-то?

  17. #682
    Senior Member Аватар для Rial
    Регистрация
    16.06.2006
    Адрес
    Москва ЮЗАО
    Возраст
    50
    Сообщений
    547
    Спасибо
    218
    Поблагодарили: 95 (95)
    Цитата Сообщение от Андрей777 Посмотреть сообщение
    А диаметр для лайтового фидера? И что ж она такая слабенькая на разрыв-то?
    если плотвенку ловить с кормухами 40 гр на дистанции до 30 м - 0,16 будет самое оно...хотя у тебя есть уже 0,18.

    поэтому, наверное лучше взять на 2 сотки побольше - 0,2 или 0,22 ...с такой леской и на карпика можно ехать смело.

    из-за тонких диаметров фидерных молорастяжимых лесок, они достаточно быстро изнашиваются (кормухи, дно)...

    сам пользую бюджетную Браунинг, в волшебные свойства Престона, пока не верю

  18. #683
    Senior Member Аватар для ichubov
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    65
    Сообщений
    391
    Спасибо
    2
    Поблагодарили: 8 (8)
    Цитата Сообщение от Rial Посмотреть сообщение
    если плотвенку ловить с кормухами 40 гр на дистанции до 30 м - 0,16 будет самое оно...хотя у тебя есть уже 0,18.

    поэтому, наверное лучше взять на 2 сотки побольше - 0,2 или 0,22 ...с такой леской и на карпика можно ехать смело.

    из-за тонких диаметров фидерных молорастяжимых лесок, они достаточно быстро изнашиваются (кормухи, дно)...

    сам пользую бюджетную Браунинг, в волшебные свойства Престона, пока не верю
    Я думаю что речь даже и не в волшебных свойствах лесок Престон, можно спокойно обойтись и Browning Feede Line. На днях провел испытания монолески Colmic LURS CAMOUFLAGE http://colmic-shop.ru/magazin?mode=f...der_id=1230548 достойная леска для фидера и по цене вполне бюджетно 240р. за 300м.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	lurscamouflage4colors.jpg 
Просмотров:	555 
Размер:	326.1 Кб 
ID:	57190

  19. #684
    Junior Member Аватар для Xterra
    Регистрация
    21.07.2011
    Сообщений
    21
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    А я за плетёнку голосую, нормальное фидерное удилище с настроенным фрикционом катушки ИМХО компенсируют растяжимость лески

  20. #685
    ... Аватар для SF
    Регистрация
    07.09.2004
    Адрес
    Msk
    Возраст
    45
    Сообщений
    441
    Спасибо
    95
    Поблагодарили: 143 (143)
    Ничто не компенсирует эластичность монки. Фрикцион, когда рыба тащит имеет только два положения (вкл. и выкл.). Если сильно растормозить, вываживание излишне затянется, а если подтянуть, то до момента его срабатывания, рыба будет идти на жесткой сцепке, шанс схода велик. Единственное, если его плностью расслабить и тормозить шпулю пальцем, тут хоть усилие можно менять и плавно растормаживать, но быстро ловить так не получится.
    Это как если на машине, тормоза сделать не плавные, а как фрикцион только вкл. и выкл. ну и усилие любое выбрать, езда будет адская

    Удилище да, важный момент, но его эластичность тоже заточена на определенную нагрузку, для мелкой может не хватить, а для крупной запас мягкого вываживания может кончиться и рыбу тащить придется грубо говоря за счет середины бланка и комля . Если сюда плюсануть тонкий поводок и мелкий крюк, то шансов у поводка будет еще меньше.
    Монка же все простит. Конечно для ловли в тяжелых условиях с течкой больше 100 гр или с мегадальними забросами, то шнур тут подойдет лучше.
    А так монофил рулит, и все эти байки про невидимость поклевки из-за растяжимости бредом попахивают. Вот как все считают, берем монофил например 0,25, растяжимость ну пусть будет 20%. И считают ага, буду ловить с 10м моно растянется до 12, буду ловить с 30м, а моно растянется на 36м. Растянется? Да. Но при каких условиях, если я беру в руку метр лески, она сама по себе не тянется, для этого нужно не хилое усилие приложить, а что бы на 20% растянуть, так это будет на грани разрывной нагрузки. Так вот при поклевке леска натянута, рыба берет крюк и тащит, и что монофил на 6 метров сразу что-ли растягивается? Он тянутся начинает когда уже рыбу тащишь
    На плетне просто кончик резко дрыгается при поклевке, а на моно таже поклевка, только более плавная, вот и все различие и на плетне для подсечки нужно просто фидер со стоек снять, а на моно нужно сделать подсечку в прямом смысле слова.
    Так что я за моно, сам ловил и тем и тем.

  21. #686
    Junior Member Аватар для Xterra
    Регистрация
    21.07.2011
    Сообщений
    21
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Бывают случаи когда не то что шнур, чувствительность квивертипа играет роль, поклёвки бывают настолько деликатными что на моно точно не увидеть, а если поклёвка "паровоз" тогда конечно пофиг шнур или леска.
    Да, кстати, после вывода десятой нормального размера щуки на тонкий шнур микроджиговым спиннингом вопросов по вываживанию карпа фидером хоть на шнур хоть на моно как то не особо возникает )))))))

  22. #687
    ... Аватар для SF
    Регистрация
    07.09.2004
    Адрес
    Msk
    Возраст
    45
    Сообщений
    441
    Спасибо
    95
    Поблагодарили: 143 (143)
    ну как при натянутом монофиле и в боевом положении вершинки я не увижу поклевку??? Допустим стоит вершинка 1 унц, в рабочем положении чуть согнута. Что бы она пошевелилась какое усилие к ней нужно приложить? Ну допостим 5 гр. И что хотите сказать леска 0,25 если к ней приложить усилие в 5 гр растянется так, что вершинка как была так останется статичной, а рыба в это время будет тянуть леску с усилием, а монофил за счет растяжимости не покажет поклевку??? Почему тогда я вижу прекрасно поклевку верхоплавки?

  23. #688
    Senior Member
    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    г.Подольск.М.О.
    Возраст
    42
    Сообщений
    192
    Спасибо
    2
    Поблагодарили: 3 (3)
    Да что спорить то,и там и там отлично поклевку видно.
    Как сказал один не безизвестный человек-"ловить нужно уметь и на плетенку и на монку, а пользоваться тем что нравится".Я умею ловить и тем и тем,а пользуюсь в 95% монкой и кстати как заметил многие тоже.Да и вообще,после грядущего чемпионата мира я думаю плетня должна вообще выйти из моды

  24. #689
    Senior Member Аватар для zhecka
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    Москва - Одинцово - Жаворонки
    Возраст
    45
    Сообщений
    367
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 8 (8)
    Цитата Сообщение от Xterra Посмотреть сообщение
    Бывают случаи когда не то что шнур, чувствительность квивертипа играет роль, поклёвки бывают настолько деликатными что на моно точно не увидеть
    Пользуйся правильной моно.
    Shimano Technium наше все.

    Плетня это для мелочи.
    Бонус мотнет головой и порвет поводок на раз.
    И ни мягкая палка не поможет, ни фрикцион.

  25. #690
    Junior Member Аватар для Doc
    Регистрация
    04.08.2011
    Адрес
    Кишинев
    Возраст
    60
    Сообщений
    14
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от zhecka Посмотреть сообщение
    Пользуйся правильной моно.
    Shimano Technium наше все.

    Плетня это для мелочи.
    Бонус мотнет головой и порвет поводок на раз.
    И ни мягкая палка не поможет, ни фрикцион.
    100%. Перепробовал кучу лесок, включая Мило и Трабукко. Престон в руках не держал, но судя по параметрам - какое-то недоразумение... Лучше Шимано Техниум пока не видел. ИМХО конечно...
    Рыбалка - моя страсть

  26. #691
    Member Аватар для tutsan
    Регистрация
    03.05.2011
    Адрес
    Сходня
    Возраст
    50
    Сообщений
    81
    Спасибо
    49
    Поблагодарили: 10 (10)
    Цитата Сообщение от zhecka Посмотреть сообщение
    Пользуйся правильной моно.
    Shimano Technium наше все.

    Плетня это для мелочи.
    Бонус мотнет головой и порвет поводок на раз.
    И ни мягкая палка не поможет, ни фрикцион.
    в корне не согласен, пока самый крупный лещ в этом году на 2240 на плетню, и ничего не порвал, для справки ловлю на ВВ на нормальном таком течении.

  27. #692
    Junior Member Аватар для Xterra
    Регистрация
    21.07.2011
    Сообщений
    21
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от tutsan Посмотреть сообщение
    в корне не согласен, пока самый крупный лещ в этом году на 2240 на плетню, и ничего не порвал, для справки ловлю на ВВ на нормальном таком течении.
    Я тоже лавливал сазана на плетню, не знаю уж 4 кг. это крупный или нет, но три штуки подряд влетало, так что продолжаю ловить на плетёнку и не парюсь
    Facta sunt potentiora verbis

Страница 20 из 20 ПерваяПервая ... 10181920

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Плетенка для фидера.
    от SM в разделе Cнасти
    Ответов: 265
    Последнее сообщение: 23.02.2020, 22:27
  2. леска для матча
    от Борис в разделе Матчевая удочка или дальний заброс
    Ответов: 350
    Последнее сообщение: 18.05.2019, 23:10
  3. Продам экраны для фидера, для точной фиксации поклевки.
    от вжик в разделе Продам только рыболовное
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 21.05.2017, 16:17
  4. Nanofil Новая леска? Новая Плетенка?
    от Nick-Nick в разделе Снасти
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 13.04.2012, 15:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •