Цитата Сообщение от ПЕПСИКОЛЬЩИК Посмотреть сообщение
А можно спросить?

никкор 50 мм фикс 1,8 на камере D90 сойдет как портретник, или тоже будут искажения ? Я периодически им снимаю, но тк я начинающий - может чего не вижу? ткните, если не сложно

Вот снимок этим объективом

Выдержка: 1/60 сек
Диафрагма: f/2
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 400


«...» на Яндекс.Фотках
Сойдет. И даже 35 сойдет. А порой даже сверхшириками портреты снимают. И интересные портреты! Есть такое условное понятие - "классический портретник". Такой объектив. когда на крупноплановом портрете геометрические искажения практически незаметны. Вот в пересчете на полный кадр это примерно от 100 мм и больше. Ну а если задачи другие - то применяется соответствующий объектив, под эти самые задачи и задумки. Ну или можно кадр строить под имеющиеся технические средства, понимая, что получится в итоге и как влияет фокусное расстояние на геометрические искажения и передачу глубины пространства.

А теперь позволю себе немного позанудствовать, при том что сам камеру в рукт последние полгода практически не беру ) В портрете, да и вообще в фотографии - объектив играет важную. но далеко не решающую роль. Куда главнее идея, композиция, свет, поза модели если речь идет о портрете. Опять же - внимание к мелочам. Тут как в скульптуре - главное - отсечь все лишнее. Т.е. все детали, что попали в кадр - должны играть на руку. Никаких лишних, отвлекающих, неоправданных и необдуманных вещей в кадре быть не должно, в идеале.

Здесь, на этом кадре - первое что бросается в глаза - это вовсе не рисунок объектива, а свет. Вернее, полное его отсутствие. Вспышка в лоб, дикие блики в глазах, плоская картинка. Это главные недостатки кадра. Есть ряд способов получить интересный результат даже со встроенной вспышкой - использование как заполняющего при рисующем естественном или искусственном освещении. использование разного рода отражателей пусть даже из подручных средств.