Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Обзоры, сравнения, тесты...

  1. #1
    Senior Member Аватар для larsson
    Регистрация
    21.02.2018
    Адрес
    самая большая деревня
    Сообщений
    491
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Обзоры, сравнения, тесты...

    Обзоры, сравнения, тесты...
    Тема ориентированна на предмет информационного характера, где будут сравнительные публикации про маховые удилища.

    ОБЗОРЫ.
    В обзоре будет информация по маховому удилищу со всеми замерами, где будут фигурировать реальные цифры. Вес удилища, все длины (транспортная и реальная длина маха в "рабочем" положении), диаметр удилища, размер коннектора. Так же обзор может включать в себя, как одно удилище, так вплоть до всей серии.


    СРАВНЕНИЯ.
    Здесь будет проводится сравнительный анализ среди удилищ в какой-то одной определенной категории. Например группа удилищ одного роста, или группа удилищ одного ценового сегмента. В любом случае будем искать фаворита.


    ТЕСТЫ.
    Тестировать непосредственно будем на рыбалке. Под понятием теста во главу угла встает информация, желательно наглядная. Обязательно с фото. В связи с этим можно будет после рыбалки выдать два отчета. Один отчет с результатом ловли в соответствующей теме, а второй здесь, где важно показать не сколько поймали рыбы, а как работает удилище. Или удилища, тогда это уже будет тест-сравнение, что более ценно.









    Интересная удочка попала мне в руки. Вроде как по правилам надо было про неё написать в теме "Удочки Японского рынка", но при знакомстве с удилищем, я увидел обычные, классические параметры хорошего маха.
    Удилище называется Дайва Намиджи (Daiwa Namiji). Вся линейка состоит из 7-ми разных длин, начиная от 3,5 метра и заканчивая восьмеркой. Феноменальных показателей в весе не показывает, если сравнивать с топ Японками, а вот на фоне классики смотрится более чем достойно. Мне попала в руки 5-ка, о ней пару строк и напишу.

    Дайва Намиджи 500:

    Вес 125 грамм
    Трансп. длина 111 см
    Фактическая длина 499 см
    Диаметр комля снизу 21.8 мм (у нижней пробки, там заметное расширение), в самом месте хвата около 18 мм.
    Диаметр комля сверху 16.5 мм
    Кол-во колен 5
    Строй средне быстрый.

    Про строй можно ещё сказать в добавок, у этой Дайвы нет хлыста как у Рокфиш, от этого и скорость возврата вершинки при потряхе гораздо быстрее. Когда я делал подобие заброса, при чем очень резкого и естественно без оснастки. То видно, что удилище очень "собранное", паразитные колебания отсутствуют. Хлыст кстати полый и ещё раз повторю он не Рокфишевый, там нет той гибкости на конце как например у Ниссин ПроСпец. Из описаний, не знаю какой страны сайта, про данный мах от Дайва пишут следующее, переводчик Гугл правда как всегда "корявый", но суть ясна, цитата: " идеально для различной рыбалки на горных ручьях, реках, озерах, прудах, море, берег, волнорезы, нацеленные на форель, карпа, большеротого окуня, виды семейства окуней, бычок, разновидность скумбрии и многие другие виды рыб.
    Этот стержень очень удобен, легок и прост в обращении; основные функции и качество дизайна, а также внимание к каждой детали делают его идеальным для каждого рыбака от новичков до профессионалов."

    В общем намек на некую универсальность, скорей всего так и есть, судя по запасу прочности она без проблем справиться с рыбхозовским карпом, а из-за того что отсутствует Рокфишевый хлыст, то и уклейку можно ловить без потери качества в подсечке, провала не будет.
    Как итог, удилище оставило приятное впечатление, мне оно напомнило когда я впервые познакомился с Дайва Мегафорс, в следствии чего, после отчетов Мегафорс спустя каких-то полгода пропал из продажи, раскупили всё, а оно и понятно, цена тогда решала. Мегафорс в росте 4 и 4.2 метра по цене и характеристикам конкурентов не имел, их попросту не было. Вот и теперь, схожие ощущения, Намиджи это некое продолжение, когда не страдаешь финансово, получая действительно добротную "пятерку". Конкурент ей, только Кайда Авентадор..., но только по цене...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	W-qbYBFlvJ4.jpg 
Просмотров:	97 
Размер:	116.5 Кб 
ID:	158977 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Pei_y80HOlU.jpg 
Просмотров:	88 
Размер:	126.7 Кб 
ID:	158976 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	OYSRnlcFdFY.jpg 
Просмотров:	92 
Размер:	129.7 Кб 
ID:	158975 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	JR06HwM3kuY.jpg 
Просмотров:	88 
Размер:	71.6 Кб 
ID:	158974
    Последний раз редактировалось ГарриSS; 07.12.2019 в 17:27.

  2. #2
    Senior Member Аватар для larsson
    Регистрация
    21.02.2018
    Адрес
    самая большая деревня
    Сообщений
    491
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Маховые удилища Флагман, вроде про них уже каждый слышал, но более детально, что это такое наверно скажут единицы. Пытаясь найти хоть какие-то подробные отзывы или обзоры, ничего толком я не нашел. Посмотрев каталог Флагман по махам, посмотрев ТТХ удилищ, отметил несколько моделей которые мне стали как минимум интересны. Одна из удочек это Flagman Sherman Sword Pole. Первое на что обратил внимание, это цена. Это удилище оказалось по нынешним меркам в средне-ценовом диапазоне на фоне всеобщей маховой ценовой политики. Любопытство вызывало совпадают ли реальные ТТХ с кататаложной информацией. Так как 5-ка весом 134 грамма это уже более чем хорошо. А к примеру 4-ка и вовсе, 75 грамм. Но мне 4-ка и 5-ка на данный момент не нужна, в 5-ках у меня есть 4 удочки, а на длине 4 метра, там давно царствует Daiwa Megaforce Super Slim. Мне интересна 6-ка, у меня она всего одна и это Black Hole Galaxy, которая до сих пор нравится и ловлю я ей с удовольствием. Но продолжим про Flagman Sherman Sword Pole. Смотря на ТТХ данной шестерки, вижу вес 190 грамм, не преступление, но уже на грани. Кол-во колен 6 и это расстроило. Ну почему не сделать 5 колен?
    Далее из короткого описания понятно, что удилище средне-быстрого строя и делается акцент на то, что удилище тонкое, со всеми вытекающими из этого преимуществами, на предмет заброса тонких оснасток, на великолепные аэродинамические показатели при забросах против ветра и прочие бла-бла-бла...короче понятно.
    Ну думаю ладно, для начала надо её просто посмотреть...


    При первом взгляде, удилище радует, действительно тонкое, для шестерки очень даже хорошо. Ну а далее начинаются "фокусы". Беру удилище в руки, хмммм...ну да, похоже на 190 грамм, где-то рядом. Пока не разложив, в руке лежит приятно, тоненькая удочка, тем более понимая, что в руках будет 6 метров когда её разложим. Первое, с чем сталкиваемся при разборке удилища, конечно же это верхняя заглушка, ничего особенного, обычная твердая синтетика. Далее как обычно, постепенно выдвигаем колена и считаем: один (хлыст, он привитой, коннектор 0,65)-два-три-четыре-пять (пять это комель). А выше отталкиваясь от каталожной инфо сколько я написал колен? Шесть, правильно. То есть в каталоге опечатка, у этой шестерки 5!!! колен. И кстати продолжают врать и описания сайтов кто эти махи продает, там тоже у всех 6 колен.

    Далее чуть помахав, строй удилища действительно средне-быстрый, удилище "правильно" сгибается, не проваливается в середине бланка и не возникают раздражающие паразитные колебания. Приятно, очень приятно не скрою держать удилище в руках. Но ведь 190 грамм. А с балансом на фоне более легкой Black Hole Galaxy 600 все в порядке. Как это? И плюс ко всему, когда долго ловишь Galaxy 600 тренируется и формируется зрительная память на предмет реальной длины. Sword 600 вижу длиннее чем Galaxy 600. Но вернемся к балансу. А лучше сначала цифры и далее продолжу...

    Flagman Sherman Sword Pole 600

    Реальный вес 191 грамм (без верхней пробки)
    Реальная длина 575 см
    Транспортная длина 140,5 см (с верхней пробкой)
    Транспортная длина 139 см (без верхней пробки)
    Толщина комля внизу 21 мм
    Толщина комля вверху 18 мм



    Black Hole Galaxy 600

    Реальный вес 160 грамм (без верхней пробки)
    Реальная длина 560 см
    Транспортная длина 140,5 см (с верхней пробкой)
    Транспортная длина 138,5 см (без верхней пробки)
    Толщина комля внизу 23 мм
    Толщина комля вверху 21 мм



    Измерив все параметры, задался вопросом. Почему удилище Sword все таки так хороша по балансу? Где эти 30 грамм разницы на фоне Galaxy? Долго искать не пришлось, в принципе я с самого начала понимал где эти 30 грамм, осталось лишь убедится в этом. Продолжая разбирать оба маха далее, поочередно взвесил колена от Galaxy и Sword без комлей, где результат был практически один к одному, колена Sword оказались даже на три грамма легче и на этом можно было заканчивать, все стало ясно, но доведя дальнейшие взвешивания до конца, уже для двухсот процентной гарантии.

    Комель Sword тяжелее на 30 грамм, комля Galaxy, при практически равных весах остальных колен. На выходе получаем приятный во всех отношениях мах средне-быстрого строя. И тот яркий пример, когда на шести метрах 190 грамм в руке лежат не хуже чем 160 грамм, благодаря этим лишним 30-ти граммам в комле даже лучше и я это признаю, но Galaxy от этого хуже конечно не стала. Наоборот я рад, что у меня появился ещё один великолепный мах. На этом все. Спасибо за внимание. Далее не много фото...Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nq3AB6aP0tQ.jpg 
Просмотров:	60 
Размер:	170.0 Кб 
ID:	160933Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	vciltsvHnYI.jpg 
Просмотров:	54 
Размер:	154.1 Кб 
ID:	160941Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pzxhSPg9JKo.jpg 
Просмотров:	53 
Размер:	157.8 Кб 
ID:	160940Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	eFeV_njgLWI.jpg 
Просмотров:	56 
Размер:	459.8 Кб 
ID:	160939Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dmh7vWR7xzc.jpg 
Просмотров:	59 
Размер:	375.3 Кб 
ID:	160938Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	9dRJ8nGwpgo.jpg 
Просмотров:	53 
Размер:	183.9 Кб 
ID:	160937Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	gKW-RIhNfYY.jpg 
Просмотров:	61 
Размер:	198.3 Кб 
ID:	160935Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	syg3QUASkIo.jpg 
Просмотров:	53 
Размер:	436.0 Кб 
ID:	160934Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ZfCWiDSBJic.jpg 
Просмотров:	53 
Размер:	218.8 Кб 
ID:	160936Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	YlVO3Cgky5c.jpg 
Просмотров:	46 
Размер:	176.4 Кб 
ID:	160942

  3. #3
    Senior Member Аватар для larsson
    Регистрация
    21.02.2018
    Адрес
    самая большая деревня
    Сообщений
    491
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Nissin Fine Mod Nagare 500 High Contrast vs Nissin BlackAce EX 500 Hard Tone.

    Сегодня обзор двух пятерок из класса Сейрю, обе от Ниссин. Если про Нагаре уже сказано очень много, то про БлекЭйс ещё совершенно ничего не известно. Исправляем)))

    А для начала ТТХ удилищ:


    Nissin Fine Mod Nagare 500 High Contrast

    Длина маха 500 см (реальная 490 см)
    Кол-во колен 10
    Транспортная длина 57 см
    Заявленный вес 65 грамм. Реальный вес 64 грамма (другие весы показывали 63 грамма)
    Диаметр комля в месте хвата 20 мм.
    Диаметр комля в верхней части 12 мм.


    Nissin BlackAce EX 500 Hard Tone

    Длина маха 500 см (реальная 490 см)
    Кол-во колен 10
    Транспортная длина 59 см
    Заявленный вес 70 грамм. Реальный вес 68 грамм
    Диаметр комля в месте хвата 19 мм.
    Диаметр комля в верхней части 12 мм.



    Как видно, удилища близко по ТТХ друг с другом, тут отличий мало и они не значительные. Стоит отметить, что оба удилища не выходят за рамки в 70 грамм и имеют транспортную длину не более 60 см. Отличия удилищ заключаются в строе удилищ. И тут ЕХ превосходит Нагаре. ЕХ это быстрый Сейрю. Хотя это как посмотреть, на это превосходство. Если Нагаре позволяет с поводком 0,08 "агрессивно" вываживать рыбу +/- 0,5 кг, при этом загоняя палку себе за спину и не о чем не беспокоясь, то ЕХ уже видно "зажат" в верхней части бланка и таких вольностей вряд ли позволит. От этого и название, Hard Tone. Но опять же, бланки Сейрю это ловля не крупной рыбы. И у БлекЭйс есть всё, чтоб стать уклеечным махом, где подсечка и скорость ловли будет быстрее. Но не только на уклейке, а так же плотва, карась и прочая рыба. Я очень часто читал критику в адрес Нагаре, на предмет скорости подсечки. Вот пожалуйста, БлекЭйс ЕХ и будьте здоровы и счастливы. Хотя я к такой критике в адрес Нагаре отношусь не более чем мнение, основанное на предположениях, а не на практике. Мне уже три сезона удалось отловить Нагаре и каждый раз удочка просится в руки, интерес к ней не угас. Ладно продолжим...

    Что по тесту применения максимально допустимых диаметров лесок?
    Здесь все одинаково, по Японской классификации это 0.6 (монофил 0,12).

    Из любопытства ради, решил посмотреть на взаимозаменямость колен. Разобрал два бланка и хлыст от ЕХ попробовал вставить во второе колено от Нагаре. А почему нет? Вдруг Японцы хитрят и мотают одни и те же бланки, разукрашивая их в разных цветовых решениях. Так вот, хлыст от ЕХ прошел на вылет через второе колено от Нагаре и на этом моё любопытство закончилось. А у компании Ниссин прошу прощения, за возникновение сомнений на их счёт.

    И на последок чуть эстетики. Приятно визуально выглядят цветовые решения на секциях удилищ. У ЕХ переходом с черного в светло-зеленый. А Нагаре переходом с черного в сине-бирюзовый темных тонов. И у ЕХ окрашено в край секции, а у Нагаре чуть ранее эта цветовая вставка чем у ЕХ и снова переходит в черный на стыке колен. В светлое время суток, при освещении солнца, это смотрится контрастно и красиво. Дизайнерский отдел Ниссин не зря свой хлеб ест. По их мнению, удилище своего владельца должно не только радовать возможностями на рыбалке и тактильными ощущениями от работы с ней, но и визуально радовать своего владельца.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nissin 8.jpg 
Просмотров:	20 
Размер:	296.3 Кб 
ID:	169039 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nissin 1.jpg 
Просмотров:	19 
Размер:	339.7 Кб 
ID:	169033 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nissin 2.jpg 
Просмотров:	25 
Размер:	226.6 Кб 
ID:	169034 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nissin 3.jpg 
Просмотров:	22 
Размер:	226.2 Кб 
ID:	169035 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nissin 4.jpg 
Просмотров:	24 
Размер:	467.3 Кб 
ID:	169036 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nissin 5.jpg 
Просмотров:	19 
Размер:	236.3 Кб 
ID:	169037 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nissin 7.jpg 
Просмотров:	19 
Размер:	260.3 Кб 
ID:	169038 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nissin 9.jpg 
Просмотров:	20 
Размер:	346.6 Кб 
ID:	169040

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Обзоры от Шемякина Владимира
    от vs21061996 в разделе Интересные вопросы
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 19.08.2019, 16:47
  2. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 13.01.2017, 13:02
  3. обзоры и обзорчики
    от vitnw в разделе Разное видео
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 16.02.2014, 20:08
  4. Обзоры, отзывы о фидерных удилищах, сравнения, тесты
    от Рост в разделе Фидер в Ростовской области
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.04.2011, 11:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •