Кейрю-как вид ловли

[Seriy45]

Начну немного не в тему.
Что такое зимняя рыбалка? Ответ очевиден. Какая для неё нужна удочка? Зимняя. Вроде все по классике.
Снижаются ли прочностные характеристики карбона на морозе? Как влияет на данные характеристики низкая температура? Вроде бы всё понятно, в сильные морозы ловить не рекомендуется.
Как оказалось, не всегда так. Несмотря на погодные катаклизмы ловить можно. Хотя мне и приходится пропускать зимний сезон. Но есть рыбаки в наших селениях. Мне только остаётся радоваться, что кто-то получает заряд адреналина в глухозимье, ловя махом, и в этом есть и моя мизерная заслуга.

День. Улица. Река. И кейрю. Пересказываю вчерашние похождения своего товарища.
Несмотря на значительные морозы рыба клюет. И вчера это были не только естественные оснастки. Нимфу полюбил хороший подлещик, и его поклëвки были более ярко выраженны, чем у более крупного язя, тому подавай "мясо". Рыбалка состоялась. Поймано много язя и подлещика. Небольшая часть улова на фото.

У моего товарища в руках была бюджетная Дайва фонарка. Daiwa Genryu Kiyose. Строй 8:2. Транспортная длина 40 см. Общая длина 5,98 см. Вес почти 200 грамм. Стыки у удочки усилены очень сильно. Идеальная, как оказалось, удочка под экстремальные условия лова. Обмерзала, но клина не словила ни разу. Жаль, что снята с производства Дайвой.
Обещанные фото.

[Seriy45]

Я как-то упустил из виду момент. Серег у тебя лично появились какие-то фавориты среди удилищ, касаемо ловли Кейрю?

Всегда есть то, что нравится немного больше...

[larsson]

Начну немного не в тему.
Что такое зимняя рыбалка? Ответ очевиден. Какая для неё нужна удочка? Зимняя. Вроде все по классике.
Снижаются ли прочностные характеристики карбона на морозе? Как влияет на данные характеристики низкая температура? Вроде бы всё понятно, в сильные морозы ловить не рекомендуется.
Как оказалось, не всегда так. Несмотря на погодные катаклизмы ловить можно. Хотя мне и приходится пропускать зимний сезон. Но есть рыбаки в наших селениях. Мне только остаётся радоваться, что кто-то получает заряд адреналина в глухозимье, ловя махом, и в этом есть и моя мизерная заслуга.

День. Улица. Река. И кейрю. Пересказываю вчерашние похождения своего товарища.
Несмотря на значительные морозы рыба клюет. И вчера это были не только естественные оснастки. Нимфу полюбил хороший подлещик, и его поклëвки были более ярко выраженны, чем у более крупного язя, тому подавай "мясо". Рыбалка состоялась. Поймано много язя и подлещика. Небольшая часть улова на фото.

У моего товарища в руках была бюджетная Дайва фонарка. Daiwa Genryu Kiyose. Строй 8:2. Транспортная длина 40 см. Общая длина 5,98 см. Вес почти 200 грамм. Стыки у удочки усилены очень сильно. Идеальная, как оказалось, удочка под экстремальные условия лова. Обмерзала, но клина не словила ни разу. Жаль, что снята с производства Дайвой.
Обещанные фото.

Очередной отчет о ловле с Кейрю и снова в кадре бланк Дайва. Весьма не дурно, для середины февраля, супер.

[larsson]

При первой же возможности, когда будет очередной поход на рыбалку, обязательно возьму удилище Ниссин ПроСпец 710. Хочется оценить возможности этого махового Рокфиш бланка, как он работает с оснасткой Кейрю. Чтобы понять способен ли он проявить себя достойно в этом виде ловли. Для этого требуется всего два пункта, но без них никак:

1. Заброс оснастки, где груз будет не менее 1-го грамма.
2. Чувствительность на поклевке, способен ли этот бланк передать малейшие касания рыбы к наживке.

Результат от работы с удилищем, превзошел все мои ожидания (Nissin ProSpec 710 High Contrast). Оснастку с грузом в 1 грамм без проблем, всему виной хлыст))). Но самое главное, это чувствительность на поклевку, бланк отчетливо передает все касания рыбы к наживке. Порадовало ещё следующее, гибкий хлыст и сильный поток, с оснасткой Кейрю. В общем, разглагольствовать не буду, штатный гибкий хлыст не доставил проблем при ловле. Поэтому определение, что для сильного течения необходим мах быстрого строя, это к поплавочной оснастке. Для Кейрю сила потока на гибкость удилища в верхней части, ни как не влияет. Хвастаться особо не чем, в основном плотва и пара подъязков, леща не было.

[B.M.V]

Результат от работы с удилищем, превзошел все мои ожидания (Nissin ProSpec 710 High Contrast). Оснастку с грузом в 1 грамм без проблем, всему виной хлыст))). Но самое главное, это чувствительность на поклевку, бланк отчетливо передает все касания рыбы к наживке. Порадовало ещё следующее, гибкий хлыст и сильный поток, с оснасткой Кейрю. В общем, разглагольствовать не буду, штатный гибкий хлыст не доставил проблем при ловле. Поэтому определение, что для сильного течения необходим мах быстрого строя, это к поплавочной оснастке. Для Кейрю сила потока на гибкость удилища в верхней части, ни как не влияет. Хвастаться особо не чем, в основном плотва и пара подъязков, леща не было.

Очень неплохой результат , учитывая климатические условия !

[B.M.V]

В прошедшем сезоне проводил испытания лесок из полиэстра , на удочках кейрю . Где то вычитал , учитывая не совсем достоверный гугл-перевод , что с полиэстром лучше получается ловля , в ветренную погоду - меньше выдувает петлю и выше якобы чувствительность снасти . Писали , что это из-за высокой плотности материала . Японцы очень плотно используют эти лески , для рокфиша . На поверку оказалось , что выдувает петлю возможно меньше , но это практически незаметно , причём диаметр лески из флюорокарбона и полэстра одинаковый был только на упаковке , сколько там было реально неизвестно , очень точного микрометра у меня нет , только штангель . Очень понравилась чувствительность полиэстра - не на много уступит шнурам , при проводке простукивался практически любой камушек , на дне и чувствовалась всякая мало-мальская поклёвка рыбы . По износу флюркарбона и полиэстра на камнях сильной разницы не заметил , нужно наверное больше времени , на это . Из минусов полиэстра - нужно быть очень внимательным , с выбором узлов . Если нить идёт не плавно , а на излом , то рвётся узел быстро .
Из всего этого сделал , для себя вывод : пока в кейрю буду пользовать проверенный временем флюорокарбон , а полиэстер - неплохая замена спиннинговым шнурам .

[larsson]

В прошедшем сезоне проводил испытания лесок из полиэстра , на удочках кейрю . Где то вычитал , учитывая не совсем достоверный гугл-перевод , что с полиэстром лучше получается ловля , в ветренную погоду - меньше выдувает петлю и выше якобы чувствительность снасти . Писали , что это из-за высокой плотности материала . Японцы очень плотно используют эти лески , для рокфиша . На поверку оказалось , что выдувает петлю возможно меньше , но это практически незаметно , причём диаметр лески из флюорокарбона и полэстра одинаковый был только на упаковке , сколько там было реально неизвестно , очень точного микрометра у меня нет , только штангель . Очень понравилась чувствительность полиэстра - не на много уступит шнурам , при проводке простукивался практически любой камушек , на дне и чувствовалась всякая мало-мальская поклёвка рыбы . По износу флюркарбона и полиэстра на камнях сильной разницы не заметил , нужно наверное больше времени , на это . Из минусов полиэстра - нужно быть очень внимательным , с выбором узлов . Если нить идёт не плавно , а на излом , то рвётся узел быстро .
Из всего этого сделал , для себя вывод : пока в кейрю буду пользовать проверенный временем флюорокарбон , а полиэстер - неплохая замена спиннинговым шнурам .

Полиэстер это типа Gosen Mono PE?

Очень неплохой результат , учитывая климатические условия !

Жаль что зима заканчивается, впервые так сожалею. Хоть не так часто выбирался, но потенциал ловли Кейрю очевиден. Очень хорошо, что этот вид ловли в моих краях никому не интересен и плюсы удилищ Кейрю, до сих пор в серьез не воспринимаются.

[B.M.V]

Полиэстер это типа Gosen Mono PE?...........

Varivas Trout Area Master Super Ester 0.2 РЕ , на подводной и 0.4 РЕ на надводной частях .

[larsson]

Минусовая температура сошла на нет и заметно потеплело. 27 февраля, на исходе зимы по календарю, вновь утром с Кейрю у воды. Ловля с удилищем Дайва Х-64, с оснасткой 0,14/0,12 плюс три узла-маркера. Ловля на червя в придонном слое, сегодня в основном Язь, один из Язей порадовал как размером, так и сопротивлением на струе, а в момент поклевки в сандалил так, что нижний маркер прилип к среднему. Бланк держал рыбу идеально, как и вся оснастка в целом. Оставалось лишь довести рыбу до подсака, не торопя события. В общем очередной выход с Кейрю к воде, получился весьма не скучным.

[larsson]

Отличный результат, судя по соц. сетям у штекеристов не так всë радужно.

Остается только посочувствовать.

[larsson]

Возник вопрос для обсуждения. Какой длины выбрать удочку кейрю для освоения данного способа ловли?

Шестерка с зум

[Seriy45]

Шестерка с зум

Если шестерку, то с тройным зумом. А это не совсем бюджетно.

[larsson]

Если шестерку, то с тройным зумом. А это не совсем бюджетно.

Не совсем бюджетно, зато дает возможность выбрать длину под конкретные условия из предпологаемых длин.

[B.M.V]

Возник вопрос для обсуждения. Какой длины выбрать удочку кейрю для освоения данного способа ловли?

Сергей , тут от реки нужно определять - где то 6 метров , а где и 7 мало . Пешеходная река или только с берега ? В общем - достать до струи и не испытывать дискомфорта от проводки , как то так.
П.С. Если пешеходная , то по мне самая оптимальная - шестерка .

[Seriy45]

Сергей , тут от реки нужно определять - где то 6 метров , а где и 7 мало . Пешеходная река или только с берега ? В общем - достать до струи и не испытывать дискомфорта от проводки , как то так.
П.С. Если пешеходная , то по мне самая оптимальная - шестерка .

Согласен, что условия определяют. Но начинать с семерки не стал бы в принципе. Шестерка вариант хороший. Но если река небольшая, а таких в стране очень много, то порекомендовал бы пятерку. Более бюджетно, меньше требований к ттх удилища, легче управлять. На мой взгляд 5,3-5,4 м оптимально для начала. Готов выслушать возражения.

[larsson]

Согласен, что условия определяют. Но начинать с семерки не стал бы в принципе. Шестерка вариант хороший. Но если река небольшая, а таких в стране очень много, то порекомендовал бы пятерку. Более бюджетно, меньше требований к ттх удилища, легче управлять. На мой взгляд 5,3-5,4 м оптимально для начала. Готов выслушать возражения.

Если необходима семерка Кейрю, чтоб для ловли одной рукой, то рассматривал бы удилище типа НФТ Аэрнос 720

[B.M.V]

Согласен, что условия определяют. Но начинать с семерки не стал бы в принципе. Шестерка вариант хороший. Но если река небольшая, а таких в стране очень много, то порекомендовал бы пятерку. Более бюджетно, меньше требований к ттх удилища, легче управлять. На мой взгляд 5,3-5,4 м оптимально для начала. Готов выслушать возражения.

У меня есть удочка , для чешской нимфы , Грейс 11 футов и она вполне справляется практически на всех наших мелкоречках . В чём я считаю преимущество кейрю - это более естественная подача приманки : сверху - вниз . А в нахлысте подача приманки горизонтальная и он на струе немного проигрывает кейрю (ИМХО) . Длинной удочкой можно обстучать любой камушек , на дне , тут кроме рыбы которая просто кормится добавится ещё и та , которая просто охраняет свою территорию за камушком , мне так кажется . Ну и смотреть , с позиции только поплавочника , по мне не совсем верно . При кейрю ловле удилище не горизонтально располагается , а под углом примерно 45 плюс- минус градусов , к поверхности воды и центр тяжести смещается , ближе к рыболову и вес удочки будет менее ощутим что ли .

[larsson]

У меня есть удочка , для чешской нимфы , Грейс 11 футов и она вполне справляется практически на всех наших мелкоречках . В чём я считаю преимущество кейрю - это более естественная подача приманки : сверху - вниз . А в нахлысте подача приманки горизонтальная и он на струе немного проигрывает кейрю (ИМХО) . Длинной удочкой можно обстучать любой камушек , на дне , тут кроме рыбы которая просто кормится добавится ещё и та , которая просто охраняет свою территорию за камушком , мне так кажется . Ну и смотреть , с позиции только поплавочника , по мне не совсем верно . При кейрю ловле удилище не горизонтально располагается , а под углом примерно 45 плюс- минус градусов , к поверхности воды и центр тяжести смещается , ближе к рыболову и вес удочки будет менее ощутим что ли .

Из личных наблюдений. Да согласен, удилище под углом вверх +/- 45 градусов и в зависимости от выполнения проводки, угол меняется. Часто выходит так, что удилище во время выполнения проводки необходимо держать на вытянутой руке, держа при этом у нижней пробки удилища. Вот тут баланс снасти очень важен. И такого рода проводки, это не единичная ситуация, раз за разом проводишь удилище на вытянутой руке, облавливая тот или иной поток. Как пример, мои шестерки, совсем не напрягают, о том что мне напрягает кисть удилище, я об этом недумаю совсем.

[B.M.V]

Если очень - очень грубо посчитать дистанцию ловли , то я например применяю теорему Пифагора и при длине удилища примерно 5 метров дистанция ловли будет 7,07 метра . Вполне должно хватать , на многих наших речках ? Или нет ?

[larsson]

Если очень - очень грубо посчитать дистанцию ловли , то я например применяю теорему Пифагора и при длине удилища примерно 5 метров дистанция ловли будет 7,07 метра . Вполне должно хватать , на многих наших речках ? Или нет ?

Мне пока довелось порыбачить с Кейрю на трех разных реках. И на каждой реке, мне удилища типа Шимано ДХ 61 хватает более чем. Поэтому на вопрос Сергея, с какой палки начать ловлю Кейрю, мой ответ был как раз про длину 6 метров, зум обязателно. На очень широких реках, редко встретишь сильный поток (действительно сильный, к примеру 2 метра в секунду, а то и быстрее) , где нужно длинное удилище для ловли Кейрю.

[Seriy45]

Почему я отметаю семерки: семерка должна быть хорошей, а хорошая семерка - дорогая снасть. Стоит ли начинать с неë? Если способ ловли не зайдëт, а человек и поплавком не ловит, то деньги на ветер. И немалые.
Хватит ли пятерки? У меня относительно под боком две небольшие реки, где можно ловить пятерками край прибрежной растительности.

[larsson]

Почему я отметаю семерки: семерка должна быть хорошей, а хорошая семерка - дорогая снасть. Стоит ли начинать с неë? Если способ ловли не зайдëт, а человек и поплавком не ловит, то деньги на ветер. И немалые.
Хватит ли пятерки? У меня относительно под боком две небольшие реки, где можно ловить пятерками край прибрежной растительности.

Я что-то не совсем въехал. Тебя кто-то озадачил и попросил помощи в подборе Кейрю? В плане выбора палки он правильно сделал, что обратился к тебе. Но почему сразу семь? Чем он ловит, если не с поплавком? Зачем ему Кейрю вообще? Я правильно вопросы задал?

[Seriy45]

Я что-то не совсем въехал. Тебя кто-то озадачил и попросил помощи в подборе Кейрю? В плане выбора палки он правильно сделал, что обратился к тебе. Но почему сразу семь? Чем он ловит, если не с поплавком? Зачем ему Кейрю вообще? Я правильно вопросы задал?

Вопрос периодически встаёт у знакомых любителей рыбной ловли, поэтому и вынес его на общее обозрение. Интересно мнение коллег по увлечению.
А про семерку... Можно это назвать мыслями вслух на тему, почему бы не начинал с 7. Или как продолжение поста Михаила.

[larsson]

Толь, а где можно посмотреть заброс поплавка 1гр, 7-кой кейрю? Подскажешь?
Мой Мавер, практически твой ровесник это делает легко, а современные японоудочки?
И

Семёрка Кейрю делает заброс оснастки, с одной дробинкой весом 1 грамм, без поплавка. Привет твоему Мавер.
Посмотреть как происходит заброс? Обратись к своему давнему другу Сергею Шешнину, думаю не откажет тебе в удовольствии лицезреть бланк Кейрю на забросе. А лучше свяжите оснастки с маркерами и сходите на рыбалку. Хотя ты уже поставил смайлик. Зачем Кейрю? Если не знаешь с какой стороны подойти.

[larsson]

Так у нас из 150-ти млн. человек знают всего двое. Чего же она так не востребована? Если такая замечательная. Вот где -

Для меня важно, что Кейрю востребована мной. Чем там ловят 150 млн, мне не интересно, увы.

[B.M.V]

Для меня важно, что Кейрю востребована мной. Чем там ловят 150 млн, мне не интересно, увы.

При нынешней запрессованности водоёмов , особенно в "белокаменной" , где рыб наверное столько же , сколько и рыболовов , её нужно чем то удивить ?
П.С. Она (рыба) уже наизусть наверное знает все возможные приманки и насадки ? А тут что то новое , ещё не знакомое .

[Zeus at Olympus]

Семёрка Кейрю делает заброс оснастки, с одной дробинкой весом 1 грамм, без поплавка. Привет твоему Мавер.

Да ладно, будет вам Мавер хоронить. Маверы, особенно старые не такие колы, как, например, Прециоза. Т.е. гнутся легче и легкие оснастки пуляют лучше. Ну так вот, Кейрю не Кейрю, а я ловил в этом стиле голавлей на канале аж бегом. Муха и легкая 1гр бомбарда из оргстекла (прозрачная). И ничего, снасть забрасывалась на отлично и даже забросом сбоку - чтобы под мост залетала. Голавль клевал достаточно уверенно, как и красноперка (чаще) и плотва (реже). Не обходила вниманием муху и крупная уклейя. И все это на 8м(!) Прециозу.

В общем, Юра, ты можешь смело, без оглядки на японоудочки попробовать так ловить. И еще я ловил таким же способом на удилища корейское для ловили Тенкара, гибкое такое, что аж малоприятно. И тоже не без некоторого успеха.

Конечно, надо признать, что специализированные под такую ловлю удилища будут боле правильным решением, хотя и не самым дешевым.

[larsson]

Да ладно, будет вам Мавер хоронить. Маверы, особенно старые не такие колы, как, например, Прециоза. Т.е. гнутся легче и легкие оснастки пуляют лучше. Ну так вот, Кейрю не Кейрю, а я ловил в этом стиле голавлей на канале аж бегом. Муха и легкая 1гр бомбарда из оргстекла (прозрачная). И ничего, снасть забрасывалась на отлично и даже забросом сбоку - чтобы под мост залетала. Голавль клевал достаточно уверенно, как и красноперка (чаще) и плотва (реже). Не обходила вниманием муху и крупная уклейя. И все это на 8м(!) Прециозу.

В общем, Юра, ты можешь смело, без оглядки на японоудочки попробовать так ловить. И еще я ловил таким же способом на удилища корейское для ловили Тенкара, гибкое такое, что аж малоприятно. И тоже не без некоторого успеха.

Мухи и поплавок-бомбарда, это не Кейрю.

Конечно, надо признать, что специализированные под такую ловлю удилища будут боле правильным решением, хотя и не самым дешевым.

Я напомню, уже не раз говорил. Дайва Х-64, является не плохим образцовым удилищем, для ловли Кейрю. Компактное в сложенном состоянии (около 60 см), легкое (менее 140 грамм) и честные 640 см. Удилище с балансом, с хорошими показателями, такими как: заброс легкой оснастки Кейрю, тактильные ощущения на поклевку, работа удилищем на проводке, вываживание рыбы. Всё это есть у данного удилища и все это на очень достойном уровне. И цена его, мне удилище обошлось в 7500 руб со всеми комиссиями, доставкой. Покупал удилище новым. На фоне ценовой политики обычных маховых удилищ и удилищ для ловли Кейрю. Я не считаю это дорогим удовольствием, а сопоставив возможности маха, на работе с оснасткой Кейрю и с поплавочной оснасткой и в добавок те ТТХ, что несет это удилще, не вижу причин, повторюсь, считать это дорогим удовольствием.

[larsson]

При нынешней запрессованности водоёмов , особенно в "белокаменной" , где рыб наверное столько же , сколько и рыболовов , её нужно чем то удивить ?
П.С. Она (рыба) уже наизусть наверное знает все возможные приманки и насадки ? А тут что то новое , ещё не знакомое .

Да Михаил, есть такое. Иной раз на берегу аншлаги, но далеко не каждый добивается результата.

[larsson]

В минувшие выходные вновь с Кейрю на воде. Никак не хочет приходить весна в полной мере, поэтому зимнее Кейрю продолжилось. На этот раз Плотва, в большей численности, но клюет дерзко, с характерным ударом и бойкая на вываживании. Удилище снова Дайва Х-64, не заметно стало хитом в зимний период ловли, в общем "палка" тащит. Ну а если так, то оставим в покое тех, кто не хочет признавать Кейрю, как способ ловли, который не дает скучать в зимний период и представляет отличный шанс быть в форме, время от времени таская рыбку. Не много фото с рыбалки и смотрим на предстоящий прогноз погоды в конце недели, я уже скучаю по парящим над водой узлам, при поклевке ныряющих в воду...

[larsson]

Нормально. Дневник/органайзер/записную книжку уже завëл? Нет мысли дайву х в бару вставить?

Я буду очень признателен, если мне покажут как ловить Кейрю, когда удилище держит бара. Я думаю это сможет продемонстрировать всего один человек, которому доставляет удовольствие ловля Тенкарой в Спиннинге. Я до сих пор не могу представить подобное))).
А на счёт дневника, купить не проблема. Что туда записывать?

[B.M.V]

............................А на счёт дневника, купить не проблема. Что туда записывать?

Дата , температура воды , глубина , приманка ......ну и результат естественно .

[larsson]

Дата , температура воды , глубина , приманка ......ну и результат естественно .

Хорошо, предположим записал. Прошел год, условия по температуре воды, воздуха схожи, атмосферное давление такое же, приманка та же, в общем все одинаково. Зачем записывать, если и так знаешь что делать? Я вообще про дневник однажды услышал от одного с соседнего форума и лично я не считаю, что это руководство к действию чтобы обзавестись записями. Все должно быть в голове, а не в тетрадке. Вот если потерял тетрадь. Что делать будем? За грибами пойдем?)))

[larsson]

Не знаю, если честно. Но при желании, можно придумать. Вопрос, поможет ли это чем-то, кроме как в подсчёте количества рыбалок в году? Мне вот, например, не хочется тратить время на бесполезные записи. Лень. Согласен с тобой, все должно быть в голове. А иначе как? Не клюет, полез в дневник?

Что даст мне или тебе подсчёт кол-ва рыбалок в году? В году 52 недели. Я был к примеру на рыбалке один раз в неделю, ты два раза. Я 52 раза рыбачил, ты 104 раза. Ну и дальше что???

[larsson]

Не знаю. Для кого-то это мерило достижений в рыбалке...видимо. Сложней всего, если в дневнике 48 листов. Прям непонятно что делать

Предлагаю оставить эту тему с записями, любителям статистики, пусть пишут сколько угодно. Возможно записи приносят какое-то своеобразное удовольствие. Не будем им мешать.