Поплавки Cralusso Bolo

[стенсен]

Наконец -то новое чудо и до нас доехало.Большое спасибо Юре :d Вчера получил комплект для опробования.Ну и как обещал напишу про него что получится. В инструкции только одна фраза.Попловок предназначен для ловли на течении с легкой придержкой.
Вчера вскрыл упаковку и посмотрел в живую.Верхняя шпилько от1до 3, 5 см , в зависимости от размера ,нижной киль согнут в одной точке.Канавки которые идут по телу поплавка пока не впечатлили.
В выходные буду в твери если удасться то обязательно опробую.

[kindel]

Читаем про Cralusso-Bolo:
...Первый поплавок, специально разработанный для ловли Болонской удочкой на течении...

А как же кралуссо-сёрф??? Он ведь тоже вроде под болонку делался?

P.S.Жалко на фотках тыльной стороны не видно... Я видел на других фотках, но некоторые наткнутся впервые на это объявление и не поймут ничего...

[mordmol]

Ну и читаем дальше

Позволяет удерживать поплавок без дрейфа поперек течения.
Прост в использовании и весьма эффективен

Не требует доработок
Прост в настройке
Водонепроницаемый поулеритан
5 сменных антенн/вершинок
При удерживании может быть перегружен на 5-20%
Типоразмеры огрузки -4-5-6-8-10-12-15-20 гр.

Да действительно не удачный снимок, а может наоборот удачный
Если смотреть на БОЛО только спереди, то думается , что "серфингом" этот поплавок заниматься не сможет..... а что тогда????

[стенсен]

Попробовал половить боло в субботу.Что могу сказать , что про него написано в анонсе то он и выполняет .Он помог справиться с с ветром с притивоположной стороны Волги дующим под 45градусов вниз по течению.Придерживать причем сильно его вполне ормальное явление и он не съзжает с дорори.Только поймать ничего не удалось.Весна однако.

[стенсен]

Начну наверное по порядку.Поплавок практически ни чем не отличается от обычных в плане огрузки.так же как и обычным им промерял дно.Единственное, что это четкое соблюдение установки верхних держателей под антену согласно берега с которого ловите.В процессе ловли себя неплохо зарекоменбовал , так как при ловли обычным поплавком как только вы его начинаете придерживать чуть больше нормы он начинает съезжать с кормленой дороги.С БОЛО этого не происходит.За счет угла под которым он располагается к рыболову и воздействия на него течения он идет ровно.Единственное , что на мой взгляд оказалось не совсем идеальым, это то что при отбойном течении он все равно начинает по нему уезжать и не идет прямо как бы хотелось.Поклевку регистрирует нормально хотя инерция есть.поклевки 50г густеры видно нормально ,я уже не говорю о более крупной рыбе.Пробовал закидывать и проводить на дистанции около 30м, показалось что немного съехал или течение не совсем прямолинейным было.Был сильный ветер и антену применял не плоскую, а шпильку.Поплавок можно подобрать таким образом . что проводка становиться почти штекерная.На следующей рыбалке попробую поставить поплавок такой грузоподъемностти чтобы попробовать остановить его в точке.К еще приимуществам можно отнести тот факт ,что поплавок при опрелелении его пригодности под течение, можно быстро заменить на другой.Меняется только поплавок и основной груз , а остальная оснастка вся остается на леске.

[AlexS]

Серёж, а как тебе мысль половить болонкой обычным плоским Кралуссо(круглая антенна) на течении с лодки?

[Черник]

Всем привет!
В выходные хочу попробовать БОЛО на Оке (в районе Серпухова).
Сегодня собираюсь купить пару поплавков на Огородном.
С какой огрузкой брать? Не хотелось бы набирать много разных, тем более что опыта ловли с этим поплавком нет.
Поделитесь пожалуйста советом.
С уважением к конфе, Сергей.

[Romeo]

С какой огрузкой брать? Не хотелось бы набирать много разных, тем более что опыта ловли с этим поплавком нет.
Поделитесь пожалуйста советом.
С уважением к конфе, Сергей.

Какими поплавками (обычный или плоский) и с какой огрузкой ловил там раньше? Отсюда делай выводы (почитай конфу) о нужной тебе грузоподъемности Bolo.

[kindel]

Например, стоило перегрузить поплавок на дробину 0.09 и реализация падала катастрофически, раз в 5-7. Небольшой недогруз же давал падение всего лишь раза в два.

Дим, а объясни пожалуйста поподробнее! Почему перегруз так действовал???

[Starnak]

Дим, а объясни пожалуйста поподробнее! Почему перегруз так действовал???

Это особенность поведения поплавка Боло. Оптимальная огрузка - примерно на две трети плоской антенны. Почему "примерно"? Потому что в каждом месте эта величина подбирается экспериментально исходя из массы всевозможных условий, включая грузоподъемность поплавка, толщину основной лески, глубину ловли, распределение грузов, размер и активность рыбы и т.д.
Огрузишь чуть больше - поплавок перестанет работать, будет нырять на отпускании и при малейшем задеве подпаска за дно - тонуть, обозначая ложную поклевку. В случае капризной рыбы будешь подсекать раньше, чем следует.
Если же его разгрузить до 1/3 антенны - он еще будет работать, слегка похуже, но будет. На осторожную мелочь (что у нас и было в тот раз) будет много поклевок, заканчивающихся ничем (рыба будет бросать насадку).
Если разгрузить поплавок еще больше (по основание антенны), то и поклевку почти не заметишь и рыба будет почти всегда насадку выплевывать... Даже на активной рыбе такая огрузка вряд ли прокатит.

[RainBow]

Есть правда одно "НО" никто на ЧМ не применял поплавки БОЛО , хотя уверен что они дали бы просто классный результат

и еще...
Сереж. Извини но я не поверю что никто из мировых спортсменов не продовал и не знает функционала поплавков Боло.
если их не использовали на Чемпионате Европы- значит их использование было нецелесообразно.

з.ы. на сколько я помню там была большая глубина- под 6 а то и более метров

[стенсен]

и еще...
Сереж. Извини но я не поверю что никто из мировых спортсменов не продовал и не знает функционала поплавков Боло.
если их не использовали на Чемпионате Европы- значит их использование было нецелесообразно.

з.ы. на сколько я помню там была большая глубина- под 6 а то и более метров

Юр, у меня теперь есть независимый эксперт , который имеет свое мнение ,иногда отличное от моего,Старнак.
Я открытым текстом говорю, что нет пока лучше поплавка чем БОЛО,для ловли на дальней дистанции с качественной проводкой.
По глубине ошибаешься ,была 4м.Послушаем независимого эксперта.

[Starnak]

По глубине ошибаешься ,была 4м.Послушаем независимого эксперта.:d

Использованию боло могло помешать:
-неправильное течение
-сверхосторожная рыба при несильном течении

Я других причин не вижу использовать обычный поплавок...

[стенсен]

Использованию боло могло помешать:
-неправильное течение
-сверхосторожная рыба при несильном течении

Я других причин не вижу использовать обычный поплавок...

Дим об этом можно говорить тогда, когда кто-то попробовал и это не дало результатов,но таковых не было...... наверное.

[ssm]

Подскажите пожалуйста тонкости и область применения поплавков clarusso bolo. На сайте производителя написанно, что основное применение - для придержки. В чем основные отличия от обычной капли в огрузке и проводке? И вообще хотелось бы выслушать мнения людей по данному поплавку, в особенности интересуют его границы сфер использования.
Огромное спасибо.

[ssm]

Если еще будут вопросы задавай, опыт применения уже 4 года.

Поплавки должны вот-вот доставить, так что думаю на выходных удастся провести испытания. Хотя несколько вопросов уже назрело
1. Если поплавок действительно так хорош, почему тогда он полностью не вытеснит классическую каплю, используемую для придежки? И не пьет воду, и большое количество сменных антенок для любых погодных условий, и позволяет удерживать в прикормочной линии. Красота! Одни плюсы Где же ложка дегтя?
2. Отличается ли тоннаж используемых поплавков, если сравнивать классическую каплю и кларузо боло на одинаковом течении?

Заранее спасибо

PS если возможно, перенесите пожалуйста последние три сообщения в ветку http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=4746

[стенсен]

1.Ложка дегтя конечно есть но она не такая большая.
-При подсечке поплавок создает приличное колличество шума, а это если при глубине до 2.5 м конечно минус.
-Поплавок перестает работать в потоке с водоворотиками, на прибойной струе идет к берегу, ну и на отбойной начинает уходить.
2.Тонаж не отличается
Еще один моментик- если после подсечки поплавок начнет заныривать, его надо настроить .Начинать нужно со сдвигания кембрика на верхней шпильке ближе к телу поплавка.если не поможет подогнешь верхнюю шпильку немного вверх.И еще не пергружай поплавок, огрузи по вехушке держателя антены.

[стенсен]

Серег, насчет тоннажа ты загнул. Смотря какую ты хочешь получить проводку. Как правило мы все же выбираем +2 или +4гр к обычному для получения более качественной проводки.

Дим согласен, от качества проводки конечно зависит, но думаю человек и сам определит какого качества проводку ему надо.

[SERJ]

Вчера купил поплавок Cralusso Bolo и только сегодня обнаружил, что ни один из верхних штырьков не помечены. При их установке, один смотрит правее, другой левее (если смотреть на поплавок с вогнутой стороны, где написано Cralusso Bolo). Подскажите какой штырек для какого берега?
Посмотрел по картинке, тот который смотрит правее, вроде как для левого берега, тот , что левее для правого. Или наоборот?
Спасибо.

[Rin]

Вчера купил поплавок Cralusso Bolo и только сегодня обнаружил, что ни один из верхних штырьков не помечены. При их установке, один смотрит правее, другой левее (если смотреть на поплавок с вогнутой стороны, где написано Cralusso Bolo). Подскажите какой штырек для какого берега?
Посмотрел по картинке, тот который смотрит правее, вроде как для левого берега, тот , что левее для правого. Или наоборот?
Спасибо.

Всё так и должно быть, как ты описал. Если "штырь" на течении стоит в неправильную сторону, то поплавок сразу же пойдёт под берег.

[стенсен]

Вчера купил поплавок Cralusso Bolo и только сегодня обнаружил, что ни один из верхних штырьков не помечены. При их установке, один смотрит правее, другой левее (если смотреть на поплавок с вогнутой стороны, где написано Cralusso Bolo). Подскажите какой штырек для какого берега?
Посмотрел по картинке, тот который смотрит правее, вроде как для левого берега, тот , что левее для правого. Или наоборот?
Спасибо.

Делай как на картинке, там все правильно, в отличии от Сюрфа.

[Thrash]

а вот у меня вопрос, наверное к Сергею, как к спецу по болонке...
если течение под 10 грамм плоский на штык, то какой грузоподъемности мне нужен боло на этом месте? и какой - сёрф...

[стенсен]

а вот у меня вопрос, наверное к Сергею, как к спецу по болонке...
если течение под 10 грамм плоский на штык, то какой грузоподъемности мне нужен боло на этом месте? и какой - сёрф...

У меня уточняющий вопрос: 10г ставишь в точку?

[стенсен]

Я с удовольствием все расскажу и покажу,вот только время бы совместно надо согласовать,но точно его у меня нет до 10 ноября.Конечно мне бы удобней на Пехорке, но обсолютно никакого значения не имеет название реки и ее особенности.
Порядок действий будет тот же.Единственно в чем будет отличие,это выбор точки закорма от условий в точке лова и выбор поплавка, в зависимости от течения и пристрастий рыбы.Ну и конечно как в любой рыбалке буду подстраиваться под рыбное настроение.

[стенсен]

сорри, что не уточнил.
10 граммов делаю проводку с сильной придержкой (баблом).
останавливать смысла нет - основная цель - голавль, плотва.

на болонку гоняю 8 и 10 граммов обычный (крупнее пока нету), тоже с придержкой, но возможностей по управлению болонкой конкретно на этом месте с обычными поплавками мало - в ландшафт вписывается только 4-х метровая болонка, кусты и ветки (ну и течка) не дают ловить даже махом 5-кой. заброс недальний - метров 10 от берега.
задача - провести чем-то (сёрф, боло?) по струе, но как можно ближе к границе струи и обратки, длина проводки - не более 10 метров от точки приводнения поплавка.
штык не совсем рулит - мелко, шугает рыбу.

Если так то я бы прикупил 8-10-12гБОЛО.(Попробуй и тебе понравится )
По Сюрфу 10-12-15г
По длинне удочки надо посмотреть,а то и боковой заброс на эту дистанцию делать не проблема.
А там в воду на пару метров зайти нельзя?

[Karlson]

вот только время бы совместно надо согласовать,но точно его у меня нет до 10 ноября.

зима длиииииинная..

А там в воду на пару метров зайти нельзя?

Сереж, там кое где и вейдерсы не нужны, болотников хватит речку перейти.. там основная проблема - речка вся извилистая, проводку длиннее 10-15м редко где сделаешь. плюс есть пара-тройка локальных точек, где голавль с плотвой крутятся постоянно и их можно достать. в остальных местах в основном идет "ходовая" рыбалка..
Вот бы еще Мишу, фаната малых речек туда вытащить...

[Karlson]

кстати..
из-за того, что боло сконструирован так, что бы делать проводку на некотором расстоянии от берега, на узкой сходне может не прокатить.. его будет относить под противоположный берег...

[стенсен]

кстати..
из-за того, что боло сконструирован так, что бы делать проводку на некотором расстоянии от берега, на узкой сходне может не прокатить.. его будет относить под противоположный берег...

Я же написал,что выбор поплавка будет зависить от условий в конкретной точке.
БОЛО-не работает как надо на прибойной и отбойной струе и в водоворотах, но есть ряд моментов которые нужно пробовать.
БОЛО можно и проводить и под концом удочки.

[стенсен]

сорри, что не уточнил.
10 граммов делаю проводку с сильной придержкой (баблом).
останавливать смысла нет - основная цель - голавль, плотва.

Это такие условия на Сходне у тебя или ты про Пехорку?

[стенсен]

Сходня, ибо на ней и только на ней я пользовался болонкой.
Пехорку назвал как место где можно поучиться в нормальных условиях.

К
Конечно ,это малая сильно заросшая река и там 4м удилища достаточно, а то я то думал, что эти условия у тебя на Оке или Пехорке.
Да были времена ,когда на Пехорке тоже по двадцатке лавливал , да и сазанчиков до 8кг вынимал болоночкой

[сок]

Всем, кто активно пользует боло, расскажите: возможно ли работать этим поплавком при ограниченной зоне ловли (соревнования) и насколько в таких условиях он выигрывает\проигрывает обычному бочкообразному поплавку?

[стенсен]

Всем, кто активно пользует боло, расскажите: возможно ли работать этим поплавком при ограниченной зоне ловли (соревнования) и насколько в таких условиях он выигрывает\проигрывает обычному бочкообразному поплавку?

Работать можно , только встаешь в край зоны и ловишь.
Если правильно подобрать поплавок им можно работать как штекерным
( например БАБЛ).
На ровном течении если течка больше 4-5г выигрывает.
Соответственно если ловля ведется дальше штекерной дистанции.

[TUR]

Соответственно если ловля ведется дальше штекерной дистанции.

Если на много дальше штекерной дистанции (20-25м), то не хватает угла для придержки. Во всяком случае, у меня получалось работать в секторе на дистанции около 15м. Штекеру я проиграл.

[стенсен]

Если на много дальше штекерной дистанции (20-25м), то не хватает угла для придержки. Во всяком случае, у меня получалось работать в секторе на дистанции около 15м. Штекеру я проиграл.

Какой длинны удочка была и какое было течение?

[TUR]

Какой длинны удочка была и какое было течение?

Maver Laser 7m
Использовал боло 6гр.
Течение было где-то под 8-10гр обычный, имхо.