Нахлыст в Ростовской области

[stingrey]

Постараюсь немного оживить тему.
В воскресенье сосотоялось открытие нахлыстового сезона в Ленинаване. Красноперка и себель неплохо реагировали на любые нимфы, через раз проскакивал окунек, хуже работал Ред Таг, видимо все-таки вода не прогрелась полностью. Броски делал с берега метров на 10-15, проводка- протяжка шнура 40-50см- пауза. Как правило на паузе была поклевка. Саму поклевку ощущал не столько в руку, как по подергиванию шнура. С сухой мушкой поклевку наблюдать намного интереснее.
За час с небольшим поймал-отпустил десятка два красноперок и себелей.

Попробуй половить все тоже самое и в томже месте на попперы. Вот здесь подробно описано http://www.fly-fishing.ru/fly/forum/...EF%EF%E5%F0%FB
Сам юзаю такие с прошлого года. Результат превосходит все ожидания. И красноперка и окунь и щука и голавль и многое другое жрут его с великим удовольствием. И красочность + эмоциональность как от сухой мухе будет гарантирована. Читай внимательно ссылку.
В это воскресенье от нечиго делать побулькал на сбросе теплого канала. Наблюдал как со стороны деды завороженно смотрели за атаками окуньков.

ЗЫ размер попперов для красноперки/окуня не превышает ногтя на мезинце.

[Silver 919]

В воскресенье занесло в сторону Матвеевского моста, где пришлось наблюдать как толи пелингас толи голавль в течении целого дня загонял малька под берег и там его драл. В очках виднеются стайки по 3-4 особи по 20-30 см, но порой гоняли приличные по размеру особи. Близко не подпускают!

[Silver 919]

А точно не окунь?

Тело у рыб прогонистое и явно видил что без полос!!!

[Expert]

Попробуй половить все тоже самое и в томже месте на попперы.
ЗЫ размер попперов для красноперки/окуня не превышает ногтя на мезинце.

Дима, почитал, прошел по сцылкам, вставило. Теперь думаю, как че-нить связатьиз этой серии. Больше всего интересен вот этот на фото. Подскажи легенду как из чего его сваять. И еще: не будетли он перегружать палку (еслит помнишь, у меня #3)?

[stingrey]

А точно не окунь?

Вот я тоже сомневаюсь, что пелингас атакует малька, как отвязный хищник. Сколько летом я за ним не охотился - ни разу не наблюдал чтоб он гонался за мальком. Но если у Сильвера зрение не подводит, то окунь отпадает. Значит либо жерех, либо голавль.
Да и рановато по-моему пельнгасу объявиться тут. Холодно еще. А он, паскуда, самую жару любит.

[stingrey]

Дима, почитал, прошел по сцылкам, вставило. Теперь думаю, как че-нить связатьиз этой серии. Больше всего интересен вот этот на фото. Подскажи легенду как из чего его сваять. И еще: не будетли он перегружать палку (еслит помнишь, у меня #3)?

Палку он перегружать не будет, если будет связан соответствующего размера и веса. Ты это только эксперементальным путем можешь подобрать для своей удилки. Ессно, чем крупнее поппер - тем и крупнее трофей на него садится. В прошлом годе на Байкале выловил красноперку на 800 гр. Поппер при этом был размером со спичечный коробок на крюке №6. Но кидать такую громадину своей 4-кой было жутко не комфортно. Хотя бывают и исключения. На Маныче окуни с полкило отлично брали бздюльку на 12 номере. Размер тела поппера составлял не более 8 мм в длину и в диаметре 5-6 мм.
Теперь что касается фотографии. Такого поппера делают используя заготовку для бошки. На ФФ в магазине они бывают. Вот ссылка http://www.fly-fishing.ru/bin/engine...n=&id=bz7fMo4f Правда сейчас там свинячий полдник. Товар еще не завозили, а тот что есть катострофически заканчивается. Эти головки из пенопласта. Причем очень плотного. Подозреваю, что из тогоже, из которого делают поплавки. Я пытался переделать поплавочек для зимней удочки. В принцепе получилось, но коряво. Отверстие для лески портит всю малину. Да и тяжеловат в итоге получается поппер для легких классов.
У меня не плохо получаются попперы из пенки. Они довольно легкие и плавучие. Сегодня вечером наделаю фоток и попытаюсь пошаговку отснять. Выложу, сам увидишь.

[Expert]

Понятно, а ножки? На фото похожи на резиновые, мож резинку из трусов поюзать?

[stingrey]

Можно и из трусов! На рынке можно найти широкую резинку, распускаешь ее, выдираешь жилки. Я сейчас использую эластичную нить для биссероплетения. В швейных отделах стоит поискать. Уж в Ростове точно найдешь. У нас тут только в одном магазине продается, и то не всегда. Она немного грубее чем резинки "из трусов" и толше. Но прекрасно расщипляется вдоль на более тонкие. Плюс огромный выбор цветов.

[The Alex]

В воскресенье занесло в сторону Матвеевского моста, где пришлось наблюдать как толи пелингас толи голавль в течении целого дня загонял малька под берег и там его драл. В очках виднеются стайки по 3-4 особи по 20-30 см, но порой гоняли приличные по размеру особи. Близко не подпускают!

Почти уверен - малька гоняет шемая...

[The Alex]

Для нахлыстовых воблеров отличный материал пенка....
Вот здесь очень хорошая статья по применению пенки в изготовлении мушек...
Отличная мушка из этого разряда



Здесь выложена пошаговая
Если увеличить длину хвостика и пофантазировать с материалами для него получится отличный мини-поппер

[stingrey]

Обещанные фото и пошаговка минипопера из пенки.
Легенда
Крючек: № 12
Нить: №6 под цвет тела
Тело: пенополиуретан (цвет по желанию)
Хвостик: синтетическая шерсть, перо марабу, бэктэйл (цвет по желанию)
Лапки: резинка (цвет по желанию)
Ершик: перо из скальпа петуха (цвет по желанию)

1. Зажимаем крючек, наматываем нить от колечка к цевью и возвращаем обратно к колечку.
2. Подготавливаем тело. Вырезаем полоску пенки толщиной 5-6 мм и длиной 15 мм. Срезаем ее наискосок.
3. Прикладываем к цевью пенку таким образом, чтобы длинная часть треугольника торчала вверх. И вдавдиваем в цевье. Пенка огибает цевье с обоих сторон.
4. Перехватываем ниткой ту часть пенки, которая охватила цевье.
5. отводим нить на 2/3 цевья в сторону загиба. Отгибаем пенку к загибу и перехватываем ниткой. Длина головки поппера должна составлять примерно 2/3 цевья.
6. Обрезаем лишнюю пенку и обматываем нитью. Места скрутки желательно пройтись лаком.
7. После обрезки головка снизу выглядит как на фото №7
8. Закрепляем шерсть для хвостика.
9. Закрепляем лапки. (Если поппер вяжется на больших номерах крючков, то есть вариант с добавлением пары лап непосредственно в голову мкшки. Для этого аккуратно прокалываем тело иглой, пропускаем леску туда и обратно, сформировав петлю. В петлю вставляем резинку и вытягиваем ее сквозь головку. По типу как нитковдеватель вдевает нить в бобинодержатель.)
10-11. Закрепляем перо. И формируем ершик.
12. Накреиваем глазки.
Мушку можно раскрасить водостойким маркером.

Если поппер делать из пенопластовой головки, то у меня пока вопрос открыт с покраской. Маркер держится не долго, да и красит он не ярко, не насыщено. Хоробы использовать цветной лак. Но тут возникает проблема со стойкостью пенопласта к растворителю. Я пок не смог найти нужный лак, чтобы он не разъедал пенопласт.

[stingrey]

продолжение

[Expert]

Спасибо ребята, море полезной информации. Уже все скопировал, теперь надо пенку найти. Кое-что есть,но или белое или черное непонятного качества.
А я вчера, начитавшись Сашиных ссылок, сел вечером "типа че-то связать". Даже нашел резинку от трусов. Башку сделал из пенополиуретана, тело из даббинга,хвост понятно, из красного свитера а вот резиновую Зину, т.е. лапы примотал, вроде торчали как надо, а потом когда перо накрутил они куда-то пропали. Не буду оправдываться, что освещение плохое, зрение уже не то и руки криво выросли, но получился якобы редтагсбелойбашкойгрозакрасноперкииокуней.
На днях сяду лепить поппера, но для начала потренируюсь на стриммерном хуке.

[The Alex]

Валентин! Давай-давай! Лиха беда-начало! Представляю, когда ты на эту муху поймаешь рыбу... А ведь клюнет же...

[Expert]

Думал, сяду на днях вязать, но вчера заехал в Метро и купил пенку. Сегодня утром спозаранку что-то попытался слепить, но дурная голова рукам покоя не дает, выходят какие-то уроды.:d Правда, если их полюбит рыба, я пересмотрю свои взгляды.
На фото пенка и уроды.

[Expert]

Ранним субботним утром опять сел за станок. Наконец-то редтаг сьал более-менее похож на "человека". Перед этим просмотрел картинки Шишкина. Вся беда в отсутствии материала, а точнее, нет нужного пера. То, что Гузенко когда-то презентовал уже на исходе. Скока щас стоит этот скальп бешеного петуха с длинными волосами?
Вторым экземпляром стал жук-яйценосец. а третьим- горькая иммитация вулибагера по принципу: я тебя слепила из того, что было. Можно смеяться надо мной, но первые два в субботу на красноперке отработали на-ура. На обе приманки было поймано десятка три отборной красноперки 150-200гр. По прудовым меркам это почти гиганты.
Кажется, надо покупать нормальный станок.

[The Alex]

На флай-фишине посмтори цены на скальпы
А мухи нормальные - рыба то оценила... В идеале конечно, чтобы мухи нравились не только рыбе. но и вязальщику. Но! Мне самому свои мухи начали нравиться примерно через 200-300 экземпляров... И то далеко не все! Так что...........

[stingrey]

Валь, у тя фотоаппарата нету?
Чесслов, нихрена не понять, что ты там навязал.
Скальпы выгоднее покупать в складчину. Читал где-то, что люди и в впятером сбрасывались (а стоить он может до 2500р), разрезали на части и пользовались. И даже при таком раскладе перьев хватит очень на долго!
Готов принять участие в складчине, так как у самого хорошего седла или скальпа "бешенного" петуха нету, а те дареные перья, которые были, уже закончились. Еще пару человек могу под это мероприятие подтянуть. Считаю необходимым каждому вязальщику (в особенности начинающему) иметь три-четыре цвета: brown (корричневый), black (черный), Dan (серо-голубой, длиже к стальному) и grizzly natural (рябой белый c черным). Конечно купить все сразу не получится, покупать перья расфасованные в пакетики в итоге гораздо дороже, чем полноцельный скальп, но начинать с чего-то надо... Можно выбрать к примеру седло коричневого петуха, скинуться и заказать Татьяне, например. Только выяснив, предварительно что имено она может привезти, потаму, что качество (градация) тоже разное и от этого многое зависит. А цены на них могут колебаться от 700 до 2000 р в зависимости от градации, фирмы, и т.д.
А вообще материалы приобретать надо на конкретных мух. Определился с мухой, которая тебе нужна. Почитал легенду, что из чего там вяжется. И находишь такие материалы. Лишнего брать не стоит. Все-равно под бритву спустишь.

Кстати, я так и не понял, чм красноперку ты ловил? Нахлыстом?

[stingrey]

Кстати, о тисках.
Валентин, если есть возможность сделать самому, или заказать где, то могу наделить чертежами вот таких тисков. Сам сделал, пользуюсь. Уже даже внес коррективы и поделился с желающими. Оценили. Аналог таких тисков стоит много тысяч денех. А мне обошлись весьма дешево. Если конечно не учитывать, что термичка, токарные, фрезерные и шлифовальные станки у меня под руками.

[The Alex]

Дима, а с закалкой губок проблему решил?

[stingrey]

абижаишь...

проблема была не с закалкой, а с температурой гальваники...
одно анулировало другое. все решается.

[stingrey]

Мух не лепят, а вяжут... лепят как раз кое-что другое.
Если вопрос стоит о учебе и вязании от случая к случаю, то имеет ли смысл вкладываться в такие тиски? Это для тех, кто занимается мухостроением постоянно. А для пробы пера, для начинания можно приобрести простенькие не вращающиеся тисочки рублей за 150-200. В Ростове точно будут...

[Дим]

А для пробы пера, для начинания можно приобрести простенькие не вращающиеся тисочки рублей за 150-200. В Ростове точно будут...

Ну по 150-200 не видел, а вот в районе 500 легко найти можно.

[ВоДа]

Дмитрий, поздравляю с третьим местом!
Извиняюсь за стольпозднее зажигание, но журнал "Нахлыст" №4 за 2007 год попался в руки только сейчас.
Так держать, и больших вам трофеев!

[The Alex]

В субботу столкнулся с ситуацией...

Пошел на рыбалку в надежде половить всё что клюет... Правда, на щуку особой надежды не было. Многочисленные знакомые спинингисты в один голос твердили, что последний раз успешно ловили щуку в этой речке пол-года назад. Да и я сам сколько раз ставил проверенные стримеры и на типичных щучьих точках убеждался в правоте их слов - то ли щуки нет, то ли она не питается, что навряд ли...

Проверка нескольких знакомых точек подтвердила "отсутствие" зубастой, но порадовала парой других рыбин - крупным карасем (под кило) и хорошим подлещиком (грамм на 500-600)...

Очередная точка, типично щучья, но не только... После-перекатная ямка, рядом обратка с отмелью. Частенько туда наведывается и белая рыба - лещ, карась, плотва... В надежде на её поимку ставлю миниатюрную марабушную оливковую личинку стрекозы, огруженную вольфрамовой золотистой головкой... На первой же проводке на выходе из ямы что-то задерживает проводку. Возможно зацеп. Легкая подсечка и вот кто-то упорно гнет удилище. На бель не похоже. Подозрения подтвердились - оказалась щучка грамм на 800. Неплохо! Немного поволновался, поводок то 0.14 монофил. Но все обошлось... Ставлю рачка из меха косули (поводок гитарная струна) - 100%-ный киллер по многим прошлым шучьим баталиям. Десяток забросов - полный ноль. Для верности пробую еще пару провернных стримеров - ничего. Неужели щучка была одна? Ставлю снова ту же оливковую стрекозку (крючок №14). Проводка и снова в той же точке "зацеп"... Неужели снова? Неуверенно подсекаю... Удилище сгибается с еще большей чем в первый раз силой... Снова щука и поболее - кил на полтора. Но, чему быть - того не миновать. В последнюю секунду, при попытке взять рыбу из воды леска попадает щуке на зуб... И абзац! Зубастая медленно уплывает поблескивая золотистым пирсингом вольфрамовой головки в уголке пасти... Не надолго - крючок Мозеровский безбородочный... Ставлю такую же муху - на втором забросе теперь уже явная поклевка-потяжка, но приятной тяжести я так и не ощутил - мушка срезана... Кем? Сомнений нет! Ставить третью в качестве подарка ненасытным "зубам" как то уже не хочется. Начинаю снова перебирать кробочку со стримерами - пол-часа пустого полоскания. Скрепя сердце достаю последнюю "личинку стрекозы". И уже зная итог, как под гипнозом, делаю заброс - метр проводки, "зацеп", и снова "зубы" победили...

ЗЫ. Сегодня навязал стрекозок и наделал миниатюрных, сантиметра по 3-4, поводочков из тоненькой сталистой проволочки 0.2... Чтобы не сильно утяжелять муху. Думаю такой длины хватит - таких мелких мух щука редко берет взаглот. Уж по крайней мере надежнее, чем без поводка вообще... Вечером испытания!

[The Alex]

А можно фото стрекозы?!

Фотика у меня нет - но вот прототип:

[The Alex]

Да нету там нихера!
Облазил я эти места вчера вдоль и поперек. В результате лишь один ладошечный ёкунь! Причем и на стрекоз, и на пиявок и раков... - пусто. Ну было небольшое парт-собрание, Саша разогнал, плюс погода.
А то что щука на миниатюру клюеет - это уже становится нормальным явлением. Бывают у нее такие периоды. На Бакланцах в пятницу тоже щука взяла на бокоплава на 14 номере. Видимо постнерестовая ломота...

Всё верно! Часа в три после полудня, под акампанемент грозы, вышел на речку во всеоружии с надеждой наказать субботних "пожирателей" вольфрама...
Такое ощущение, что субботних событий не было вовсе... В течении 2-х часов ни тычка ни на одну из проверенных мух... Лишь когда выглянуло солнышко удалось добиться несколько очень слабых поклевок бели и вымучить карасика в пол-ладошки на красную марабушную пиявочку на крючочке №18... Был еще сход чего-то немного покрупнее... Всё!

[stingrey]

Информация по кубку.
http://rybs.ru/forum/index.php?PHPSE...df2&topic=51.0

[The Alex]

Был вчера на речке с 7 до 11 утра.
Всего 3 поклевки. Но!
Щука хорошая - на кило. Взяла черного марабушного "мини-лича". Аккуратно, не срезала...
Потом часа полтора полоскал все варианты этих личей.... Ни тычка! Хотя рыба плавилась активно. Давно такого не видел. Плавился карась и возможно лещ (не уверен). Видел и пеленгаса... Появилось ощущение, что бель собирает что то в толще воды. Поплавочники тоже офигевали - мол, столько рыбы, а поклевок почти нет. Я начал перебирать мелкие нимфы... И угадал наконец то... Вот она малышка -



Первым взял карась громадный и показавшись на поверхности
опомнился и попер в крепь... Попытался тормознуть его и абзац - сход.
Следом новая поклевка - карасик грамм на 400, успешно был извлечен из
воды. Но после первого великана показался жалким юнцом... Больше
поклевок не было, возможно нашумел - рыба отошла.

Вывод - "мини-лич" не всегда "мини-лич"... Приносивший в прошлом году в самые бесклевые дни немало трофеев, в этом сезоне частенько дает осечки. По крайней мере, последние 2-3 недели. При том при всем, что рыба есть, и рыба не плохая... Зациклился я на этих марабушных мушенциях. Бум исправляться!

[stingrey]

2 мая. Дон, район Бомбея. Вторая половина дня, выехали вдвоем с шефом, аккурат в дождик. На улов не надеялись вообще, лишь бы смочить шнуры. Но улов был - целый букет. Ловили с пляжа. Дно песчанное с редкой растительностью, до бровки далеко, глубина 1-1,2м. По приезду активности рыбы небыло вообще, по мелководью свободно и беззаботно разгуливал малек колоссальными стаями. Поэтому после нескольких забросов впустую мы переключились на пиво. Однако ближе к вечеру мальку стало не сладко... В итоге. Три рыбца (от пальца до 20 см) два жереха (тоже мелочь), ёкунь грамм на 300, пять чехонек (до 30 см) и одна селедка. Работали белая глория (селедка, чехонь, жерех), вигл-нимфа на 18 номере с золотистой головой (рыбец и окунь) Из-за мелкого размера было много сходов, причем у самых ног.

[andry98]

Правила по поплавку не запрещают класть грузило на дно, лишь бы оно было нанизано на леску выше крючка

Запрещено! На дно можно положить только подпасок. И то ограничение по весу.

[stingrey]

Наблюдал в субботу нашествие пелингаса. Не поймал нихрена (хотя ловился гибрид, соседям даже попадался сазан, но я целенаправленно шел именно за пелингасом). Впервые увидел как эта тварь что-то сожрала. Что именно это было остается только гадать, может пупа комара, может крохотный малек, может еще что, но рыба явно атаковала и что-то проглатила. Кстати, не такой уж он и пугливый этот пелингас, голавль гораздо пугливее. Эта же тварь внаглую плавала в трех метрах (правда не крупный), и можно было протянув удилище настучать по его плоской башке. Конечно, если начать махать руками и резко передвигаться, то стая в кипеше разбегалась, но не надолго. Еще заметил одну интересную вещь. С определенной периодичностью этому пелингасу кто-то раздавал пиз***юлей. Какая-то рыбина вылетала со дна и стайка пелингаса в диком ужасе разбегалась в разные стороны. Может кто-то из наших "местных" не хочет делить с ним территорию, может хищник, может это крупный пелингас и это были внутристайные разборки. Информации все по прежнему мало. Одно пугает - эго катастрофически много!!! Многие егу путают с окунем, не раз слышал от соседских рыбаков, что мол гляди сколько окуня... Окунь отдыхает, я замечу.
А вот что интересного нарыл я в сети у братьев хохлов. От прочитанного становится еще более уныло. Особенно от второй статьи. Хотя обе они себя несколько взаимоисключают... В одной его ловят на все, а в другой он питается олько илом...
Читайте сами.
http://www.vlasenko.ru/1400-nnn/1444-txt.htm
http://www.up.mk.ua/cgi-bin/page2st.php?param=2393

[stingrey]

А вот еще статейка, подтверждающая, что пелингас не способен сожрать что-либо твердое и ест лишь органические остатки со дна - ил попросту.
http://dolganka-azov.narod.ru/fish.html

[The Alex]

Думаю, не все так безнадежно!

Не бывает 100%-ных бенто- или фитофагов. Даже толстолоб, чисто растительноядная рыба, поздней осенью подкармливается червячками... В одном из номеров "Рыбачьте с нами" была статья про его ловлю на мотыля... Кузьмин, тот даже на поролонку умудрился его поймать...

Того же пеленгаса ловят и в морской и в пресной воде на морского червя, в подтверждение тому программа "Диалоги о рыбалке". Нет у нас в РО морского червя, значит надо искать другой деликатес...

ЗЫ. Недавно накопал инфу про мушку для ловли амура. Его то и на "мясо" мало кто может поймать, а тут нахлыст...

[stingrey]

Саш, а я думаю, что пелингас не амур и не толстолоб. Ну давай рассуждать логически. Толстолоб травоядная рыба, и когда запас растительной пище в водоеме заканчивается, он начинает жрать что-то другое. Один мой знакомый своими глазами видел на холодном канале (давно) как толстолоб сломил небольшую веточку дерева касающуюся листьми воды. Отсюда может и способность его напасть на малька и жрать что-то кроме травы. Пелингас же, если верить статьям, жрет разлагающиеся остатки различной органики - 96% его рациона, т.е. попросту ил жрет. Разве может ил иссякнуть в наших реках? Да никогда! Грязь - она и есть грязь! Она никогда не переведется. Другое дело море. Там видимо заиленных участков не так то и много, осюда может и способность его жрать нерииса и прочих ракообразных, молюсков. Поэтому я считаю, что попасть в оставшиеся 6% рациона пелингаса в наших заиленных реках - дело весьма и весьма редкого случая.