Нахлыст в Ростовской области

[stingrey]

да свяжи имитацию куска креветки и все дела
правда его сейчас уже нет, как я понял. Последние две рыбалки полностью безрезультатны, да и визуально следов его присутствия не наблюдалось. Подался наверно на зимние квартиры...

а на какую ты креведку ловил? цвет? размер?

[tst]

а на какую ты креведку ловил? цвет? размер?

обычная мороженная креветка из магазина. дешевая, по 140р кило. Цвет бело-розовый.

[stingrey]

вот такая пойдет?

[tst]

ну если найдешь пеленгаса-эстета, наверно пойдет
У меня это были обычные очищенные кусочки креветочьего мяса прямоугольной формы

[stingrey]

ну если найдешь пеленгаса-эстета, наверно пойдет
У меня это были обычные очищенные кусочки креветочьего мяса прямоугольной формы

хм... так это многое меняет...
тады в жопу все эти вязания имитации креветок.
это как тогда, нанизать на крюк кубик из пенки розового цвета и подписать "креведка"

[stingrey]

Мы здесь ловим на исскуственные приманки, т.е. мушки.
И успех ловли на них во многом зависит от соблюдения четырех основных принципов.
Какие это принципы.
Первый - силуэтное сходство. Т.е. приманка должна создаваться таким образом, чтобы находясь в воде (или на воде) ее силуэт совпадал с прототипом реального кормового объекта рыбы. Должны соблюдаться все пропорции.
Воторой принцип - размерное сходство. Т.е. если живое насекомое составляет 1,5 см в длину, то и мушка должна вязаться именно 1,5 см, а не 2 и не 3 на соответствующих крючках.
Третий принцип - это сходство цветовой гаммы. Имитируем скажем личинку ручейника серо-оливкового цвета, значит цвет материала должен быть именно серо-оливковым, а не серым или оливковым.
И четверный принцип, уже больше касаемый техники и тактики самой ловли - это подача и проводка мушки. Если мы имитируем крылатую форму паденки или ручейника, то и мушку надо подаваться так, как-будто садится на воду живая бабочка. Если это жук, то и плюхаться в воду мушка должна так, как плюхается жук. Если это всплывающая нимфа, то и мушка должна имитировать всплытие. И многое другое. Все это конечно зависит от техники вязания. Как мушка будет связана, так она себя и вести будет на рыбалке.
Конечно можно увлечся точным копированием, но такие имитации больше для рамки на стене, чем для рыбалки.
И вот, мне кажется, когда все эти принципы в той или иной степени собраны во едино, и можно отличить нахлыст, от какой-либо другой снасти. Даже преславутая танкара, которая так похожа на ортодоксальный нахлыст, все-равно где-то рядом, но не тут. Нет шнура в руке, а значит нет полного управления мухой, неполностью или вовсе отсутствует четвертый принцип.
А когда кусок мяса кубической формы??? Не, ребята, это уже поплавок, фидер, и что там еще...

[tst]

дык я это, пошутил тогда насчет имитации
хотя попробовать можно, почему нет. На твою креветку я б и сам клюнул, если б пеленгасом был
А насчет подписать - а если попробовать пропитать мушку креветочным запахом?

[The Alex]

Не для спора, а так, чисто наблюдение... Всё чаще удаётся обмануть рыпку даже не на силуэтную иммитацию, сходную по размеру и цветовой гамме с реальным кормовым объектом, а на мушку аттрактант - ярко, зачастую нереалистично (даже кислотно) раскрашенную, с кучей блестючек, пропорциями и размером стоящую достаточно далеко от реальных "козявок"...

[stingrey]

Спорить не будем. Это мое мнение.
А отступление от принципов имитации лично для меня, это как приложение к нахлысту. Да и полно фантазийных мух которые не имитируют ничего, а предназначены в основном для раздражения рыбы, поэтому она их и жрет.

[ВоДа]

Эх, бывает, когда форель ловишь, летом, так ничего ей не надо, не мушки-аттрактанты, ни фантазийные, и даже не те, которые тут живут... А начешь разбираться что к чему, и удивляешься, что в данный момент времени, она капризная и кушает только вот такую паденочку размером со спичечную головку... и ничего больше. Подсовываешь ей такую же но чуть крупнее - и полное пренебрежение.
Да, наверное по классике эти твои принципы будут актуальнее. Хотя конечно и исключений достаточно.

[Expert]

вот такая пойдет?

Спинным мозгом чую- пойдет. Если немного подумать то можно понять что "креведко" в море это не кусок мяса а жвойц организм с чешуей меж прочим и двигаться она умеет. НО! Два если:
-если пеленгас берет насадку по запаху- это минус для мухи.
-если он берет насадку у дна на приличной глубине с течкой- муха просто бессильна. Разве только ее на поводок фидера привязать вместо куска мяса??? И швелить ей как получится.

[pitos]

Что то не пойму, а разве креведко в живом состоянии красного цвета ?

[Expert]

Всё чаще удаётся обмануть рыпку даже не на силуэтную иммитацию, сходную по размеру и цветовой гамме с реальным кормовым объектом, а на мушку аттрактант - ярко, зачастую нереалистично (даже кислотно) раскрашенную, с кучей блестючек, пропорциями и размером стоящую достаточно далеко от реальных "козявок"...

Саша, по моему наблюдению это все в первую очередь к окуню относится. Он, мля, как ворона, ко всему блестящему не равнодушен. Даже тупой красноперке подавай или жука правильного или муравья или гусеницу настояшую зеленую с волосами.

[stingrey]

Спинным мозгом чую- пойдет. Если немного подумать то можно понять что "креведко" в море это не кусок мяса а жвойц организм с чешуей меж прочим и двигаться она умеет. НО! Два если:
-если пеленгас берет насадку по запаху- это минус для мухи.
-если он берет насадку у дна на приличной глубине с течкой- муха просто бессильна. Разве только ее на поводок фидера привязать вместо куска мяса??? И швелить ей как получится.

Касаемо запахов. Никто не запрещает это делать. Но лично для меня это как-то не спортивно для нахлыста. Это как шулерство при игре в карты. Разве что разок попробовать чисто для удовлетворения собственного интереса.
Касаемо глубины и течняка. А что есть приличная глубина? 10, 15, 20 метров? Или 3-4 метра? Это очень разные вещи для нахлыстовой снасти. Я знаю слачаи, когда нахлыст применяют при ловле на 7-ми метрой глубине. При этом естественно используются тяжелые классы и тонущие шнуры. Так что говорить о бессилии рано. Все в конкретной ситуации измеряется.

[Expert]

Дык грязь на дне лжит а ему подавай чтобы креведко висела над дном, сцуко. Вот и пойми его. мож когда-то мы все будем смеяться над всеми потугами, когда окончательно разловим его, а шас надо думать.
Дима, мне чесно гря как-то в лом покупать 7-8 класс с экстра фаст синкином для этого урода. Уж лучше красноперку таскать в пруду. А если он на 3 класс и сухарика будет ловиться- нах всю форель и хариусов с камчатскими лососями.

[stingrey]

Это чисто индивидуально все. Я тоже к легким классам скатился чтобы лишний раз пощикотать нервы теми ощущениями, которые легкие классы дают. Но тяжелый класс приобрету себе однозначно, как денег накоплю. Кроме пелингаса есть судак, есть крупная щука, есть сазан, для которых легкие пушинки не актуальны.

[The Alex]

Саша, по моему наблюдению это все в первую очередь к окуню относится. Он, мля, как ворона, ко всему блестящему не равнодушен. Даже тупой красноперке подавай или жука правильного или муравья или гусеницу настояшую зеленую с волосами.

Валентин, верь или не верь, на "блестючки" и "кислотки" ведется вся рыба, не только хищная. Уклея например просто с ума сходит, нужно только размер поменьше (#16-18) и проводку поактивнее, чтобы раззадорить. Красноперка, тарань, карась, густера... Список неполный. Просто всему своё время и место. Да, намного приятнее и спортивнее ловить на более-менее реалистичные иммитации. Но бывает что они упорно "молчат", тогда...

[The Alex]

Вот, сходил вечерком за "семечками" (Тузловка)




Виновник торжества...

[The Alex]

макросъемка пока хромает...
что-то типа штатива надо использовать, и резкость наводить лучьше.
а что за аппарат?

Да мыльница - Canon PowerShot A470... Я его собссно взял из-за макро режима (от 1 см), ну и по деньгам не дорого вроде. Без штатива конечно плохо. В режиме "супер-макро" не то что дрожание, там даже фокус трудно удержать, т.е. если после фокусировки хоть на пару-тройку милиметров отодвинулся или придвинулся - всё, резкость ушла... Из-за этого некоторые фотки мушек смазанные получились. Но есть и более-менее удачные -



ЗЫ. Купил настольный штатив, рызмытые фотки пересниму...

[stingrey]

А я сейчас специальный штатив к тискам делаю. Специально, чтобы фотографировать с тисков. Типа приспособы такой.
Кстати, тиски полностью переделал. Мля, четвертый вариант губок. Со сталью наконец определился. Применил инструментальную для прес-форм холодного прессования. И закалил до остервенения. Теперь у них твердость выше чем у крючка
Сегодня докрашу тиски, выложу.
А фотик сфой я родителям отдал. Пока с фирмы беру во временное пользование.

[The Alex]

Вот что значит штатив!!! Аж нак сам офигел...

[stingrey]

Саша, а ты на двух последних мух ловил? Поделись впечатлением.
Ручейник... и эта непонятная пупа..
Последняя меня больше интересует.
А у ручейника.. смущает форма крюка, материал крыльев (это рафия кажется, разбухает небось при намокании) да и ножки. Короче как она на воде сидит? Именно на воде на реке, а е в стакане.

[The Alex]

Дим, увы и ах! Как раз последние 2 мухи я только "намочил", поймать ничего не удалось, по моему... Но я и не уделял им пока должного внимания на рыбалке - на бесклевье перебираю мушек, по 10-ку забросов и снова в коробку... Просто не пришло время, ИМХО.

Ручейник по Эдвардсу, из его книги - оригинальное название мушки "Popa Caddis". Старался делать один к одному, по автору (пару фоток из книжных иллюстраций прилагаю).

Мушка из разряда "мокрых" - в воде идёт крылом вверх, т.к. крючок все равно тяжелее набухшей рафии. К тому же рафия не только набухает, но и становится мягкой, полупрозрачной и слизистой на ощупь, что выглядит, согласись, более реалистично...

Пупу комара, точно не помню где взял... Идею слямзил откуда то из инета, а материалы применил "свои"... Точно такой мухи в инете вроде не видел!

[The Alex]

Кстати по рафии... Я её пробую применять и в других мокрых мушках для иммитации крыльев. Считаю материал вполне подходит для этих целей. Вот еще пару мух с рафией - первую слямзил тут http://romanmoser.ru/stepbystep/?sid=41&id=51 , вторую надумал сам по материалам статьи http://globalflyfisher.com/patterns/bergman/



ЗЫ. Первая муха потрепана, т.к. удачно разловлена летом - на перекатах по вечерам бывало вполне весело карасики и плотвички клевали...

[The Alex]

Ну насильно мил не будешь...
Вот еще муха с крылом из рафии, к тому же обловленная...



ЗЫ. Сверчка я тоже сделал, но обловить пока не пришлось...

[The Alex]

Вот еще поэкспериментировал с новыми для себя материалами, но рыба пока не всё заценила...

[stingrey]

О! Кстати, для соловьевской глории вполне можно применить белую раффию. Попробую обязательно.
Вот фото тисков. Сейчас корзинку для мусора мучу, а то жена шипит, когда по квартире находит, что-нить из перьевых обрезков...

[stingrey]

Вот еще поэкспериментировал с новыми для себя материалами, но рыба пока не всё заценила...

Сашь, а что для тебя там нового? С чем ты еще не работал?
А мухи классные! Мокряк по головлю вполне!

[Alex82]

А для чего пруженка на тисках?
извиняюсь если вопрос глупый.
И сколько стоят такие тисочки?
смотрю на свои аж плакать хочеться

[stingrey]

Именно эти? Нисколько. Эти не продаются.
Прототип можете посмотреть тут http://www.fly-fishing.ru/bin/engine...n=&id=7Bt6BUGx
А пружинка для удержания всевозможных материалов, чтобы они не мешались при вязании. Например закрепил люрикс, и мотаешь дальше тело из синели. Бобина с люрексом мотыляется под руками. Штоб не мотылялась, просто между витками пружину ее отводим. И все.

[Alex82]

вот мои мушки.за качество фото извините.
Знаю что пропорции не соблюдены.вязать не давно стал думаю всё впереди ещё.Знаю одно что мушки мои ловят.ловил головля,окуня,краснопёрку на Б.Калитвинце.И мои тисочки.
Сильно не ругайте за мушки

[The Alex]

вот мои мушки.за качество фото извините.
Знаю что пропорции не соблюдены.вязать не давно стал думаю всё впереди ещё.Знаю одно что мушки мои ловят.ловил головля,окуня,краснопёрку на Б.Калитвинце.И мои тисочки.
Сильно не ругайте за мушки

Да за что ругать? Разве что за фоты..., особенно вторая мушка. Если переснимешь, будет очень мнтересно посмотреть что там за "зверь". Сдается мне - очень интересный... Пропорции у остальных немножко хромают, но в общем сделаны достаточно аккуратно для первых шагов. И раз мушки рыбу ловят, то что еще надо? А пропорции с опытом придут... Я тоже грешу иногда энтим делом. Особенно крыло на мокрых мушках не всегда удается в классических размерах. Длину ножек тоже бывает не угадываю. Но на практике рыбе пофиг. У неё другие критерии видимо.

А тичсочки твои вполне ничего. Я на еще более примитивных первые 2 года вязал. Да и щас не намного лучше - Crown Vise от Gulam Nabi. Но это не главное - если есть желание, то можно на любых тисках вязать. А хорошие со временем придут... Надеюсь, найдутся и средства и возможности для этого...

[Alex82]

вот связал мини стример для ультралайта

[The Alex]

вот связал мини стример для ультралайта

Между глазками и ершом слишком большой отступ, ИМХО... Но рыбе этот нюанс наверное пофиг будет...

[Expert]

вот связал мини стример для ультралайта

Ленинаванские окуни с красноперками схавают без проблем.