Расскажите про Штекера от Triаna. Как они вообще? И что вы можете сказать о этой фирме в целом.
Премного благодарен.
Расскажите про Штекера от Triаna. Как они вообще? И что вы можете сказать о этой фирме в целом.
Премного благодарен.
Последний раз редактировалось AlexS; 27.02.2003 в 09:25.
пара слов о триане. штекер в руках держал, но и только, жаль, что не ловил. думаю вещь достойна восхищения. может кто и расскажет кто ловил. серия 2003 просто класс. это 3 штекера: perla ice, fortezza, ganza. палочки лёгкие, возможно удлинение по моему до 16 метров. там, где я их видел цены были от 600 до 1900?. да, ещё леска вроде нормальная: 0,14- 5,2кг. это было личное мнение, непроверенное мною на практике .
Прошлое это прошедшее будущее.
so ist
Могу сказать тольок по Маху триановскому.Автор оригинала sonik
пара слов о триане. штекер в руках держал, но и только, жаль, что не ловил. думаю вещь достойна восхищения. может кто и расскажет кто ловил. серия 2003 просто класс. это 3 штекера: perla ice, fortezza, ganza. палочки лёгкие, возможно удлинение по моему до 16 метров. там, где я их видел цены были от 600 до 1900?. да, ещё леска вроде нормальная: 0,14- 5,2кг. это было личное мнение, непроверенное мною на практике .
около 2-3 лет назад был в москве. первая партия- из которой Я купил себе палки- хорошая. строй наежость- все на высоте. Но последущие партии- до 50% поломок в первые рыбалки.После этого московский поставщик от нее отказался(от трианы) И БОЛЕЕ 2-Х ЛЕТ ЕЕ НЕТ НА ПРИЛАВКАХ МОСКВЫ. Сейчас Триану опять начали возить.
Кстати данные проблемы с Трианой подтвердили мгне и Представители колмика.
Кстати ничнего плохого не могу сказать о штекерах.
У них своя технрологиЯ- отличная от завода Реглас- но они выглядят очень прилично.
с уважением,
Радугин Юрий
Триану мотают на фапсе вроде, не на ригласе. Или я ошибаюсь?
Андрей Т.
Скорее всего, ты не ошибаешься, а просто невдумчиво прочитал последнюю строку Юриного поста
ещё мне показалось, что последняя серия штекеров не совсем подходит для начинающих, т.к. диаметр 44-45 и вес ок 900гр (13м)говорит о её любви к осторожному обращению.
Прошлое это прошедшее будущее.
so ist
Ну 900 грам на 13 метров это многоАвтор оригинала sonik
ещё мне показалось, что последняя серия штекеров не совсем подходит для начинающих, т.к. диаметр 44-45 и вес ок 900гр (13м)говорит о её любви к осторожному обращению.
на самом деле у топовых моделей-13 м весит 720 грам)
с уважением,
Радугин Юрий
Наверное самый подходящий топик. Вопрос следующий: видимо еще у одного (у меня ) "отъехала крыша" - морально готов к покупке штекера. Для начала хочу 11.5 м с возможностью последующего удлиннения до 13 м + один 4х коленный доп кит. Основная рыба - плотва, подлещик. Места ловли - Ока и малые реки. По сумме - до 700.
С благодарностью приму любые рекомендации.
С уважением,
Сергей
За 700 ИМХО можно купить отличный 13м штекер с 1-3 китами и весом ~800 гр. С возможностью удлинения до 14,5
С уважением, Виктор aka Jaster.
Я бы поступил так:
- через Андрея Каштанова купил бы штекер сабанеевской сборки и отловил бы им сезон.
- получив практику работы со штекером на следующий сезон уже стал бы рассматривать вариант покупки более дорого штекера родной сборки.
При этом если, позволяют финансы, старый штекер я бы продовать не стал а оставил бы в качестве запосного.
Если есть конкретные вопросы задавай. У участников конфы по данной теме уже накопился хороший опыт.
Сам я в начале прошлого сезона взял 13м сабанеевской сборки за 350$. Настоятельно рекомендую не брать сразу очень дорогую палку. Вопервых от поломок никто не застрахован, особенно в первое время. Я свой уже дважды ремонтировал. Вовторых есть вероятность разочероваться в штекерной ловле - особенно если не планируешь участвовать в соревнованиях.
Последний раз редактировалось Pavel73; 01.03.2003 в 10:00.
1. Возможна ли покупка через С.Федорова? Т.к. брать по ряду причин придется через эту контору (или это тамже?).через Андрея Каштанова купил бы штекер сабанеевской сборки
2. В 99.9% случаев мне хватало маха семерки. Если я не ошибаюсь, 11.5 м штекер это есть примерно тоже самое?За 700 ИМХО можно купить отличный 13м штекер
3. Изначально планирую покупку штекера среднего уровня, чтобы, во-первых, его при необходимости можно было удлинить до 13 м. А во-вторых, чтобы уйти от возможного разочарования при использовании дубовой снасти. (Что касается поломок, за всю мою практику она была одна и именно на дубовой Волжанке пяти метров отроду).
4. По аксессуарам: ролик, лира, стойки - да. Ящик в этом сезоне врядли, т.к. сначала необходимо понять его незаменимость. Плюс немаловажный момент мобильности на рыбалке. До любимых мест приходится добираться на лодке, а в двухместной надувнушке что-то слабо представляю себя с таким скарбом. Да и времени как всегда в обрез.
5. Самый главный вопрос. На какие параметры ориентироваться при выборе: т.е. диаметр комля, масса и т.д.?
Пожалуйста, помогите уйти от возможных ошибок.
Последний раз редактировалось SSj; 01.03.2003 в 16:46.
С уважением,
Сергей
2. В принципе да.Автор оригинала SSj
2. В 99.9% случаев мне хватало маха семерки. Если я не ошибаюсь, 11.5 м штекер это есть примерно тоже самое?
3. Изначально планирую покупку штекера среднего уровня, чтобы, во-первых, его при необходимости можно было удлинить до 13 м. А во-вторых, чтобы уйти от возможного разочарования при использовании дубовой снасти. (Что касается поломок, за всю мою практику она была одна и именно на дубовой Волжанке пяти метров отроду).
4. По аксессуарам: ролик, лира, стойки - да. Ящик в этом сезоне врядли, т.к. сначала необходимо понять его незаменимость. Плюс немаловажный момент мобильности на рыбалке. До любимых мест приходится добираться на лодке, а в двухместной надувнушке что-то слабо представляю себя с таким скарбом. Да и времени как всегда в обрез.
5. Самый главный вопрос. На какие параметры ориентироваться при выборе: т.е. диаметр комля, масса и т.д.?
Пожалуйста, помогите уйти от возможных ошибок.
3. Дело в том что штекера среднего уровня просто не бывают 11 метровой длины, а продаются 13м. Если только заказывать у Сабанеевцев.
4. Для 11 метрового ролик не обязателен ИМХО, из подручных средств работает прекрасно. Я неоднократно описывал Вот сиденье - как минимум складной стульчик с ЖЕСТКИМ сиденьем. В смысле обить то его можно, но прогибатся заметно не должно - иначе не удобно будет ловить.
Я сам для походов на лодке думаю сделать что-то наподобие. Главное чтоб по высоте подходил..
5. ИМХО -вес главный параметр..
С уважением, Виктор aka Jaster.
1. Да
2. Все зависит от глубины в месте ловли. Например, если глубина 1м то 7ой будешь ловить на 13 метрах, а если глубина будет 6м то той же 7ой будешь ловить на 8м.
3. К сожалению, поломка штекера - событие весьма вероятное. Надо быть к этому факту морально готовым. К счастью проблем с ремонтом и заменой колен в Москве нет.
4. Я весь прошлый сезон отловил без ящика (купил только в самом конце сезона). Очень не советую поступать так же. Неудобств масса.
5. Я бы рассматривал в таком порядке
- жесткость (чем жестче, тем лучше)
- диаметр комля (очень существенно в ветреную погоду)
- масса и т.д.
Юра уже как -то писал, что если есть такая возможность, то самое правильное чтобы при покупке тебе разложили ряд штекеров с различными характеристиками и как следствие различной ценой. Все сразу станет ясно.
Стоп. Штекер и мобильная рыбалка вещи мало совместимые. Енто очень важно иметь ввиду.Плюс немаловажный момент мобильности на рыбалке.
http://www.matchfishing.ru/techniks/shtecker.php
много про штекер написано по ентой ссылке. Если еще не читал, то перед покупкой прочесть обязательно.
Последний раз редактировалось Pavel73; 02.03.2003 в 08:32.
ДУмаю имеется в виду мобильность не в плане походов с разложенным штекером по берегу, а например переправа на остров или противоположный берег на надувной лодке.
С уважением, Виктор aka Jaster.
думаю вопрос мобильности и штекера становится всё более актуальным, т.к. всё чаще приходится пешком перемещаться со всеми вещами в поисках места ловли(конечно не с собранным штекером). поэтому уже сразу можно рекомендовать тележку желательно с надувными колёсами, особенно после приобретения ящика. может это и не относится к рекомендациям о штекере, но думаю, что тоже важно. ещё думаю, что начинать надо с покупки ящика, только с ним штекер доставит удовольствие в ловле.
ДУмаю почти у каждого рыболова есть зимний ящик.. Для начала вполне сгодится.
ИМХО лучше ВСЕ имеющиеся деньги потратить на палку и оснастку, а уж ящик, ролик и прочее потом прикупить всегда можно.
зы. Интересно, сложно сделать к ящику Мило например съемные колеса и ручку.. ))))
С уважением, Виктор aka Jaster.
у мило есть штатные аксесуары в виде колес и ручкиАвтор оригинала Jaster
зы. Интересно, сложно сделать к ящику Мило например съемные колеса и ручку.. ))))
с уважением,
Радугин Юрий
Категорически не согласен. Мой личный опыт прошлого сезона убедил меня в обратном.ИМХО лучше ВСЕ имеющиеся деньги потратить на палку и оснастку, а уж ящик, ролик и прочее потом прикупить всегда можно.
Что скажет по данному вопросу общественность?
Дык какие проблемы? Пару кирпичей в машину и саперную лопатку.. за 5 минут подкапывается берег и ставятся кирпичи(если топкий берег, а то и без них отлично), на них уже ящик. Получается ничуть не менее устойчиво и удобно. Экие вы ленивые..
С уважением, Виктор aka Jaster.
Ящик значительно делает рыбалку более комфортной, это однозначно. Я то же сезон отловил без него, ловить можно, но отсутствие держалок, педаны и т.д. приводит к тому что начинает ныть спина, штекер приходитится класть на воду, приходится втыкать кучу стоек на которые навешиваешь все причиндалы и т.п. Так что если есть возможность ящик надо брать однозначно.
Вопрос передвижения от машины к месту ловли действительно стал очень актуально, ведь да же на 200 метров все барахло на себе за один раз не утащишь. В двухместнуюю надувнушку, в приципе, это все войдет, а вот по земле... Так что теперь обдумываю либо колеса прикупать, либо хозяйственную тележку к этому делу приспосабливать, мне кажется она дешевле обойдется, чем фирменные колеса )
есть такой неписанный закон: кто хорошо сидит- тот хорошо ловит. принципиально зимний ящик применим если стоит на ПЛАТФОРМЕ с выдвижными ногами. когда то я делал так: платформа из лёгкого метала 80х 100, приварены короткие трубы по углам, в них вставляются ноги, к трубам приварены гайки, в гайки вворачиваются винты с ручками, которые и держут ноги, приклёпано всего одно колесо впереди внизу платформы, с зади привинчены на платформе два штыря, на которые одевались ручки(применялись ручки и как стойки во время ловли) . у моего знакомого видел даже платформу, состоящую из двух половин на грубых петлях, складываясь она напоминала чемодан, но ему пришлось делать шесть ног. весь груз умещается на платформе, перетягиваясь резинками, а на спине только чехол. тогда была только одна проблема- сварка аллюминия, но и она решилась с помщью спирта . думаю этот вариант на много дешевле. кстати нужно быть осторжным при перетаскивании через плечи все сумки и чехлы- возможны передавливания сосудов .
Прошлое это прошедшее будущее.
so ist
Когда стал ловить штекером, то появились большое количество сходов рыбы после нормальной подсечки. Сход происходит после подсечки, в момент, когда кладу штекер на откат и первые секунды после подтягивания.
Мое мнение, что использую очень крупную резину. Может ли такое быть?
Если именно в момент отката, то да, дело скорее всего в резине, уже обсуждали это(при условии, что втулка подобрана правильно и хлыст чистый, т.е. не цепляет). Ну и ещё крючки могут быть под вопросом.
Тоже такое бывает, но после смены поводка и перехода на более мелкий номер крючка все исчезает. ИМХО: Первое что нужно сделать это изменить условия подсечки ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОЛНОГО УТОПА АНТЕНЫ! или ее подъема, можно также несколько увеличить длину поводка. Но повторяю 99 процентов плохой (читай тупой) крючек.Автор оригинала AlexDunaev
Когда стал ловить штекером, то появились большое количество сходов рыбы после нормальной подсечки. Сход происходит после подсечки, в момент, когда кладу штекер на откат и первые секунды после подтягивания.
Мое мнение, что использую очень крупную резину. Может ли такое быть?
Мое мнение - это слабина при опускании штекера после подсечки (подробно я рассказывал в последнем сообщении с Трудовой). Правда, версию с крючками тоже надо проверить...Автор оригинала AlexDunaev
Когда стал ловить штекером, то появились большое количество сходов рыбы после нормальной подсечки. Сход происходит после подсечки, в момент, когда кладу штекер на откат и первые секунды после подтягивания.
Мое мнение, что использую очень крупную резину. Может ли такое быть?
Автор оригинала Starnak
Мое мнение - это слабина при опускании штекера после подсечки (подробно я рассказывал в последнем сообщении с Трудовой). Правда, версию с крючками тоже надо проверить...
Крючки исключены, поскольку всегда ставлю новый крючек.
Попробовал поменять резину, помойму стало лучше. Буду теперь так ловить.
Новый еще не значит идеальный (хотя я тоже на крючки не грешу). На соревнованиях, увы, сходы тоже были в совершенно ненормативном количестве Хорошо хоть подлеща не спустил... Кроме общей кривизны рук больше предположений нет В общем, ловить, ловить и еще раз ловить, опыт просто так от чтения не приходит...Автор оригинала AlexDunaev
Крючки исключены, поскольку всегда ставлю новый крючек.
Попробовал поменять резину, помойму стало лучше. Буду теперь так ловить.
ДУнаев, ты бы подробнее написал какая резина, какая рыба, какие крючки..
Лично у меня тоже такое было в начале. Тогда я тоже подумал на резину и после замены №6 на №5 количество сходов резко уменьшилось. (при ловле плотвы и подлещика до 150гр на озере).Сейчас правда я научился очень плавно откатывать, так что слабины не даю вообще, в результате чего рыбю не сходит даже с безбородочных карповых крючков. После этого и резина №6 для 100 гр плотвы в стоячей воде вполне годится.
Хотя на течении все же надежне
С уважением, Виктор aka Jaster.
Резину использую 0.75 Миловская, на рыбе плотва в районе сотки, подлещ до килограмма.
У меня практически всегда получается слабина после начала откатывания, особенно если крутой берег, когда комель поднимается высоко, а конец опускается.
Слабина это ерунда помоему. В момент подсечки при правильном ее исполнении крючек пробивает ткани и застревает в них, далее слабина (в момент отката) но это секунда - две в самом начале, и эти секунды не на что не влияют т.к. крючек уже зацепился, а вот дальше да, тут слабину давать нельзя т.к. крючек начинает разбалтываться в тканях, но ее (слабины и быть не должно) т.к. рыба начинает валить в сторону а ты уже катишь штекер назад.
Для меня еще непонятно: почему при максимально или субмаксимально разобранном штекере сразу не ощущается размер рыбы? Несколько раз было, что уже далеко и быстро откатив комель я замечал растянутую резину практически по максимуму.
Ну вот началось, замучаю всех
Вопрос в следующем: подскажите идеи как приспособиться кормить (особенно стартовый закорм) в отсутствии ящика и соответственно держателей для комля. Одной рукой держать палку, другой кормить - получалось плохо. Плюхал по воде и точность +/- метр.
Заранее спасибо за комментарии.
С уважением,
Сергей
Опустите немного хлыст в воду - держать станет легче.Автор оригинала SSj
Одной рукой держать палку, другой кормить - получалось плохо.
Правда, на сильном течении не поможет
Из моего старого опыта, пока у меня не было платформы с держалками.Автор оригинала SSj
как приспособиться кормить (особенно стартовый закорм) в отсутствии ящика и соответственно держателей для комля.
На кончик кита одеваешь пенопластовый шарик размером с яйцо. Оснастка в воду не заводится. Кладешь штекер на воду и ногами на берегу стараешься создать упоры так, чтобы штекер лежал на воде перпендикулярно берегу и его не сносило течением. На стоячке проблем ваще не существует.
Белый шарик точно укажет местоположение кончика штекера на воде. Бросаешь прикорм выше по течению на расстояние, зависящее от глубины ловли и скорости течения.
Место падения прикормки на дно можно уточнить, если бросить один шар, в который залеплена оснастка от махалки (поплавок можно ваще снять). После падения шара на дно натянув леску махалки вверх можно примерно (+- 0,5м) понять, на сколько снесло шар прикормки вниз по течению от места падения в воду. Подергав махалку освобождаешь оснастку из шара прикормки. После этого уже понятнее, на сколько выше нужно бросать шары прикормки. Со временем будешь практически безошибочно понимать, куда бросать шары в зависимости от глубины и скорости течения.
А ваще почаще морщи свой ум и может ты сам предложишь более радикальный и удобный способ решения этой проблемы.
Здеся творчество приветствуется.
Видимо это происходит потому что ты слишком спешишь и сразу после поклевки пытаешься отвезти штекер назад.Автор оригинала AlexDunaev
Для меня еще непонятно: почему при максимально или субмаксимально разобранном штекере сразу не ощущается размер рыбы? Несколько раз было, что уже далеко и быстро откатив комель я замечал растянутую резину практически по максимуму.
оычно полезно после подсечки сделать паузу 1-3 секунды- как минимум- чтоб разобраться с величиной рыбы
с уважением,
Радугин Юрий
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)