Прочность лески на узлах.

[vladp]

0,2 это поводок? Или обрыв был в основной? Или ты без поводка? Все равно любопытно в каком месте обрыв?

А резина какого диаметра и сколько в длину?
Петлю на резине делаешь, какой длины?

Клевало неважно, но три поклевки трофейной рыбы было. Первая - на штекер. После подсечки конец удилища зарылся в воду, оно неприятно захрустело, после чего "колмик фендрил" 0,2 позорно лопнул Вина наверняка моя - не доглядел возможное повреждение от "пилы" одного из карпиков покрупнее.

[Sergey_A_S]

0,2 это поводок? Или обрыв был в основной? Или ты без поводка? Все равно любопытно в каком месте обрыв?

А резина какого диаметра и сколько в длину?
Петлю на резине делаешь, какой длины?

У меня все карповые оснастки - без поводков, во избежание лишнего узла. Леска - колмик фендрил 0,2, данная конкретная оснастка использовалась две рыбалки, монстров на нее не брал, так что разрыв чисто от "переиспользования" мало вероятен. Лопнула не на крючке - оторвалось сантиметров 15, может больше, не на грузиле - подпасок у меня закреплен был слабо, настолько, что после вываживания рыбы пошустрее съезжал. Единственная причина, которую подозреваю - повреждение "пилой" этого или одного из ранее отловленных карпов, другого логичного объяснения не нахожу - потяжка была очень мощная, но, как мне казалось, лопнула леска рановато.
Резина - "правильная", мавер 2,1мм, в три колена (у меня колмиковский карповый топ 4 без хлыста). Петля - около 30см.

[vladp]

А ты точно уверен что обрыв не в крючке? Т.к. ты вяжешь крючки прямо к основной леске ты не можешь использовать безузловой узел. А все остальные на реальных замерах не показывают стабильной надежности. Да, иногда они выдерживаеют порядка 95-99% от нагрузки лески. Но примерно в половине случаев, сильно меньше. До 50%. Причем на вид отличить хороший узел от плохого невозможно.

Что же до падения прочности лески в узлах - это все-таки ерунда (да простят меня мэтры ). Падение прочности в узле крючка уж всяко не меньше чем в узлах петельки. Поэтому от появления этих узлов прочность всей конструкции не падает. Тем более при использовании финдрила. У нее действительно прочность в узлах почти не уменьшается.

По резине. Для карпов более 5кг я бы поставил резину в 4 колена. Чем больше тем лучше. И обязательно сделал бы максимально длинную петлю (т.е. примерно 20% от суммарной длины резины, оставляя не большой запас). Петля амортизирует крупную рыбу лучше всего.

P.s. Ну естественно я подразумеваю что ты для подпасков используешь правильный, мягкий свинец и отрезаешь те куски лески, на которых ты их зажимаешь.

У меня все карповые оснастки - без поводков, во избежание лишнего узла. Леска - колмик фендрил 0,2, данная конкретная оснастка использовалась две рыбалки, монстров на нее не брал, так что разрыв чисто от "переиспользования" мало вероятен. Лопнула не на крючке - оторвалось сантиметров 15, может больше, не на грузиле - подпасок у меня закреплен был слабо, настолько, что после вываживания рыбы пошустрее съезжал. Единственная причина, которую подозреваю - повреждение "пилой" этого или одного из ранее отловленных карпов, другого логичного объяснения не нахожу - потяжка была очень мощная, но, как мне казалось, лопнула леска рановато.
Резина - "правильная", мавер 2,1мм, в три колена (у меня колмиковский карповый топ 4 без хлыста). Петля - около 30см.

[AlexS]

Что же до падения прочности лески в узлах - это все-таки ерунда (да простят меня мэтры ). Падение прочности в узле крючка уж всяко не меньше чем в узлах петельки. Поэтому от появления этих узлов прочность всей конструкции не падает. .

Не ерунда, а простая арифметика. Чем больше узлов, тем больше вероятность того, что один из них гораздо слабее остальных, как ты правильно заметил.

Хорош оффтопить, пообсуждайте это где-нибудь в сторонке, в Карпомании.

[vladp]

Не ерунда, а простая арифметика. Чем больше узлов, тем больше вероятность того, что один из них гораздо слабее остальных, как ты правильно заметил.

Арифметика это конечно круто, ее можно и туда и сюда применить. Но если серьозно, обяъсни мне плиз как падает надежность о того, что в систему с двумя узлами выдерживающими 75% (крючок) и 95% (крепление к резине), добавили еще два узла по 95%?

А теперь учти еще и то, что основная чуть толще поводка. И станет уж совсем очевидно что надежность не уменьшается вообще. Вообще.

А учитывая не идеальность лесок на самом деле даже возрастает.

Хорош оффтопить, пообсуждайте это где-нибудь в сторонке, в Карпомании.

ОК, Сергей, если тебе тема интересна - ответь где-нибудь в Карпомании, только скажи где.

[AlexS]

Арифметика это конечно круто, ее можно и туда и сюда применить. Но если серьозно, обяъсни мне плиз как падает надежность о того, что в систему с двумя узлами выдерживающими 75% (крючок) и 95% (крепление к резине), добавили еще два узла по 95%?

А почему именно так? Почему не (крючок)95-75-80-95(коннектор)?

[JohnSmith]

Хорош оффтопить, пообсуждайте это где-нибудь в сторонке, в Карпомании.