Выбор стоит между Shimano (говорят что все они делаются в Китае) и Black Hole (типа все из Кореи)
Итак:
1. Shimano BESTMASTER MULTI MEDIUM FEEDER
2. Shimano NEXAVE FEEDER XH
3. Палки Black Hole в принципе.
Выбор стоит между Shimano (говорят что все они делаются в Китае) и Black Hole (типа все из Кореи)
Итак:
1. Shimano BESTMASTER MULTI MEDIUM FEEDER
2. Shimano NEXAVE FEEDER XH
3. Палки Black Hole в принципе.
Учимся потихоньку:)
ICQ: 217-633-486
А определиться по тестам можноСообщение от Leroy
Между №1 и №2 разница в тесте почти в 2 раза.
В принципе не плохо, в частности их здесь по-моему обсуждалиСообщение от Leroy
Да вот третьи сутки копаю темы, а про данную марку ни гу-гу.Сообщение от Nick-Nick
А про Шимано я не из-за теста спрашиваю. Там разная структура карбона.
На первой параллельная, а на второй какая-то мятая. (сказали типа новая! стенки толще и прочность выше)
По цене с Black Hol'ом близкие. Но продавец Black Hol'а говорит что только из-за раскрученности марки Shimano.
Учимся потихоньку:)
ICQ: 217-633-486
Если дотерпишь до субботы, то съезди на Птичку. Там сможешь потрясти все три моделиСообщение от Leroy
У меня Скат рядышкомСообщение от Nick-Nick
Там они есть
Просто все кричат шимааано, шимаано...
Или сабанееееффф А кто-то грит фиХня, брЭЭнд, КиТААй
Вот и хоца про Black Hole поразузнать. Вдруг кто юзает.
Учимся потихоньку:)
ICQ: 217-633-486
Держал и я его палку на Нарве. Пробовал в работе. Мне понравилась. Оно, конечно, не шимано, но вполне достойная. Если по цене устраивает, то почему бы и нет?Сообщение от Nick-Nick
Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)
Серегину модель black hole, увы, не помню.Сообщение от Romeo
Мои шиманы все техниумы.
Думаю, что его black hole будет однозначно лучше младших моделей шиман.
Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)
Ещё из " + " - кончиков с фидером идёт больше, купить их легче, они на 1\3 дешевле.Сообщение от Starnak
Но мне сравнивать, увы, не с чем.Сообщение от Leroy
Если безотносительно сравнений - то доволен вполне!
Виктор
Была у меня палка shimano bestmaster, в прошлом году приобрёл себе Balck Hole FX feeder 3 метра тест до 50 г. Скажу честно ловить им одно удовольствие мне намнного больше shimanoвских понравился, заброс с плетёнкой от 0.1 до 0.12 этим удилищем на 50 -60 метров вобще без каких либо усилий, очень лёгкий, отличная работа при вываживании. Квивер типы отлично поклёвку регистрируют, хотя я перешёл на фидерный клип намного удобнее... Вобщем по моему мнению blackhole вне конкуренции с ним только browning c дайвой могут конкурировать, а шимано мне как то не очень понравились, аж три штуки перепробовал.Сообщение от Leroy
Но это сугубо моё личное мнение и прошу меня за него не винить.
С уважением
ну как, мнение не изменилось?Сообщение от matuev
Дорогу осилит идущий!
Почитав на сайте КОЕКСа так и не понял чем отличаются серии Hyper Feeder от FX...
у одной серии бланк из высокомодульного графита... у другой серии из высокомодульного карбона... (кто бы объяснил в чём разница! ) ну и количество вершинок в комплекте разное...(что не принципиально, поскольку докупить легко).
У хипер-фидера материал IM9 и вес трёх метров - 255 грамм.
У ФХ-фидера материал IM7 и вес трёх метров - 220гр.
Серия ФХ чуть дороже...
как они отличаются по строю - ещё не знаю... Проблематично выбрать время чтобы посвятить походам по магазинам где они могут быть.
Вообщем, если кто знает... Объясните разницу!
Хочу light-medium... до 70 грамм... а на шиману спиидмастер жаба денег не даёт!
СУВЖ. Александр
начинающий маньяк.
2Kindel:
В общем, конечно, субъективное мнение, но...
По строю особых различий не заметил; FX помощнее HYPER-а будет, но и потяжелее (незначительно); а главное РУКОЯТКА !!! у FX ты платиш за две, а у HYPER-а за одну!!! ВО!
А так у меня HYPER MEDIUM, ловлю и не парюсь. Ну очень мне его чуткость нравится!
Судя по информации с сайта - FX легче!!! Смотри мои выкладки с сайта! Вес "трёх метров" на 35 грамм разница!!!Сообщение от koshmar
Понимаю что это видимо ошибка...
СУВЖ. Александр
начинающий маньяк.
Сообщение от стенсен
Да... нафлеймили в ветке изрядно!...
По сути: Вообщем-то я особо не заморачиваюсь про 35 грамм... Просто обратил внимание общественности на ошибки в сайте... И на невозможность составить хоть какое-то более-менее представление о серии фидера и его отличие от другой серии...
Поэтому и хотелось мне услышать компетентное мнение об этих фидерах. Но, поскольку до сих пор ни одного экспертного сравнения нету, то и ждать его больше нет смысла...
СУВЖ. Александр
начинающий маньяк.
Кто-нибудь сталкивался с пикером Black Hole 2.70 20- 50гр?
хорош ли девайс?
Палка неплохая,только летом пока неловил.Начал ловить этой зимой,все Московские экстримы выдержала на 5+,тест реальный,чуствительность отличная.
С Уважением Павел Преснов!
8 963 786 28 38
Да и можно и меньше чем 20ка.Все зависит кого?Ты же писал в теме"ВЫБОР ФИДЕРА",прочитай ее сначала.Я для себя много чего интересного вычитал.
С Уважением Павел Преснов!
8 963 786 28 38
У пикера работает не только вершинка, но и сам бланк.Сообщение от Syabr Vlad
Пикер это не фидер. Он намного "мягче" фидера и поэтому судить лишь по вершинке не следует. Учти только одно - чем длиннее пикер, тем лучше. Поэтому присматривай 3-3,30 м
2,7 тоже подойдёт, но более длинные лучше.
Если речь идёт о рыбе до 0,5 кг - без разницы, но если замахнёшься на более крупную, скажем лещ до 2-2,5 кг, карась или карпики - то лучше начинать с 3,0 м. Это позволит применять более тонкие оснастки, поскольку и бланк будет аммортизировать, и снасть получится более универсальной.
2,7 по сравнению с 3,0 "более жесткий"
По Шимано узнай цены на верхнюю линейку по пикерам.
Приведи здесь 3-4 примера, раз уж начали, потом можно будет перейти в соответствующую тему.
Человек, который не имеет мятежного духа, не имеет духа вообще.
Ошо "Мессия"
Вот здесь Black Hole 2.70:
http://koex.ru/group/23/
Здесь Black Hole 3.00:
http://koex.ru/group/24/
По тесту одинаковые 20-50 гр.материал разный 2.70 -IM9,3.00 -IM7
koex.ru прочитать не могу.Сообщение от Syabr Vlad
Иероглифы какие-то.
Подскажите кто, мож броузеры, или как их там, разные, или ещё что.
Не первый раз сталкиваюсь.
По Black Hole.
IM7 материал нормальный. Да и для пикера это не столь важно. Лишь-бы не стекло и телескоп.
Будешь умело помогать ему - он тебе поможет
Поэтому, если устраивает цена, то 3,0 м - подходящий вариант (прочитать-бы ещё шо там о нём написано )
Человек, который не имеет мятежного духа, не имеет духа вообще.
Ошо "Мессия"
http://www.fishingfan.ru/catalog/sec...=662#nav_startПосмотри здесь,в принципе есть все реальные цены.
Последний раз редактировалось Павел (Лупин); 19.02.2008 в 13:25.
С Уважением Павел Преснов!
8 963 786 28 38
Камрады, а кто мне сможет указать ссылку на офсайт Black Hole (но не на Коэкс)??? Не могу найти....
Коллеги, правда ли, что фидеры Блэк Холл не бывают длиннее 3,6 ?
Или я ошибаюсь?
Мне в продаже не попадались.
Настоящий фидераст-весел,храбр,и мордаст!
Если кто-то не таков-он любитель поплавков.
Не ошибаешься.Сообщение от inj77
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Зато ни у кого из нормальных производителей нет коротких трехметровых фидеров такого качества. Сезон отловил двумя палками FX Feeder 300H, от них в восторге. Причем если в штатной комплектации они с тремя вершинками 20, 30 и 50 грамм, то я пробовал использовать и 70 и 90 граммовые вершинки (родные). Посадочное место стандартное для всех блэкхоловских фидеров. Так что очень доволен. Менять не собираюсь.
Последний раз редактировалось targer; 10.11.2008 в 14:09.
http://nick-name.ru/forum/targer.gif
Ваша голова отклонена модератором. Причина: Некорректная голова. В голове отсутствует связное содержание, попробуйте отредактировать ее.
Не угадал. Тяжи у balzer есть. У итальянцев и англичан - медиумов и лайтов хоть одним местом жуй. Однако качество блекхола действительно отменное, НЕ ХУЖЕ, чем у многих. Но и не лучше. Т.е. ничего выдающегося. Отличная рабочая палка.Сообщение от targer
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Что за палочка Black Hole Opirus? Ценник в районе 80 у.е. Может кто пользовал и скажет что-нибудь?
Да лучше б ты ВОДКУ пил на своей рыбалке...
В качестве свежеиспеченного фидер-чайника стал обладателем оного впечатления навскидку строй регулярный, в комплекте 3 хлыстика - 1 графит, 2 - стекло, вершинки без пенала, сразу вылез первый косяк вершинки очень слабо фиксируются, натер стык парафином - проблема ушла, уголек слабенький, сравнивать не с чем, мое имхо сей продукт = равноценные изделия микадо, джексон ......,кстати у тебя есть реальный шанс потрясти его в натуре .
Я не сказал не понравился скорее на уровне ожидаемого за такие деньги от NS(все же бренд с репутацией) , единственно впечатление подпортило - фиксация вершинки, но испытанный в спиннинге метод решил проблему.
Последний раз редактировалось funny_fisher; 26.05.2009 в 10:47.
Уважаемые форумчане! Решил возобновить тему про удилища Black Hole, т.к. требуется совет. Начну из-далека.
За последний год я достаточно продвинулся в ловле фидером на реке. До этого увлекался ловлей на стоячих водоемах и удилищ заимел аж 3!!!, возможно большинству форумчан покажущихся no name: Jaxon и GW. Как ни странно, ничего плохого я о них сказать не могу, особенно после того, как расширил диапазон тестов кивков и сменил все родные стеклянные на угольные. Но проблема в том, что верхний тест всех трех удилищ 3,3-3,6-3,9 м заканчивается 90 г. Конечно, я бросал ими и 80 граммовые кормушки (без учета массы корма), но дальность не превышала 40 м. Нужную сейчас 60 граммовую кормушку я умудряюсь "пулять" на 50-55 м, а мне хотелось бы 80 - 100 граммовую доставлять на 60 - 80 метров. В чем вопрос?... Как-то загорелся я приобрести новое удилище, но деньгами сильно не обременен. Думаю, что смогу выкроить до 200 амер. рублей. Salmo и Серебряный ручей в расчет не беру. А в указанную сумму вписываются только Black Hole и Mikado. Black Hole мне больше импонирует, т.к. в Беларуси поставщик мне внушает доверие, да и сразу кивки можно прикупить. "Колеблюся" я между двумя моделями FX 360 H и Hyper 360 SH. Первое - 150 баксов, второе - 180. Два кивка - это еще 35 баксов.
В чем вопросы?
1) а не коротковато ли 360 см удилище? Может, лучше сразу брать 390-420 см, но их данная фирма не производит.
2) существенна ли разница между FX 360 H и Hyper 360 SH в исполнении, чтобы повлиять на ход ловли и есть ли смысл переплачивать за вторую модель 30 долларов?
Заранее благодарен за обоснованные ответы.
http://nick-name.ru/forum/targer.gif
Ваша голова отклонена модератором. Причина: Некорректная голова. В голове отсутствует связное содержание, попробуйте отредактировать ее.
http://www.snasti.shop.by/958/ Собственно, вот!
За отзыв премного благодарен, меня длина в 3,6 м смущает.
Кто нибудь может рассказать про Блэк Холл ОПИРУС? Видел - щупал в магазине, вроде нормальная уда, а отзывов практически нет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)