Фидеры Black Hole

[SM]

Кто нибудь может рассказать про Блэк Холл ОПИРУС?

Средняя палка начального уровня. Ничего выдающегося, но и ничего особо плохого - типа рядовых микад, вполне рабочий дрын.

[Yura Lisovskiy]

Спасибо, Виктор)) уберег мои пальцы от получасового стучания по клавишам)
Megatron - по цене и качеству исполнения достаточно приятная модель. Есть проблема во многих экземплярах с вылетом вершинок - решается легко - натиранием посадочной части хлыстика обычной свечой. Как первый фидер - подойдет вполне. Если собираешь ловить на крупных реках - бери до 120 грамм, на мелких и не быстрых - до 90. На стоячке и вялотекущих водоемах - до 60.

[AK74]

Добрый день всем. Приобрел ФХ 300 Л, на одном из форумов наткнулся на замечание, что тест идёт без веса корма, т.е. только пустой кормушки... Кто пользовал, и что может сказать???

[targer]

Добрый день всем. Приобрел ФХ 300 Л, на одном из форумов наткнулся на замечание, что тест идёт без веса корма, т.е. только пустой кормушки... Кто пользовал, и что может сказать???

А причем тут Блэкхол? это всех фидеров касается. Тест вершинки - это общий забрасываемый вес, т.е. кормушка плюс вес корма.

[Romeo]

А причем тут Блэкхол? это всех фидеров касается.

Речь про конкретную модель БХ - ФХ 300 Л, многие модели спокойно относятся к перегрузу или производитель специально маркирует с таким расчетом, так что пользователи или представители БХ могут более четко ответить по данной модели.

Тест вершинки - это общий забрасываемый вес, т.е. кормушка плюс вес корма.

Тест вершинки - к весу кормушек имеет опосредственное значение, все подбирается под условия ловли... не даром многие производители маркируют их по мощности/жесткости.

[SM]

Приобрел ФХ 300 Л, на одном из форумов наткнулся на замечание, что тест идёт без веса корма, т.е. только пустой кормушки...

Это не так. Тест у блекхола, что у Hyper, что у FX, по забрасываемому грузу (т.е. в случае кормушки - с кормом). Перегрузы свыше теста ощущаются и нередко приводят захлесту за тюльпан. Знаю точно, потому что тестировал первые экземпляры коексовских фидеров. К маркировке вершинок забрасываемый вес отношения не имеет, это лишь чувствительность, нормально кидает максимум по тесту с самой сопливой вершинкой.

Кстати я вообще такого не слышал, о тесте с пустой кормушкой. Есть ведь кормушки, в которые можно набить грамм 80-100 прикормки, при том, что сама она 14 грамм весит.

[targer]

Тест у блекхола, что у Hyper, что у FX, по забрасываемому грузу (т.е. в случае кормушки - с кормом).

Cогласен.

Перегрузы свыше теста ощущаются и нередко приводят захлесту за тюльпан.

За несколько лет эксплуатации именно FX300L перехлестов ни разу ИЗ-ЗА ПЕРЕГРУЗА не было.

Речь про конкретную модель БХ - ФХ 300 Л, многие модели спокойно относятся к перегрузу или производитель специально маркирует с таким расчетом, так что пользователи или представители БХ могут более четко ответить по данной модели.

ИМЕННО ПО КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ. Не знаю, что там с перехлестами, но перегружал бывалоча прилично. ИМХО запас по прочности у вершинок БХ (модель наплевать, у них вершинки унифицированы ко ВСЕМ моделям) очень и очень приличный.

[AK74]

Cогласен.


За несколько лет эксплуатации именно FX300L перехлестов ни разу ИЗ-ЗА ПЕРЕГРУЗА не было.


ИМЕННО ПО КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ. Не знаю, что там с перехлестами, но перегружал бывалоча прилично. ИМХО запас по прочности у вершинок БХ (модель наплевать, у них вершинки унифицированы ко ВСЕМ моделям) очень и очень приличный.

А общие впечатления от сего девайса?

[AK74]

Спасибо за консультацию! Как я понял, кормушки 20-30...40 гр. объёмом 20-30 куб.см можно юзать, без фанатизма?

[SM]

перехлестов ни разу ИЗ-ЗА ПЕРЕГРУЗА не было.

А из-за чего было??? Я ни одной другой причины перехлеста при забросе не знаю вообще. Нет перегруза - все 150%, что нет и не может быть перехлеста.

[targer]

А общие впечатления от сего девайса?

http://www.matchfishing.ru/forum/sho...01&postcount=2
Также могу добавить: господин Марков утверждает, что палки от БХ жестковаты и не очень хорошо отыгрывают рыбу на вываживании, из-за чего бывают обрывы тонких поводков. Мож быть, не знаю, никогда не сравнивал БХ с тем же престоном или дреннаном. А может я просто к ним привык, и компенсирую недостаточную интерактивность бланка засчет хорошо отстроенного фрикциона... Все одно я лично больше люблю злые палки в силу их бросковых характеристик и вряд ли сменю злую палку на лапшу, как бы офигительно она не вываживала. Но это уже у каждого свои приоритеты.

А из-за чего было??? Я ни одной другой причины перехлеста при забросе не знаю вообще. Нет перегруза - все 150%, что нет и не может быть перехлеста.

Моя стандартная причина - это невнимательность и торопливость
Когда при набивке кормушки плетня, свободно выдуваясь ветром, перехлестывается за тюльпан, а ты (особенно в азарте, когда клев идет) непосредственно перед забросом забываешь это проконтролировать. Разгильдяйство и личная недисциплинированность, короче
Кстати опять-таки к слову о прочности - при этом я ни разу не поломал ни одной вершинки, шел просто отстрел кормушки.

[SM]

при этом я ни разу не поломал ни одной вершинки, шел просто отстрел кормушки.

Облом получается при захлесте не за тюльпан, а за предпоследнее кольцо вершинки, таких захлестов у меня не меньше. А от невнимательности отлично лечит частое участие в соревнованиях... За один сезон вылечивает на 100% А то и накладно выходит, и нервы - незапланированная возня во время ловли, а все вокруг тягают рыбов, и потеря времени. А на любительской - ну сломал, ну и хрен бы с ней... Кстати, о птичках, родные вершинки на БХ у меня все целы до сих пор, я их редко применяю... Чаще ставлю туда более чувствительные д-флексовские от браунинга, так вот именно их много и наломал.

[vitnw]

Доброго времени суток.
Сегодня отловил FX300L ,что можно сказать палка работает великолепно.
При значительных перегрузах проблем замечено не было.

[SM]

В среднем. Не взвешивать же каждый раз

Посчитай объем, корм немного тяжелее воды, умножь объем кормухи на плотность корма 1.1...1.4 (от тяжести смеси), получишь примерный вес корма. А вершинки надо подбирать не по весу кормушки, а по натяжению лески в процессе ловли. Как пример - полностью стоячая вода, штиль, заброс 80 метров - оптимально использовать "пулю" грамм так 60, а вот вершинку - 0.5, а то и 0.25 унции. То есть вершинки с кормушками сочетать не надо, надо сочетать с условиями ловли.

[SM]

Мне один чел, применительно к выше обозначенным мной по размерам кормушек, однажды на аналогичный вопрос ответил, типа, да не парься ты, смело плюсуй к весу кормухи 20 грамм, вот тебе и будет общий вес

ну это опрометчево... Берем кормуху фокс по каталогу AC5897 - диаметр 4,5 см, длина 5 см. Это ок. 80 куб.см. (4.5*4.5*3.14*5/4) - а это минимум 80 грамм, а раз тонет (сам корм, без груза, то и поболее)! Так что кормуха кормухе рознь.

А на счет применения веса кормух в зависимости от условий, я в принципе и сам догадывался, но думал, что еще есть некая взаимосвязь их общего веса с маркировкой (по весу) вершинок.

Почти нету. Причина проста - часто приходится ставить веса значительно больше минимально необходимых для места ловли (в основном, чтобы добросить, еще как вариант - чтобы быстрее тонуло и уклейка обожрать не успела, ну и т.п., а вершинки при этом использовать очень мягкие). Некая связь имеется при ловле на течении, но и там нередко приходится ставить кормушки весами значительно большими, чем минимально необходимое для удержании на течении, и соответственно применять на относительно мягких вершинках относительно большие веса кормух. А вот наоборот - загрублять вершинку для легкой кормухи - такое практически никогда не нужно, единственный, крайне редкий вариант, когда при ловле легкая кормушка цепляется за неровности дна на течении.

[SM]

То есть, формула расчета объема, как я понял, это - диаметр умножить на диаметр, умножить на 3,14, умножить на длину и разделить на 4, так?

Верно. Так. Сегодня ради интереса повзвешивали реальную прикормку. Большой фокс - 75..85 грамм, как задавишь. Средний фокс = AXC = большой корум - 45..50 грамм. Маленький фокс - 20 грамм. Фокс-наперсток - 7 грамм. Так что теория подтверждена практикой.

[Волжанин]

Верно. Так.

Так, я так и не понял на счет цифры 4, на которую надо делить сумму в общем то понятных показателей

[SM]

Так, я так и не понял на счет цифры 4, на которую надо делить сумму в общем то понятных показателей

Эт к школьному курсу геометрии... Чему равна площадь круга, когда задан диаметр?

[Волжанин]

Эт к школьному курсу геометрии... Чему равна площадь круга, когда задан диаметр?

Школа... когда это было...
Нет, ну я, конечно, могу в инете покопаться ...
Скажи проще - на 4 надо делить в любом случае, только и делов

[SM]

Скажи проще - на 4 надо делить в любом случае, только и делов

Да. просто формула такая объема у цилиндра. пи умножить на дэ квадрат делить не четыре и умножить на длину цилиндра. Чудеса, да и только...

[Андрей777]

Скажи проще - на 4 надо делить в любом случае, только и делов

Здравствуйте.
Влезу . Формула объема цилиндра:
V=π*r2*h, где
r - радиус цилиндра
h - высота цилиндра
п=3,14
Через диаметр выражается так:
V=π*D2*h/4, где
D - диаметр цилиндра
h - высота цилиндра
п=3,14
А т. к. r=D/2, то r2=D2/4 - отсюда и получается делить на 4

[SM]

Но, объем объемом, а речь то изначально шла на счет веса прикорма

Хм... Дык объем прикорма, умноженный на его плотность, которая около единицы, и есть его вес.

[Zic]

Народ подскажите что же всё-таки лучше взять hyper или FX какой прочнее. Ловля будет происходить на больших реках с сильным течением. Очень боятся ли эти палочки перегрузов и смогу я например кидать кормушку 60гр. не боясь за хлыстик.

[Хреноредьев]

Ну,что ж,продолжим здесь.
На сильном течении тебе с 60 граммовой кормухой делать нечего.
А кидать не боясь за хлысты конечно же можно этими фидерами.

[targer]

Народ подскажите что же всё-таки лучше взять hyper или FX какой прочнее. Ловля будет происходить на больших реках с сильным течением. Очень боятся ли эти палочки перегрузов и смогу я например кидать кормушку 60гр. не боясь за хлыстик.

По прочности считаю их одинаковыми. А вот вершинки можно и до 120 грамм дополнительно докупить. И обкидайся!!!! Перегрузов не боятся. (мой рекорд этого года - заброс метров на 40 с 25-граммовой вершинкой веса 42-граммовой фоксовской медиумной кормухи с кормом)

[AK74]

Обкатал на 7 рыбалках свой первый ФХ лайт 300... Впечатлений выше крыши... После карповиков пушинка, кидает сам, а вываживание вообще отдельная песня... Поставил на него Шимано Супер 4000, ощущения нормальные, есть еще Эксейдж 3000 матчевый, но и с Супер дискомфорта никакого... Или я чего то не понимаю..
P.S. Спасибо всем знатокам за советы и рекомендации на мои преды
дущие вопросы.

[яма]

Народ подскажите что же всё-таки лучше взять hyper или FX какой прочнее. Ловля будет происходить на больших реках с сильным течением. Очень боятся ли эти палочки перегрузов и смогу я например кидать кормушку 60гр. не боясь за хлыстик.

BLACK HOLE HYPER тебя не подведёт. Эта уникальная палочка которая прощает много ошибок и вместе с тем учит делать тебя всё правильно. Палка не терпит суеты. Будешь помнить все ощущения детально. Встал, прицелился, проверил свободность хода нити, потоптался на месте, ещё раз прицелился, ещё раз посмотрел скобу, выдохнул и выстрелил. У меня Б.Х. Хапер - 4.20 длина. Смотрится очень достойно, Работает великолепно. Длина полезная. Серьёзный инструмент. Ловлю на Оке. Более мощную палку брать бы уже не стал. Ни к чему она. Хапер решит любые проблемы. Не пожалеешь.

[яма]

Давно это было...

Я сейчас пикер ищу. Помогите. Прошу уважаемых господ посоветовать в приобретении. Интересен 2.7 - 3,0 ростом, элегантный, лёгкий и на сколько возможно быстрого строя (потому как любит рука моя джиговые палочки или около того) и в то же время с максимально, очень и очень чувствительной, тонюсенькой вершинкой для получения удовольствия от ловли мелкой рыбки на тихой, красивой русской речушке Войминге или Судогде. Пожалуйста, на сколько применительны мной заложенные характеристики к пикеру вообще я не могу сказать, но вот что то приблизительно похожее по описанию и предполагаемым ощущениям хотелось бы иметь у себя в арсенале и пользоваться с благодарностью.

[targer]

О!!! как раз Black Hole FX 300L!!! Это про него.

[яма]

Привет всем. Если тут уже обсуждалась удочка про которую спрашиваю чуток ниже, то приношу извинение и прошу просто ссылочку дать на материал, а если нет - то помогите набраться понимания про неё.
Вопрос к тем, кто пользует фидерок Б.Х. FX-ll 345 МL 20-70. Какие ощущения, как она себя ведёт, какой строй, реален ли нижний тест 20 или грубовата для такой заявки. Меня больше нижний тест интересует по чуткости нежели верхний в смысле на сколько она близка к пикеру в этом плане. Знаю, что есть в этом ряду трёхметровая палочка 20-50. она то вроде как самое то по нижнему, но мне выше ростом нужна очень. Кто то ответит?