Его неприятие поводков давно известно. Вполне возможно, что при карповой ловле, о которой идёт речь, это имеет смысл. Однако автор также советует вязать оснастки прямо на водоёме в зависимости от условий. При этом выдвигает слудующие аргументы:
***
Лично я никакие поводки не использую и не вижу в них никакого смысла. Причина очень простая и заключается она в том, что мне проще переделать оснастку, благо лески на это требуется не более двух-трех метров. Более того, поскольку я использую только элитную спортивную леску с очень высокой начальной прочностью, а она, в свою очередь, через три-четыре часа ловли частично теряет прочность, то я в течение дня все равно меняю леску на свежую. Здесь нужно дать короткое пояснение. Дело в том, что спортивные лески рассчитаны на ловлю в течение соревнований, то есть на три часа, после чего они начинают терять очень высокую начальную прочность и постепенно прочность лески становится приблизительно на тридцать процентов ниже начальной, но уже эта прочность остается у лески в течение нескольких месяцев. И связываться в такой ситуации с поводками, которые к тому же путают оснастку, ослабляют ее и постоянно закручиваются объемной приманкой, нет никакого смысла.
***
О "спортивной" леске с прочностью в одни соревнования я что-то первый раз слышу. Видать отстал от жизни А может, автор просто решил соответствовать общему уровню издания?(статья опубликована в Комсомольской Правде.)