Морально-правовые аспекты рыбной ловли

[ROMSHTAIN]

Вот, кстати, еще одна интересная темка насчет правовых аспектов.
http://www.burguin.com/modules.php?n...er=asc&start=0
Как я понимаю, это будет первый случай в наших краях когда рыболов-любитель до суда дело доводит, или ошибаюсь?

Довести дело до суда не проблема 1 исковое заявление и все , другой вопрос как это дело выиграть ? ведь всем известно, что наш суд в основном судит не по законам, а по понятиям , поэтому и такое количество аппеляционных жалоб.
Посмотрите тему миусский лиман там все подробно расписано

[tst]

Оно понятно все. Интересно просто, чем дело закончится, если до апелляции дойдет...

Кстати, коллеги, тут еще возникла пара вопросов по правовым аспектам
1. Есть где-то в инете карта низовьев Дона с уже обозначенным запретным пространством? Я просто читая правила и смотря на имеющуюся под рукой топокарту L31 не пойму, где эти ерики Кабачный,Бубнов, тоня "Казачка"?
2. Эти тони какими знаками обозначаются, как они хоть выглядят(знаки)?
И где эти все "Костины" и прочие "Посольские" ямы? Что за бред в официальном документе какой-то сленг местных бракош использовать?
Неужели нельзя было приложение сделать к Правилам с нормально нарисованной картой и ссылаться на нее?

[ROMSHTAIN]

Оно понятно все. Интересно просто, чем дело закончится, если до апелляции дойдет...

Кстати, коллеги, тут еще возникла пара вопросов по правовым аспектам
1. Есть где-то в инете карта низовьев Дона с уже обозначенным запретным пространством? Я просто читая правила и смотря на имеющуюся под рукой топокарту L31 не пойму, где эти ерики Кабачный,Бубнов, тоня "Казачка"?
2. Эти тони какими знаками обозначаются, как они хоть выглядят(знаки)?
И где эти все "Костины" и прочие "Посольские" ямы? Что за бред в официальном документе какой-то сленг местных бракош использовать?
Неужели нельзя было приложение сделать к Правилам с нормально нарисованной картой и ссылаться на нее?

Согласен полностью на счет ям , Можно еще их координаты указать

[Штирлиц]

Согласен полностью на счет ям , Можно еще их координаты указать

Ну мне нравится! Ну давайте еще 10 человек напишет, что они согласны и что еще можно сделать. Типа я не возражаю, если будут координаты.

И я не возражаю. А кто будет наносить?

А пусть компетентные органы наносят, да?

ПУСТЬ!

И еще.

Пусть всегда будет солнце!

[al2301]

[QUOTE=tst]Оно понятно все. Интересно просто, чем дело закончится, если до апелляции дойдет...

Кстати, коллеги, тут еще возникла пара вопросов по правовым аспектам
1. Есть где-то в инете карта низовьев Дона с уже обозначенным запретным пространством? Я просто читая правила и смотря на имеющуюся под рукой топокарту L31 не пойму, где эти ерики Кабачный,Бубнов, тоня "Казачка"?
-ерики обозначены на крупномасштабных планшетах ,а вот тони,"ямы"-это не от бракош,а от коренных жителей этих мест-казаков ,занимавшихся ловом рыбы в течении нескольких столетий,а АЧУРы особо мозги не напрягали,составляя правила.хотя можно было описать в км от устья.

[tst]

-ерики обозначены на крупномасштабных планшетах ,а вот тони,"ямы"-это не от бракош,а от коренных жителей этих мест-казаков ,занимавшихся ловом рыбы в течении нескольких столетий,а АЧУРы особо мозги не напрягали,составляя правила.хотя можно было описать в км от устья.

У меня лучшее что есть, кроме километровок-топокарт генштаба 80х годов, это атлас "Нижний ДОн для рыболовов и охотников". Я там их тоже не видел, хотя может и плохо искал.
А что такое крпномасштабные планшеты? 500метровки генштаба? Так их фиг найдешь для этих квадратов...

[tst]

Наверно должны быть, а как же еще?
Да и в самих правилах, прежде чем их писать, авторам надо на карту смотреть. Где этот Махинский лиман, на котором во время нереста ловить запрещено? На картах я вижу оз.Большой лиман. Как я понимаю, ачуров можно смело посылать, а выпишет протокол, и фиг с ним. Любой судья смотрит в первую очередь на документ, а сленговые названия к делу не пришьешь...

Да и со способами ловли какая-то каша. Прежде чем наказывать, надо давать четкое определение каждого способа. Про кольцо уже говорили. А вот еще "на подсветку" - что под эти понимать? Светящийся виброхвост на ночного судака - тоже "на подсветку"?

[al2301]

[quote=ВАСЯ] Прежде чем получить право на охоту, человек сдает экзамен, называемый охотминимумом. В охотминимуме есть в том числе и требования к умению ориентироваться на местности.
-нельзя сравнивать "буйное" помешательство с "тихим".
- ближе ситуация с ГИБДД,которые будут ссылаться на отсутствующий "кирпич" или другой знак.

[tst]

Но идеальных законов не бывает, поэтому, хочешь-не хочешь, нарушители тоже будут.
Но к идеалу надо стремиться, а в законостроительстве пожалуй одним из главных правил должно быть то, что закон обязателен для всех, чего в нашей стране пока не хватает.

Да даже те законы что есть, по-человечески опубликовать не могут.
Вот вышли эти новые правила рыболовства. Есть к ним Приложение №3 "Карта Донского заповедного пространства". А нигде это Приложение 3 не опубликовано, ни в инете нет, ни в Консультантах-Гарантах. Хотя, с точки зрения логики - эта карта должна на каждом углу висеть.

[Штирлиц]

По поводу новых правил.

Берусь задать вопросы в рыбинспекцию и в другие гос. структуры.

Вопросы и ответы будут опубликованы в "Рыбацком счастье".

Прошу скидывать вопросы на мыло tihonov@aaanet.ru

туда же можно кинуть комментарии по новым правилам. Будем публиковать и искать правду.

[Штирлиц]

но должен же гражданин государства, которое считает себя правовым иметь возможность защитить себя от некомпетентных законописателей.

Должен же.

С вопросами надо поосторожнее. А то спросите что значит на кольцо, они и расшифруют, да так что действительно любимый многим фидер под запрет попадет. А сейчас можно посылать подальше, мол не на кольцо а на крючок ловлю...

Это лишь вопрос времени. Как только начнутся репрессии, вопрос всплывет очень быстро. Я считаю, что гораздо спокойнее прямо на водоеме ткнуть рыбинспектора в официальный ответ рыбинспекции, чем потом доказывать, что ты не браконьер.


А про фидер в правилах я что-то не видел ничего. Кольцо и фидер - абсолютно разные снасти. Причем здесь фидер?

А вот что такое кольцо, это большой вопрос. Что считать кольцом, а что не считать, могут быть различные толкования.

[andry98]

Вопрос в другом. На КАКОМ ОСНОВАНИИ и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ автор правил запретил кольцо?

Я уже где-то писал, что снасть "кольцо" была запрещена на Верхней Волге уже много, много лет назад. Может оттуда и была взята эта формулировка.?

[Valeriy]

Думал в какую тему писать,сюда или Офф-топ..Однозначно сюда т.к считаю что это послесловие сказанное на ДВД-Рыбак рыбака(ловля судака,главный герой сюжета Кузнецов),должно являться для нас главным Моральным правилом на рыбалке!Послесловие дословно-Русские всегда хорошо разбирались в рыбе и были большими знатоками по этой статье,правда иностранцы считали,что в России не умели хорошо солить рыбу,вроде как она у них подванивала...Не понимали эти иностранцы,что в том-то и весь смысл,ведь на Руси взяв в руки рыбину,хозяин подносил её к носу и специально проверял,достаточно ли она воняет..и если вони в ней было мало,то клал обратно,ещё не поспела!Давно уже нет былово рыбного изобилия,тем не менее в России,в посёлках и деревнях,особенно вдоль берегов больших рек,рыба на столе основное блюдо,правда сегодня это уже не вопрос вкуса,а скорее вопрос выживания..А ведь изначально именно необходимость выживания обусловило появление рыбной ловли,рыба для этих людей кормилица,на Ениссее налим,на Волге судак..Вот поэтому и выходят на рыбалку самые разные люди,кто с сетью,кто на блесну,по всякому..добывают себе пропитание.Для горожан рыбалка больше эмоциональная,так-как она не связана с необходимостью ловить рыбу,что-бы выжить..но им не стоит забывать смотреть на объект своего увлечения,страсти,или забавы глазами голодного человека..Вот наверно то главное,что должно отличать НАСТОЯЩЕГО РЫБАКА...

[CRAZY FISHER]

Для горожан рыбалка больше эмоциональная,так-как она не связана с необходимостью ловить рыбу,что-бы выжить..но им не стоит забывать смотреть на объект своего увлечения,страсти,или забавы глазами голодного человека..Вот наверно то главное,что должно отличать НАСТОЯЩЕГО РЫБАКА...

Да, вот только эти "голодные глаза" выходят ставить сети, да вообще на свой нелегальный промысел, на моторах "Ямаха" лошадей так 50-100, с навигатарами и всевозможными наворотами. А мы к их уловам дбавляем в качестве прилова джиги, блесны и воблеры .

[Valeriy]

Я к чему напечатал это послесловие..Ведь цепляет оно..Раньше объект-рыба была действительно-что бы выжить людям,а теперь..рыба старается выжить,т.к идёт истребление различными способами.. Глазами голодного рыбака-считаю вообще,если впоймал,возьми сколько съешь,а не сколько,унесёшь,увезёшь-на тракторе.. Ведь если не начать с нас-ТО С КОГО?..А за тех кто делает деньги на ней..есть государство,до которого к сожалению как до утки..(недавно на З.К пришёл за судаком,увидел брака сымавшего сетки штук 5... Я с берега начал его поносить,он начал огрызаться..предложил ему подплыть к берегу,поговорить по мужски..Он начал отнекиваться,мол я на ночь ставлю,а утром снимаю-не мешаю вам..И тут я прямо спросил его-Тебе чё мужик жрать дома нечего?Предложил дать ему денег на батон колбасы,может вправду дома все пухнут от голода..И на этом было его гробовое молчание..даже видно было как он покраснел,как рак от стыда..Ну далее шла моя ненормативная лексика,угрозы и т.д)-весь смысл в том,что с нашего же молчания,у тебя ставят сеть,чёрную снасть и т.д под носом,а мы..Ой извините,я вашу браколовку зацепил крючком,сейчас я уйду и не буду вам мешать забивать тоннами рып..Мы сами виной тому!С нашего же молчаливого согласия творится этот беспредел,не молчите!Если не позволяет здоровье дать в бубен(для быстрого исхода решения вопроса),матюкайте,позорьте,пугайте..НЕ МОЛЧИТЕ!!!Главное что-бы ваши слова,действия доходили до куринного ума тех кто изначально идёт на преступление с целью наживы-ведь они то знают,что они НЕ ПРАВЫ!!!Если честно накипело..Устал уже доказывать что-то кому то на водоёмах,буду применять физическое воздействие(на сколько сил хватит),токо не быть равнодушным к происходящему..

[CRAZY FISHER]

Вот с этим согласен . А на случай недосягаемости у меня припасен спин с тестом до 100гр, дальнобойный просто жуть, очень многих убеждают 100грамовые болванки летящие в их сторону .

[ROMSHTAIN]

Если честно накипело..Устал уже доказывать что-то кому то на водоёмах,буду применять физическое воздействие(на сколько сил хватит),токо не быть равнодушным к происходящему..

Не забывайте про уголовный кодекс (потому как эти браконьеры только на славах храбрые, а в бубен когда получат сразу в милицию побегут ,и тогда проблемы будут у Вас )

[Valeriy]

Вот пример достойного рыбака-Дедушка на пятаке на Западных котлованах,кто там был,часто его встречал(ловит он почти каждое утро),он на пенсии и рыбу впойманую на ЗК меняет у соседей на продукты питания,хлебушек и т.д..ВОПРОС-а что ему мешает взять китайку(сетку)да и поставить,думаю сейчас начнётся лодки нет и т.д-Чушь,лодка нах.. не нужна,камера от колеса и широкая доска-хватает с головой для этого!Просто у человека СОВЕСТЬ ЕСТЬ-хоть нужда и нагнула каждое утро и в дождь и жару ловить рып..Вроде бы счастье каждый день на рыбалке,а вы прибавьте ещё в его годы,велосипед и сколько надо проехать на нём..что-бы прокормить себя..А если ветер встречный(он говорил,то вообще езды больше чем рыбалки..).Думаю таким людям надо памятники надо ставить при жизни..(просьба-кто будет там ловить,угощайте дедушку рыбой-она ему нужнее..)

[fishermen]

Был на вечерней зорьке на Гниловском канале. И удивился! Строительные вагончики появились у дороги напротив того места где я ловил в прошлый раз. Пришлось проехать немного дальше. И что ж вы думаете. Перед закатом смотрю дяденька со строй площадке качает лодку и даже без весел пошел "побираться" по сетке. А сеточка то через весь канал. Жена сразу возражать да откуда здесь вобще будет рыба!!!
Но дяденьки было все равно. Что можно делать с такими? А мы ничего так и не впоймали и уехали с осадком на душе.

[DOLOMANN]

Сегодня в очередной раз убедился что не все сеточники - браконьеры. Поехали на рыбалку/охоту с товарищем. По приезду поставили две сетки. Одна с ячейкой 35-40мм, вторая не менее 50мм и ряженая на 150мм. Поужинали, водки выпили, спать полегли. Утром сети сняли поймав пару карасей-гибридов грамм по 300-400. Т.е. почти полный ОПП, как в тутошних кругах иногда принято говорить. Товарищ мой пошел птиц добывать, а я спиннингом занялся. Поймал десяток рыбов на блесну, три правда отпустил за малолетством. Но с формальной точки зрения из природы я законным способом изъял рыбы гораздо больше чем незаконным. И чё, я после этого браконьер что ли?

Как уже говорилось и писалось не раз, брак- это состояние души и мозгов, и снасти тут не причем. У меня например папик другой удочки окромя сетки с детства не признает, НО! последние лет 10 он рыбачит сетью по осени на цимле раз-два в год,проспонсировав местных ачуров .Ставит на ночь, утром сымает, и валит домой солить чебака на зиму.
Шо он, брак?

-так у тебя и товарищ браконьер? - утреняяя зорька-то кончилась

Ежели товарисч прокурор(ВАСЯ писал о таких своих друзьях) то у него утренняя зорька по жизни будет

[manzoni]

зная что деньги пойдут на рыборазведение

У нас, на разведение???

Да у нас 90% платников деньги вырученные с платной рыбалки не пускают их на развитие водоемов.

Не то что малька не запускают, но и рыбу не всегда кормят.

А если лицензировать лов рыбы, то,в очередной раз будем кормить толпу чиновников и их прихлебателей.

Работу над культурой рыболовства нужно начинать "сверху" плавно спускаясь к "низам".

Взять, к примеру, Нижнюю Волгу...

Там, за последние годы очень много рыбы выбили....

Деньги-то владельцы баз зарабатывают, а вот на рыборазведение,очень сильно сомневаюсь, что их кто-то тратит.

[Штирлиц]

Лично мне не понятно, что плохого в том, что рыболов ловит рыбу законным методом на продажу? А если ему жрать нечего? Поймать законным способом больше 5 кг( например на продажу) - это еще суметь надо.

[DIM]

На мой взгляд браконьер - это лицо приносящее вред животному миру, а именно чрезмерное изъятие особей этого мира из природы или, что еще хуже, совершающее действия, приводящие к их гибели без изъятия.

Тот, кто в форточки лазит, то же сябя преступником не считает. Только сути дела это не меняет.

Браконьер, это прежде всего тот, кто нарушает действующие правила рыболовства. Именно эти правила, а не твое личное мнение призваны охранять животный мир. Какие эти правила, плохие или хорошие но они есть и их надо выполнять. Если тебя не устраивает и ты пытаещься их изменить - ты идешь правовым путем. Если ты пытаешься правила игнорировать - ты становишься на преступный путь и за это полагается административное наказание.

В некоторых случаях браконьерство могут переквалифицировать в уголовно наказуемое деяние.

[andry98]

Не знаю кто как, а я был бы не против, если бы любой лов рыбы лицензировался. Вполне мог бы заплатить,например, 2-3 т.р. в год за лицензию на любительский лов в Дону и малых реках,

Через несколько лет так и будет. И никуда мы от этого не денемся.

зная что деньги пойдут на рыборазведение. Разумеется, при нормальной борьбе с браками-коммерсами, а не такой как сейчас...

Ой вряд-ли. Пойдут в совсем другое место.

[Nog]

ВАСЯ, правильных слов много, но:

Скажите честно, господа. Наверняка в рыболовной практике многих бывали такие случаи, что не ловится, а просто прет рыба. Да не мелочь. Пусть и законной удочкой, но неприличное количество поймал...

Факт в том, что далеко не каждый сможет остановиться на достигнутых 5 кг (кто вообще обращает внимание на цифру в 5 кг. Если и выпускают улов или его часть, то основываясь только на своих потребностях, а не на "законных правилах"). Другое дело что не каждый может поймать эти 5 кг

По поводу законов - это все правильно, сегодня есть, а завтра нет, но это не значит, что надо плевать на них с высокой башни. И, кстати, рыболовные правила с каждой новой версией только ужесточаются. Потому что их составители "дураки и ничего не понимают в настоящей рыбалке?". Некоторые пункты спорны, а остальные? Просто так придуманы? Ловить на сети с мыслью - "будут другие правила, где сети дозволены" - тоже неверно.

Вооще по приезду непосредственно на место ловли я редко слышал упоминания о правилах и законах. Я думаю, что не найдется ни одного рыбака свято соблюдающего все правила. Максимум, что соблюдается многими - это запрет ловли во время нереста на нерестилищах. Остальным пунктам правил редко уделяется большое внимание.

[DIM]

Тебе, ВАСЯ, надо адвокатом работать. Браков в суде оправдывать. Славно льешь... Думаю, на суде присяжных у тебя был бы успех. Вон сколько народу слезу пустило. Только сути это не меняет. Поставь вместо слова "сетка" слово "электроудочка". Что изменится?

С моей точки зрения в правилах или в законе должно быть четкое определение промыслового рыболовства - как средства получения дохода, с которого надо брать налог. Причем не надо придумывать велосипед и обозначить минимальный доход, который налогом не облагается например в размере прожиточного минимума или МРОТ, ну или что там еще принято с точки зрения социальной защиты человека.

Это в правилах есть. Хочешь получать доход, бери лицензию и вперед. Только для тебя это, похоже, муторно. Проще втихарика.

И определение любительского рыболовства - как хобби, вида отдыха, занятия, которое исключает получение дохода.

И это в правилах есть. Как раз те 5 кг в день и есть тот льготный минимальный доход. Бери удочку, спин и лови. Только тебе это тоже не нужно. Муторное это дело... Другое дело, сеточку поставить. Сетка ловит, казак отдыхает...

[andry98]

Да нет, запрет этот существует когда про терроризм еще и думать-не думали.

Ну почему-же? На Весёловский водосброс ещё лет 6 назад путёвки продавали в рыб. магазине. Да и на гидроузлы на Северском Донце особых проблем попасть не было. По плотинам реку переходили все кому не лень. А жд мосты другое дело - другое ведомство.

[DIM]

Кто нибудь может дать более-менее вразумительное объяснение причин запрета на лов рыбы в действующих правилах около всяческих плотин?

Иностранцы, когда узнают, что в России действует подобное ограничение, репу чешут в недоумении.

Думаю, что данный запрет связан с неуемной страстью россиян к нарушению норм вылова. Что и продтверждается регулярно в данной конфе.

[tst]

Товарищи, а просветите все-таки - новые правила этого года отменяют старые или дополняют? Дурацкий вопрос, конечно. Был полностью уверен что отменяют, но почитав их еще раз, в тексте упоминаний об этом не обнаружил. Каких-то документов об отмене старых, типа вот такого http://www.garant.ru/prime/20070821/2062976.htm , тоже не обнаружилось.

[The Alex]

На burguin.com есть Красная Книга Ростовской области... В ней есть "подуст волжский". Что это значит? Не знаю. Есть ли у нас свой "подуст донской"? Если есть, но он не прописан в Книге - значит его можно ловить... Я так думаю

А какой подуст в Краснодарском крае и в Красной ли он книге? - ХЗ... Надо просто найти КК Краснодарского края и почитать. Ну и до выяснения обстоятельств его отпускать, чтоб на душе спокойно было...

P.S. Вот кстати перечень Ростовских Краснокнижных:

Красная книга рыбы Ростовской области

Костные рыбы - Osteichthyes
Осетрообразные - Acipenseriformes
Белуга азовская (Huso huso maeoticus (Salnikov et Maliatskij, 1934))
Севрюга донская (Asipenser stellatus donensis (Lovetzky, 1828))
Стерлядь (донская популяция) (Acipenser ruthenus (Linnaeus, 1758))

Сельдеобразные - Clupeiformes
Пузанок азовский (Alosa caspia tanaica (Grimm, 1901))

Угреобразные - AnguilIiformes
Угорь речной (Anguilla anguilla (Linnaeus, 1758))

Карпообразные - Cypriniformes
Белоглазка (Abramis sapa (Pallas, 1814))
Быстрянка русская (Alburnoides bipunctatus rossicus (Berg, 1924))
Вырезуб (Rutilus frisii frisii (Nordman, 1840))
Елец Данилевского (Leuciscus danilewskii (Kessler, 1877))
Елец обыкновенный (Leuciscus leuciscus leuciscus (Linnaeus, 1758))
Калинка, бобырец (Leuciscus borysthenicus (Kessler, 1859))
Кутум (Rutilus frisii kutum (Kamensky, 1901))
Пескарь белоперый (Romanogobio albipinnatus (Lukasch, 1933))
Подуст волжский (Chondrostoma variabie (Jakowlew, 1870))
Шемая азово-черноморская (Chalcalburnus chalcoides mento (Hecke, 1858))

Трескообразные - Gadiformes
Налим (Lota lota (Linnaeus, 1758))

Окунеобразные - Perciformes
Бычок каспиосома (Caspiosoma caspium (Kessler, 1877))
Бычок-рыжик (Neogobius eurycephalus (Kessler, 1874))
Бычок-цуцик, мраморный тупоносый бычок (Proterorhynus marmoratus (Pallas, 1814))
Пуголовка Махмудбеева (Benthophilus mahmudbejovi (Rahimov, 1976))

Скорпенообразные - Scorpaeniformes
Подкаменщик обыкновенный (Cottus gobio gobio Linnaeus, 1758)

[andry98]

Как-же так? Бычки, подкаменщик краснокнижные? Неужели.
ЗЫ. А тонны бычка на рынках.

[DIM]

S. Вот кстати перечень Ростовских Краснокнижных:

Красная книга рыбы Ростовской области

Окунеобразные - Perciformes
Бычок каспиосома (Caspiosoma caspium (Kessler, 1877))
Бычок-рыжик (Neogobius eurycephalus (Kessler, 1874))
Бычок-цуцик, мраморный тупоносый бычок (Proterorhynus marmoratus (Pallas, 1814))
Пуголовка Махмудбеева (Benthophilus mahmudbejovi (Rahimov, 1976))

Скорпенообразные - Scorpaeniformes
Подкаменщик обыкновенный (Cottus gobio gobio Linnaeus, 1758)

А кто-то смеялся на фидерном турнире, что некоторые бычки в красной книге...

Для модераторов.
ИМХО посты в тему "Поговорим о краснокнижных".

[tst]

На борьбу как с браконьерами, так и с "браконьерами" надо тратить деньги.

Я тут недавно писал про сотни миллионов, которые администрация РО собирается тратить на зарыбление Дона и притоков. На мой взгляд, эффективнее их тратить на борьбу с браконьерством, а рыбные запасы сами восстановятся. Премировать население за сотрудничество в сдаче сеточников с электриками. Расширить штат рыбохраны.
Создать под это дело подразделение из 3-4 человек,в милиции или фсб, у которого был бы план по количеству посаженных в год инспекторов рыбохраны. И все дела.

[Юрий LDF]

Вася, вот ты вроде разумно и логично расуждаешь... и говоришь спининг любишь,но я одного не пойму, ЗАЧЕМ ты ловишь сетью. Ведь не ради ж удовольствия... это не рыбалка, а промысел, с целью добыть рыбы:
1. поесть
2. продать
Но я смотрю что ты не первый день на форуме, и наверное "на поесть" наловить удочкой сможешь...

[DOLOMANN]

Вася, вот ты вроде разумно и логично расуждаешь... и говоришь спининг любишь,но я одного не пойму, ЗАЧЕМ ты ловишь сетью. Ведь не ради ж удовольствия... это не рыбалка, а промысел, с целью добыть рыбы:
1. поесть
2. продать
Но я смотрю что ты не первый день на форуме, и наверное "на поесть" наловить удочкой сможешь...

Ни разу не Вася но попробую ответить за него...
Вот приехал ты на природу побухать. Не половить рыбки, а именно побухать. Отдохнуть тоисть от мирской суеты. А ухи то хоцца, а вот ловить нет. Влом Васе сёдня спином-махом орудовать. Да и водка прокисает в багажнике Ну нету настроения ловить, расслабон однако. И вот тады ВАСЯ ставит сетку на ночь, дабы с утреца пораньше иё снять, и замастычить на месте свежайшей ушицы. С бодуна однако полезнейшая весчь для козака! Но раз он ставит сетку, то он брак...
Дык веть ужо не раз говорилось, что брак- это состояние души а не наличие запрещенной снасти.
Вот...
Ну,ежели чо не так, ВАСЯ дополнит.

ЗЫ У каждого это по своему. Я вот такую проблему решаю, утыкав метров 50 берега донками.
Наночь ессно.