Кто чем болонит - разные подходы

[AC/DC]

Не знаю о чём вы тут спорите, но вот только объясните мне как можно ловить матчем на течении?
Насколько мне известно, в матче поплавок одноточечный, и при относительно сильном течении (когда действительно осуществляется проводка) он будет постояно заныривать при малейшем притормаживании, и не только....

[грек]

Не знаю о чём вы тут спорите, но вот только объясните мне как можно ловить матчем на течении?
Насколько мне известно, в матче поплавок одноточечный, и при относительно сильном течении (когда действительно осуществляется проводка) он будет постояно заныривать при малейшем притормаживании, и не только....

А здесь никто и не говорит о использовании матчевого поплавка,говорят о использовании матчевого удилища.

[AC/DC]

А здесь никто и не говорит о использовании матчевого поплавка,говорят о использовании матчевого удилища.

А-а, ну тады, извините.
Тогда встречный вопрос....
Так это, даже не знаю как спросить корректно....
А зачем использовать матчевое удилище?
Оно же короткое.... Проводку делать неудобно.... Пойманную рыбу подводить ближе надо....
Если честно я не понимаю.... Ловить-то, конечно, можно, и как писалось выше, и ореховой палкой. Но стоит ли изобретать велосипед?

[Sana]

Насколько мне известно, в матче поплавок одноточечный, и при относительно сильном течении (когда действительно осуществляется проводка) он будет постояно заныривать при малейшем притормаживании, и не только....

Так это, даже не знаю как спросить корректно....
А зачем использовать матчевое удилище?
Оно же короткое.... Проводку делать неудобно.... Пойманную рыбу подводить ближе надо....

Ты не прав и (или) тебе известно не всё.
Изначально матчёвка — именно проводочное удилище. Тяжёлые вагглеры и дальние забросы — порождение спорта и второй половины ХХ века. классический английский как и итальянский (болонский) стили проводки — это классика. У каждого есть свои сильные и слабые стороны. Болонка более универсальна, английская проводка по-своему изящна.
Поэтому и спор совсем не на пустом месте, как тебе показалось.

[стенсен]

Ты не прав и (или) тебе известно не всё.
Изначально матчёвка — именно проводочное удилище. Тяжёлые вагглеры и дальние забросы — порождение спорта и второй половины ХХ века. классический английский как и итальянский (болонский) стили проводки — это классика. У каждого есть свои сильные и слабые стороны. Болонка более универсальна, английская проводка по-своему изящна.
Поэтому и спор совсем не на пустом месте, как тебе показалось.

Ты тоже и прав и не прав.Английский (Ноттингемский) способ ловли на течении это порождение 18 века и они его сохраняют до сих пор как традицию и даже стараются не использовать современные материалы для изготовления поплавков,болонский 20 века и отличаются они как небо и земля.Отличаются они во всем, а наши доблестные товарищи еще пытаются их объединить, но все равно под названием болонский.
Если кому интересен Английский способ Юрий Баличев достаточно подробно его описал в Российском рыболовном журнале( был целый ряд статей).По болонской ловле было всего 3 статьи.Перевод с итальянского журнала в рыболов Элите, Статья Андрея Каштанова, и моя статья.Единственное что еще можно с натягом отнести сюда это как француз ловил на Нижней Волге в прошлогоднем элите.

[Sana]

Ты тоже и прав и не прав.Английский (Ноттингемский) способ ловли на течении это порождение 18 века и они его сохраняют до сих пор как традицию и даже стараются не использовать современные материалы для изготовления поплавков,болонский 20 века и отличаются они как небо и земля.

А разве я сказал что это одно и то же? Способы действительно очень разные, каждый со своей техникой и самое главное — они созданы под разные условия. Правда болонка на чужом поле играет получше. Кстати, упоминавшиеся тут шестиметровые английские удилища были разработаны именно после того, как итальянцы с болонкам всех «порвали» на ЧМ восеньдесят-какого-то года в Ирландии.

…Если кому интересен Английский способ Юрий Баличев достаточно подробно его описал в Российском рыболовном журнале( был целый ряд статей)

Дмитрий Баличев . Юрий — отец его — карпятник.

По болонской ловле было всего 3 статьи.Перевод с итальянского журнала в рыболов Элите, Статья Андрея Каштанова, и моя статья.Единственное что еще можно с натягом отнести сюда это как француз ловил на Нижней Волге в прошлогоднем элите.

Ну, было ещё несколько переводных статеек в РсН, одна из них Шлёгля, одна — какого-то перца из команды Сенсаса и ещё рава штук. Но, в целом, конечно, не сады.

[Moby Dick]

2 Dim - Практика все поставила на свое место, имел счастье порыбачить в проводку в прошлое воскресенье на теплом и сразу определился с приоритетами относительно удилищ для этого подходящих.
Хотя рыбу на букву ш., не поймали, но поплавками напроводились от души. Впечатлений и ощущений от процесса проводки масса.
А рыба, пусть живет!

2 Sana

Кстати, упоминавшиеся тут шестиметровые английские удилища были разработаны именно после того, как итальянцы с болонкам всех «порвали» на ЧМ восеньдесят-какого-то года в Ирландии.

Просьба бросить ссылку, где на сие изделие можно поглазеть.

[Игорь М]

Вчера упирались на стенсеновском месте с товарищем. У меня упор происходил в новую, укороченную болонку длиной 4.30. Палка (black hole stratos) себя оправдала на все сто. Как я ее в руки взял - выпустить уже не смог...

Ага! Вот мы и переходим к ловле "матчевыми длинами" палок.

[Starnak]

Ага! Вот мы и переходим к ловле "матчевыми длинами" палок.

Ты предпочтешь семерку (сходу для примера) в условиях:
-глубины 3+ метров
-перед тобой растительность, ты стоишь в прогале
-боковой коряжник - рыбу не отведешь. Подлещик на 400гр почти ушел в коряги. А голавчик на кило?
-дальность более 13-15м сложно, более 20 - практически только свободный проплыв
-удаление от рыболова (самое важное) до 20м. Это хуже всего, подсечки просто не получается. Сижу ногти грызу - на фидере с плетней да хоть три метра палка и 80м дальность. А тут за 20м зашел - до свидания, подсечка "ватная".
-секретное "теплое" место (по совокупности вышеприведенного кроме коряжника и глубины)

Снасти должны быть разные. Тогда ты всегда подберешь себе для данных условий оптимальную (в т.ч. и по качеству ощущений от рыбалки)

[Игорь М]

Дим, я это к теме - можно ли ловить матчевой палкой болонским способом и наоборот!
Тоесть аксиома: снасть определяется условиями ловли!

[Starnak]

Дим, я это к теме - можно ли ловить матчевой палкой болонским способом и наоборот!
Тоесть аксиома: снасть определяется условиями ловли!

Я бы так сказал - все грибы можно есть, но некоторые только один раз
Это я к тому, что ловить можно практически любой снастью практически в любых условиях, только результат (улов + удовольствие) будет разным
Плюсы и минусы найдутся всегда. Берем снасть, с применением которой плюсы в данном случае перевешивают и ловим. Плюсом, например, может быть зуд в одном месте на предмет опробования свежеприобретенной снасти Тогда коряги, ветер, дальность и даже глубина водоема отступают на второй план...

[стенсен]

Дим, я это к теме - можно ли ловить матчевой палкой болонским способом и наоборот!
Тоесть аксиома: снасть определяется условиями ловли!

Господа, а вы уберите из вашего процесса один элемент БОЛО и я над вами посмеюсь и еще как.Тогда слово БОЛОНСКИЙ вы будуте понимать в классическом понимании.