Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 105 из 138

Тема: Подводная съемка работы прикормки

  1. #71
    Senior Member
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,409
    Спасибо
    42
    Поблагодарили: 105 (105)
    Ребята не обижайтесь, но ИМХО идея пустая…ни чего этими съемками не добьетесь…ни о какой объективной картине не может идти речь…к прикормке надо подходить, комплексно начиная от нужного сочетания компонентов и кончая правильным замесом, плотностью, подачей.
    В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!

  2. #72
    Сеньор Мембер Аватар для le concert
    Регистрация
    27.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    274
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Romeo
    Ребята не обижайтесь, но ИМХО идея пустая…ни чего этими съемками не добьетесь…ни о какой объективной картине не может идти речь…к прикормке надо подходить, комплексно начиная от нужного сочетания компонентов и кончая правильным замесом, плотностью, подачей.
    Ром, если полной объективности и не будет, то приблизительная картина будет, надеюсь, весьма понятна... Уверен, что все возможные сочетания компонентов мы не сможем охватить, но самые популярные чистые прикормочные смеси от самых известных производителей, думаю, осилим...
    Чтобы дать на 100% объективную информацию по имеющимся сочетаниям всевозможных компонентов надо потратить на это весь теплый период года..., и то, боюсь, не хватит времени..... ! Тем более финансов.

  3. #73
    Senior Member
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,409
    Спасибо
    42
    Поблагодарили: 105 (105)
    Цитата Сообщение от le concert
    Ром, если полной объективности и не будет, то приблизительная картина будет, надеюсь, весьма понятна... Уверен, что все возможные сочетания компонентов мы не сможем охватить, но самые популярные чистые прикормочные смеси от самых известных производителей, думаю, осилим...
    Что значит приблизительная картина?
    Ну, нашли вы подходящее озеро (с лещом и плотвой) и какие смеси собираетесь использовать в каком объеме и как мешать (особенно интересно по Сенсасу и ВДЕ и прочим гигантам, где линейка прикормок не ограничена прикормкой "универсальная на любую рыбу")
    На канале (течении) картина еще веселей...
    И как будете оценивать эффективность прикормки, если считать рыб то, в каком радиусе от точки? И будут ли верны результаты эксперимента в других условиях, в другое время и даже при другой технологии замешивания прикормки (ни для кого не секрет, что рабочие свойства прикормки могут очень сильно от этого меняться) …
    В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!

  4. #74
    Космический рейнджер №0577 Аватар для Thrash
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Химки/Москва/Нижний Новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    963
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Levsha
    Кстати пришла такая мысль - съемки работы прикормки на канале .
    вспоминая как мощно улетает поплавок против течения при прохождении мегакруизеров на канале мысль только одна - водолазов жалко
    а камеры придется приколачивать шпаловыми костылями, чтобы не унесло
    Плакала берёза, плакала осина,
    только конопля ржала как скотина...

  5. #75
    Сеньор Мембер Аватар для le concert
    Регистрация
    27.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    274
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Romeo
    Что значит приблизительная картина?
    Ну, нашли вы подходящее озеро (с лещом и плотвой) и какие смеси собираетесь использовать в каком объеме и как мешать (особенно интересно по Сенсасу и ВДЕ и прочим гигантам, где линейка прикормок не ограничена прикормкой "универсальная на любую рыбу")
    На канале (течении) картина еще веселей...
    И как будете оценивать эффективность прикормки, если считать рыб то, в каком радиусе от точки? И будут ли верны результаты эксперимента в других условиях, в другое время и даже при другой технологии замешивания прикормки (ни для кого не секрет, что рабочие свойства прикормки могут очень сильно от этого меняться) …
    Ну вот... Посеял смуту в душах стаждущих...
    Всё-равно, надеюсь, что какой-то результат получится. По крайней мере будет видно поведение рыбы на прикормке, реакцию на докорм и т.д. Отрицательный результат - тоже результат! Шутка...

  6. #76
    Senior Member
    Регистрация
    19.09.2004
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    45
    Сообщений
    528
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от le concert
    ...результат получится...будет видно поведение рыбы на прикормке, реакцию на докорм и т.д.
    Совершенно верно, не думаю, что данное мероприятие ставит перед собой задачу проанализировать действие всех доступных прикормок на рыбу в данном водоеме. Во главе угла, наверняка, будет стоять задача посмотреть поведение прикормки под водой в "наших водоемах". И результаты будут вполне определенны. Но, так как отснято будет достаточно материала, было бы неплохо использовать несколько прикормок, будет неплохой аналитический материал.
    Олег.

  7. #77
    Senior Member
    Регистрация
    11.04.2011
    Сообщений
    553
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 4 (4)
    Любая цель должна иметь задачу максимум и минимум. Максимальная задача уже обозначена в предидущих сообщения, а задача минимум - это съемка динамики рыбной ловли на прикормке как таковой. Если снять как прикормка падает, распускается и приманивает рыбу, а так же как рыба ее пытается съесть, видит (чуствует) насадку и берет ее - это было бы большим прогрессом в спортивном рыболовстве. Все мы имеем в сознании виртуальную картину этого процесса, построенную или на собственном опыте или на сторонней НАДВОДНОЙ информации. Визуализированный прцесс в динамике - это уже большая удача. Тем более это снято на наших водоемах. И, лучше бы, снимать это на неизбалованных прикормкой водемах.

  8. #78
    Banned Аватар для AlexS
    Регистрация
    02.03.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,163
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Maxim_A
    3) оз.Боровое Ногинского района МО, рядом с р.Шерна.От Москвы 50км Пару раз заходил посмотреть, но не ловил. Вода прозрачная, явно присутствует окунь и плотва. Местные сказали что есть карась и карп и глубины есть более 15м.
    Хорошее место, плотвы много, вода прозрачная. Но в купальный сезон съёмки невозможны. Озеро маленькое, отдыхающих полно. Раньше начальника турбазы знал лично, но много воды с тех пор утекло Надо смотреть.
    Есть ещё озеро(песчаный карьер) в ССК Лисья нора(Икша). Тоже плотвы(и карпа, но это лишнее) полно. Вода прозрачная. Некоторые выходы на администрацию есть. Но тоже надо ждать конца купального сезона.

  9. #79
    Banned Аватар для AlexS
    Регистрация
    02.03.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,163
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Ну и пару слов про течение. Многим гораздо интереснее увидеть в этих условиях поведение оснастки, а не прикормки:d :d :d

  10. #80
    Senior Member Аватар для чужой
    Регистрация
    01.02.2006
    Адрес
    МО (Павшино)
    Возраст
    52
    Сообщений
    202
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от le concert
    Теоретически одновременно можно снимать 3 точки, т.к. 3 камеры
    Это здорово, значит временную неоднозначность сразу отсекаем.

    Цитата Сообщение от le concert
    Это, разумеется, интересно, но скорее всего, является темой для следующего фильма... В случае успешности первого. Сам же первый про прикормку предложил...
    Ни коем образом не отказываюсь от основной темы-работа прикормки и ароматов, но снять поочередно (а может и одновременно) два маха (штекера) с различными поводками в прикормленной зоне(зонах) по моему не очень сложно.

  11. #81
    Senior Member Аватар для Алексей С.
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    117
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Talking

    Цитата Сообщение от Матрос
    Стенсена - зовут Сергей. С ув. Слава.
    Матрос, я знаю, но он себя называет Стенсен, а зачем - его дело.
    Это уважительное обращение с моей стороны; может ему неприятно, если посторонний будет звать его по имени?
    С уважением, Алексей

  12. #82
    Senior Member Аватар для Алексей С.
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    117
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от le concert
    Ну вот... Посеял смуту в душах стаждущих...
    Всё-равно, надеюсь, что какой-то результат получится. По крайней мере будет видно поведение рыбы на прикормке, реакцию на докорм и т.д. Отрицательный результат - тоже результат! Шутка...
    да ну, надо, чтобы прикормку замешивал специалист, а не новичок, и четко был зафиксирован состав (в т.ч. и количество воды) и желательно с объяснениями зачем он так сделал.
    С уважением, Алексей

  13. #83
    Senior Member Аватар для Алексей С.
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    117
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Question

    Цитата Сообщение от Pan Ozersky
    Тем более это снято на наших водоемах. И, лучше бы, снимать это на неизбалованных прикормкой водемах.
    а зачем смотреть на неизбалованную рыбу? мне, например, приходится сталкиваться исключительно с избалованной, да еще и кашами. пусть будет обыкновенная дикая рыба средней полосы России
    С уважением, Алексей

  14. #84
    Senior Member
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    254
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)

    Question

    Цитата Сообщение от Romeo
    Ну, нашли вы подходящее озеро (с лещом и плотвой) и какие смеси собираетесь использовать в каком объеме и как мешать (особенно интересно по Сенсасу и ВДЕ и прочим гигантам, где линейка прикормок не ограничена прикормкой "универсальная на любую рыбу")
    И как будете оценивать эффективность прикормки, если считать рыб то, в каком радиусе от точки? И будут ли верны результаты эксперимента в других условиях, в другое время и даже при другой технологии замешивания прикормки (ни для кого не секрет, что рабочие свойства прикормки могут очень сильно от этого меняться) …
    К Romeo.
    Интересно, а вы случайно не имеете какое-либо отношение к торговле такими прикормками как Сенсас ВДЕ и прочие гиганты?

  15. #85
    Сеньор Мембер Аватар для le concert
    Регистрация
    27.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    274
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от shtorm
    К Romeo.
    Интересно, а вы случайно не имеете какое-либо отношение к торговле такими прикормками как Сенсас ВДЕ и прочие гиганты?
    Коллеги!
    Имеет, не имеет отношение... сути дела не меняет.
    Romeo прав в том, что всевозможных смесей гигантское множесто, а сочетаний и того больше, а если сюда привнести особенности замеса и способы подачи.....
    Просто целей и задач испробовать абсолютно ВСЁ не стоит!
    А для личных вопросов есть личные сообщения...

  16. #86
    Senior Member Аватар для чужой
    Регистрация
    01.02.2006
    Адрес
    МО (Павшино)
    Возраст
    52
    Сообщений
    202
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от le concert
    Коллеги!
    Имеет, не имеет отношение... сути дела не меняет.
    Romeo прав в том, что всевозможных смесей гигантское множесто, а сочетаний и того больше, а если сюда привнести особенности замеса и способы подачи.....
    Просто целей и задач испробовать абсолютно ВСЁ не стоит!
    А для личных вопросов есть личные сообщения...
    Я думаю многие уже поняли, что продавцы и "лица заинтересованные" врятли встретят нашу идею с энтузиазмом, поэтому выбор брэнда, а может и собсвенного рецепта-вопрос для обсуждения. Но есть и другой подход: что мешает группе единомышленников протестировать то, что им необходимо??? Если проект всетаки будет на общественных началах-выбор только за обществом.

  17. #87
    Сеньор Мембер Аватар для le concert
    Регистрация
    27.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    274
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Через пару недель предложу водоемы для взвешенной оценки. Всем, кто что-то предлагает огромное спасибо!

  18. #88
    Seal
    Guest
    Цитата Сообщение от чужой
    Ячто мешает группе единомышленников протестировать то, что им необходимо???
    Есть мнение, причем не только мое, что в фильме прикормку следует показывать обезличенной - безотносительно производителя и марки.
    Фильм в большей степени должен бытьпосвящен показу физики работы прикормки в различных условиях.
    Собирает прикормка рыбу или нет - итак ясно по поклевкам.
    А вот куда упала прикормка, как распалась, в какой части смыста и т.д. и т.п. - это определить не забираясь в воду гораздо сложнее.

  19. #89
    Сеньор Мембер Аватар для le concert
    Регистрация
    27.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    274
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Seal
    Есть мнение, причем не только мое, что в фильме прикормку следует показывать обезличенной - безотносительно производителя и марки.
    Канешна! Рекламы еще не хватало!!!

  20. #90
    Команда Волжанка Аватар для Игорь М
    Регистрация
    14.02.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,519
    Спасибо
    86
    Поблагодарили: 91 (91)
    Ну почему же без рекламы??? ИМХО Можно вполне подписать кого-то из дистрибьюторов или производителей на оплату процесса съёмок.

  21. #91
    Senior Member Аватар для Hoha
    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва, Преображенка
    Сообщений
    966
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Seal
    Фильм в большей степени должен бытьпосвящен показу физики работы прикормки в различных условиях.
    Собирает прикормка рыбу или нет - итак ясно по поклевкам.
    А вот куда упала прикормка, как распалась, в какой части смыста и т.д. и т.п. - это определить не забираясь в воду гораздо сложнее.
    Есть мнение что в таком случае фильм гораздо проще будет снимать в ванне, если не хватит места - в надувном бассейне 3x3.
    Установки создающие течение сейчас не проблем.

    Ну а если всё-таки смотреть на поведение рыбы - посмотрите фильмы Корды (как мне кажется из тех кто подписался под эту идею их особо никто и не смотрел), и поймёте, что от фильма такого - толку "маловато будет",.. слишком велико кол-во факторов влияющих на рыбу, и даже предполагать, что выборка нескольких часов в зафиксированной точке прояснит картину её поведения, а тем более экстраполировать полученные данные и делать какие-то выводы, было бы малоразумным.

    Так что, с моей точки зрения, идея, хоть интересна и завлекательна, на деле - не соответствует сакраментальному "цель оправдывает средства", хотя с точки зрения "потусоваться" - очень даже вполне. Ну и результаты в любом случае будут, и, если не брать в расчёт их ценность, то постфактум можно уверенно будет считать что всё удалось

  22. #92
    Seal
    Guest
    Цитата Сообщение от Игорь М
    Ну почему же без рекламы??? ИМХО Можно вполне подписать кого-то из дистрибьюторов или производителей на оплату процесса съёмок.
    Подписать можно безо всяких проблем - это точно.
    Только оплата затрат стронней организацией накладывает ряд обязательств. Связывать себе руки в пилотном прожекте не хотелось бы никоим образом.

  23. #93
    Seal
    Guest
    Цитата Сообщение от Hoha
    Есть мнение что в таком случае фильм гораздо проще будет снимать в ванне, если не хватит места - в надувном бассейне 3x3.
    Установки создающие течение сейчас не проблем.
    А почему нет, простите?
    Есливанная или бассейн в какой-то степени смогут хоть что-то смоделировать - то полный вперед.
    Только мне непонятно что именно смоделирует ванна.
    Пример, плита в Новосельцево в ее мелководной но подводной части. Шар прикормки или колбаска ведут себя радикально раличным образом: шар укатывает по склону на метр-полтора, колбаска - на 10-20 см. Несмотря на малую глубину мне не понятно, как я смоделирую подобное в ванной.
    Что касается "генератора течения" - то идея крайне заманчиаваю, только кто даст засорять воду - непонятно. Тоже и с бассейнами.

    Цитата Сообщение от Hoha
    Ну а если всё-таки смотреть на поведение рыбы - посмотрите фильмы Корды (как мне кажется из тех кто подписался под эту идею их особо никто и не смотрел), и поймёте, что от фильма такого - толку "маловато будет"
    Я смотрел, мнение имею противоречивое.

    Цитата Сообщение от Hoha
    .. слишком велико кол-во факторов влияющих на рыбу, и даже предполагать, что выборка нескольких часов в зафиксированной точке прояснит картину её поведения, а тем более экстраполировать полученные данные и делать какие-то выводы, было бы малоразумным.
    Камрад, цель фильма - не срывание покровов с подводного мира, не выписка рецепта 100% эффективности ловли, а "всего навсего" попытка предоставить допролнительную информацию для размышления. Никакой великой миссии, создания нашего ответа Кусто, прорыва в подводных съемках - не предполагается.

    Цитата Сообщение от Hoha
    Ну и результаты в любом случае будут, и, если не брать в расчёт их ценность, то постфактум можно уверенно будет считать что всё удалось
    Тут важно помнить, что понятие "ценность" - оно лищено всякой объективной составляющей, так что...

  24. #94
    Сеньор Мембер Аватар для le concert
    Регистрация
    27.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    274
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Выскажу собственное мнение:

    1. Прикормка в кадре должна быть обязательно и, желательно, нескольких видов по составу, плотности, аромату и т.д
    Необходимо пронаблюдать, как прикормка ложится на дно, распадается, размывается и т.д.
    2. Рыба должна быть обязательно в кадре.
    3. Рыба в кадре должна обязательно жрать прикормку в кадре. Ну если и не жрать, то производить какие-либо манипуляции с ней.
    4. Обязательно и необходимо дать рыбе по голове докормом и пронаблюдать за реакцией.
    5. Пронаблюдать за поведением видов рыб, особенно, с подходом на прикормку других видов.

    При задаче maximum, сможем пронаблюдать и за тем, как рыба реагирует на насадку, проходящую над прикормкой.

    Может бытьт что-то еще...

  25. #95
    Senior Member
    Регистрация
    19.11.2003
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,796
    Спасибо
    16
    Поблагодарили: 9 (9)
    Господа, вы все кинулись в обсуждение всех проблем съемок и организации процесса и позабыли самого главного героя-Прикормку.
    Если мы возьмем и покажем работу скажем Сенсас, Vde,Уникорм , Миненко, не получится ,что мы кому- то испортим жизнь, бизнес .Начнуться всевозможные обиды, вы об этом подумали.
    Те кто продает эти прикормки . они создавали благоприятную почву для того чтобы продать этот товар. а вы его возьмете и покажете в негативном свете.
    Вот для того, чтобы этого не произошло, необходимо привлечение человека ,который был бы авторитетом в вопросах состава смесей,консистенции под условие тактики и техники кормления, а организовать и снять это одна четвертая часть дела.
    Если этого не будет, будет то что постоянно слышу я про мой фильм.Да кто он такой . да он прикормку делает как лох, да ловить он вообще не умеет и т.п.
    Сергей

  26. #96
    Seal
    Guest
    Цитата Сообщение от стенсен
    Господа, вы все кинулись в обсуждение всех проблем съемок и организации процесса и позабыли самого главного героя-Прикормку.
    http://matchfishing.ru/forum/showpos...4&postcount=93

  27. #97
    Сеньор Мембер Аватар для le concert
    Регистрация
    27.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    274
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от стенсен
    Господа, вы все кинулись в обсуждение всех проблем съемок и организации процесса и позабыли самого главного героя-Прикормку.
    Если мы возьмем и покажем работу скажем Сенсас, Vde,Уникорм , Миненко, не получится ,что мы кому- то испортим жизнь, бизнес .Начнуться всевозможные обиды, вы об этом подумали.
    Те кто продает эти прикормки . они создавали благоприятную почву для того чтобы продать этот товар. а вы его возьмете и покажете в негативном свете.
    Вот для того, чтобы этого не произошло, необходимо привлечение человека ,который был бы авторитетом в вопросах состава смесей,консистенции под условие тактики и техники кормления, а организовать и снять это одна четвертая часть дела.
    Если этого не будет, будет то что постоянно слышу я про мой фильм.Да кто он такой . да он прикормку делает как лох, да ловить он вообще не умеет и т.п.
    Вот поэтому-то без рекламы со стороны производителей прикормок и без оглашения состава смесей. Думаю, запах можно огласить и продемонстрировать физические свойства готововых смесей тоже можно...
    А авторитеты в кадре несомненно нужны! Не я же там буду со свинцовым баластом на пузе, ластах и маске?...

  28. #98
    Senior Member Аватар для чужой
    Регистрация
    01.02.2006
    Адрес
    МО (Павшино)
    Возраст
    52
    Сообщений
    202
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 1 (1)
    Ловлю себя на мысли , что начинается вторая серия обсуждений.
    Пока не разъехались по отпускам пора собраться и определить основные моменты.

  29. #99
    Senior Member
    Регистрация
    19.11.2003
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,796
    Спасибо
    16
    Поблагодарили: 9 (9)
    Вить, я совершенно о другом.
    Сергей

  30. #100
    Seal
    Guest
    Цитата Сообщение от стенсен
    Вить, я совершенно о другом.
    тогда я чего-то туплю

  31. #101
    Senior Member
    Регистрация
    21.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,456
    Спасибо
    63
    Поблагодарили: 18 (18)
    Цитата Сообщение от стенсен
    ...Начнуться всевозможные обиды, вы об этом подумали.
    Те кто продает эти прикормки . они создавали благоприятную почву для того чтобы продать этот товар. а вы его возьмете и покажете в негативном свете...
    А как в таком случае быть с тестированием прикормок в журнале
    Я думаю, что эти обиды на объёмы продаж почти не повлияют. Производителям ( 99 % ) наше тестирование глубоко по... а продавцы пускай делают выводы ... или не делают, дело сугубо личное.
    И вообще - это будет ЛИЧНОЕ мнение, вернее МНЕНИЕ ГРУППЫ ТОВАРИЩЕЙ, высказанное на ЧАСТНОМ сайте.

  32. #102
    Senior Member
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,409
    Спасибо
    42
    Поблагодарили: 105 (105)
    Цитата Сообщение от shtorm
    К Romeo.
    Интересно, а вы случайно не имеете какое-либо отношение к торговле такими прикормками как Сенсас ВДЕ и прочие гиганты?
    Вы меня подозреваете в лоббировании интересов Сенсаса, ВДЕ и прочих гигантов? Или хотите сделать деловое предложение, тогда лучше в приват.
    В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!

  33. #103
    Seal
    Guest
    Цитата Сообщение от Nick-Nick
    А как в таком случае быть с тестированием прикормок в журнале .
    БУАГА-ГА-ГА!!!!
    Нет, ничего не буду писать

  34. #104
    Senior Member Аватар для Пьер
    Регистрация
    09.02.2001
    Адрес
    Москва/Смоленск
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,035
    Спасибо
    29
    Поблагодарили: 56 (56)
    Цитата Сообщение от стенсен
    Если мы возьмем и покажем работу скажем Сенсас, Vde,Уникорм , Миненко, не получится ,что мы кому- то испортим жизнь, бизнес .Начнуться всевозможные обиды, вы об этом подумали.
    Те кто продает эти прикормки . они создавали благоприятную почву для того чтобы продать этот товар. а вы его возьмете и покажете в негативном свете.
    ржу немагу

  35. #105
    Senior Member Аватар для Алексей С.
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    117
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Smile

    Цитата Сообщение от стенсен
    Если этого не будет, будет то что постоянно слышу я про мой фильм.Да кто он такой . да он прикормку делает как лох, да ловить он вообще не умеет и т.п.
    лично за себя могу сказать -- мне очень понравился фильм, то, что нужно, я прям так и пытаюсь ловить, а все чудаки, которые строят свой бузинес не для людей/потребителей, а для каких-то собственных страстишек - жалкие неудачники, Бог им судья.
    а все серьезные люди понимают, что они для нас, а не только мы для них.
    для меня, например, авторитет участников сайта гораздо выше каких-то иностранных експертов, которые ловят на иностранных речках иностранную рыбу, поэтому
    давайте определяться с составом рабочей группы, она пусть определится со сценарием и бюджетом, а остальные денег дадут.
    С уважением, Алексей

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Поиск работы
    от cordon в разделе оффтоп
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.09.2014, 13:59
  2. Видео работы прикормок
    от vitnw в разделе Разное видео
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 13.03.2013, 21:58
  3. подводная съёмка, лещ
    от rotor-69 в разделе Зарубежное видео
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 13.02.2012, 12:44
  4. Нюансы работы с маркером
    от Lipa в разделе Интересные вопросы
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 21.12.2011, 13:14
  5. прикормки прикормки прикормки.... ( переводное)
    от RainBow в разделе Переводные статьи о поплавке (архив)
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.10.2010, 09:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •