Подводная съемка работы прикормки

[Seal]

для меня, например, авторитет участников сайта гораздо выше каких-то иностранных експертов, которые ловят на иностранных речках иностранную рыбу

Камрад, давай без перегибов, плз

P.s. Тестовые съемки для определения технических возможностей группы по плану начнутся в скором времени

[kostich]

Пока есть в планах снять 6 точек на расстоянии 20 м друг от друга. Это, конечно, в случае недели съемок...

т.е. всего 6 видов прикормки?

PS. Повторюсь, но прикормка она не вся смывается... и, к примеру, на озере в этом месте клевать еще может целую неделю.

[kostich]

Если мы возьмем и покажем работу скажем Сенсас, Vde,Уникорм , Миненко, не получится ,что мы кому- то испортим жизнь, бизнес .

IMHO совсем нет... наглядно покажите чем в прозрачной воде кормить не надо, а так же заснимите как рыба реагирует на подсветку.

[le concert]

Первые тесты прошли.
Место - МР (Филевский парк)

Результаты:
1. на вид прозрачность воды около 2м.
2. на деле - на глубине более 1,5 (при этом камера устанавливалась на расстоянии 20 см от дна) - видно очень хреново из-за постоянно поднимающейся от дна взвеси и слабой освещенности (свет, увы не проходит глубже). Картинка - вся желто-коричневая, видимость на мониторе примерно до 1 м. Была замечена однажды стайка плотвы из 5-6 особей и пара бычков, снующих туда-сюда.
3. водо-непронецаемый чехол для камеры на такой глубине в течении 40 минут течи не дал.
4. Тесты были закончены из-за прошлогоднего целофанового пакета, кот. проплывал мимо и зацепился за объектив.
5. Прикормка не кидалась, рыба не привлекалась

Основные выводы:
1. Желательное дно водоема - песок или галька (если есть течение) или полностью "стоячий" водоем.
2. Если сверху и видно дно на глубине 2м, то вдоль дна видимость в 2 раза хуже
3. Вода в реке имеет цвет, черт возьми!... и запах:d
4. Может и правда в бассейн рыбу запустить?:d
5. Кампания не отменяется, т.к. положительных результатов больше отрицательных

Тесты будут продолжены не раньше, чем через 2 недели, в связи с дикой загруженностью по работе...

[AlexS]

Надо за лето всё подготовить и протестировать, а снимать уже осенью, когда вода просветлеет.

[le concert]

Надо за лето всё подготовить и протестировать, а снимать уже осенью, когда вода просветлеет.

Скорее всего. Есть у кого-нить гидрокостюм открытый с капюшоном миллиметров на 5-6, 52 размер?

[Elen]

Есть у кого-нить гидрокостюм открытый с капюшоном миллиметров на 5-6, 52 размер?

Дала бы свой "погонять", но боюсь размер и "силуЕт" не подойдет .
В любом дайв-центре прокат костюма - 5-10 долларов в сутки. Если интересно - в личку могу бросить контакты центров в Мокве, где точно есть такой прокат.

[UdjinK]

13. koskos (деньги).
14. Алексей С. (деньги)
15. kindel (деньги с вероятностью 50/50)
16. UdjinK Деньги.
Дайте реквизиты куда перекинуть.

[le concert]

13. koskos (деньги).
14. Алексей С. (деньги)
15. kindel (деньги с вероятностью 50/50)
16. UdjinK Деньги.
Дайте реквизиты куда перекинуть.

Отвечу цитатой из до боли известного кинофильма:
- Куда ставить-то?!...
- Да подожди ты!

[Pan Ozersky]

Есть у кого-нить гидрокостюм открытый с капюшоном миллиметров на 5-6, 52 размер?

есть костюм MARES, размер примерно соответствует, но без капюшона

[le concert]

Очень понравилась, как потенциальное место для съемки, МР в районе Ильинского. Правда видовой состав рыбы сейчас скуден. Кто-нить знает как там с рыбкой и прозрачностью в сентябре?...

[kostich]

Очень понравилась, как потенциальное место для съемки, МР в районе Ильинского. Правда видовой состав рыбы сейчас скуден. Кто-нить знает как там с рыбкой

Четыре раза ловил там выше впадения Истры... все те-же: лещ, плотва, окунь, щука, уклейка, красноперка, пескарь, ерш, судак, берш, голавль, елец... и даже чехонь там видел козырную. Но чо-то всё в мелкой навеске... леща только одного больше кила поймали, а остальные меньше 500гр... из мест мне нравится там около впадения (прямо на нём фактически) и чуть выше, где под обрывом есть пологий пятак... остальные места не интересны, т.к. откатывать некуда.

и прозрачностью в сентябре?...

Это же река... нет осадков - чистая, были осадки - грязная.

[Seal]

вчера в Литвиново окунь подходил на мотыля секунд за ридцать

[Pan Ozersky]

le concert
Я тебе в личку уже давно месагу кинул. Если не дошло, дай знать в этой теме. Я повторю.

[le concert]

le concert
Я тебе в личку уже давно месагу кинул. Если не дошло, дай знать в этой теме. Я повторю.

Всё дошло.
Ответил в личку.
Спасибо за энтузиазм и помощь!..

[plosku]

[QUOTE=UdjinK]13. koskos (деньги).
14. Алексей С. (деньги)
15. kindel (деньги с вероятностью 50/50)
16. UdjinK Деньги.
17. plosku(финансы)
народ ,активней подключайтесь!!!

[plosku]

как место съёмки ,могу предложить озеро кезадра в тверской области .от москвы примерно 400 км( рядом с озером удомля ).озеро огромное ,глубины разные- до 40 метров. дно-галька ,песок, кое-где глина .много островов .окружено шикарным лесом .подъезды есть. народу мало .из рыпов-есть практически всё, в том числе трофейные лёши по 5-6 кил ,много плотвы хорошей,очень крупный судак, и др. прозрачность воды хорошая даже летом- сам нырял на 3-4 метра- всё отлично просматривается....есть ещё пара речек с прозрачностью до 8 метров !но правда с приличным течением и основной рыбой-хариусом ...всё в пределах 400 км от столицы ,но это уже отдельная тема.....фот к сожалению нет

[shtorm]

И ещё нужно учесть, что прикормка может сильно "пылить" в воде, тем самым мешая съемке.

[kostich]

И ещё нужно учесть, что прикормка может сильно "пылить" в воде, тем самым мешая съемке.

так это и есть... работа прикормки

[Skeptic]

Какова судьба фильма?

[Alexandre]

Присоединяюсь к вопросу, был ли получен результат?
Вот сейчас можно хорошо поснимать - вода прозрачная, водорослей нет, на дне светло. Немного холодно правда, но нырялщикам в толстых костюмах сейчас самая охота. В смысле - подводная .....

[shtorm]

Даёшь фильм в народные массы!!!

[Арлы]

На Люберецком карьере постоянно фыркают дайверы. Можно с ними договориться. Вода там - кристалл.....

[le concert]

Судя по всему, отснимем уже только в будущем году.
Светлой воды, кроме как на МР, где были тесты, так и не было в этом году. Да и всё бабло ушло на новый автомобиль...

[zz/zz]

Загорелся зимой 2004-2005г увидеть рыбу под водой, о работе прикормки тогда и не думал. Куплена камера видеонаблюдения черно-белая с чувствительностью 0,00001 люкс или что то того, на рынке большей чувствительности не нашел. Куплен обычный бокс для камеры (усилен). Поставил инфракрасный излучатель в бокс, герметизировал и врезал нипель автомобильный для закачки избыточного давления в бокс(думал при нарушении герметизации увижу пузырьки). Кабель 10 м до блока управления с вмонтированным телевизором ЖК. Проект обошелся что то около 10 т. руб. Испытание проходил на запруженной речушке возле дома -весной, глубина 1 м, не сильное течение. Видимость 1 метр. В результате увидел 1 окушка. Думал по чистой воде попробую, но так и не брал ее больше ни разу, а планировал и зимой в лунке пробовать. Так и лежит дома, даже телевизором не пользуюсь. Для записи нужна видеокамера с возможностью записи через композитный вход(тюльпан)- у меня нет. Недостатки: Плохая видемость на экране ЖК в светлый день, невозможно или скорее тяжело ориентировать камеру под водой, видимость не больше 1,5 метра даже в чистой речной воде, видимость при инфрокрасном излучении в (ванной) 0,4 м, короткий кабель от камеры, 10 метров мало.
Зачем написал не знаю возможно повторить эксперимент, если желание будет. Весной вода мутная, летом цветет, зимой темно и холодно.
C уважением Алексей.

[Alexandre]

Также немного флуда - после разговора с профессионалами, живущими исключительно подводными съемками:
Съемки под водой проводятся с использованием постановочного света и проф. камеры, но прозрачность воды в реках (Средней полосы России) не позволяет производить съемки далее 1,5-2 метров на глубине более 3 м даже с учетом яркого солнечного дня. На меньшей глубине течение делает свое гнусное дело - муть со дна и завихрения.
Как это делается: Из опыта съемок в море - прикармливается рыба в течении нескольких дней, пока она не перестанет бояться оператора, ставится свет, камера и собственно ждем и снимаем. На море снимает аквалангист, там рыбы его не боятся. В наших условиях это практически не возможно, рыба боится пузырей воздуха- надо фиксировать камеру на дне с использованием громоздких конструкций, но при этом сталкиваемся с другой проблемой - на течении постоянная муть и завихрения воды и как следствие - качество от этого будет никакое. Тупик - и как мы видим все съемки в реках - это только крупные объекты с низким качеством. МЧС столкнулся с этой же проблемой - не решил.
Да съемки в реках проводятся по большей части зимой - нет хотя бы цветущей воды и зелени.
Съемки в озерах - это отдельная тема, но для показа работы прикормки в стоячей воде, по-моему достаточно аквариума.
С интересом наблюдаю развитие событий.

[стенсен]

Саш у меня есть касета о ловле поляками болонским способом.там есть кусок как работает прикормка.Ошибка всех в том что вы хотите снять работу прикормки в месте где идет лов, поэтому и сталкиваетесь с теми проблемами о которых говорите.
Надо сменить тактику и пойти по пути поляков.
1.Выбрать место с песчаным или галечным дном на глубине 1метр(можно рельеф дна подработать)
2.Покормить это место пару дней,с присудствием апаратуры.
3.Сделать пробную съемку и домыслить остальные моменты для дальнейших съемок.
4. Если прикормку уложить и уйти, то даже относительно крупные экз. подойдут на данный корм.
5.Самое главное -это тишина наберегу

[стенсен]

Люберецкий карьер в мае.

Нужна течка, а стояк лучше глубокой осенью, вода прозрачнее.
По рекам, нужна река со светлой не торфяной водой,такие можно найти на юге Московской и в Тульской , Липецкой областях.

[RainBow]

то договориться с ним об аренде аппаратуры для съемок ИМХО можно.

я видел чем это нимается- просто датчик выностной на проводе...
Точнее не датчик, а камера..
шнур достаточно длинный- до 5-6 метров легко снимет.
з.ы а по поводу договориться- Хотя я и не Середа.. И не чемион России какогото года- знаю Стаса как облупленного- могу попробовать но есть у меня большие сомнения в успехе- стоимость проффесиональной аппароатуры очень высока..
вопрос совместимости- открытый для меня вопрос.
а самое главное нужно четко понимать сроки. и цели.

[Alexandre]

я видел чем это cнимается- просто датчик выностной на проводе...
Точнее не датчик, а камера..
.... а самое главное нужно четко понимать сроки. и цели.

Профессиональная аппаратура не проблема. Тем более - ее есть где взять напрокат, причем вместе с опытными людьми.
Вопрос скорее теоретический - как собрать рыбу на мелководье и показать процесс прикормки полностью, от заброса шаров и распадания оных, до подхода рыбы по следу. При этом не распугав ее и не взболомутив взвесь. И насколько это будет соответствовать истине - все-таки ловим на глубине.
Процесс вываживания, особенно при ловле на спининг, был снят из-под воды неоднократно и не только зимой. Это как раз довольно просто - руку с камерой опустил в воду и лови в экран.
Наша задача посложней гораздо, но при тех условиях, что описывает Стенсен - выполнима. Дело осталось за малым: место, время и компания знатоков.
Цель я вижу в следующем - показать работу приманки, при различных вариантах приготовления (вязкость, компоненты, наполнители, протирка и т.д).
Сроки - при выполнении условий Стенсена - те что удобны знатокам при организации экспедиции на заранее известное место.
Оговорюсь заранее, для участников форума обязуюсь выложить результаты доступные для скачивания (если такая возможность есть, то на МФ). :-))

[mkudritsky]

Вопрос скорее теоретический - как собрать рыбу на мелководье и показать процесс прикормки полностью, от заброса шаров и распадания оных, до подхода рыбы по следу. При этом не распугав ее и не взболомутив взвесь. И насколько это будет соответствовать истине - все-таки ловим на глубине.

Поэтому мне и кажется, что наиболее реальной съемка будет либо на чистом озере (увы, чистые "дикие" озера с хорошей плотвой и подлещиком, быстро собирающимися на прикормку, я видел не в МО), либо в малой реке.

В малой реке рыба весьма быстро собирается на прикормку на неглубоком месте (1.7..2.5 м), причем не только плотва, но часто и подлещик, и подъязок до 700 гр. Особенно летом.
Как раз летом, если нет длительных дождей, еще и вода во многих речках прозрачная...

[Maxim_A]

Есть еще вопросы . Какая цель у фильма?

Цель у подводной съемки была в следующем:
- показать работу прикормки различного состава и консистенции
- показать реакцию рыбы на прикормку, докорм, подачу насадки и тп.
Но до съемок дело так и не дошло по различным причинам, в т.ч. и из-за отсутствия подходящих водоемов

Может стоит подойти с другой стороны, с берега… Пригласить экспертов, дня на три раздать прикормки и заснять то что будет на берегу (замес прикормки, кто что, зачем как делает) Потом посмотреть как они ловят. Можно все это разнообразить сменой мест ловли между ними и т.д.
Только тут опять проблема, зачем это нужно, какая цель?

Идея хорошая. Цель - создать обучающий фильм. Показать от начала до конца процесс подготовки ловли нескольких экспертов. Показать разные подходы, тактику и т.п.
Пока есть только идея и технические средства Игоря(le concert). Надо подумать как это лучше реализовать, какого плана фильм был бы интересен.

[Ромео]

Цель у подводной съемки была в следующем:
- показать работу прикормки различного состава и консистенции
- показать реакцию рыбы на прикормку, докорм, подачу насадки и тп.
Но до съемок дело так и не дошло по различным причинам, в т.ч. и из-за отсутствия подходящих водоемов

И дальше что?
Все получите только для 1-го конкретного случая.
- Консисенция зависет от кучи параметров... сколько стояла замоченная прикормка, как добавляли воду, как сжимали комок и т.д. Второй раз одно и тоже сложно воиспроизвести да и не зачем.
- Реакция у рыбы всегда разная, ну узнали Вы, что сегодня в 14.00 рыба не боится докорма и что это значит? Так дальше и во всем.

Идея хорошая. Цель - создать обучающий фильм. Показать от начала до конца процесс подготовки ловли нескольких экспертов. Показать разные подходы, тактику и т.п.
Пока есть только идея и технические средства Игоря(le concert). Надо подумать как это лучше реализовать, какого плана фильм был бы интересен.

Ну это еще куда не шло, набрать фокус группу спортсменов ... может на соревнованиях прикрепить к спортсмену по оператору пусть снимает все ... только одна проблемма, зачем это спортсменам и интересно это будет потом смотреть любителям?