Камрад, давай без перегибов, плзСообщение от Алексей С.
P.s. Тестовые съемки для определения технических возможностей группы по плану начнутся в скором времени
Камрад, давай без перегибов, плзСообщение от Алексей С.
P.s. Тестовые съемки для определения технических возможностей группы по плану начнутся в скором времени
т.е. всего 6 видов прикормки?Сообщение от le concert
PS. Повторюсь, но прикормка она не вся смывается... и, к примеру, на озере в этом месте клевать еще может целую неделю.
IMHO совсем нет... наглядно покажите чем в прозрачной воде кормить не надо, а так же заснимите как рыба реагирует на подсветку.Сообщение от стенсен
Первые тесты прошли.
Место - МР (Филевский парк)
Результаты:
1. на вид прозрачность воды около 2м.
2. на деле - на глубине более 1,5 (при этом камера устанавливалась на расстоянии 20 см от дна) - видно очень хреново из-за постоянно поднимающейся от дна взвеси и слабой освещенности (свет, увы не проходит глубже). Картинка - вся желто-коричневая, видимость на мониторе примерно до 1 м. Была замечена однажды стайка плотвы из 5-6 особей и пара бычков, снующих туда-сюда.
3. водо-непронецаемый чехол для камеры на такой глубине в течении 40 минут течи не дал.
4. Тесты были закончены из-за прошлогоднего целофанового пакета, кот. проплывал мимо и зацепился за объектив.
5. Прикормка не кидалась, рыба не привлекалась
Основные выводы:
1. Желательное дно водоема - песок или галька (если есть течение) или полностью "стоячий" водоем.
2. Если сверху и видно дно на глубине 2м, то вдоль дна видимость в 2 раза хуже
3. Вода в реке имеет цвет, черт возьми!... и запах:d
4. Может и правда в бассейн рыбу запустить?:d
5. Кампания не отменяется, т.к. положительных результатов больше отрицательных
Тесты будут продолжены не раньше, чем через 2 недели, в связи с дикой загруженностью по работе...
Не грузите меня, я не сухогруз. Я танкер, налейте мне!
Надо за лето всё подготовить и протестировать, а снимать уже осенью, когда вода просветлеет.
Скорее всего. Есть у кого-нить гидрокостюм открытый с капюшоном миллиметров на 5-6, 52 размер?Сообщение от AlexS
Не грузите меня, я не сухогруз. Я танкер, налейте мне!
Дала бы свой "погонять", но боюсь размер и "силуЕт" не подойдет .Сообщение от le concert
В любом дайв-центре прокат костюма - 5-10 долларов в сутки. Если интересно - в личку могу бросить контакты центров в Мокве, где точно есть такой прокат.
13. koskos (деньги).
14. Алексей С. (деньги)
15. kindel (деньги с вероятностью 50/50)
16. UdjinK Деньги.
Дайте реквизиты куда перекинуть.
Отвечу цитатой из до боли известного кинофильма:Сообщение от UdjinK
- Куда ставить-то?!...
- Да подожди ты!
Не грузите меня, я не сухогруз. Я танкер, налейте мне!
есть костюм MARES, размер примерно соответствует, но без капюшонаСообщение от le concert
Очень понравилась, как потенциальное место для съемки, МР в районе Ильинского. Правда видовой состав рыбы сейчас скуден. Кто-нить знает как там с рыбкой и прозрачностью в сентябре?...
Не грузите меня, я не сухогруз. Я танкер, налейте мне!
Четыре раза ловил там выше впадения Истры... все те-же: лещ, плотва, окунь, щука, уклейка, красноперка, пескарь, ерш, судак, берш, голавль, елец... и даже чехонь там видел козырную. Но чо-то всё в мелкой навеске... леща только одного больше кила поймали, а остальные меньше 500гр... из мест мне нравится там около впадения (прямо на нём фактически) и чуть выше, где под обрывом есть пологий пятак... остальные места не интересны, т.к. откатывать некуда.Сообщение от le concert
Это же река... нет осадков - чистая, были осадки - грязная.Сообщение от le concert
вчера в Литвиново окунь подходил на мотыля секунд за ридцать
le concert
Я тебе в личку уже давно месагу кинул. Если не дошло, дай знать в этой теме. Я повторю.
Всё дошло.Сообщение от Pan Ozersky
Ответил в личку.
Спасибо за энтузиазм и помощь!..
Не грузите меня, я не сухогруз. Я танкер, налейте мне!
[QUOTE=UdjinK]13. koskos (деньги).
14. Алексей С. (деньги)
15. kindel (деньги с вероятностью 50/50)
16. UdjinK Деньги.
17. plosku(финансы)
народ ,активней подключайтесь!!!
Позор хозяину чистого джипа!!!
как место съёмки ,могу предложить озеро кезадра в тверской области .от москвы примерно 400 км( рядом с озером удомля ).озеро огромное ,глубины разные- до 40 метров. дно-галька ,песок, кое-где глина .много островов .окружено шикарным лесом .подъезды есть. народу мало .из рыпов-есть практически всё, в том числе трофейные лёши по 5-6 кил ,много плотвы хорошей,очень крупный судак, и др. прозрачность воды хорошая даже летом- сам нырял на 3-4 метра- всё отлично просматривается....есть ещё пара речек с прозрачностью до 8 метров !но правда с приличным течением и основной рыбой-хариусом ...всё в пределах 400 км от столицы ,но это уже отдельная тема.....фот к сожалению нет
Позор хозяину чистого джипа!!!
И ещё нужно учесть, что прикормка может сильно "пылить" в воде, тем самым мешая съемке.
так это и есть... работа прикормкиСообщение от shtorm
Какова судьба фильма?
Присоединяюсь к вопросу, был ли получен результат?
Вот сейчас можно хорошо поснимать - вода прозрачная, водорослей нет, на дне светло. Немного холодно правда, но нырялщикам в толстых костюмах сейчас самая охота. В смысле - подводная .....
Даёшь фильм в народные массы!!!
На Люберецком карьере постоянно фыркают дайверы. Можно с ними договориться. Вода там - кристалл.....
Судя по всему, отснимем уже только в будущем году.
Светлой воды, кроме как на МР, где были тесты, так и не было в этом году. Да и всё бабло ушло на новый автомобиль...
Не грузите меня, я не сухогруз. Я танкер, налейте мне!
Загорелся зимой 2004-2005г увидеть рыбу под водой, о работе прикормки тогда и не думал. Куплена камера видеонаблюдения черно-белая с чувствительностью 0,00001 люкс или что то того, на рынке большей чувствительности не нашел. Куплен обычный бокс для камеры (усилен). Поставил инфракрасный излучатель в бокс, герметизировал и врезал нипель автомобильный для закачки избыточного давления в бокс(думал при нарушении герметизации увижу пузырьки). Кабель 10 м до блока управления с вмонтированным телевизором ЖК. Проект обошелся что то около 10 т. руб. Испытание проходил на запруженной речушке возле дома -весной, глубина 1 м, не сильное течение. Видимость 1 метр. В результате увидел 1 окушка. Думал по чистой воде попробую, но так и не брал ее больше ни разу, а планировал и зимой в лунке пробовать. Так и лежит дома, даже телевизором не пользуюсь. Для записи нужна видеокамера с возможностью записи через композитный вход(тюльпан)- у меня нет. Недостатки: Плохая видемость на экране ЖК в светлый день, невозможно или скорее тяжело ориентировать камеру под водой, видимость не больше 1,5 метра даже в чистой речной воде, видимость при инфрокрасном излучении в (ванной) 0,4 м, короткий кабель от камеры, 10 метров мало.
Зачем написал не знаю возможно повторить эксперимент, если желание будет. Весной вода мутная, летом цветет, зимой темно и холодно.
C уважением Алексей.
Также немного флуда - после разговора с профессионалами, живущими исключительно подводными съемками:
Съемки под водой проводятся с использованием постановочного света и проф. камеры, но прозрачность воды в реках (Средней полосы России) не позволяет производить съемки далее 1,5-2 метров на глубине более 3 м даже с учетом яркого солнечного дня. На меньшей глубине течение делает свое гнусное дело - муть со дна и завихрения.
Как это делается: Из опыта съемок в море - прикармливается рыба в течении нескольких дней, пока она не перестанет бояться оператора, ставится свет, камера и собственно ждем и снимаем. На море снимает аквалангист, там рыбы его не боятся. В наших условиях это практически не возможно, рыба боится пузырей воздуха- надо фиксировать камеру на дне с использованием громоздких конструкций, но при этом сталкиваемся с другой проблемой - на течении постоянная муть и завихрения воды и как следствие - качество от этого будет никакое. Тупик - и как мы видим все съемки в реках - это только крупные объекты с низким качеством. МЧС столкнулся с этой же проблемой - не решил.
Да съемки в реках проводятся по большей части зимой - нет хотя бы цветущей воды и зелени.
Съемки в озерах - это отдельная тема, но для показа работы прикормки в стоячей воде, по-моему достаточно аквариума.
С интересом наблюдаю развитие событий.
Саш у меня есть касета о ловле поляками болонским способом.там есть кусок как работает прикормка.Ошибка всех в том что вы хотите снять работу прикормки в месте где идет лов, поэтому и сталкиваетесь с теми проблемами о которых говорите.
Надо сменить тактику и пойти по пути поляков.
1.Выбрать место с песчаным или галечным дном на глубине 1метр(можно рельеф дна подработать)
2.Покормить это место пару дней,с присудствием апаратуры.
3.Сделать пробную съемку и домыслить остальные моменты для дальнейших съемок.
4. Если прикормку уложить и уйти, то даже относительно крупные экз. подойдут на данный корм.
5.Самое главное -это тишина наберегу
Последний раз редактировалось Penzuk; 24.01.2007 в 12:37.
Сергей
Нужна течка, а стояк лучше глубокой осенью, вода прозрачнее.Сообщение от Арлы
По рекам, нужна река со светлой не торфяной водой,такие можно найти на юге Московской и в Тульской , Липецкой областях.
Последний раз редактировалось Penzuk; 24.01.2007 в 12:38.
Сергей
я видел чем это нимается- просто датчик выностной на проводе...Сообщение от mkudritsky
Точнее не датчик, а камера..
шнур достаточно длинный- до 5-6 метров легко снимет.
з.ы а по поводу договориться- Хотя я и не Середа.. И не чемион России какогото года- знаю Стаса как облупленного- могу попробовать но есть у меня большие сомнения в успехе- стоимость проффесиональной аппароатуры очень высока..
вопрос совместимости- открытый для меня вопрос.
а самое главное нужно четко понимать сроки. и цели.
с уважением,
Радугин Юрий
Профессиональная аппаратура не проблема. Тем более - ее есть где взять напрокат, причем вместе с опытными людьми.Сообщение от RainBow
Вопрос скорее теоретический - как собрать рыбу на мелководье и показать процесс прикормки полностью, от заброса шаров и распадания оных, до подхода рыбы по следу. При этом не распугав ее и не взболомутив взвесь. И насколько это будет соответствовать истине - все-таки ловим на глубине.
Процесс вываживания, особенно при ловле на спининг, был снят из-под воды неоднократно и не только зимой. Это как раз довольно просто - руку с камерой опустил в воду и лови в экран.
Наша задача посложней гораздо, но при тех условиях, что описывает Стенсен - выполнима. Дело осталось за малым: место, время и компания знатоков.
Цель я вижу в следующем - показать работу приманки, при различных вариантах приготовления (вязкость, компоненты, наполнители, протирка и т.д).
Сроки - при выполнении условий Стенсена - те что удобны знатокам при организации экспедиции на заранее известное место.
Оговорюсь заранее, для участников форума обязуюсь выложить результаты доступные для скачивания (если такая возможность есть, то на МФ). :-))
Последний раз редактировалось Penzuk; 12.02.2007 в 17:48.
Поэтому мне и кажется, что наиболее реальной съемка будет либо на чистом озере (увы, чистые "дикие" озера с хорошей плотвой и подлещиком, быстро собирающимися на прикормку, я видел не в МО), либо в малой реке.Сообщение от Alexandre
В малой реке рыба весьма быстро собирается на прикормку на неглубоком месте (1.7..2.5 м), причем не только плотва, но часто и подлещик, и подъязок до 700 гр. Особенно летом.
Как раз летом, если нет длительных дождей, еще и вода во многих речках прозрачная...
Последний раз редактировалось Penzuk; 12.02.2007 в 17:48.
Кудрицкий Михаил
Цель у подводной съемки была в следующем:Сообщение от Ромео
- показать работу прикормки различного состава и консистенции
- показать реакцию рыбы на прикормку, докорм, подачу насадки и тп.
Но до съемок дело так и не дошло по различным причинам, в т.ч. и из-за отсутствия подходящих водоемов
Идея хорошая. Цель - создать обучающий фильм. Показать от начала до конца процесс подготовки ловли нескольких экспертов. Показать разные подходы, тактику и т.п.Сообщение от Ромео
Пока есть только идея и технические средства Игоря(le concert). Надо подумать как это лучше реализовать, какого плана фильм был бы интересен.
И дальше что?Сообщение от Maxim_A
Все получите только для 1-го конкретного случая.
- Консисенция зависет от кучи параметров... сколько стояла замоченная прикормка, как добавляли воду, как сжимали комок и т.д. Второй раз одно и тоже сложно воиспроизвести да и не зачем.
- Реакция у рыбы всегда разная, ну узнали Вы, что сегодня в 14.00 рыба не боится докорма и что это значит? Так дальше и во всем.
Ну это еще куда не шло, набрать фокус группу спортсменов ... может на соревнованиях прикрепить к спортсмену по оператору пусть снимает все ... только одна проблемма, зачем это спортсменам и интересно это будет потом смотреть любителям?Сообщение от Maxim_A
У Романа,
Все по-честному без обмана
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)