Господин, может пари забьем, что на 35м кину болонкой в круг 1м не далее чем с 3-ей попытки.Сообщение от Kerby
Господин, может пари забьем, что на 35м кину болонкой в круг 1м не далее чем с 3-ей попытки.Сообщение от Kerby
Сергей
Соглаесен, просто этот спор постоянно возникает, я про это и в статье про болонку писал, только редакция Рыбачьте с нами убрала этот кусок.Хотя уверенно стою на своей позиции по отношению к ловле на течении.Я болонкой сделаю все , что вы сделаете матчем, а вот вы матчем не все сделаете ,что сделаю болонкой.Сообщение от ФИКС
Сергей
Уверенно стоять на своей позиции – это бесспорно правильно...Сообщение от стенсен
Спорной может быть лишь позиция...
Мысль интересная , обоснуй .Желательно развернуто с примерамиСообщение от ФИКС
Сергей
Сообщение от стенсенСообщение от стенсен
Вот так всегда, как дело доходит до аргументов , так одни смайлики.
Сергей
"Александр Невский"
МОСФИЛЬМ
"... Мой Паша нигде вторым не был !
А мой счёт, Маманя, с другого конца... "
Сергей !
Ведь сам сказал, что сделаешь болонкой то, что не сделают матчем...
Что ?
Не забудь - 20-30м ?
А я уж потом, без смайликов...
"... И родная, вся в брильянтах и мехах
До машины провожает, как всегда
Я к тебе ещё вернусь, какой базар...
Если вышку поменяют на года..."
"Блаженны нищие Духом..."
Юродиевых в Московии отродясь почитали...
Это вообще ничего не доказывает. Один великий японский мастер меча вообще выходил на дуэли с дикого похмелья и с бамбуковой палкой. И побеждал. Но это вовсе не значит, что бамбук лучше катаны.Сообщение от стенсен
Возможно у меня не было приличной болонки, но я сильно сомневаюсь, что 2-х граммовый поплавок будет удобно кидать с 6 - 7-ми метрового телескопа. А так, все верно. Все то же можно выполнить при помощи спиннинга, фидера, орехового прута....
Последний раз редактировалось Илюха; 14.07.2006 в 22:37.
Так точноСообщение от Илюха
Потому что коллегам, интересующимся матчевой ловлей захотелось обсудить этот вид поплавочной ловли подробнее. Для этих целей был заведен соответствующий раздел, который так и назвали "Матчевая удочка или дальний заброс".Сообщение от Илюха
Причем здесь спорт? Есть люди, которым нравится ловить поплавочной снастью с дальним забросом. Например, мне.Сообщение от Илюха
Если лично тебе - не нравится или если лично тебе - непросто поверить, что это кому-то может нравится, то это означает, что тебе в этот раздел заходить не следует - ничего приятного и интересного для тебя здесь нет.
"Это" - это что? Поплавочная снасть вообще? Она крайне разная.Сообщение от Илюха
[смотрит]Сообщение от Илюха
Камрад, лови как тебе нравится (в рамках закона) - никто слова не скажет. Это ж твое личное дело.
[quote=ФИКС]
1) Согласен !
Длина болонки 7м...
Расстояние заброса 25 - 30 м...
О каком конце удочки речь ?
Тут хоть матч, хоть болонка - всё едино...
Оснастки хоть на матч, хоть на болонку можно ставить одинаковые...
Техника владения - зависит от каждого...
Но принципиально на таком расстоянии разницы нет !
При выбросе лески на 15 - 20м дальше конца удилища, 2м разницы в длине самих удилищ роли не играют.
А бросать на 20 - 50м можно и болонкой и матчем, так что ширина реки здесь нипричём.
Может разницы между матчем и болонкой нет, а вот англичане-признатые мастера матча,на соревнованиях на реках где щтекер результата не даёт,ловят именно болонкой
"500 драк, чтобы стать настоящим крутым чуваком -драки нужны для опыта, для того, чтобы выработать иммунитет, и я начал драться......Я тебя уверяю , ты многому учишся по дороге к этой цифре. "
Вин Дизель о спортивной рыбалке :D
Откуда этот менторский тон? Особенно в отношении человека, который гораздо старше тебя. Сам разберусь, куда мне следует заходить, а куда нет.Сообщение от Seal
Пишу, потому что люблю рыбалку и активно ловлю матчем.
Последний раз редактировалось Илюха; 15.07.2006 в 23:56.
Ладно. Все-таки, может кто-то внятно и без хамства объяснить преимущества матча на дистанциях более 30-ти метров?
Дальше 30-35м у матча недостатков пожалуй, больше, чем преимуществ, так что если необходимо ловить на такой дистанции, лучше сразу взять фидер (если только нет принципиального желания ловить именно с поплавком)Сообщение от Илюха
В условиях же соревнований (у нас) альтернатив нет, только матч.
Александр
Перед фидером? Самое банальное - не все фидером ловят.Сообщение от Илюха
А так, к примеру илистое дно, или покрытое травой, просто ловля в толще воды (или на медленно падающую насадку), наконец - да просто нравится.
Уважаемые! Все те кто вступил в дискуссию, убедительная просьба, когда вступаете,читайте сначала, тогда не будете попадать в смешные ситуации, в которую вы все сейчас попали.
С чего все началось: С того ,что товарищ сказал, что болонкой на 15м кинуть это предел.Второй подхватил эту тему сказав, что матч это круче во много раз, а уж в дождь болонкой просто не возможно ловить.
Пришлось достойно постоять за данный вид ловли.
В субботу ,при Старнаке ,10г поплавок летал на 50м без большого напряга, и это при том ,что этот рубеж могу привысить еще метров на десять.Даже на таком расстоянии я им управлял.
Подчеркну , что на таком расстоянии могу ловить с глухой оснасткой , в придержку и на глубинах до 5м.Ответьте вы матчем это сделать сможите?
Притягивание фидера в эту тему вообще не корректно, так как идет речь о поплавочной ловли на дальней дистанции.Еще один момент , который не учтен аудиторией:Это то, что речь идет о сравнении двух снастей при ловле на течении.
Последний раз редактировалось стенсен; 17.07.2006 в 10:05.
Сергей
2г на леске 0,12мм на дистанцию 15м абсолютно не проблема, правда при том, что леска на катушку намотана правильно( то есть 1мм до полной шпули)катушка 2500-4000 размера.....Сообщение от Илюха
Сергей
А вот и неправда! Если почитать с самого начала, то был вопрос, почему между матчем и дальним забросом стоит знак равенства. А болонка вообше в другом разделе! Спортсмены, кстати, давно уже ответили... а разговор продолжаетсяСообщение от стенсен
Поплавок 10 г - это щуку на живца ловить что-ли?
Самый тяжелый поплавок в моем арсенале - 6 грамм, да и он практически не используется. Рабочий диапазон моей матчевой поплавочной ловли 2 - 4 грамма. А 10 грамм я тебе со своего спиннинга 3-х метровки Корморан Про так запулю - мало не покажется! Ну и что, это аргумент? Да нет конечно.
Ну ладно, раз уж так повернули разговор, то хотелось бы услышать от поклонников болоньеза, как это оно - управлять 2 -3 граммовым поплавком с помощью 6 - 7 метрового удилища? Может у мене просто болонка дешевая и действительно можно?
Хочу увидеть это живую ,как допустим ты на Немане на 6г ловишь?А 10г это нормальный поплавок для ловли на Оке, Верхней Волге, Клязьме, так что товарищ по осторожнее на поворотах, но это не значет ,что его чувствительность как у бакена.Сообщение от Илюха
3м спином 10г поплавок дальше чем на 30м ты не кинешь,не забывай -это не блесна(кастмастер).
Про управление все просто,Ставишь палочку под углом 45 градусов к горизонту натягиваешь лесочку и ведешь оснастку по прикормленному следу.
Сергей
В Белорусской части Нёмана, там где он уже Река, аналогично — 8-12г, иначе — уклейув форева. 6г и меньше местами рулит, но очень местами.Сообщение от стенсен
Другое дело верховья Нёмана, там иногда и на 3г ловить можно.
_________________________________________________
Вопрос не в том, можно ли ловить с поплавком в 50м и дальше. Конечно можно, я вчера матчёвкой 14г абсолютно без напряга на 60м пулял. НО НУЖНО ЛИ? Видимость на ряби не фонтан даже с флейтой, управляемость ниже среднего и т.д. На соревах иногда деваться некуда, а на обычной рыбалке это просто форма мазохизма.
Разве что на слабо или из принципа
Александр
Вэлкам ту нижняя МР, например, Чулково. Сэр, не смешите меня!!! С таким поплавком Вы там ничего не поймаете.Сообщение от Илюха
Прошу не путать вес поплавка для заброса и вес поплавка для придежки на течении.
Последний раз редактировалось Арлы; 17.07.2006 в 13:45.
Я имел в виду от среднего течения и в низ.На атких расстояниях конечно ловить не сахар, но иногда голавлика с переката именно попловочной удочкой по другому поймать сложно, при этом еще и надо ловить в придержку.Сообщение от Sana
Вы ведь матчевками пуляете поплавками для дальнего заброса с одной точной крепления, да еще со скользящим оснащение.А ими в придержку ловить не получится никак.Поэтому если сложить все условия которые нужны для ловли встает делема,докинуть и ловить как получится или докинуть и ловить как мне надо-это немного разные вещи.
Сергей
Ну я как раз против болонки ничего не имею, совсем наоборот, на реке (особенно на большой реке) это оптимальный [поплавочный] метод (там где штекер не дотянется ), если кто ещё не понял… это дело времени.Сообщение от стенсен
Я лишь о том, что ловля на действительно дальних дистанциях (50м+) что с матчем на озере, что с болонкой на реке — это уже со всех сторон экстрим, требующий техники, знаний, умений и… желания.
Александр
Вот как приятно общаться с человеком ,который сам все попробовал на практике.Сообщение от Sana
Сергей
Да.Сообщение от стенсен
Правда с глухой оснасткой на глубинах до 5м могут быть проблемы, которые решаются:
весом оснастки, правильной таррировкой и газетой...+ техника заброса
Давно ждал, когда об этом скажешь...Сообщение от стенсен
Даже подсказку написал – оснастки могут быть одинаковыми... Хотя знал, чем аргументировать будешь... думал – поймёшь...
Всевышний !Сообщение от Sana
Кто им внушил
- «матчевками пуляете поплавками для дальнего заброса с одной точной крепления, да еще со скользящим оснащением...»
- «...что с матчем на озере, что с болонкой на реке ...»
И как он это сделал, чтобы так поверили ?
А вообще, приятно общаться с человеком, который всё сам попробовал на практике...
Это какие могут быть проблемы?Сообщение от ФИКС
У меня проблем нет.А вот матчевиков проблемы знаю и не по-наслышке.
При чем тут таррировка и техника заброса.Разговор уже пошел о качестве ловли, а оно говорит о следующем: Есть правильная проводка есть поклевка.
Сергей
Ну и Стенсену тоже. Я говорил про ловлю МАТЧЕМ на стоячей воде. Еще раз, разговор изначально шел про матч. При ловле на течении болонкой использую поплавки от 8 до 17 грамм, в зависимости от условий.Сообщение от Арлы
Немного истории:Сообщение от ФИКС
________________
Чемпионат Мира 1992 года, который проходил в Северной Ирландии многие [англичане] считают одним из самых неудачных с рыболовной точки зрения. Выиграли его итальянцы, использовавшие телескопические удочки с катушкой длиной 6-8м — снасти, фактически неизвесиные тогда в Соединённом Королевстве.________________
Одним из тех, кого это заставило серьёзнозадуматься, был Дэйв Харрелл… Он хорошо уяснил себе, какие преимущества дают длинные удилища при ловле в реках…
После этого все работающие на английском рынке фирмы начали разрабатывать и продавать 20-ти футовые (6м) удилища специально для речной ловли
Скиф, научил бы лохов-англичан поплавки тарировать на газетке… а то ведь совсем бедолаги из ума выжили
Александр
может не в тему но буржуи придумали новыи поплывок на картинки плохо видно другои ненашол на этом поплывке стоят ребра для левова и правова течения ,кидоеш и засчет этого ребра он отплывает от берега на лубое растаяние тормазеш леску и он стоит натечении почти как наштекере,сам еше непробавал ноуже купил видил как он роботаит по двд мужик ловил и неплохо ловил 25-30м от берига на мач
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)