Вчера получил гамакатсу серия LS-1050N. Теперь на лето хватит точно.
Всем спасибо, кто помогал в приобретении крючков.
Вчера получил гамакатсу серия LS-1050N. Теперь на лето хватит точно.
Всем спасибо, кто помогал в приобретении крючков.
С Уважением, Александр.
В прошлом году попробовал Gamakatsu A1 LS-1060NS. Хорошо показали себя по лещу. Один минус - быстро тупятся. Через час рыбалки перестают прокалывать опера. Для сравнения Owner 50921 остаются острыми 5-6 часов.
В связи с этим вопрос. Какие "лещовые" крючки от Gamakatsu не имеют такого недостатка и хорошо держат заточку?
-"Хотел бы услышать мнения рыбаков,спортсменов,экспертов по поводу"крючков"(качество и т.д.)"
-"Зарание спасибо".
хотелось бы увидеть более крупные фото.-"Зарание спасибо".
а чем они лучше? какими параметрами?)Я бы сказал лучшие крючки ,даже если сравнивать с лучшими гамакатсу которые продаются у нас
с уважением,
Радугин Юрий
Отвечу так... есть меч hattory hanzo или идентичные японские ручной работы, а есть все остальные. Есть японская заточка, а есть все остальное... сказать что они очень острые- это ничего не сказать. Прочность, и другие параметры опускаю в гамакатсу они и так перевешивают все остальные бренды.
...
Последний раз редактировалось Valentin45; 26.01.2017 в 00:13.
Господа, прошу уточнения. В данной ветке - речь про крючки для Чего? Для поплавочки? Ведь разница же в крючках есть (мах, фидер, боло)?! Не может её не быть! Я просто вижу тут mikebond отписывается, показывает фотки гамиков, а он же вроде заядлый фидерщик, или ошибаюсь?
Для себя хочу понять - вот конкретно про гамакацу всякие - LS-1310 N или LS-1310 B (к примеру) - это про что вообще, про какую снасть то? Раздел то поплавочный.
А в фидерном разделе про крючки практически ничего нет...Запутался короче. Накуплю этих гамакацов, а они для маха, а у меня его пока вообще нет
з.ы. пикассо, а это что за чудо чудное? По моему для фидера самое оно. Оч форма нравится. Что за модель?
Биатлон - это как секс: один раз промахнулся и скорость уже не поможет...
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196149/
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196147/
Ссылки выше - must read для поплавочников (там и про гамики всё написано);
Для фидеристов вроде как посложнее всё немного.
Там что-то с картинками проблема в этих статьях..Не видно.
Биатлон - это как секс: один раз промахнулся и скорость уже не поможет...
к сожалению убит ресурс откуда брались картинки-Там что-то с картинками проблема в этих статьях..Не видно.
спасиюо что подсказали- при случае исправлю
с уважением,
Радугин Юрий
+100500 Арлы.
Вот блин, это очевидно же! Подсечка в разных плоскостях с разной скоростью доставки укола!!! Ну Как даже супер-пупер гамакацу, не помню какой модели точно, который нахваливает Юра Радугин, может успешно работать на фидере? Да никак блин! Ю.Р. говорит про поплавок, я уверен!
ФОРМА крючка имеет решающее значение, и как говорил Сипцов, чем заковыристей форма крючка, тем более он подходит для фидера. Эдакая кракозябра. Полностью согласен! Ну а остальное уж - под насадку - тут имеет значение просто толщина проволоки. Всё вышеозвученное - ИМХО.
Биатлон - это как секс: один раз промахнулся и скорость уже не поможет...
https://yandex.ru/maps/?l=trf%2Ctrfe...56.022829&z=14
ну примерно так, сорри что влез в дискуссию
Биатлон - это как секс: один раз промахнулся и скорость уже не поможет...
Это не ответ.
С натяжкой считаться ответом может вот эта цитата:
Но согласиться с ней нельзя. Форма крючка зависит не от снасти на которую ловят, а от рыбы которую ловят.ФОРМА крючка имеет решающее значение, и как говорил Сипцов, чем заковыристей форма крючка, тем более он подходит для фидера.
Форма крючка зависит много от чего. Сравнивая некоторые формы применительно к способу ловли: поплавок, фидер - некоторые можно отнести к поплавку, или фидеру, с точки зрения качества улова.
Видимо, причина в том, при ловле на поплавок - движение крючка (при подсечке) ВВЕРХ к поверхности; фидер - В БОК по дну. В этом важная фишка.
PS/ есть вообще великое множество вещей с которыми согласиться никак нельзя, а приходится. :-)
笑
Биатлон - это как секс: один раз промахнулся и скорость уже не поможет...
Подскажите пожалуйста аналог Maver 1090 (лучше 1091 если такие есть) от owner или gamakatsu.
С уважением, Новиков Сергей ВикТрычъ.
Директор АНО РК "Пионер"
г.Москва
А есть ли какое то разделение по крючкам для матчевой ловли? Или те же что для маха\штыка?
Привет. Меня тут могут многие осудить, тем не менее скажу. Есть разделение.
Смотри сам. Штекером - дёргаешь рыбку вверх? Вверх. = леска продолжение цевья. Длинное цевьё. Толщинуж сам решай - от насадки.
Махом - тоже "почти вверх"? Тоже самое.
Матч. Фидер. Подсечка куда?
А дальше - просто посмотри - где ты сидишь, кого ловишь, как ловишь и на какую снасть.
Биатлон - это как секс: один раз промахнулся и скорость уже не поможет...
Про подсечки согласен, а с моделями крюков?
Для фидера Арлы выше привел.
Для штыка и Маха 1310 и похожие.
А для матча какие?
матч = дальний заброс. Подсечка вбок а не вверх? Попробуй матчем вверх подсечь???? Ну о чем тут говорить, котелок - вари! Чем отличается от фидера по сути?
Биатлон - это как секс: один раз промахнулся и скорость уже не поможет...
Почему-то на махалке рыба засекается только за верхнюю губу, а на фидере 70% засечек за нижнюю. Как думаешь, в чем причина?
ИМХО никогда не заморачивался подгонкой формы крючка под снасть. Ловлю одинаковыми крючками и на мах и на фидер. Результатами доволен.
Считаю этот вопрос надуманным.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)