Крючки

[Mishmish]

А вообще, есть правильные крючки с колечком? А то все эти колмики, гамакатци, оунеры и камасаны с лопаточкой.
Ну не получается у меня их нормально привязывать, даже с помощью кембрика и ластика на крючках меньше 16 номера 1 узел из 5 дай бог получается.
Михаил.

[little_Jukka]

Камасан, если не ошибаюсь, тип называется "Wisked barbe" с колечком

[Sergey_A_S]

Еще раз про хваленый Колмик. Буду ругать! И сильно!
Был в воскресенье на "рыбалке". В кавычках - потому, что ловить собирался форель, а ее в Сосенки не успели запустить. Ловить в такую холодрыгу кого либо еще было априори безнадежно, но не ехать же сразу домой... Закинул матч и фидер. Не клюет (ессно)... И вдруг матч потащило! Бешенный карпенок (угораздило ж его в такую холодину) даже леску с катушки стянул, но был легко остановлен. И казалось, что мне выпадет честь взять единственную "рыбу" на весь пруд. Но увы! Колмик не удержал даже эту мелочь (явно меньше кг)! И вместо единственной рыбы я стал обладателем единственного схода Больше Колмик в ответственных случаях (плохой клев, ловля трофейной рыбы) я не использую.

[Sergey_A_S]

Автор оригинала uncle Fedor

Какая серия?

Та самая, 957.

[Истребитель]

На последней рыбалке у Aqua (Славы) под самый ее конец, при вытаскивании крючка из пасти окуня произошла поломка Colmic B957 №18 возле самой лопатки! Но все равно, мне они нравятся, но при такой статистике уже начинаю призадумываться.

[Mishmish]

Ну вот, еще до кучи. Поменяв позорную коттусовскую катану на 957 колмик (6м мах) и 50363 оунер (5м мах), я обнаружил, что процент сходов с колмика ничуть не меньше, чем с катаны, на которую я жаловался. А вчера поменял колмик на гамакацу 1310 и... это песня! Ни одного схода! К оунеру тоже претензий нет, но там поклевок было на порядок меньше. Размеры - колмик и гамакацу №16, оунер №18.
Михаил.

[Billy]

Сча буду защищать!

Автор оригинала Sergey_A_S
Закинул матч и фидер. Не клюет (ессно)... И вдруг матч потащило!

А можно мне под Скифа закосить?
матч и фидер
матч потащило!

Автор оригинала silchenkov
при вытаскивании крючка из пасти окуня произошла поломка Colmic B957 №18 возле самой лопатки!

Так ломаются не только колмики, а почти все небольшие крючки с лопаткой - об этом уже писалось на конфе, мной в том числе. Они хрупки именно на излом, леской так лопатку не оторвешь. Используй экстрактор и все будет ОК.

Автор оригинала Mishmish
процент сходов с колмика ничуть не меньше, чем с катаны, на которую я жаловался. А вчера поменял колмик на гамакацу 1310 и... это песня! Размеры - колмик и гамакацу №16, оунер №18.

Я сразу не смог сразу приноровиться к №16 колмика B957 после №20. На 16-ом проволока толстоватая (что есть гуд на хорошей рыбе!) и надо реально подсекать, а не просто подымать палку, как с мелкими и/или тонкими крючками. Так вот попробуй чуть резче на подсечке.
А гамакатсу мне лично не катят из-за - быстро тупятся, часто ломаются. Справедливости ради, отказался от них года 3 назад, может лучше стали.

[Sergey_A_S]

Автор оригинала Mishmish
Ну вот, еще до кучи. Поменяв позорную коттусовскую катану на 957 колмик (6м мах) и 50363 оунер (5м мах), я обнаружил, что процент сходов с колмика ничуть не меньше, чем с катаны, на которую я жаловался. А вчера поменял колмик на гамакацу 1310 и... это песня! Ни одного схода! К оунеру тоже претензий нет, но там поклевок было на порядок меньше. Размеры - колмик и гамакацу №16, оунер №18.
Михаил.

Кстати! "Позорная" коттусовская катана (в моем случае - катана лещ) у меня держала карпов куда лучше Колмика! И в том числе мой личный рекорд - 6,5кг - взят именно на Катану лещ от Коттуса. Рыбы больше 2 кг с нее практически не сходили, по мелочи точно не считал, но не сказал бы, чтобы сходов по вине крючка было много. А вот к Колмику у меня претензии уже есть.

[uowip]

Автор оригинала Sergey_A_S

Кстати! "Позорная" коттусовская катана (в моем случае - катана лещ) у меня держала карпов куда лучше Колмика! И в том числе мой личный рекорд - 6,5кг - взят именно на Катану лещ от Коттуса. Рыбы больше 2 кг с нее практически не сходили, по мелочи точно не считал, но не сказал бы, чтобы сходов по вине крючка было много. А вот к Колмику у меня претензии уже есть.

Серег, ты полови канибудь, плотву на карпятнике, нормальной плотвиной оснасткой с колмиком 957 №22-18 и все поймешь, а если ты ловишь карпа, то и лови его на нормальные крючки как Влад. И не надо говорить, что 957 плохие крюканы. А если ты ищешь компромис в виде, пусть плотва сходит с каким то процентом, то обрати внимание на колмиковские NK800 или DK800. Летом именно так и ловил карпа с плотвой.

[Sergey_A_S]

Автор оригинала uowip


Серег, ты полови канибудь, плотву на карпятнике, нормальной плотвиной оснасткой с колмиком 957 №22-18 и все поймешь, а если ты ловишь карпа, то и лови его на нормальные крючки как Влад. И не надо говорить, что 957 плохие крюканы. А если ты ищешь компромис в виде, пусть плотва сходит с каким то процентом, то обрати внимание на колмиковские NK800 или DK800. Летом именно так и ловил карпа с плотвой.

Да ловил я плотву. И №18-22 как раз НЕ понравились. У меня плотва с №16-№10 не сходит, а вот с более мелких - сходит только в путь (оснастка на плотву, не карповая!). Правда, крючки были обычно не колмик, а гамакацу или даже та самая катана. Переход на колмик плотвы не добавил. Зато - карпы с катаны и гамакацу НЕ сходят, а с колмика сходят. Может, к нему приноровиться надо - не знаю, но мне пока колмик чем-то лучшим, чем остальные хорошие крючки, уж точно не кажется...

[uowip]

Автор оригинала Sergey_A_S

Да ловил я плотву. И №18-22 как раз НЕ понравились. У меня плотва с №16-№10 не сходит, а вот с более мелких - сходит только в путь (оснастка на плотву, не карповая!).

1. Может дело не в крючках? Натяжение резины, откат штекера, ... Я присмотрелся как спортсмены при слабом клеве откатывают штекер, это что-то.
2. Иногда при увеличении сходов специально ставят крючки по больше.
3. Попробуй Дреннан, они очень зацепистые.

[Sergey_A_S]

Автор оригинала uowip

1. Может дело не в крючках? Натяжение резины, откат штекера, ... Я присмотрелся как спортсмены при слабом клеве откатывают штекер, это что-то.
2. Иногда при увеличении сходов специально ставят крючки по больше.
3. Попробуй Дреннан, они очень зацепистые.

Резина+откат - вполне возможно. Но - согласись, не на соревнованиях аккуратничать с килькой как-то несерьезно. Опять же, если при ловле плотвы садится карпенок, что на моем месте - норма, то на №16 (гамакацу) он обычно берется, а на №18-22 - сходит, при чем обычно прямо на прикормке, что мягко говоря не полезно.
Я вообще не люблю сильно мелкие крючки - ИМХО, во всем надо знать меру. №18-22 - это уже для спорта, когда рыба капризна, а каждая килька - зачетный вес.
Дреннан - на будущий год попробую. Скоро поеду за ними в Англию

[Mishmish]

Автор оригинала Sergey_A_S
Я вообще не люблю сильно мелкие крючки - ИМХО, во всем надо знать меру. №18-22 - это уже для спорта, когда рыба капризна, а каждая килька - зачетный вес.

Во-во! Нужно искать золотую середину! Я для себя, наверное, уже остановился на №18 для мотыля (и то, Оунер 363 кончится, больше покупать, наверное, не буду), №16 для растительных насадок и мотыля с опарышем (Гамакацу 1310, Колмик 957 - пачку добью, посмотрим, как себя вести будут), №14 - на червя (Гамакацу 1310 и Оунер 363). Правда, купил себе еще Drennan Fine Maggot №20 и какие-то Middy E200 №22 (взял из-за колечка). Придется попробовать, не выбрасывать же. Но мне кажется, что даже если сходов и пустых подсечек будет мало, все равно такую мелочевку покупать больше не буду. ИМХО, для любительской рыбалки это перебор.
Михаил.

[StarFish]

Автор оригинала uowip
1. Может дело не в крючках? Натяжение резины, откат штекера, ...

Мне тоже так кажется. Последние три рыбалки на МР - три схода на крюки 18-20. Номер значения не имел. Производитель и серия тоже, хотя у меня из самых ходовых, как и у всех наверное, всего 3-4 вида и по 3-4 размера. Пробовал и мелкие размеры и разные серии и производители- благо был повод- много обрывов(кучи хлама из мотков лески и веток на бровке).

[uowip]

Автор оригинала StarFish
...благо был повод- много обрывов(кучи хлама из мотков лески и веток на бровке).

камни забыл

[Матрос]

Звиняйте что немного не в тему,но захламлять сайт новыми постами не хочется. Дело в следующем. Купил несколько лет назад крючки то-ли SASAME то-ли SISAME (хрен его разберет как там написано) но основное в том,что крюка лучше для ловли на кукурузу я нигде не мог найти. Подсечка практ.100%. Еще там было написано SODE GATA size 8 F-427 (200 иен) Сделано в Японии. Крюки желтого цвета,тонкие,тип лиммерик. Может кто видел в продаже или знает где взять. Крюки этой фирмы видел в Спорт-хите в нахлыстовом отделе,но не было этой модели,а продавцы как всегда на "высоте". Не смогли ответить ни на один вопрос. Когда-же у нас будут работать профи. Заранее благодарен за всю инфу. С ув. Слава.

[Матрос]

Для реабилитации. В течении многих лет пользую только три фирмы. Гамакатсу,Овнер и Мустад. Лучше не бывает. Для некоторых исключений
Sasame. С ув. нач.маньяк.

[Worm]

А что за форма такая особенная у них?
Я как на овнер подсел в том году, так и пользуюсь. Пока доволен.

форма - посмотри на гамакатсу 2210, они похожи.
Я пользуюсь всем - и овнером, и гамакатсу, и трабукко... а теперь вот ещё и мустадом
Сейчас пользую также "Round Bend Match" и "wide cap что-то там" Тоже неплохие

[shakespeare]

Народ а как Вам крючки КАТАНА
в продаже встречаются ?

[Sergey_A_S]

Возник такой вопрос - глупый, но ответ мне пока не ясен. Есть - одинакового размера и одинаковой формы крючки от Мавера и Колмика. Новые, только что привязанные. Острота по ощущению на ноготь вроде одинаквая, размер бородки на вид - вроде тоже. Но - при ловле форели на Мавер ни одного схода, на Колмик - не меньше трети поклевок сходы. Оснастка в обоих случаях одна и та же. Чем такое можно объяснить?

[VadDim]

Есть - одинакового размера и одинаковой формы крючки от Мавера и Колмика. Новые, только что привязанные. Острота по ощущению на ноготь вроде одинаквая, размер бородки на вид - вроде тоже. Но - при ловле форели на Мавер ни одного схода, на Колмик - не меньше трети поклевок сходы. Оснастка в обоих случаях одна и та же. Чем такое можно объяснить?

У меня встречалось подобное при ловле леща, но главный фактор неприятностей-зацепы. После второго или даже первого зацепа - сход на рыбе. Видимо колмиковские крючки быстро тупятся. После этого перестал покупать Колмик, а остатки - после первого зацепа меняю поводок, так и изловил. Мавер не так быстро тупится, но на крупной рыбе может разогнуться(крючки №16-22). В случае с форелью, может быть анологично, так как у форели челюсти жесткие-те же зацепы.

[Hoha]

Возник такой вопрос - глупый, но ответ мне пока не ясен.

Серег, а зачем тебе объяснения ? Если бы крючки различались только размером бородки и остротой с точностью до царапины на твоем ногте...

Просто не покупай крючки колмик. Ну не лучший это выбор.

[_Сергей_]

Просто не покупай крючки колмик. Ну не лучший это выбор.

Почему? О какой серии и для каких условий идёт речь?

[Hoha]

Почему? О какой серии и для каких условий идёт речь?

Для меня существует некая "мера доверия" к фирме, к конкретному направлению этой фирмы, к конкретной линейке в этом направлениии, к конкретной модели в этой линейке.

Естественно я не записываю, специально не запоминаю и не провожу каких-то оценочных действий относительно этой меры. Просто она сама постепенно накапливается в "голове".

Если у некой фирмы X - 10 моделей крючков, а я перепробовал 2 и они мне не понравились, а кроме того, достаточно компетентные (для меня) люди отзывались ещё о 7 сериях недоброжелательно, то мне дешевле, быстрее и выгоднее экстраполировать данные об 9 из 10 моделей на все 10, и просто больше не покупать крючки фирмы X. Благо производителей крючков не так мало, а о количестве моделей можно даже не говорить.

Я не претендую на истину в последней инстанции, да и сам подход этот просто не позволяет это делать.

Опять же если тебе нравится конкретная модель, а все остальные нет, то кто тебе мешает покупать только ее ? Вот у меня, например, нет никаких нареканий к Colmic NK800, другой вопрос, что при тех же равных я скорее возьму Drennan Carbon Feeder или Kamasan B611/B711.

Так что, на мой взгляд, ломать голову над вопросом почему два, вроде бы похожих крючка, "ловят" по-разному, не стоит. Стоит задать только один вопрос - касательно связи способа ловли и крючка (чтобы не забраковать UltraFinePole из-за того, что он ломается на килограммовых лещах при ловле на фидер), и больше не покупать такие крючки.

ЗЫ. Наверное мне следовало дописать к фразе "Ну не лучший это выбор" - слова "Для твоего конкретного случая"

[Hoha]

С подходом всё ясно и понятно, но какие именно колмиковские крючки вызвали такое негативное отношение ко всей линейке? Лично у меня, наоборот, достаточно доверительные с ними отношения, а некоторым сериям я вообще не вижу реальной альтернативы по функционалу/качеству/доступности/цене. Например, универсальному "кристалу" 957 и скоростному с длинным цевьём 2000-ку.

Сергей, у каждого своя "мера". Опять же - личное дело каждого, с какой долей доверия относиться к любому сообщению на форуме.

Просто в отношении колмиков в моей "копилке" _достаточно_ негативных отзывов для того, чтобы я вспомнил о них далеко не в первую очередь когда мне понадобится крючки. (кстати, о чудо, негатив именно по поводу 2000)

Я ещё раз повторю, что это совершенно не значит, что Colmic XXX или Colmic YYY плохие крючки. Вполне вероятно, что лучше их мир не видывал. Но для меня "лучше перебдеть чем недобдеть", как говорил козьма прутков.

Ну а по поводу моего ответа:
1. Серега написал, что недоволен колмиком. Отсюда простая истина - не покупай эти крючки.
2. Это сообразуется с моими собственным отношением (основанным далеко не только на моем личном опыте ) к этим крючкам. Отсюда слова: "не лучший это выбор"

А конкретику я не писал, потому как пункт два тогда скорее был бы неправдой. Ровно поэтому и выразил свое отношение _в целом_ к колмиковским крючкам, безотносительно какой-то определенной серии.

[uowip]

Весь прошлый сезон отловил восновном крючками Drennan Fine Match т.к. ловлю в основном на мотыля рыб до 1-1.5кг, номера № 16, 18, 20. Дорого, но лучше крючков я не видел для данной ловли, ИМХО.
В этом году не получилось их найти и закупился Colmic B2000 на замену.
форма один в один, только цевье чуток подлиннее.
Размер и толщина проволоки Drennan Fine Match №16,18,20 равны Colmic B2000 №18, 20, 22 соответственно!
Позитив: Легче привязывать крючки из-за длинного цевья.
Негатив(за 2 рыбалки): Быстро тупятся, много(11) сходов сразу послеподсечки когда рыбу почувствовал резинка растянулась и вдруг хлоп и обратно втянулась, 2 раза отломилась лопаточка при извлечении крючка из рыбы экстрактором(Stonfo Match Elite).
Замена Colmic B2000 на соответствующий Drennan Fine Match решала все проблемы.
PS Всё это моё ИМХО! Может я просто привык к Дренану?

[Andrew B.]

Скажу и я пару слов Весь прошлый сезон ловил на Колмик, и этот буду ловить тоже на него, т.к. накупил с запасом (спасибо Юре)
Ниодин крючек не сломался. Ни на рыбе, ни при выковыривании из неё.
По поводу сходов. На одной из рыбалок меня достали сходы на R100 и я отложил их подальше. Но вот решил избавиться всяких остатков и на тренеровке перед Кубком Интернета ловил на них. Не было ни одного схода! Почему они были раньше - не знаю. Была еще пара случаев с серийными сходами, но стоило заменить крючек (даже внешне обсолютно нормальный) и сходы прекращались.
Тупится Колмик как и другие вроде. На мой взгляд Гамакатсу 1310 тупиться гораздо быстрее, да и разгинается легко. А Овнер мне попадался с кучей брака, так что его я бы тоже не стал брать. Вот Камасан еще не пробавал

[Hose Ignasio]

С увеличением толщины слоя воды все меньше красок спектра достают до глубины. Если поранить руку на глубине 25-30 метров, будешь кровоточить синим цветом. я нырял - я знаю. :d :d

P.S. Про крючки правильно умные люди говорят - не парься. Гораздо важнее их надежность, чем цвет.

[vasia pupkin]

хорошо,с цветом понял,теперь вопрос по форме крюка-если он с подогнутым внутрь жалом,то рыба не уколется,а заглотит приманку-по логике так...да и опыт-года 3 назад ловил 10-15(!)сантиметровых карасей на крюки где-то 6-8 по буржуйской классификации,но с жалом напрямленным на кольцо.карась родственник карпу,и как мне кажется тоже всасывает приманку,но если накалывается на кончик(мы видим легчайшее подрагивание поплавка и ждем,что ЩАС КАК ПОВЕДЁТ!!!)выплёвывает наживку,и мы делаем вывод-ну ето поплавок у меня не такой крутой как надо,да и леска ж у меня аж 0.14,даи крючки-на карпа-№14,и идём за леской потоньше,крюками поменьше,поплавком почуствительнее.только не убивайте!!!написал как на душе-задрало просто,что и то и это карасю суёшь,а он ни в какую!моё теорет.предложение о форме-мой вывод из 3х лет рыбалки.Не много но!ловил 5грамовым поплавком с основной леской 0.3 и поводками 0.15,иловил отлично-как для нашей местности...перешёл на 1грамовый,0.14 основную, 0,1 поводки,и ничего кроме разочарования не испытал.проведу експеримент-поставлю 0,18 основн.,0,15 поводки,крюки №10 с загнутым жалом-и посмотрю.
я не за дубовые снасти!
только не бейте!
люди не обижайтесь....я никого не хотел обидеть.....

[Матрос]

Народ,сейчас покопался в энциклопедиях, и узрел,что синий цвет на глубине 10 метров просто становится незаметным (исчезает) видимо этим обусловливается синий цвет крючков у Овнера, ведь действительно как сказал Твинсен в природе синий цвет - редкость. А вообще,правильно было сказано - главное что-бы крюк был правильным и подобран по месту. Я например в том году ловил плотву на НВ на Ссасаме 8 номер,это был лучший крюк для плотвы на кукурузу, 95% поклевок были реализованы. С ув. Слава.

[novice]

приятно удивлен синими крючками-последнее время их активно использую и удивляюсь уловистости.Правда на 10 м глубине ловить не доводилось.
Цвет крючков на моей практике лишь однажды сыграл важную роль.Я ловил золотистым крючком(кукуруза) , а приятель тоже сажал кукурузу но на черный крючок.Он смог поймать , только после того как я ему дал золотистый крючок.Рыба в тот день капризничала и это сыграло роль.Когда клев активный-разницы не было замечено.

[Матрос]

В свое время ловил леща исключительно на Советские 2.5 причем втыкались они исключительно в так называемую "резинку" т.е в верхнюю губу, и достать их оттуда было возможно только с помощью кастратора. Крючки делали из обычных Колюбактнских путум травления в Ортофосфорной кислоте. В данный момент ловлю леща на 14 номер Овнер серия 001. И лично мое ИМХО, крюк он не для рыбы, крюк подбирается под насадку. На мотыля один номер, на растительные насадки - другой и т.д. С ув. Слава.

[shakespeare]

Попробовал данные крючки -- могу сказать следующие - острые (мотыль как укушенный шевелился ) , проволока качественная, сходов не было , но вот большой разницы между 18 и 20 номером не увидел

[Леша]

Народ а как Вам крючки КАТАНА
в продаже встречаются ?

Ловлю этими крючками уже давно Мавер серии1040 и 1041 нарреканий нет вобще.

[Seal]

Вить, а крючки какие пользуешь? Я пользую мавер, серию сейчас на память не помню, за 2 последние рыбалки ни одного схода..

Крючки использую в настоящий момент преимущественно Colmic R100 red: http://www.fishpoint.ru/product.php?num_prd=218 все сплошь - 20-й номер.
На крючки не грешу - техника страдает. В прошлый раз была сначала резина перетянута, ну и сама резина - миллиметровая.
В этот раз поставил 0.8 сенсасовскую - очень довоен, 100 гр плотвичка тянула ее см на 30-40 - шансов сойти у плотвы просто не было

Еще пробовал Maver 1041: http://www.fishpoint.ru/product.php?num_prd=299, ну и сейчас тоже использую, когда некрасные ставлю. В принципе тоэже нареканий особыхне имею, только разве разгибаются они полегче чем R100. Впрочем ничего особо тяжелого я на штекер пока не таскал.

В этот раз оба схода - нечеткая подсечка и при откате при прослаблени резины - сход. После такой подсечки, ощутив 20-ти грамовую тяжесть уже думал, что - сойдет, и точно - сход. Может нужно в таких случаях контролльную подсечку производить до начала отката?