Задать этот вопрос меня подтолкнула информация в одной из газет о недавних соревнованиях наших и англичан по ловле карпа. Наши организаторы сварили из пойманной рыбы уху, а англичане есть её отказались. Но не отказались от рыбы, привезенной с соседней реки. С чего бы вдруг?
Многие из нас думали и думают о разработке "своего" рецепта прикормки. Читают, ищут в Сети, экспериментируют. В своё время я тоже искал, что привлекает рыбу, и эти поиски привели меня в... аптеку. Иминокислоты, микроэлементы.... Взять хотя бы широко используемую в пищевой промышленности добавку глутамат натрия. "Ласково" так определяется: "усилитель вкуса". Но меня как переводчика, настораживает возможность другого, менее "ласкового" определения: "возбудитель вкуса".
Использование дорогих, "фирменных" прикормок для меня- редкость. И сразу заметно, насколько они эффективнее. Рыба просто дуреет, набивает желудок до упора. Прикормка изо рта прёт, когда снимаешь рыбу с крючка.
Все продукты питания, и у нас, и за рубежом обязательно проходят проверку на безопасность. Но, как обсуждалось и констатировалось недавно на одном из английских сайтов, у них пойманную рыбу, как правило, не едят. Значит, и прикормку на безопасность для человека не проверяют.
Но мы-то едим. И все эти "слабительные", "усилители" и , возможно, психотропные, попадают в наш организм!
Можно, конечно возразить, что те, кто пользуется дорогими прикормками, едят не подлещиков, а охлажденную форель из супермаркета. Но ведь не известно, чего додумаются сыпануть в свои "суппер-фиши" наши производители прикормок.