"Карпятни на естественных озерах vs выкопанные пруды"

[kostich]

В продолжение offtop-а в ветке про КРХ ФФ.

7 из них - на платнике с глубинами, 1 на ФФ. На фф еще хочу - в коряжнике половить интересно. Литвиново в этом сысле расслабляет - если есть катушка и 150 м лески 0,12, то выгуливать можно хоть кабана хоть круглые сутки.

Обсуждали мы прибрежную ловлю штекерной снастью. На том же самом ФФ у граждан ловящих матчем или фидером ОП будет поменее, т.к. свободы у них будет поболее. Они могут поднять свою задницу и пойти туда где плескает или поближе к тому месту где уже поймали. А со штыком, если сразу с местом не удачно, то на все переходы/переезды уходит колоссальное количество времени.

Близость - на расстоянии вытянутого штекера. Повторяю 7 метров глубины на расстоянии 11 метров от берега.

все дело в количестве этих глубин... ловить можно и на 10м глубине, но вопрос в том на сколько стабильно... рыборазводные пруды отличаются от озер тем, что их создавал человек, с оптимальными глубинами для той или иной рыбоводной зоны и запускаемой туда рыбы... в некоторых прудах даже есть специальные канавки, в которых при спуске озера остается какая-то часть нерасторопной рыбы... серьезные канавы достаточно... пруды чистят, спускают и т.д... а с озерами как-то сложновато... кислые почвы прудов обрабатывают соответствующими химикатами и т.д... пропахивают... оставляют на целый сезон без воды и т.д.... в них нет такого сапропельного слоя... на некоторых лесных озерах слой сапропели (ил) по 6-7 метров...

и вот когда ты собираешь плюхнуться на созданный под рыборазводню пруд, то алгоритм поиска рыбы совершенно наитупейший... у тебя есть информация о глубинах... они либо, к примеру, 1,5-2м, либо 3-4м возле дамбы... ну или поболее... у тебя есть информация о грунте, ну и о всех сопутствующих погодных условиях... количество рыбы примерно представляешь.

вот на таких прудах присутствует очень характерная придонная и поверхностная течка... которую долго раскачивает при стабильном ветре, а потом это всё закручивается по инерции... и относительно ровное дно, а минимальное количество прибрежных ям придонной течке способствует... как ветер стихает и компенсация пропадает, то поплав прёт так, что надо бы подсекать...

ты видишь ловящих рыпу рыбаков и приземляешься или выше по течке (если боковая), или ниже... выше я стараюсь не садиться, т.к. есть печальный опыт и по карасю и по карпу... т.к. был случай когда все вкусное изымалось по пути... когда концентрация рыбы большая, то и фик с ним... но вот когда рыбы не совсем много, а инструментов для доставки аромы погода нам не предоставила, то расчитывать на то, что ты закормился под берегом в р-не дамбы и из глубины к тебе полезут трофеи очень наивно... ну сколько вонючки не сыпь, а если её с прикорма никуда не разносит, то сиди и жди... когда там по соседству что-то проплывать будет... а если твои старания никакого интереса не вызывают, то сиди и жди дальше.. а счастье было так близко... хотя очень часто рып выползает к берегу и всё нормуль, но если бы зад приземлили как надо, то поймали бы больше... нам же не рыба нужна, а удовольствие.

На таких прудах рыбу можно достатать как с поверхностного течения (по ветру), так и с придонного... вот, к примеру, приземлился ты с ветром в спину, а прямо по курсу глубина 1,5м-2м и так до ямы возле дамбы... чем ты будешь после стартовой кормежки приманивать? ... ответ сам собой напрашивается. Т.к. это на столько очевидно, а тем более рыба при таких глубинах реагирует как на донное, так и на поверхностное... только вот надо еще учесть, что воду ветер цепляет не под самыми ногами, а чуть дальше... ну и т.д... логика простейшая. Можно такую пахучую дорогу к твоему пятаку проложить... в метрах сказать затрудняюсь, но цепляет хорошо.

Садишься ты против ветра, то... ну это на столько очевидно. Остается дело за малым... за наличием самой рыбой, а так же за её желанием поплыть на зов рыболова. Т.е. ты основательно плюхаешь свою задницу перед переспективной акваторией и начинаешь шаманить с прикормками. Когда ты сидишь против ветра, то тебе пригоняет всякий хлам поверхностным, а духан от кормежки и береговой смыв отправляет придонным... как-то причина ОП была из-за какой-то пыльцы... сменил место и оторвался, но уловы уже совсем не те.

Если береговой смыв хороший, то можешь нарваться на ОП... т.е. традиции водоема надо изучать. Мне вот нравится когда ветер в бетонную дамбу, т.к. с неё ничего не моет.... с бетона уже все давно смыло. Если заморачиваешься с качеством прибрежных почв, то заморачивайся, такой доступной логики как в примере с дамбой там нет... очень много факторов и пустая трата времени. Внимание надо обращать на какие-то контрасты - песок, глина... ну и по воде само собой видно, как этот берег подмывает... т.е. вот качество полоски мути, пены, зелени, ряски.. ну на это как-то надо обратить внимание, т.к. у каждого водоема это индивидуально.... когда на 12-13м ловишь, то это как-то совсем мало волнует... но если еще к этому дождик добавить, то клёв может отключить. "Как дождь пошел так на нашем берегу поклевало и перестало, а вон у мужиков на том... " знакомо?

Гидрология в таких прудах очень хорошая... если пруд открытый, то воду там так перемешивает, что когда ветер стихает, то начинает таскать как попало... Можно использовать и боковые течения, но если наш рыб сегодня к берегу не выходит, то будем ждать свою свою заветную стаю. На жабовне, по мелкокарпу, после закорма хорошим кормом, клёв выключало на 20-40 метров по правую руку, не то что бы совсем, а как-то кратковременно... но движняк рыбы в мою сторону наблюдался по поклевкам. Вот где истинный кайф и адреналин... естественно всё это не мгновенно, но ситуация вполне предсказуемая... конкуретны либо без прикорма, либо с пиписечным количеством каши.

Очень хорошо, когда придонную тянет вдоль берега, а потом заворачивает на глубину... собираешь с трех направлений. Если рыбы мало, то ОП из-за того, что её мало и надо было думать перед какой переспективной акваторией опускать свой зад (с песком, с илом) если рыбы много, то ты поймаешь больше. Ситуации с какими-то катаклизмами, перепадами давления и т.д. тут не рассматриваются... рассматриваем вопрос привлечения рыбы на стояке с большой акватории.

Теперь возьмем озера с резкими свалами, с большими глубинами, резкими перепадами, какими-то отмелями по середине и т.д. и т.п... говорить о том, что в таком водоеме есть ярко-выраженное придонное течение, которое можно очень просто спрогнозировать не имеет смысла, т.к. если угол ветра чуть поменялся, то всё может быть совсем иначе... в таких водоемах характерный термоклин и т.д... даже есть зоны где кислорода для дыхание рыбы не достаточно... само собой если все предшествующие температурные и осветительные режимы этому сопуствовали.

И вот подкатываем мы к такой луже и чешим репу... а как бы это приземлиться так, что бы и рыба рядом была и привлечь её можно было. Местами из инструментов остается боковая течка, а если её нет, то стираем скратч полосочку с лотерейного билета. Т.к. если рыбы рядом нет, то остается нам ждать пока она к нам приплывет. Когда сидишь рядом с глубинами, то "по ветру" ты рыбу к себе не подтянешь. Ну какое дело рыбе, которая на глубине 4-5м, до того, что там в верхнем слое, такое пахучее и ароматное. Наверное как-то можно подобрать прикорм, но это как-то сложно... в итоге ограничиваешься пятаком, который привлекает и задерживает проплывающую мимо рыбу. Радиус действия совсем другой... ну сколько это в метрах никто однозначно сказать не может, но это на столько твои шансы уменьшает... иногда до нуля. Вот и получается, что если рып не вылазил, то про тебя он и не узнает.

Есть конечно на таких местах исторически сложившиеся места обитания... коряжники там и т.д... но это все к тому, что рыбу надо или привлекать с переспективной акватории, используя все подручные средства и технологии... либо кормить по соседству. И вот тут самое время для таких старинных инструментов как "привады" и т.д... со стабильной регулярностью надо кормить себе сидку, мосток. Бойлы там ведрами сыпать... И всё это если стабильности на таких водоемах охота, а если рыбалки эпизодические, то надо быть в курсе всех уловов... надо взрывать себе моск какой-то информацией. Да жить на этом водоеме надо, т.к. из месяца в месяц всё это меняется... или пытать егерей, смотрителей.

Обжился карп возле коряжника... вылезает там на ракушняк какой, на ил за мотылем... составил себе рып рацион и будет он там жить, будешь ты его ловить... но пока это место другой рып обживет должно пройти время. Катаклизм какой наступил... свалил рып в другое место, обжился там... и т.д... конечно есть постоянно мигрирующие популяции и т.д... но это всё очень сложно... сложно для того, что бы приехать туда где рыба и гарантированно поймать МНОГО.... много ОП или много рыбы.

Как на реке хорошо? да? закормил... и не то что арому смывает, а прикормку килограммами...

Это даже к вопросу о том, что разбивать шар о поверхность или об дно... просто к этим нюансам надо прибегать осмысленно. Делать один состав прикормки или три? Делать пятак или пятак + дорога... дорога или автострада? Пятак с пожрать или пятак с понюхать?

"Появляется на прикормке когда считает нужным и отваливает с нее ни с кем не советуясь. Выглядит это так." - крупный он не мелкий, но если задницу приземлил не в том месте, не в то время, то так оно и будет or сыпь бойлы ведрами и лови там каждый день.

PS. Так шо не зря мы на мелком потренировались...