Мне сложно ответить,слонов не ловлю.Да и зависит наверное от стиля ловли да и от самого рыболова. Но не дубины это точно.
В целом сложилось впечатление,что это что-то среднее между лазером и блейдом.но опять хочу подчеркнуть, легче и потоньше, Это лично мое мнение.
Если бы я знал что не с чем сравнивать махи,я бы привез свои.
И тогда уже была бы более объективная оценка, а так только ощущения, предположения.
Как в фильме, " А руки то помнят".
Последний раз редактировалось lelik459; 06.02.2013 в 16:08.
С ув. Алексей.
Вопросы к Владимиру Вишнякову, по Фреции.
1. поскольку есть 6, 7 и 8м модели, приведите, пожалуйста, их точный вес.
2. сообщите, плиз, страждущим цены на Фрецию включая 9м и 10м.
3. комель шершавый или гладкий?
Да не! Это о покрытии шершаво-мелкопупырчатом на комле. Так, этих покрытий на Mudhole - с десяток. Пробковая лента, кожа змеи, под кожу змеи, под кожу акулы, чулок - термоусадка, резинистый на ощупь. Плёнки с русалками голыми - руки греть в холодную погоду
На мормышку - круглый год!
Сегодня был в МАВРЕ на Павелецкой наб., потряс 9-ки фреция и блейд.
Ну фреция куда стройнее,хотя и в блейде есть своего рода "смак."
Вот еще на выставке полазаю ,потрясу 9-ки, 10-ки.
А 6-ка фреция даже очень гуд,не удержался -купил.
С ув. Алексей.
Посмотрел вчера мах Мавр Фреция, 7 и 9м. Неплохая удилка, строже Блейда и менее "дубинобразная", чем Лазарь. Вмеру легкая, далеко не шланг и мощность чувствуется, в общем-хороший рабочий инструмент, в т.ч. и для соревнований. Дизайн тоже ничего, черная с фирменой маверовской зеленью, выглядит культурно, качество сборки-как все у Мавера.
Был сегодня на выставке,народу уйма,но с кем хотел встретился, поговорил.
Прикупил очки антибликовые, написано полароид,бум посмотреть как они.
Махи МАВЕР и КОЛМИК потряс 9-ки и 10-ки. Для себя сделал вывод.10-ка нужна когда уже ну совсем никак.Но это лично мое мнение.
Фреция по строю между блейдом и лазером,но полегче.
З.Ы. Обратил внимание,что на свежих Блейдах нет комлевого "набалдажника",сделано как на фреции. Т.е. пробка вкручивается внутрь колена.
Последний раз редактировалось lelik459; 27.02.2013 в 16:47.
С ув. Алексей.
Алексей, как Фреция 9ка в сравнение с Экстримом/Прецей?
Совершенно не согласен. Почитать, спросить, развеять сомнения и уже потом сделать осознанный и правильный выбор. И уж как минимум, наилучший компромисс. Без опыта можно хватануть совсем не то, а потом избавляться с потерей денег, если вообще избавишься. Спешить некуда, сезон пока еще не за окном.
Так что читайте и спрашивайте. Так, чтобы где-то подробно много писали - трудно найти.
То Сергун:
Кстати, вскоре я, возможно, передам в мск на продажу свой Мавер Лазер 9м. В идеальном состоянии и совсем не дорого. На барахолке объявление будет. Лазер - отличная универсальная удочка.
Баланс для большинства рыболовов это дело очень субъективное. Вот если бы Вы обозначили конкретные цифры по Лазеру, сравнительно с другими, точно такими же по весу, длине, строю и конусу удилищами, то разговор был бы более интересным. А так, Вы скажете - баланс отвратителен, а другой скажет - да замечателен. И куда нам бедным крестьянам податься?
С ув., Юрий.
Юрий, 9ка весит 430гр мощная, жесткая удочка. Есть, конечно, девятки легче, но все они будут и заметно мягче и медленнее (Реликс2000, Колмичи, Антарес ТЕ2).
В этой весовой категории аналогов не видать.
Бог, храни Королеву, Samuel Gawith и Gawith & Hoggarth !!!
Про Шурика я понял http://www.youtube.com/watch?v=MrbNGBA_kIo
Метод, он индивидуален. Кому то -чтоб ни одна не сошла, а кому то, чтоб побольше удовольствия.
А про японцев, так это действительно так, да и цена там в двое ниже.
Нужна жесть, прошу в личку.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)