поддерживаю - необходимость повременить.
Официализация - поможет только проводить официальные соревнования с присвоением званий, на что потребуется немало времени, сил, и денег.
Для Рорса - это не нужно (тк фидер по международному соглашению -вне закона). Как только фидер будет признан международной общественностью тогда и будет смысл - регистрировать клуб, лигу ...
Для спонсоров - неофициальные соревнования не являются проблемой в предоставлении призов (GV, JohnSmith). Упомянутый выше Х, может также неофицально предоставить призы (или официально оплатить водоем)
Пока неофицально действующая московская фидерная лига - клуб любителей донной ловли, позволяет каждому проверить уровень своего мастерства, улучшить способы и навыки поимки рыбы, популяризировать данный вид ловли.
Первой победой данной организации - уже является попадание на страницы газеты, и многие рыбаки, наверняка, заинтересовались чем отличается донка от фидера.
В дальнейшем, фидерный клуб может производить тесты снастей, прикормок, обучение... публиковать отчеты.
Таким образом на сегодняшний день, ничего не мешает неофициально совмещать приятное с полезным.
Еще правильным шагом в развитии современной рыбалки - будет включение в официальные поплавочные соревнования - неофициального зачета по фидеру. Это должно способствовать- популяризации правильной рыбалки среди любителей, которые познакомятся с новой снастью, выберут для себя поплавок или фидер. Ведь и поплавочники и фидерщики - пропагандируют одни и теже вещи - бережное отношение к природе, выражающееся в следующем - один крючок в воде.
В качестве размышлений-предлагаю определить правильную формулировку рыболова с фидером. Сечас можно найти разные опрделения:
1Фидерщик
2Фидераст
3Фидерист
что из них наиболее правильно? Мне например, ближе подходит 1, в дальнейшем буду стараться использовать данное определение.
ко всем с уважением.