Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 35 из 156

Тема: Новые правила расчета результатов соревнований

  1. #1
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)

    Новые правила расчета результатов соревнований

    Уважаемый Евгений Васильевич!

    Пожалуйста огласите новые правила расчета результатов на рыболовных соревнованиях, которые были приняты на последнем Президиуме РОРСА по Вашему предложению.


    Хотелось бы услышать на основании чего были сделаны подобные измененния и кто поддерживает данные изменения и чего ради они служат.
    с уважением,
    Радугин Юрий

  2. #2
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Ну чтож- давайте я озвучу.
    1.на последнем Президиуме РОРС было принято решение.
    Новый подсчет результатов.

    это касается только участников занявших призовые места.
    результат подсчитывается исходясуммы балов и из процента в зоне.
    тоесть....
    при равном количестве балов сравнивается не сумарный вес, а сумма коэфициентов- процент твоей рыбы из общего количества рыбы внутри зоны.

    Сделано это в первую очередь чтоб невелировать малорыбные зоны.
    де факто люди попавшие в малорыбные зоны и даже занмающие первые места в зонах не имеют шанса выиграть соревнования.

    Свое мнение и аргументы против готов высказать чуть позже.. а пока послушаем ваше мнение
    с уважением,
    Радугин Юрий

  3. #3
    Senior Member Аватар для Пьер
    Регистрация
    09.02.2001
    Адрес
    Москва/Смоленск
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,035
    Спасибо
    29
    Поблагодарили: 56 (56)
    Цитата Сообщение от RainBow
    Ну чтож- давайте я озвучу.
    1.на последнем Президиуме РОРС было принято решение.
    Новый подсчет результатов.

    это касается только участников занявших призовые места.
    результат подсчитывается исходясуммы балов и из процента в зоне.
    тоесть....
    при равном количестве балов сравнивается не сумарный вес, а сумма коэфициентов- процент твоей рыбы из общего количества рыбы внутри зоны.

    Сделано это в первую очередь чтоб невелировать малорыбные зоны.
    де факто люди попавшие в малорыбные зоны и даже занмающие первые места в зонах не имеют шанса выиграть соревнования.

    Свое мнение и аргументы против готов высказать чуть позже.. а пока послушаем ваше мнение
    Предположим, попали в некую зону такие спортсмены: Баканов, Радугин, Якушин, Федоров и Зинин С. , а в другую, кроме Середы никто из ведущих спортсменов не попал. В первой зоне шла настоящая бойня, уловы каждого из этих пяти спортсменов перевалил за 7кг (но у Баканова было больше всех ), а во второй зоне улов Середы (он, как и Баканов был крайним в зоне и они были соседями) составил 6 кг, но при этом у остальных слабых спортсменов в его зоне был менее 3 кг.
    Исходя из новых правил подсчета - Середа победитель этих соревнований. Разве это правильно?

    з.ы. История полностью вымышленная, любые совпадения - случайность

  4. #4
    Senior Member Аватар для Пьер
    Регистрация
    09.02.2001
    Адрес
    Москва/Смоленск
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,035
    Спасибо
    29
    Поблагодарили: 56 (56)
    Цитата Сообщение от RainBow
    это касается только участников занявших призовые места.
    результат подсчитывается исходясуммы балов и из процента в зоне.
    тоесть....
    при равном количестве балов сравнивается не сумарный вес, а сумма коэфициентов- процент твоей рыбы из общего количества рыбы внутри зоны.

    Сделано это в первую очередь чтоб невелировать малорыбные зоны.
    де факто люди попавшие в малорыбные зоны и даже занмающие первые места в зонах не имеют шанса выиграть соревнования.
    Интересно, а чем хуже остальные спортсмены, попавшие в малорыбную зону? Почему их будут при равенстве баллов рассчитывать по другому...

  5. #5
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Цитата Сообщение от Пьер
    Интересно, а чем хуже остальные спортсмены, попавшие в малорыбную зону? Почему их будут при равенстве баллов рассчитывать по другому...
    Саша- я не более чем озвучил то что было принято))
    с уважением,
    Радугин Юрий

  6. #6
    http://vk.com/uworma Аватар для Worm
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,673
    Спасибо
    134
    Поблагодарили: 69 (69)
    Цитата Сообщение от RainBow
    при равном количестве балов сравнивается не сумарный вес, а сумма коэфициентов- процент твоей рыбы из общего количества рыбы внутри зоны...

    ...люди попавшие в малорыбные зоны и даже заимающие первые места в зонах не имеют шанса выиграть соревнования...
    Юрк, может я чего-то не понимаю, но вроде как ты сам себе противоречишь...
    Наоборот, вне зависимости от количества рыбы в зоне у человека есть шанс бороться за приз! На сайте об этом уже была полемика (тогда ещё VOVA, помнится, громко ругался ) но тогда это всё было в теории
    Trahit sua quemque voluptas

  7. #7
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Цитата Сообщение от Worm
    Юрк, может я чего-то не понимаю, но вроде как ты сам себе противоречишь...
    Наоборот, вне зависимости от количества рыбы в зоне у человека есть шанс бороться за приз! На сайте об этом уже была полемика (тогда ещё VOVA, помнится, громко ругался ) но тогда это всё было в теории
    Чему я противоречу?
    я просто излагаю факты. и излагаю мотивировку исходя из чего данное решение принято.
    Принимал его не я. и меня по поводу правильности ил не правильнос ти не спрашивали
    с уважением,
    Радугин Юрий

  8. #8
    http://vk.com/uworma Аватар для Worm
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,673
    Спасибо
    134
    Поблагодарили: 69 (69)
    Цитата Сообщение от Пьер
    Разве это правильно?
    я не спортсмен, конечно, но ИМХО - правильно. На то он и жребий. Да бывает такое, согласись, чрезвычайно редко - в команде ведь как правило примерно одного уровня спортсмены (в серьёзной команде, конечно), поэтому и кол-во их в одной зоне приблизительно одинаковое. да если и 2 тура ещё...
    Trahit sua quemque voluptas

  9. #9
    Senior Member Аватар для Пьер
    Регистрация
    09.02.2001
    Адрес
    Москва/Смоленск
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,035
    Спасибо
    29
    Поблагодарили: 56 (56)
    Цитата Сообщение от RainBow
    Саша- я не более чем озвучил то что было принято))
    Юр, это я писал не тебе, а тем чудакам, предложившим и принявшим это решение…
    Интересно, а чем хуже 4,5,6,7… места
    Последний раз редактировалось Пьер; 10.11.2006 в 16:25.

  10. #10
    http://vk.com/uworma Аватар для Worm
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,673
    Спасибо
    134
    Поблагодарили: 69 (69)
    Цитата Сообщение от RainBow
    Чему я противоречу?
    я просто излагаю факты. и излагаю мотивировку исходя из чего данное решение принято.
    Принимал его не я. и меня по поводу правильности ил не правильнос ти не спрашивали
    я о том, что если зоне А, например, глубина маленькая, и там одна уклея и микроплотва, и все стараются, ловят её и кто-то занимает 1 место в упорной борьбе, а в другой (скажем Г) пусть даже такая же борьба - но глубина побольше, на которой лещ стоит, и уловы не по 2 кг, а по 4, и кто-то занимает 1 место. Кто победит по старым правилам? тот, кто ловил лещей! А по новым? по новым - у того, кто ловил плотву-уклейку (ну не было у него лещей в зоне, просто не было - и всё тут!) - по новым у него хотя бы шанс есть!
    Trahit sua quemque voluptas

  11. #11
    TEAM ALLVEGA Аватар для Olegych
    Регистрация
    27.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    858
    Спасибо
    21
    Поблагодарили: 164 (164)
    Цитата Сообщение от RainBow
    это касается только участников занявших призовые места.
    А как быть с остальными? Почему мое право на рейтинговые баллы в малорыбной зоне ставится ниже чем право на победу? Ведь разница между этими методами подсчета может составлять 3-4(!)* места. На ЧР, например, это 8(!) рейтинговых баллов.
    * - в зависимости от количества зон
    Последний раз редактировалось Olegych; 10.11.2006 в 15:26.

  12. #12
    http://vk.com/uworma Аватар для Worm
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,673
    Спасибо
    134
    Поблагодарили: 69 (69)
    Вот, нарыл таки: СПРАВЕДЛИВАЯ (?) Система проведения соревнований
    Тут этот вопрос уже затрагивался
    Trahit sua quemque voluptas

  13. #13
    Senior Member Аватар для Пьер
    Регистрация
    09.02.2001
    Адрес
    Москва/Смоленск
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,035
    Спасибо
    29
    Поблагодарили: 56 (56)
    Цитата Сообщение от Worm
    я о том, что если зоне А, например, глубина маленькая, и там одна уклея и микроплотва, и все стараются, ловят её и кто-то занимает 1 место в упорной борьбе, а в другой (скажем Г) пусть даже такая же борьба - но глубина побольше, на которой лещ стоит, и уловы не по 2 кг, а по 4, и кто-то занимает 1 место. Кто победит по старым правилам? тот, кто ловил лещей! А по новым? по новым - у того, кто ловил плотву-уклейку (ну не было у него лещей в зоне, просто не было - и всё тут!) - по новым у него хотя бы шанс есть!
    Цитата Сообщение от Worm
    На то он и жребий.
    Перед жребием все равны

  14. #14
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Ну чтож попробую и я высказаться.
    почему я против...
    1. Почему я должен зависить от силы участников зоны- Саша точно привел пример... Мой результат зависит НЕ ОТ ТОГО сколько поймал я а ОТ ТОГО СКОЛЬКО поймали мои соперники или даже можно сказать от того на сколько они слабы.- считаю это кардинально неправильным. Мой результат зависит ТОЛЬКО от меня. сколько поймал это мои заслуги а не удача или неудача моих соперников по зоне.
    2. Существуют международные правила- и зачем подменять понятия показывая что мы умнее всех.... и изобретать велосипед.
    3. информация для прессы и несведущих людей...
    Думаю вполне понятно- если сообщают что человек получил 2 балла и сумму веса 10 кг.. второй 2 балла и сумму 8 кг..
    Но я не представляю КАК писать в газете..
    Победил Баканов Александр с суммой 2 и сумарным коэфциетном 0.93... а володя Дружинин Оказался второй с суммой 2 и коэф .75....
    Сорри но это обсурд! мыц ловим граммы и килограммы а не условные коэфициенты. Никто же не пересчитывает длинну прыжка в зависимости от того был встречный ветер или попутный....
    4. ну и последнее- конечно не самое гланое но тем не менее. КТО ВСЕ ЭТО БУДЕТ СЧИТАТЬ???. вы вспомните какие у нас судьи.. как часто и в более простом они ошибаются.
    и проверить тему с коэфициентами тем более сразу после соревновнаий просто НЕВОЗМОЖНО.
    Ну и отдельно вспомните Галину Павловну и кубок сабанеева.... не думаю что там это закончиться хорошо... (только если там не будет Котова Владимира)
    с уважением,
    Радугин Юрий

  15. #15
    Senior Member Аватар для Пьер
    Регистрация
    09.02.2001
    Адрес
    Москва/Смоленск
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,035
    Спасибо
    29
    Поблагодарили: 56 (56)
    Цитата Сообщение от RainBow
    4. ну и последнее- конечно не самое гланое но тем не менее. КТО ВСЕ ЭТО БУДЕТ СЧИТАТЬ???. вы вспомните какие у нас судьи.. как часто и в более простом они ошибаются.
    и проверить тему с коэфициентами тем более сразу после соревновнаий просто НЕВОЗМОЖНО.
    Ну и отдельно вспомните Галину Павловну и кубок сабанеева.... не думаю что там это закончиться хорошо... (только если там не будет Котова Владимира)
    Ну для сабанеева это становится неприятной традицией
    А вспомним, как подсчитывались результаты отборов на ЧМ, а потом несколько раз заново все пересчитывали и все это было из-за введения нашего ноу-хау, так называемой "выборки"

  16. #16
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Цитата Сообщение от Пьер
    Ну для сабанеева это становится неприятной традицией
    Саша это не традиция а данность. мы с этим живем. И никто не хочет что то исправлять.
    вопрос подготовки Судей после смерти ВИ встал еще жесче.
    Считаю что каждая команда ОБЯЗАНА привозить судью на соревнования. и организаторы обязаны задействовать этих судей. Иначе дальше будет ЕЩЕ хуже.
    (но это уже другая тема)
    ну а тема пьянства судей на соревнованиях- вообще не подлежит обсуждению.
    с уважением,
    Радугин Юрий

  17. #17
    DIM
    Guest
    Цитата Сообщение от RainBow
    ...это касается только участников занявших призовые места.
    результат подсчитывается исходясуммы балов и из процента в зоне.
    тоесть....
    при равном количестве балов сравнивается не сумарный вес, а сумма коэфициентов- процент твоей рыбы из общего количества рыбы внутри зоны.

    Сделано это в первую очередь чтоб невелировать малорыбные зоны.
    де факто люди попавшие в малорыбные зоны и даже занмающие первые места в зонах не имеют шанса выиграть соревнования.
    Прежде, чем обсуждать такие новшества, интересно узнать, что есть на эту тему в правилах ФИПС. Если у ФИПСа этого нет, то зачем нам изобретать велосипед??? Тем более, что, быть "законодателем мод", в этом виде спорта, нам пока не светит.

  18. #18
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Цитата Сообщение от dim
    Прежде, чем обсуждать такие новшества, интересно узнать, что есть на эту тему в правилах ФИПС. Если у ФИПСа этого нет, то зачем нам изобретать велосипед??? Тем более, что, быть "законодателем мод", в этом виде спорта, нам пока не светит.
    1. Новшевства ждаются поскольку они уже приняты и след сезон. Нам скорее всего придеться жить по данным правилам.
    2. У Фипса этого нет- это локальная придумка. Середы ЕВ
    с уважением,
    Радугин Юрий

  19. #19
    Member Аватар для cordon
    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    59
    Спасибо
    13
    Поблагодарили: 3 (3)
    Сделано это в первую очередь чтоб невелировать малорыбные зоны.
    де факто люди попавшие в малорыбные зоны и даже занмающие первые места в зонах не имеют шанса выиграть соревнования.

    Странно както само определение малорыбной зоны.Требовния к водоему для соревнований само по себе уравнивает шансы на успех ,не зря в марьино пропускается отмель чтобы никого не поставить в заведомо худшее положение.В одной зоне не может находится двух спортсменов из одной команды значит у каждой команды есть человек попавший на рыбу и тут все зависит только от мастерства.Я как то попал между Середой и Садомцевым моя разница в улове с ними была просто в разы меньше и дело не в том что рыбы небыло или наоборот была..ловить надо уметь.
    Все очень несуразно и не логично.Да и от странной победы с весом скажем 3 кг и высоким коофициэнтом над спортсменом с весом в 5 кг в рыбной зоне будет попахивать чем то не очень приятным.
    Володя

  20. #20
    DIM
    Guest
    Цитата Сообщение от RainBow
    2. У Фипса этого нет- это локальная придумка. Середы ЕВ
    Мне представляется, что такие серьезные решения не принимаются "с кондачка". Должно было пройти обсуждение на собрании или президиуме секции. Может кто в курсе?

  21. #21
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Цитата Сообщение от dim
    Мне представляется, что такие серьезные решения не принимаются "с кондачка". Должно было пройти обсуждение на собрании или президиуме секции. Может кто в курсе?
    Данная тема обсуждалась год назад- и резюме большинства было отрицательное.(я не знаю почему данное решение не было донесено как решение секции- это Вопрос к Захаровскому)
    Я думал что вообще тема была закрыта- ан нет.. Тема всплыла и более того ее уже офицально одобрили. По моему разговору с Чиняковым и Радзищевским - они даже не в курсе что спортсмены категорически против.
    Из существующих спортсменов, из того что я знаю, данный метод поддерживают 2 Человека- Середа и Пережигин- если честно других я не знаю.
    Резко отрицательно к данному нововведению МООиР(в полном составе), Якушин, Федоров, Баканов, Захаровский
    про остальных не заю...
    с уважением,
    Радугин Юрий

  22. #22
    Рыбалка - образ жизни Аватар для Starnak
    Регистрация
    03.03.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,189
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 5 (5)
    Цитата Сообщение от RainBow
    1. Почему я должен зависить от силы участников зоны
    Юр, немного не по теме. Ты все время говоришь "не хочу зависеть от силы соперников". Но тем не менее ты от них зависишь на каждом соревновании точно так же как и от наличия рыбы в зоне.
    Это, как ты верно подметил, в прыжках ты не зависишь от силы остальных выступающих, в нашем же виде спорта ты (твой улов) напрямую зависит от твоих соседей. Да, дальше зависимость ослабевает, но твои двое непосредственных соседей - ты от них зависишь, хочешь ты того или нет.
    А по теме - ну нельзя сделать честные и справедливые рыболовные соревнования. Да как ни считай.
    Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)

  23. #23
    DIM
    Guest
    Цитата Сообщение от RainBow
    Из существующих спортсменов, из того что я знаю, данный метод поддерживают 2 Человека- Середа и Пережигин- если честно других я не знаю.
    Чтоб расставить точки над "и", как говорится, и хотелось бы узнать, когда и кем было принято решение вынести этот вопрос на президиум РОРС.
    Цитата Сообщение от RainBow
    Резко отрицательно к данному нововведению МООиР(в полном составе), Якушин, Федоров, Баканов, Захаровский
    про остальных не заю...
    Если мое мнение кому интересно, то еще в прошлом году говорил, что это квадратные колеса к нормальному велосипеду.

    Пользуясь случаем хотелось бы узнать, какие еще вопросы, касательно поплавочного спорта, были в повестке Президиума РОРС? Это ведь не закрытая информация?
    Может быть, например, пора Секции выйти с предложением к РОРС, а РОРС, соответственно, в Госкомспорт о выделении ставки тренера для Сборной России по поплавку.

  24. #24
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Цитата Сообщение от dim
    Чтоб расставить точки над "и", как говорится, и хотелось бы узнать, когда и кем было принято решение вынести этот вопрос на президиум РОРС.
    .
    Из того что я знаю.
    вопрос о новых правилах- в том числе и данный пункт был поднят более года назад.
    Было активнове обсуждение среди спортсменов (по крайне мере московских)- но как я понимаю не было доведено данное мнение до президиума.- почему- я не хочу коментировать- Но Для Чинякова было полным откровением отрицательное мнение большинства московских спортсменов.
    Сейчас принимали все поправки в правила- для блесны, спининга, зимней мормышки- ну и в отом числе пункт про проценты.
    Детали думаю лучше раскажет Середа ЕВ. как член ПРЕЗИДИМУ РОРСА.

    НА сколько я понимаю до конца ноября все эти поправки к правилам должны быть отправлены в ГоскомСпорт где они будут юридически закреплены.
    с уважением,
    Радугин Юрий

  25. #25
    TEAM ALLVEGA Аватар для Olegych
    Регистрация
    27.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    858
    Спасибо
    21
    Поблагодарили: 164 (164)
    Цитата Сообщение от uncle Fedor
    тогда надо вводить принудительный посев участников
    очередные (90% в сезоне) КОМАНДНЫЕ соревнования. Что делаем с посевом?

  26. #26
    Почему у меня не клюет? :) Аватар для Ганс
    Регистрация
    17.03.2004
    Адрес
    Москва, Марьина Роща
    Возраст
    48
    Сообщений
    824
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Самая главная проблема при новой системе, как верно заметили, это сложность подсчета. Галина Павловна, даже если ей сам Пшеничный помогать будет, быстро не посчитает
    На Лукойле не заправляюсь!

  27. #27
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Цитата Сообщение от Ганс
    Самая главная проблема при новой системе, как верно заметили, это сложность подсчета. Галина Павловна, даже если ей сам Пшеничный помогать будет, быстро не посчитает
    Женя это не главная проблема- подсчитать на 2-3-4 человека- это мальнеькая проблема... если есть калькулятор.
    НО.
    главная проблема- почему я должен зависить от других соперников. а не от себя и количества рыбы???

    Я являюсь творцом своего счастья - сколько смог поймать в моей зоне- пусть малорыбной- пусть много рыбной. это поймал Я!
    а не то сколько поймали мои соперники...
    с уважением,
    Радугин Юрий

  28. #28
    Member
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    47
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Коллеги!
    Меня очень огорчило известие о новой попытке ввести пресловутые коэффициенты. Еще в январе 2005 года секция (я тогда был членом) решительно высказалась против в соотношении "все против одного".
    Я не вижу ни одного плюса нового подсчета, но очень много минусов. Не хочу сейчас даже на этом останавливаться, это заняло бы слишком много и времени и места.
    Достаточно вспомнить, что несколько лет назад в виде эксперимента однажды применили коэффициенты на гребешке. В результате у человека отняли заслуженную победу. Это просто безобразие.
    Считаю, что коэффициенты сильно навредят рыболовному спорту.
    Но еще не поздно исправить положение. Лучше всего, чтобы Е.В. Середа отозвал свое положение. Ображаюсь к нему открыто: не надо будоражить рыболовное сообщество.
    В ближайшие дни А.С. Захаровский собирает секцию и приглашает всех, кому небезразлична судьба рыболовного спорта.
    P.s. 1 Мая я провожу соревнования в Печатниках, оно в любом случае пройдет по нормальным международным правилам.

    С уважением,
    А.В. Мельников

  29. #29
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Цитата Сообщение от a.v.m.
    Но еще не поздно исправить положение. Лучше всего, чтобы Е.В. Середа отозвал свое положение. Ображаюсь к нему открыто: не надо будоражить рыболовное сообщество.
    В ближайшие дни А.С. Захаровский собирает секцию и приглашает всех, кому небезразлична судьба рыболовного спорта.
    Отзывать это предложение уже просто поздно- решение принято на заседании Президиму.
    Исправить езще не поздно- и надеюсь оно будет исправлено.
    По крайне мере 2 члена президиму высказались что они готовы принять предложение спортсменов- после того как им обьяснили сущность данного изменения. ( Это Радзишевский и Дробина)
    Вопрос немного в другом.

    Почему президиум НЕ был проинформирован о мнениии спортсменов. Например Чиняков даже не знал что спортсмены против...
    Дробина- после того как ему аргументировано( я не более чем привел теже аргуенты что и здесь в конфе) обьяснил- согласился с моим мнением- и посетовал что никто ему не обьяснил ранее...
    с уважением,
    Радугин Юрий

  30. #30
    odio i campanelli Аватар для ИЛЬЯ 69
    Регистрация
    03.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,588
    Спасибо
    129
    Поблагодарили: 330 (330)
    В эту среду (15 ноя) состоится открытое собрание секции.
    19-00 здание РОРС 4 этаж

  31. #31
    Senior Member
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    721
    Спасибо
    10
    Поблагодарили: 28 (28)
    Цитата Сообщение от RainBow
    главная проблема- почему я должен зависить от других соперников. а не от себя и количества рыбы???

    Я являюсь творцом своего счастья - сколько смог поймать в моей зоне- пусть малорыбной- пусть много рыбной. это поймал Я!
    а не то сколько поймали мои соперники...
    1. Вот - нормальная идеология нормального рыболова. С ней и надо ехать на Рыбалку (лучше одному и в секретное место). На СОРЕВНОВАНИИ весь смысл - обловить соперников; сильнее других тот, кто обловит конкурентов в большей степени.
    2. Факторы случайности: чем их больше, тем ближе к фестивалю и дальше от спорта.
    "Сильные соперники". Чисто математически легко показать, что на деле в подавляющем большинстве случаев вклад этого фактора в коэффициент составляет единицы процентов (и, главное, именно он и является тем "непреодолимым" жребием, с которым психологически легко смириться!)
    "Неравномерность зон по рыбе". Есть всегда, доходит до десятков и сотен процентов (особенно на больших соревнованиях!), коэф-том полностью снимается.
    3. "Долго считать". Наталья Львовна при мне на Гребном одна обсчитывала 30-40 чел. за полчаса. Посчитать же коэф. для двух потенциальных призёров даже без кальк. - это ровно 2 мин. (т.е. 2 поводка).
    4. "В.Павловский отобрал медаль у Вл.Дружинина." Опять всё перепутали. На том Кубке Дайвы была скользящая зона, а главное - разбили сектора далеко "влево" от обычного места. В итоге все до Виталия просто оказались на мелководье (где рыбы не было). При стандартном подсчёте справедливости бы уж никак не прибавилось.
    5. "Все против". На Президиуме "против" один А.С. (а спортивный багаж всех остальных - сотни соревнований). Зимники начали позже нас - полностью прижилось. На той давнишней секции (опять же сильно не такой, как она описана) ярым противником также был А.С. (без аргументации), единственный внятный аргумент у двоих-троих других - нет в международных правилах ...

  32. #32
    Kesha
    Guest
    Цитата Сообщение от ИЛЬЯ 69
    В эту среду (15 ноя) состоится открытое собрание секции.
    19-00 здание РОРС 4 этаж
    А можно уточнить, насколько оно открытое? Могут приехать все желающие?

  33. #33
    Senior Member
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,409
    Спасибо
    42
    Поблагодарили: 105 (105)
    Цитата Сообщение от Kesha
    А можно уточнить, насколько оно открытое? Могут приехать все желающие?
    Думаю, что там не помешают представители от профсоюза рыболовных болельщиков ... Особенно если во всех соревнованиях сезона декларируется такие цели и задачи, как популяризация рыболовного спорта, пропаганда современных принципов спортивного рыболовства.
    В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!

  34. #34
    Senior Member
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,409
    Спасибо
    42
    Поблагодарили: 105 (105)
    Цитата Сообщение от Евгенийs
    1. На СОРЕВНОВАНИИ весь смысл - обловить соперников; сильнее других тот, кто обловит конкурентов в большей степени.
    На СОРЕВНОВАНИИ весь смысл - обловить соперников - тут без вопросов.
    сильнее других тот, кто обловит конкурентов в большей степени - вот тут не понятно, обычно в спорте достаточно быть первым, без всяких степеней... к примеру, чемпионом по футболу становится клуб просто с максимальным количеством очков, а не по степени максимально выигранных встреч или разницы забитых и пропущенных мячей .

    Цитата Сообщение от Евгенийs
    2. Факторы случайности: чем их больше, тем ближе к фестивалю и дальше от спорта.
    "Сильные соперники". Чисто математически легко показать, что на деле в подавляющем большинстве случаев вклад этого фактора в коэффициент составляет единицы процентов (и, главное, именно он и является тем "непреодолимым" жребием, с которым психологически легко смириться!)
    Не знаю, как математически это показать, но обычно, если в одну зону попадают несколько сильных спортсменов, у них уловы примерно равны (все решают граммы) и очень редко так бывает, что там один спортсмен на порядок сильней других.
    Цитата Сообщение от Евгенийs
    "Неравномерность зон по рыбе". Есть всегда, доходит до десятков и сотен процентов (особенно на больших соревнованиях!), коэф-том полностью снимается.
    Тогда придется разбираться с неравномерностью одной зоны по рыбе и опять таки не равномерным распределением сильных спортсменов в ней. И кстати уже много раз на соревнованиях доказывалось, что мало рыбная зона до тех пор, пока туда не попали сильнейшие…
    В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!

  35. #35
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Цитата Сообщение от Евгенийs
    5. "Все против". На Президиуме "против" один А.С. (а спортивный багаж всех остальных - сотни соревнований). Зимники начали позже нас - полностью прижилось. На той давнишней секции (опять же сильно не такой, как она описана) ярым противником также был А.С. (без аргументации), единственный внятный аргумент у двоих-троих других - нет в международных правилах ...
    Евгений Васильевич приведите мне пример по крайне мере 5-ти действующих спортсменов кто за - кроме Вас и Володи Пережигина?

    Из тех кто за- я общался только тремя...
    Дробина Володя- после 30 минут дискусии он согласился что на основании моих аргументов он бы проголосовал против.- главная проблема была в том что никто на собрании этих аругментов не привел.
    Радзишевский Стас аналогично- сказал что готов сделать так как лучше большинству поплавочников и сильно растраивался что нет письма от поплаовчников, а также сказал что не все что приемлемо зимникам приемлемо поплавочникам.
    Чиняков ИК.- был удивлен тем что поплавочники против( я говорю про дейтсвующих)

    с остальным членами президиму не общался... Из того что я знаю...
    это Кудряков НМ функционер- - я не видел чтоб он участвовал в соревнованиях- и если честно не слышал- но может у меня память короткая...
    Чебуткин(ярославль) непомню за последние 2-3 года чтоб он принимал участие в соревнованиях....

    Можно поинтересоваться кто еще был ЗА???
    с уважением,
    Радугин Юрий

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Программа для подсчета результатов соревнований
    от Globus_Vrn в разделе Около спортивная тема
    Ответов: 1998
    Последнее сообщение: 25.03.2023, 00:13
  2. Офицальная программа для расчета результатов
    от RainBow в разделе Около спортивная тема
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 01.09.2011, 19:33
  3. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 03.05.2007, 14:54
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.02.2005, 17:21
  5. Обсудим правила подсчёта результатов.
    от Kesha в разделе Около спортивная тема
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 21.05.2002, 08:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •