Личный рейтинг - обсуждение.

[Asterisco]

видение по коэфф. у меня такое: простое К=nучастников*0.1;
И вот присоединяюсь, почему 70 а не 75?

1) По логике вещей коэфф., конечно, должен быть.
К=nучастников*0.1 имхо оптимально.
Не нужно считать кто из первой 5ки, кто из второй.
Но кворум думаю действительно 10 должен быть.
Тогда и не нужно прописывать про кубки свыше 20 человек (как предлагал Илья)
2) 75


Что скажут другие?

[Иван123]

По порядку:
1. Кворум 10 помоему решили окончательно.
2. По новосольцеву....это мое мнение и только, если считаете нужным поднять коэ-т до 1.5 сделаю, но для лета 12 человек...немного
3. По коэф-м вообще, свое мнение уже озвучил, думаю что практика установленных коэф-в пока наиболее правильная.
4. Не знаю дорастем ли мы в ближайщее время до командных соревнований, но парные будут это точно. И здесь проблем нет для учета:
10 команд 20 уч-в - Илья с сестрой первые 7+3 бала каждому в рейтинге. Каждый заинтересованный в своем рейтинговом месте будет тщательнее подходить к выбору партнера, больше тренироваться и серъезнее готовиться что только поднимит уровень соревнований!
5. Я вообще-то был за 100% начисление всем участникам, дабы поднять интерес...70% не подкреплено ничем, как решите так и будет.

[ИЛЬЯ 69]

Что скажут другие?

1) +
2) +

[ИЛЬЯ 69]

Только поясни, почему в Новосельцево коэфф.=1, а в Чулково = 1.5?
Наверное тогда и в Новосельцево должно быть 1.5?

Наверно потому, что зимний - летний..

2. По новосольцеву....это мое мнение и только, если считаете нужным поднять коэ-т до 1.5 сделаю,
3. По коэф-м вообще, свое мнение уже озвучил, думаю что практика установленных коэф-в пока наиболее правильная.

Еще раз пожалста.

[Иван123]

Еще раз пожалста.

http://matchfishing.ru/forum/showpos...3&postcount=59

Новосольцево делать 1.5?
Чулково, потому что только настоящие маньяки фидеррасы ловят когда другие зачехлили уже давно....(помоему в 3-й раз повотряю )

[Иван123]

[url]
Новосольцево делать 1.5?

Игорь-М значительно поднимается остальные практически без изменений...

[Арлы]

Игорь-М значительно поднимается остальные практически без изменений...

Мое мнение - такие маньяки там и собрались, как и в Чулково.

[ИЛЬЯ 69]

мое мнение ввести все-таки коэфф К=nучастников*0.1
а для зимних прописать мин 1,5 максисимум - смотри выше.

[Asterisco]

Новосольцево делать 1.5?

Так по каждому летнему торговаться чтоль?
введите *0,1 и буит вам 1,2 для Новос-во.
и каждый раз спорить не нужно все четко.
И для массовых соревнований стимул серьезнейший.

[Иван123]

мен лично нравится 0.1*К
Ну что так и решим: Зима 1.5 или К=nучастников*0.1 (что больше)
Лето - К=nучастников*0.1
?

70% оставляем или....?

[chabon]

мне симпатичен К=участников *0.1
вместо 70% брать 100%

[ИЛЬЯ 69]

К=участников *0.1
75

[Арлы]

К=участников *0.1
75

[Asterisco]

К=участников *0.1
75

[granit]

К=участников *0.1
75

[chabon]

Ваня, в рейтинге Евланников 2 раза это есть bruno
самаричев это chabon - 3раза

[Иван123]

Ваня, в рейтинге Евланников 2 раза это есть bruno
самаричев это chabon

Не знал...взлетел

[Иван123]

Последняя версия вместе с РЕГЛАМЕНТОМ во вложении!
Отдельным столбцом идет подитог МЭ!!!
Зы: нормальный такой отрыв первой 10-ки...

[granit]

Ещё раз благодарю Ивана за труд,Реально стимулирует побороться и зимой.

[Игорь М]

kirillrus - Василев Кирилл (без "ь")

Самая крупная рыба ИМХО должна быть не менее 150гр. и предъявляться по личной инициативе участника соревнований.

[RainBow]

Самая крупная рыба ИМХО должна быть не менее 150гр. и предъявляться по личной инициативе участника соревнований.

Детский сад. 150 грам и для поплавочника крайне частый гость на соревнованиях- например в дубне это 90% улова.
ИХМО крупная рыба это от 500-700 грам. тем более для фидератора.

[Иван123]

kirillrus - Василев Кирилл (без "ь")

Самая крупная рыба ИМХО должна быть не менее 150гр. и предъявляться по личной инициативе участника соревнований.

Кирилла, добавил в новой версии выложу.
На экстриме полюбому на нижней МР,крупняк будет намного более 150гр а к весне подумаем.

[Игорь М]

Кирилла, добавил в новой версии выложу.
На экстриме полюбому на нижней МР,крупняк будет намного более 150гр а к весне подумаем.

По такой погоде, как сейчас можно провести этап на верхней МР, в Марьино, на канале и т.п., погода может испортиться и из-за этого может оказаться ловли в близком соседстве с ОП.
Лучше уж заранее определиться.

[Иван123]

По такой погоде, как сейчас можно провести этап на верхней МР, в Марьино, на канале и т.п., погода может испортиться и из-за этого может оказаться ловли в близком соседстве с ОП.
Лучше уж заранее определиться.

Вписать не проблема, почему именно 150 гр?
Все же мне кажется, мы не скатимся до взвешивания бычков по штучно

[chabon]

Я бы вообще не скатывался до взвешивания бычков. Но коллеги не согласны. Действительно, бывают случаи, когда другая рыба по каким-то причинам не клюет. Мы это понимаем и ловим бычка, если он есть. А если кто-то из нас ловит рыбу приличную, нахаляву, одну и большую, а мы бычка не считаем, то этот один и есть победитель. Справедливо-ли это? Вопрос. Ведь при определенном навыке и бычка, ерша, окуня можно выдать прилично.

[Иван123]

Я бы вообще не скатывался до взвешивания бычков. Но коллеги не согласны. Действительно, бывают случаи, когда другая рыба по каким-то причинам не клюет. Мы это понимаем и ловим бычка, если он есть. А если кто-то из нас ловит рыбу приличную, нахаляву, одну и большую, а мы бычка не считаем, то этот один и есть победитель. Справедливо-ли это? Вопрос. Ведь при определенном навыке и бычка, ерша, окуня можно выдать прилично.

Ловля бычка на время это тоже умение
Я думаю мы обязательно проведем турнир когда к зачету будут приниматься только лещи например, тем самым стимулируя рост спортсмена в плане приготовления прикормки, насадки, снасти...
Пока будем вешать и бычков и матросных кокуней и уклею.

[Игорь М]

Вписать не проблема, почему именно 150 гр?
Все же мне кажется, мы не скатимся до взвешивания бычков по штучно

Это мои спинномозговые ощущения!
Давайте напишем 500. Просто рыба должна более или менее существенно отличаться размером и весом от основной массы выловленых рыбоидов.

[Иван123]

Это мои спинномозговые ощущения!
Давайте напишем 500. Просто рыба должна более или менее существенно отличаться размером и весом от основной массы выловленых рыбоидов.

Прописывать в регламенте этот пункт не будем, но перед каждыми соревнованиями будем определять минимальный вес для участия в номинации "самая самая" тем более наш регламент позволяет вносит корректировки на усмотрение организаторов!
Для 3-го этапа МЭ предлогается минимальный вес для заявки на самую самую БОльшую мутированную особь 500гр!

[chabon]

согласен

[Иван123]

Может Светлые горы все же включить... (а Илья )

[RainBow]

На правах ИМХО:

Иван также на правах ИХМО- когда форматируешь таблицу- замораживай сразу стоблцы и колонки. а также центрируй результаты- по моему гораздо приятнее смотреть.
сделав один раз нормальное форматирование- далее будет гораздо проще.
заранее спасибо

[Иван123]

На встрече Потапыч озвучил дельную мысль по рейтингу " брать в расчет только лучшие 7 результатов", в данный момент мы подошли к рубежу более 7 результатов в рейтинге...кто что думает о целесообразности изменений?

[Потапыч]

Рейтинг-мысли:

1. На сегодняшний день рейтинг ничего не дает кроме удовлетворения честолюбимых амбиций. Поэтому происходит некоторое недопонимание его важности и важности эффективной, удобной для участника системы расчета. Поэтому никто не высказывается ЗА.

2. Рейтинг может дать, даже в недалеком будущем: место в сборной команде, бесплатное (или почти) участие в соревнованиях, поддержка спонсоров (снаряжение, прикормка, оплата соревнований и т.п.), интервью, фото и статьи, обучающие фильмы, мастер-класс фидера (меня, в период отсутствия МЭ, МФК, рейтинга, обучал Старнак).

3. Нельзя расчитывать рейтинг спортсмена по всем рейтинговым соревнованиям. Лучше по 70% от 100% проведенных, обнародуется заранее. Например учитывается 10 лучших выступлений спортсмена из 15 запланированных стартов. Любой участник сам отбросит старты по причинам: занятость на работе, болезнь, отпуск, семейные дела, дорогой стартовый взнос, далекая поездка, неудобный водоем, нелетная погода.

4. Лидеры рейтинга - этот пункт для вас. При учете 70% стартов вы все-равно останетесь лидерами, но значительно упростите себе жизнь (см. п.3). Иначе пропуская 2-3 старта и более есть очень большой шанс потерять лидерство и его бонусы (см. п. 2). Выскажите свое мнение.

С уважением, Павел.

[chabon]

Соглашусь с Потапычем по одной простой причине, реально иной раз ну никак не получается поучаствовать, обидно. С другой стороны конечно справедливо положение: Хочешь быть лидером - будь им! И не важно, какие проблемы тебе мешают. Но подход, предлагаемый Потапычем, дествительно мало повлияет на често, в боях, заработанные очки. Я за такую систему расчета.

[ИЛЬЯ 69]

Рейтинг-мысли:
3. Нельзя расчитывать рейтинг спортсмена по всем рейтинговым соревнованиям. Лучше по 70% от 100% проведенных, обнародуется заранее. Например учитывается 10 лучших выступлений спортсмена из 15 запланированных стартов. Любой участник сам отбросит старты по причинам: занятость на работе, болезнь, отпуск, семейные дела, дорогой стартовый взнос, далекая поездка, неудобный водоем, нелетная погода.

- 1000000

Предлагаю вынести данный пункт на обсуждение на следующем собрании.