Ловля голавля

[mkudritsky]

Итак, продолжение...

Конечно, всем известны основные признаки голавлиных мест - дно должно быть каменистым или глиняным и, главное, течение должно быть быстрым...
Все-то оно хорошо, но зачастую на таких местах голавля либо нет, либо его количество малО.

Поскольку я не знаю десять мест со средним и крупным голавлем, то опишу только единственное известное мне такое место. Причем, попробую рассказать, как такое место найти еще летом и где тут надо ловить поздней осенью.

Сначала описание места вдоль берега Оки...
Место характерно наличием посреди его ямы... Яма небольшая и лещ там зимой не отставивается ввиду малости ямы. Размер ее примерно 50х50 метров и в ней вода крутится, как в стакане чая, когда сахар размешиваешь. Присутсвует яркая зона обратного течения около берега и зона стоячей воды посреди ямы.

Сразу скажу - в яме клюющей рыбы нет... Проверно и мной, и другими рыболовами.

Выше ямы метров на 30-40 я летом попал на... мелкого голавля! Вес голавликов тогда был 150-500 грамм. А дергают вершинку, как килограммовые!
Бросилась в глаза изрезанность дна в месте ловли: нащупывались и большие подводные валуны, и даже подводная "кирпичная" стена вся из острых камней наверху - я туда лазил в конце августа отцепить кормушку (благо глубины было только по грудь).

Течняк там уже в 35 метрах от берега - будь здоров!
Кормушка 80 грамм (на тот момент моя самая тяжелая) прыгала. Остановить ее помог все тот же сильно изрезанный рельеф дна - я нашел там довольно резкий подъем-ступеньку, идущий поперек течения.
Вот под эту ступеньку кормушка и ложилась. Там и голавлей всех поймал, и был сход чего-то хорошего.
Кстати, не так там уж и мелко на этой быстрине - около 3 м глубины.
Но УВЫ. Поздней осенью у нас с Виктором тут не было ни одной поклевки!

Ниже по течению струя отходит от берега и течет вдоль дальней границы ямы метрах в 45-50 от берега.
Тут я ловил совсем мало... А надо было бы попробовать перекинуть яму - наличие на линии заброса ямы с обратным течением ИМХО позволит делать очень далекие забросы без аномально тяжелых кормушек - давление-то на плетню идет не везде в одну сторону...

Самые интересные для поздней осени места мы нашли ниже ямы, причем даже на некотором удалении от ямы - метров на 40..50.

Рельеф дна Оки в этом ловчем голавлином месте конца октября-ноября приведен на рисунке.
Как видим, дно сильно изрезано и это, наверное, отличительный признак голавлиного места.

Место состит из прибрежной мели с глубиной до 1.5 метров и простирающейся метров до 28-30 от берега...

Далее идет свал в желоб с глубинами около 3 метров, причем ступенька кое-где довольно резкая.
Течняк на ближней бровке желоба примерно на 60 грамм кормушки (если вода на прибыли, то возникает желание поставить 70 грамм).
Очевидно, желоб идет прямо из ямы.
Ближняя бровка довольно злая, каменистая. На ней еще и много коряг сидит.

Примерно в 38 метрах от берега начинается подъем на "косу" (кстати, местное название и я это все нашел независимо, фидером!).
Увы, на дальней границе желоба в 38 метрах от берега не везде есть за что зацепиться кормушке... А течняк-то там возрастает уже до 90..100 грамм кормушки...
Тем не менее, если найти там пятно камней, то можно останавливать на этих камнях и даже 80 гр кормушку...

Коса для позней осени ИМХО особого интереса не представляет... Но мы пробовали там ловить...
Увы, коса лысая - похоже, там один песочек и даже 100 граммовая кормушка ползет, ползет...
Глубина на косе - около 1.5 метров.

Наконец, дальняя бровка в 53 метрах от берега, где идет свал в русло. Глубина русла - 3..4 метра.
С удивлением обнаружил, что даже 100 граммовая кормушка дает 2-4 отыгрыша вершинки и останавливается! Думаю, что кормушка на 120 грамм с пластмассовым верхом там будет то, что надо.
Бровка на свале в русло тоже весьма злая, с камнями, перловицами, корягами... Оборвал там, включая август месяц, штуки 3-4 кормушки на 70-80 грамм.

Тут сделаю лирическое отступление и дам совет таким же начинающим фидермэнам, как я сам.
Если кормушка делает 5, 6, 7, 8 отыгрышей вершинки, то она однозначно легкая для данного места. Такое у меня было с 80 гр кормушкой на дальней русловой бровке.
Так вот, ловить в таком случае нельзя, если бровка жесткая, - остановить-то такая бровка рано или поздно остановит и 80 и даже 70 граммовую кормушку. Но дорогой ценой - очень вероятен обрыв кормушки.
Если же поставить более адекватную кормушку (у меня это было 100 грамм), то идет 2-4 отыгрыша вершинки и все - кормушка встает. И при этом у меня не было НИ ОДНОЙ попытки оборвать кормушку!
Так что не ловите на неадекватно легкие кормушки - с ними на быструю бровку лезть не стОит и лучше искать бровку поближе, пока не купили кормушки потяжелее...

Но вернемся к голавлям.
Вот на этих трех бровках (31, 38 и 53 метра) мы и ловили с Виктором с конца сентября и до начала ноября.
С конца сентября и до середины октября казалось, что рулит только ближняя бровка (31 м) - с нее снимались и голавли, и даже неплохие подлещики. Но кстати, что-то не припомню я, чтобы мы тогда голавлями облавливались.
Уже после 20 октября вдруг ближняя бровка работать перестала и начала работать сначала средняя бровка, а после начала ноября - самая дальняя бровка.

Какая-то удивительная закономерность выявилась: чем ближе к зиме, тем лучше начинают работать по голавлю дальние бровки!
Более того, в конце октября и начале ноября на дальних бровках голавлиных поклевок даже больше, чем в начале осени! (Впрочем, это может быть связано с плохой проработанностью дальних бровок - 100 гр кормушки мы купили не так давно...).

Поражает нюх голавля...
Ловим мы с Виктором на ближней бровке (31 м). Старательно кормим - не клюет...
И вот переключаемся на дальнюю бровку в 53 метрах от берега. И, если голавль там где-то есть, то 2-3 обычных кормушки и - поклевка! Ждать по полчаса-часу не приходилось!

Итак, позволю себе дать некоторые общие рекомендации по ловле голавля средней и поздней осенью.
1. Выше по течению на 40-50 метров от голавлиного места должна быть яма.
2. Дно в голавлином месте должно быть каменистое на бровках и "гладкое" (может быть даже песчаное) между бровками. Также, наверное, глина должна нравиться голавлю, хотя мне такие места пока неизвестны.
3. На мой взгляд важное требование - дно в голавлином месте должно быть изрезано... Всякие там естественные желобы, бугры, углубления... Желательно, чтобы были 3-4 примечательные бровки позлее. Боюсь, что с 1-2 бровками с голавлем будет туговато.
4. Глубины на бровках должны быть 3-4 метра. Мели позднеосенний голавль не любит.
5. Течняк должен быть от 60 до 150 грамм кормушки по свинцу. Надежда на то, что в ноябре голавль не будет стоять на стремнине, себя не оправдала. Стоит на стремнине и ловится!
Отчасти это ему помогает крайняя изрезанность дна в месте ловли - всегда можно спрятаться от течения за какой-нибудь валун на бровке или где-то в ямке, а хватать непосредственно корм.

Тактика ловли голавля проста...
Только надо ПРЕДВАРИТЕЛЬНО найти все бровки, чтобы легко, без простукивания, переключаться с одной на другую двумя забросами.

1. Ловим на одной бровке и, если в течение 20-30 минут нет поклевок, переключаемся на другую бровку. Почти как спиннингом! Будьте уверены, если голавль стоит на дальней бровке в 53 метрах от берега, то никаким лакомством вы его не подманите на ближнюю бровку в 31 метре от берега.
Так что тут, как всегда: если гора не идет к Магомету...
2. Прикормка - темные сыпучки с добавлением мотыля. В сентябре добавляли и распаренные зерна перловки и пшеницы, опарыша, рубленного червя.
В октябре отказались от зерен, а после 20 октября - от опарыша и червя.
3. Насадка - после 20 октября только мотыль, а до 20.10 можно было экспериментировать и с червем, и с опарышем.
4. С идентификацией поклевки голавля не ошибетесь - так резко, как голавль, не берет ИМХО ни одна рыба. Ну может сазан, которого я на фидер пока не ловил.
Хотя в ноябре поклевки вроде как стали не такими бодрыми, как раньше.

5. Еще одно спорное наблюдение...
Кто читал мои окские отчеты осенью-2011, заметили, что Виктор ловил почти всегда больше голавлей, чем я... Сначала я списал все на то, что я ставлю Виктора ниже себя по течению... Но потом мы стали часто ловить на разных бровках...
Короче, а не в крючке ли дело?! Виктор всегда ловит голавля на 10-6(!) номера крючков (посмотри, какая у него пасть!) и сейчас озадачен поиском крючка 6-10, но не из очень толстой проволоки (чтобы мотыля меньше травмировал).
А я ловлю всегда на 16-14 номера... Редко когда на 12...
Может в этом все дело?! Хотя мы оба насаживаем по 12-14 мотылей...
Но может дело в форме подаваемого рыбе пучка мотыля? На большом крючке мотыли выглядят как бы веером, а на мелком - звездочкой...

Проверим это предположение, а заодно и то, что с клевом голавля приключается после серьезного похолодания в -9 градусов в течение 3-х дней...