Обсуждение Мачфишинга.

[LOM]

Мой взгляд на то, что тут происходит, скорее всего - форум актуальный и прогресивный, тем самым до безобразия интересный... и как в стародавние времена, когда я ждал почтальона с очередным изданием НЖ, я жду и отслеживаю новые сообщения...

Так я не пойму, если поставить кнопку спасибо (кнопка спасибо нужна для того чтобы выразить автору благодарность за сообщение, а не для кого-то рейтинга или получения статуса) и смайликов посимпатичнее чем есть сейчас "актуальнось", "прогресивность" и "интересность" форума от этого уменьшиться?

[LEKS]

Так я не пойму, если поставить кнопку спасибо

Очень важно для осознания и понимания учесть тот факт, что кнопка имеет обратное действие на мозг, чего не стоит допускать ни в коем случае, темы разные и сообщения так же могут содержать различные точки зрения, кому то и для конкретных условий один итот же пост может иметь разные значения. Представь бональный вариант:
- Какую посоветуете прикормку для..
- Такую, проверял, наловил!!!
- Спасибо
И впендячил кнопку ....

Другой почитал, увидел кучу спасиб, не вдаваясь в детали,потратил и время и деньги и пролетел...

От вопросов еще никто не умер, задавать и получать ответы куда важнее, нежели вестись на рейтинги и популистские методики.

И еще, есть такое, полемика, когда человек с одним или двумя сообщениями встревает(вступает) в диалог и говорит реально умные вещи, а его аппанент весь в регалиях и спасибах абсолютно не прав, кого будут слышать и на чюь сторону встанут???

[Hans]

Нутк я упомянул. Пример того, где есть кнопочки, но нет много чего полезного, что есть на МФ, например, редактирование своего сообщения.

Редактирование полезно, если оно ограничено по времени тем же получасом, для исправления опечаток. Хотя, лучше не торопиться и проверять все перед отправкой. Редактирование (не модератором) без ограничения по времени не полезно, потому что позволяет перевернуть всю картину обсуждения, потом трудно разобраться при чтении темы, кто что когда сказал и говорил ли.

Вот чуть более активное, но в разумных пределах, модерирование, думается, было бы кстати.

[LOM]

Другой почитал, увидел кучу спасиб, не вдаваясь в детали,потратил и время и деньги и пролетел...

От вопросов еще никто не умер, задавать и получать ответы куда важнее, нежели вестись на рейтинги и популистские методики.

Блин уже третий раз повторяю одно и тоже, кнопка "спасибо" не для каких-нибудь рейтингов, не для получения каких-то статусов типа "Vip", а для выражения благодарности автору за какое-то сообщение (если оно для вас интересно, полезно, познавательно).

Ведь все равно, в разделе например, каких-нить анекдотов после какого-то прикола (анекдота) некоторые в следущем сообщении пишут спасибо поржал, давно так не смеялся. Количество "пасибок" никаких привелегий давать не должно. Хоть у тебя 100 пасиб, хоть 1000. Просто если написал 20 сообщений, а тебе ни разу никто "пасиб" за них не сказал, автору стоит призадуматься, а нужно ли (интересно, полезно) вообще кому-то его "писательство" кроме его самого. И все!

[LOM]

Мля,далась тебе эта кнопка!Достал уже!
Тебе на Русфише спасиб не хватает? Давай тут воду мутить?

Да фиг с ней и с кнопкой и со смайликами. Не нравиться не делайте!

Просто ветка называется, "обсудим сервер". Для меня наличие, пасибок в моих сообщениях явлется только знаком того что сообщения для кого-то интересны. На одном из форумов (не связанных с рыбалкой) мне после какого-то количества "пасибок" присвоили статус "Вип", а для випов есть отдельный раздел, обсуждают там что делать дальше. Как развивать форум, как бороться с флудерами и другую хрень. Никогда в это "Вип" разделел я не заходил. Однажды зашел. Випы развели флуд в теме что делать с флудерами. Одного пользователя решили забанить за то что ничего на форуме не пишет, а только всем спасибо пишет 0_0. Ну я им сказал что об этом думаю.
Дальше слово за слово, мне два предупреждения и больше я на том форуме почти ничего не пишу. Лично мне пофигу эти все статусы, випы шмипы, медали и звания.


П. С. И чего вы к этому "Русфишингу" прицепились, он что как "кость в горле" для некоторых. Что-то интересное там, что-то здесь.

[Славуня]

Так на «солидном» сайте хотя бы грамматические ошибки в своем тексте хотябы слегка проверяйте, а то как-то несолидно получается.

Детский сад? А сами смайлики, зачем ставили?

Как это спасибо сказать? Спасибо можно сказать знакомому, или человеку с которым встретишься.

На счет грамматических ошибок,увы,не буду скрывать,не безгрешен,как и многие здесь,и не только здесь.Только под словом "солидность" подразумевается не только орфографическая и пунктационная правильность,а именно смысловая составляющая,т.к. здесь,на МФ во главу угла поставлен не банальный офф-топ,обсуждение типа как приучить жену к рыбалке и т.п. ,а именно рыбалка,спорт,хобби.
Насчет смайликов-это нормальная общепринятая практика мирового интернетовского сообщества,что здесь такого не обычного?
А спасибо можно сказать не только знакомому человеку,вообще-то "доброе слово и кошке приятно".

[LOM]

Разделы «Анекдот не про рыбалку», «Анекдот про рыбалку», «Я плакаль!!!!!!!!! » давно можно «окучить» в один, типа Юмор. И вообще в разделах и подразделах тоже (по моему мнению, не мешало бы навести порядок). А то все уже давно «мхом» заросло!

[Арлы]

Офф-топа и на Матчфишинге хватает выше крыши. Смысловую составляющую можно и на Русфишинге найти (смотря как искать), там тоже умных людей хватает. Сайт "Русфишинг" не менее популярный и там рыбаков нормальных хватает. И здесь не одни спортсмены.

А обсуждение "Как приучить жену к рыбалке" для меня например, было интересное, многим поставил бы "спасибо" за ихние сообщения.

Русфишинг - Ваш дом.

[Славуня]

И не конкурирующий сайт-то ведь - там спиннинговый уклон, а по поплавку-фидеру - практически пусто.

Кроме того,не стоит забывать,что МФ рассчитан на посетителя имеющего уже определенную подготовку,некоторый багаж знаний и практики.Понятно дело,"не боги горшки обжигают",но совсем начинающему будет интереснее на другом ресурсе,где он может узнать как правильно привязать крючок,как выбрать хорошее удилище за 500 рэ и т.п.

[Арлы]

Кроме того,не стоит забывать,что МФ рассчитан на посетителя имеющего уже определенную подготовку,некоторый багаж знаний и практики.Понятно дело,"не боги горшки обжигают",но совсем начинающему будет интереснее на другом ресурсе,где он может узнать как правильно привязать крючок,как выбрать хорошее удилище за 500 рэ и т.п.

ну и на каком таком ресуре ето делают?

[Славуня]

Полно было таких ситуаций,человек (новичок) задает вопрос,в лучшем случае ему кидают ссылочку на ужествующую уже тему(а то и целую ветвь). А там,чтобы разобраться,особенно начинающему,надо переварить массу информации.Это не камешек в чей-то огород,но такие ситуации были....

[Арлы]

Для кого?

для Русфишинга.

[targer]

Ох, мужики, звиняйте, что пробухал все обсуждение, здесь, оказывается, так интересно было...

Так я не пойму, если поставить кнопку спасибо (кнопка спасибо нужна для того чтобы выразить автору благодарность за сообщение, а не для кого-то рейтинга или получения статуса) и смайликов посимпатичнее чем есть сейчас "актуальнось", "прогресивность" и "интересность" форума от этого уменьшиться?

Главное, что должно быть понятно - что кнопки и смайлики - это в первую очередь не "актуальность, прогрессивность" и всякие другие умные слова, которыми афигенно тут кидаться, а в первую очередь ДЕНЬГИ, которые можно потратить на гораздо более важные для форума цели, чем украшательство.

Русфишинг - Ваш дом.

Йес!!! Плюс 1000!!!

кто не умеет- делает первые шаги в поплавке и в фидере.
кто умеет- найдет для себя много нового что стать продвинутым.

Подписываюсь.

Полно было таких ситуаций,человек (новичок) задает вопрос,в лучшем случае ему кидают ссылочку на ужествующую уже тему(а то и целую ветвь). А там,чтобы разобраться,особенно начинающему,надо переварить массу информации.Это не камешек в чей-то огород,но такие ситуации были....

Славуня, без обид. Но я же лохматил весь объем информации. Мож и обидно бывало, что игнорили, но скрипел зубами и читал. Потому что ничего так легко не теряется, как халява. Не люблю мальчиков с коротким дыханием... Паша Буратино не даст соврать - восток учит правильной дисциплине.

Забаньте меня пожизненно, если я не отвечаю политике партии и правительства!

Гыыы неа тогда оппозицию назначать придется

А я, слабо надеюсь на обратное!
Я как мне кажется, нигде и никого не оскорблял (если я не прав приведите цитаты пжл) и высказывал только ЛИЧНО свое мнение. Все "властные рычаги у вас". Я не призываю ни к какому насилию, не говорю что нужно делать обязательно так как мне нравиться! Не говорю про "многих". Если в споре (обсуждении) нет больше аргументов, если нет желания что-то менять к лучшему, еБАНьте! Если форум развивается по принципу: "Вы посовещались и я решил!"
Только зачем она вообще эта ветка есть "Обсуждение сервера?"
Для кого?

Тож ничего себе заява...
Да дофига аргументов... тока вот хорошо бы научиться отличать главное от второстепенного... без этого тяжко...
Оскорблений не было ни грамма. Еще чего не хватало...
А насчет развития форума по принципу "Вы посовещались и я решил!"... Знаете, сэр, мнится мне, что количество оппонентов все же показывает, что дело не в единоначалии (если Вы конечно, в свою очередь не обвините всех оппонентов данного форума в лизании задницы господина Радугина, на что надеюсь, у Вас здравости хватит.)

[Славуня]

Славуня, без обид. Но я же лохматил весь объем информации. Мож и обидно бывало, что игнорили, но скрипел зубами и читал. Потому что ничего так легко не теряется, как халява. Не люблю мальчиков с коротким дыханием... Паша Буратино не даст соврать - восток учит правильной дисциплине

Не за себя,переживаю,поверь.Я то тоже лопатил весь объем информации,и до сих пор лажу по самым древним,покрытым толстым слоем пыли,страницам форума.А как же,век живи-век учись....
Но вот это как объяснишь:
http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=15628
Человек что-то не так спросил? А тему закрыли.Судя по всему,он не знает,что такое болонская удочка вообще,и не надо его начинать учить как правильно ловить по-болонски,так может стоило ему в двух словах объяснить это(кратко,подчеркиваю,в двух словах),а потом отослать его в определенную ветку???
Так или нет? Уверен,после этого человек никогда даже не будет заходить на форум,не то что вопросы задавать.

[Славуня]

Верно, это халявщик и вообще г...он. Задавать вопросы надо с толком. Правильно сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. А если еще чуть подумать, может и спрашивать не придется

http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=15628
А вот этого человека как надо классифицировать-г...он или халявщик?
Или может еще как?

[LEKS]

http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=15628
А вот этого человека как надо классифицировать-г...он или халявщик?
Или может еще как?

Да его не надо никак классифицировать, то , что ему не ответили имеет совсем другую смысловую подоплеку.Во первых регион, во вторых Mikado Princess 600 . Что могут посоветывать люди не знающие условия ловли и данную модель ???
Может и хороше, что не нафлудили, если у человека есть желание, то найдет ответы.
И последнее, кто не данном девайсе не пролетал по поводу ответов??? Да наверное все , в той или иной степени, зависит от вопроса , и как Юра сказал времени и занятости тех, кто мог бы ответить.

Так при чем тут сайт matchfishing.ru???

[shtorm]

От кнопки "спасибо" сайт интереснее не станет. Думаю, администрации сайта стоит задуматься как сделать ресурс не самым популярным и для всех привлекательным (этого итак хватает), а как сделать более солидным, в плане насыщения сайта качественной информацией. Под фразой " насыщения качественной информацией" я имею в виду улучшения именно форума, так чтобы общение форумчан было наиболее содержательным. Для этого можно (я думаю обязательно стоит) в несколько раз увеличить темы с привязаным к ней экспертом. Очень хочется увидеть темы с экспертами по снастям от разных производителей, так чтобы было к кому обратится за квалифицированным советом.

[RainBow]

Для этого можно (я думаю обязательно стоит) в несколько раз увеличить темы с привязаным к ней экспертом. Очень хочется увидеть темы с экспертами по снастям от разных производителей, так чтобы было к кому обратится за квалифицированным советом.

Это делается но не в конференции а на самом сайте
в конференции такое не особо планировалось

[Hans]

темы с экспертами по снастям от разных производителей, так чтобы было к кому обратится за квалифицированным советом.

Только не как на Фионе, где отвечает сотрудник представителя марки. Во-первых, ответы идут с рекламной подоплекой, во-вторых, некоторые "фирменные специалисты" несут просто околесицу

в плане насыщения сайта качественной информацией. Под фразой " насыщения качественной информацией" я имею в виду улучшения именно форума, так чтобы общение форумчан было наиболее содержательным.

А на мой взгляд, эта задача как раз нетипична для форума как формы. Насыщать, скорее, нужно сайт, а форум - для обсуждения... Если есть, чего обсуждать, то и обсуждение может быть содержательным (ну,а может и не быть, конечно... )

[LEKS]

Только не как на Фионе, где отвечает сотрудник представителя марки. Во-первых, ответы идут с рекламной подоплекой, во-вторых, некоторые "фирменные специалисты" несут просто околесицу

Воткстатида, я думал только мне показалось
Тут ,есть смысл конечно же рискнуть, и запустить ответ в эфир( не думаю, что все на это согласятся), в смысле обсуждения ответа как-то так ввв.rybolov.ru/faqs/authors/ , как Юра озвучил - в рамках сайта и плюс обсудить на форуме...

[RainBow]

Тут ,есть смысл конечно же рискнуть, и запустить ответ в эфир( не думаю, что все на это согласятся), в смысле обсуждения ответа как-то так ввв.rybolov.ru/faqs/authors/ , как Юра озвучил - в рамках сайта и плюс обсудить на форуме...

так так оно и делается....\
токо не до конца доделано)))
да и не все авторы активно отвечают на вопросы..

[shtorm]

Это делается но не в конференции а на самом сайте

этого мало.
В одном сообщении зачастую не удается открыть всю сущность вопроса, хочется чтобы было место для дальнейшего развития вопроса, комментариев соконфетников и т.д. Конечно в этом случае появится флуд, но на форуме для этого есть красный значек.

[targer]

И последнее, бывает так, что ответ устраивает спросившего, а как быть с другими,кого данный вопрос так же интересует - переспрашивать? То же на рыболове, вроде есть ответ, но как-то спросили криво, а переспрашивать ломает...

В таком контексте какая разница - на форуме это будет или на сайте, все равно Начнется с того, что те, кто не понял, будут переспрашивать, потом те, кому лень курить тему, будут один и тот же вопрос задавать по два раза, ну и потом подтянутся флудерасты. В общем, все как всегда.

Имхо подобные вещи надо организовывать по принципу FAQ, где эксперт сам оценивает, на какой вопрос и как поставленный надо ему дать ответ. И выкладывает их в FAQ-разметке.

[Славуня]

Имхо подобные вещи надо организовывать по принципу FAQ, где эксперт сам оценивает, на какой вопрос и как поставленный надо ему дать ответ. И выкладывает их в FAQ-разметке.

+1 На РФ Старнак отвечает на вопросы по фидерной ловли.Вначале вопросы задавались интересные,нужные.Потом это все скатилось на банальное:"какой фидер мне купить,если бюджет до 3000 рэ"

[LEKS]

В ЖЖ Чубаис завел дневничёк, и поставил фильтр на коментарии с предпросмотром, такой он там пушистый и офигительный, так по не знанию почитав, можно подумать, что гений нанотехнологий.

Нормальному специалисту нет причин переживать отвечая на вопросы, если есть желание поделиться знаниями, и поделиться секретами. И вопросы бывают разные и специалисты, одностороннее высказывание как-то напоминает,кое что из нашей полит системы: "я подумал и решил - а все одобрили и похлопали", выглядит такая ситуация крайне тревожно,зная нашу предрасположенность к лести и мании величия....

[targer]

Нормальному специалисту нет причин переживать отвечая на вопросы, если есть желание поделиться знаниями, и поделиться секретами.

Безусловно. Он и не переживает. Только мучительно больно бывает за бездарно потерянное время при разжевывании одному дебилу по 20 раз одного и того же, когда это время можно было бы потратить на ответы пятидесяти РЕАЛЬНО толковых вопросов людям, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нуждаютя в ответах.
Поэтому я считаю - что FAQ это наилучшая интернет-форма для дебилов. Умному человеку без разницы, как получать информацию. Он свое возьмет отовсюду. А вот идиоту нужен именно FAQ, потому что эта форма позволяет специалисту потратить на идиота НАИМЕНЬШЕЕ время с НАИБОЛЬШЕЙ эффективностью.

[LEKS]

бывает за бездарно потерянное время при разжевывании одному дебилу по 20 раз

Правильно мыслишь
А вот тут, можно ощутить силу коллективного разума, и совсем не обязательно автору заниматься дебилами и лентяями, коие не удосужились полистать страницы сайта, и ненавязчиво приструнить комрада всем сообществом( будет чем заняться в межсезонье)
И модераторам будет чем занятся, да и сам автор по достоинству оценит и поймет внимание к его постам со стороны форумчан

[Славуня]

В последнее время стало появляться очень много полезных и интересных статей и материалов на главной странице сайта. Спасибо!

[Tanya]

В последнее время стало появляться очень много полезных и интересных статей и материалов на главной странице сайта. Спасибо!

Ну хоть кто-то заценил, а то все на форум ломятся по привычке

[Павел (Лупин)]

Tanya, У меня лично форум в закладках стоит.Все никак не могу привыкнуть на сайт сначала заходить,пока кто-нибудь ссылку не скинет.А статьи огромное спасибо-все очень интересно и главное полезно.

[rainbow@mobile]

Таня - то что я говорил. Решения вижу два. А) поменять индекс на форуме отправив всех сначала на первую стр. Б) долго и планомерно рекламировать новые статьи в форуме, делая двойную работу)

[Славуня]

Я вообще почти перестала форум читать - это как телек смотреть, читаешь-читаешь, времени кучу тратишь, а сухого остатка - ноль.

А на форуме,наоборот,сейчас некоторое затишье,видимо глухозимье. Зимой ведь не все ловят.....
А вот материал на главной становится все более интересным и нужным с практической точки зрения.
Если сравнивать сейчас и полгода,год назад,то вообще-небо и земля!
МФ развивается.Респект,так держать.Ждем еще!!!

[Tanya]

Таня - то что я говорил. Решения вижу два. А) поменять индекс на форуме отправив всех сначала на первую стр.

Как-то это не вежливо ... человек попадает не туда, куда хочет.
Кроме того все ссылки на форум, а их много, станут битыми, что совсем не хорошо.
Пункт Б - мой выбор

[Hans]

Все идет а правильном направлении, главное, чтобы шло, не быстро, но последовательно и постоянно.

Еще очень хотелось бы, чтобы RainBow's daily не превращался в RainBow's weekly или, того хуже, monthly. Все понятно с нагрузкой и делами, но читать интересно, а долго ждать не хочется...

[Tanya]

Все понятно с нагрузкой и делами, но читать интересно, а долго ждать не хочется...

Зима - не сезон, но наверное можно писать не только о рыбалках, но и о Юриной работе, связанной с поплавочной секцией, формированием календаря, новых водоемах для соревнований. Он это делает на форуме, что не верно (я так думаю). Надо в дневнике.