С махом впроводку

[_Химик_]

А у тебя в профиле? на фотографии вроде болонка в руках!?
В чём проблема-то???

Проблема в том, что мах я люблю больше, а ловлю, в основном, на нижней МР. Так здешний рып, который лещ, любит жесткую придержку или остановку. Каплями получается только слегка придерживать, при этом попл. сносит к берегу. Хочется остановить на прикормке и подержать там...

[kindel]

Проблема в том, что мах я люблю больше, а ловлю, в основном, на нижней МР. Так здешний рып, который лещ, любит жесткую придержку или остановку. Каплями получается только слегка придерживать, при этом попл. сносит к берегу. Хочется остановить на прикормке и подержать там...

Купли несколько сёрфов... Попробуй махом половить... не понравится - расчехли болонку!

[Потап]

Проблема в том, что мах я люблю больше, а ловлю, в основном, на нижней МР. Так здешний рып, который лещ, любит жесткую придержку или остановку. Каплями получается только слегка придерживать, при этом попл. сносит к берегу. Хочется остановить на прикормке и подержать там...

Определись с точкой, где ОН любит остановку...
Потом подбирай... всё остальное...

[kindel]

Да точку уже знаю, попробывать остановить бы мне там...

ну если точку знаешь и достаешь до неё махом, то попробовать ловить с поплавком типа сёрф "сам бог велит!"

[_Химик_]

Кто мешает ?

Мнение "сёрф-поплавок не маховый"

[kindel]

Мнение "сёрф-поплавок не маховый"

С болонкой ты будешь нащупывать точку ловли отпуская и убирая леску с помощью катушки... А с махом ты будешь ловить в точке куда встанет поплавок, или будешь просто ходить с удочкой по берегу(ближе-дальше, левее-правее) чтобы поплавок встал в нужную тебе точку.
Если ты знаешь точку и достаешь до неё махом, то вполне можно и махом ловить с этим поплавком.
Главное понимать принцип ловли на этот поплавок!!!

[LEKS]

Евть мнение, что подержать не точке прикормки поплавок из числа сёрфов не есть гуд. С лодки коротким махом я б и не спорил, но вот с берега ,при ловле махом необычайно глупая затея, при том ,что из рыбалки получиться "балет" , и само прикармливание "точки" в дальнейшем потребует еще и чашки прикормочной ,так сказать для точности прикармливания. Думаю дело в информации ,тут авторитетно и попутно ,сильно с теорией в плане штекера "-так точку закормил","- столько шаров в точку отправил" - не для маха это все , на течении нет смысла все вбухивать в одно место, тем более для леща, вполне достаточно выложить дорожку из 5-8 шаров прикормки по всей длинне проводки , и особенно местам коротких придержек,траекторию опробовать на месте , подумать что и как, потом прикормить. Потом работать в месте где произошла поклевка, кидать с упреждением из расчета течения, ветра и т.д. Ловить же на течении обычной каплей ,куда удобнее, и видно сразу и среагировать поучиться быстрее.

[Арлы]

Мнение "сёрф-поплавок не маховый"

Я думаю, гимор ловить махом на сёрф. Болонкой сёрф ставится на точку, а махом - ну... даже не знаю как назвать это действо.
Каждому зверю есть свой лес.

[_Химик_]

Имхо, чтобы остановить махом сёрф в нужной точке - придется изобразить весьма интересную скульптурную композицию и удерживать ее в течении всего периода ловли. Причем практически не шевелясь, лишь компенсируя неравномерность течения легкими эквилибрирующими па. Иначе будет не остановка, а метание мотыля с неестественным дерганием, что чревато пролетом и добавит понимания, почему некоторые поплавки называются болонскими, некоторые матчевыми, а некоторые штекерными

Если уж очччень хочется ловить леща на течении на мах - делайте длинный поводок, под 40-50 см, и используйте жесткую придержку. Да - и приготовьте экстрактор - понадобится.
Да, и рекомендую посмотреть фильм Е.В. "Руза, часть 1" (а потом и часть 2, чтобы уже не париться и купить штекер)

Одной скульптуре удалось, да скаким результатом!!!Тока непонятно он ловил с остановкой или придержками?

Спасибо всем кто давал рекомендации по ловле сурфом!
Первый раз попробывал и наловил 7кг! Прицепил его к маху,поплавок 8гр,
перегруз-2гр,расстояние от подпаска до основного груза 30см,поводок25см,глубина-2.8м,поплавок от подпаска 3,2м.,леска 0,12 srl,поводок-0,1.
Самая большая рыба- лещ 1.2кг,самая маленькая-ерш 5см.
Друзья на фидер,мах ловили только густеру 150г,
Завтра поеду на 2недели проводить испытание на болонезе и штекере.

[Потап]

Имхо, чтобы остановить махом сёрф в нужной точке - придется изобразить весьма интересную скульптурную композицию и удерживать ее в течении всего периода ловли. Причем практически не шевелясь, лишь компенсируя неравномерность течения легкими эквилибрирующими па. Иначе будет не остановка, а метание мотыля с неестественным дерганием, что чревато пролетом и добавит понимания, почему некоторые поплавки называются болонскими, некоторые матчевыми, а некоторые штекерными

Берём два удилища...
7 м...
Мах и болонку...
Забрасываем...
Пытаемся удержать в заданной точке...
При условии, что точка на допустимом расстоянии... для обоих удилищ...
Что меняется... ?


почему некоторые поплавки называются болонскими, некоторые матчевыми, а некоторые штекерными

И действительно - почему ?

Потому ?... или по качану ? ...

[_Химик_]

Кто мешает проверить ?

Да...собственно... никто. Просто перед тем как проверить, хотелось бы почитать мнения уже проверявших.

[zhecka]

И все таки реально кому-нибудь удавалось маховым удилищем останавливать в точке сёрф? Опишите пожалуйста условия ловли и снасть.
1. длина удилища
2. грузоподъемность поплавка
3. глубина, скорость течения
4. угол удилище-леска, удилище-горизонт (примерно)
Просто хотелось бы попробовать на практике, но может всё обрежется на корню по мнениям уже испытавших сей процесс, типа " это только для болонки-не реально."

Я пробывал как-то на верхней МР.
1. 9м
2. 3г
3. 5м, слабое течение
4. 135, 10

[Karlson]

Я пробывал

понравилось?

[zhecka]

понравилось?

Даже и незнаю ...
Я экспериментировал и слишком мало половил чтобы оценить полностью.
Из плюсов - полная остановка в точке, т.к. я сидел на платформе с держателями.

[Kit61]

Не знаю как Вам, но я постоянно махом ловлю на течении на малой реке. Иногда останавливаю на прикормке. Только поплавок нужен большей грузоподъемностью. Если обычно я пользуюсь 3 граммовым, то для остановки нужен 5-ти граммовый. Однако никакого эффекта (кроме ловли мелочи) я не заметил. Вот с придержкой и со свободным проплывом - это всчь!

[LEKS]

Не знаю как Вам, но я постоянно махом ловлю на течении на малой реке. Иногда останавливаю на прикормке. Только поплавок нужен большей грузоподъемностью. Если обычно я пользуюсь 3 граммовым, то для остановки нужен 5-ти граммовый. Однако никакого эффекта (кроме ловли мелочи) я не заметил. Вот с придержкой и со свободным проплывом - это всчь!

Да многие таким образом рыбоф ловят
Те ,что любят глухо подержать, ихмо многое теряют, особенно в плане приобретения штекера, и чем скорее они это сделают, тем быстрее обретут самую нужную снасть для данного метода.

[Thrash]

Лёш,без обид. Нихренанепонял. Переведи.

я понял так - "для проводки штык - не катит". категориссськи не согласен. на штыке любая проводка выполняется так, что никакой другой снасти - и не снилось. Уважаемому Алексею готов показать (я правда не сильно силен в пантомиме ).

[LEKS]

я понял так - "для проводки штык - не катит". категориссськи не согласен. на штыке любая проводка выполняется так, что никакой другой снасти - и не снилось. Уважаемому Алексею готов показать (я правда не сильно силен в пантомиме ).

Дык , да ктож спорить то будет, штыком можно все
Помниться кто то на страницах сайта заикался про электрику и просил помочь со штекерами
Я то про придержку. Нормальную придержку, так чтоб раз - воткнул куда надо , и держи сколько угодно. Махом( всеми) сколько раз пробывал, ну ни фига не получается. Сосед воткнул в держалку штык, пошел пообедал, я так не могу, все махаю и махаю
Частая и очень на мой взгляд странная ситуация, сел закормил( причем как положенно) и забросил махалку, довел до прикормленного места, а дальше мне просто не осилить - остановил проводку! Что да как , ловлю мол в придержку. Вот я наивный и решил, что если есть желание придержать, то пожалуй штык тут самое оно.
Гена тут сподобил мореманов на катере, те блин бах, посмотрели,репы почесали, пошли на выставку и прикупили себе штекер, да пофиг что там и как ,на следующий же день кресел понаставили -сидят держат поплавок на точке взбрасывания.

Для меня на течении "держать" махалку, все равно что джиговать кормушкой :d , кратковременная придержка и всё тут, зыж а показывать мне ничего не надо, а то еще насмотрюсь

[LEKS]

Лёш,без обид. Нихренанепонял. Переведи.

Да я про приобретение штекера и целевого и полномасштабного его использования, хотел как бы по мягче, получилось как всегда.
Если делать придержку махом, то по моему разумению, это надо проделывать крайне аккуратно и кратковременно, и не зацикливаться на весе поплавка, а выбирать в таком случае место и течение более удачное для ловли махом. Естественно, что при сильном течении даже при всём желании 1,5 - 2 г оснасткой можно просто не долететь до дна, тут как правило логика срабатывает и люди умудряются проанализировав ситуацию найти выход из положения. Но рассуждать о глухой придержке в данной ситуации не очень то логично, есть правда индивидумы, которые расчитывают рельеф дна и глубину места лова, в совокупности с размыванием прикормки и её фракциями. Но посмотрев на их работу ,то зачастую много брака на подсечке, при таком спуске свободной лески, да и зона лова сокращенна и ветром и течением. более крупные экземпляры остаются в не зоны досягаемости.
Может я к стати и не прав?!!!

[Kit61]

У меня такой вопрос. На Шерне, в некоторых уловистых местах, 7-ми метровка достает до уровня проводки ( в этих местах я обычно ловлю 5-ти метровкой). Если попробовать половить там 7-ми метровкой, но с укороченной осносткой, на подобие штекера? Кто нибудь пробовал таким образом. ИМХО, вываживание будет наподобие мормышечников, т.е. складыванием колен.
У меня есть для этих целей Takara вулкан, палочка жесткая, но в руках постоянно держать довольно-таки утомительно (баланс плохой). Но если через колено (как штыка), я думаю что все не так и плохо будет. На следующий сезон надо будет попробовать. Но я что спрашиваю, могет быть кто-то так уже пробовал? И так мне пробовать уже не стоит?

[Lubitel]

У меня такой вопрос. На Шерне, в некоторых уловистых местах, 7-ми метровка достает до уровня проводки ( в этих местах я обычно ловлю 5-ти метровкой). Если попробовать половить там 7-ми метровкой, но с укороченной осносткой, на подобие штекера?

А зачем мучиться? Поплавок и так будет на уровне кончика удилища.

[Kit61]

А зачем мучиться? Поплавок и так будет на уровне кончика удилища.

Высота подьема удилы большая получается. Ведь глубина - 1.5 - 2 метра всего-лишь.

[Lubitel]

Высота подьема удилы большая получается. Ведь глубина - 1.5 - 2 метра всего-лишь.

А в вверх по течению удочку отвести и хлыст опустить к воде?

[Kit61]

Все равно очень большой угол. Если останавливать попл или жестко придерживать - то только укороченная оснастка.

Уж очень течение хорошее.

[SM]

У меня такой вопрос. На Шерне, в некоторых уловистых местах, 7-ми метровка достает до уровня проводки ( в этих местах я обычно ловлю 5-ти метровкой). Если попробовать половить там 7-ми метровкой, но с укороченной осносткой, на подобие штекера? Кто нибудь пробовал таким образом.

Купи себе штекерную махалку и оснасти ее по-штекерному, с резиной - все, что хочешь, испробуешь, заодно и поймешь, нужен ли тебе "правильный" штекер. Она одна заодно заменит сразу весь набор махов (оснащение с резиной по-штекерному махать не мешает). Складывание колен - жутко неудобно, и при мормышке тоже. Штекерный мах тут рулит безоговорочно - с собой одна палка, и разные оснастки - и под мах, и укороченные, штекерные, в т.ч. с плоскими поплавками, и, если надо, кивок.

[Kit61]

Я понимаю, что не удобно и г....моройно все это. Вот я и хочу попробовать (только попробовать, а не ловить постоянно), как это все будет выглядеть. А там уже решеть. Хотя, я повторяюсь, не созрел я еще для штыка.

[SM]

Я понимаю, что не удобно и г....моройно все это. Вот я и хочу попробовать (только попробовать, а не ловить постоянно), как это все будет выглядеть. А там уже решеть. Хотя, я повторяюсь, не созрел я еще для штыка.

Я не штык предлагаю, а штекерный мах. Это две большие разницы, просьба не путать. Это очень хороший мах в первую очередь, т.е. им махают, а во вторую он не телескопическое, а штекерное соединение меж колен имеет. В результате чего его можно собрать на длину от 3 до 9 метров. Если Шерна где-нить недалеко от Аленино, могу как-нить дать поглядеть-потрясти. Я там езжу по два раза в неделю в сезон. Кстати и завтра проездом буду последний раз в этом году....

[Kit61]

Я понимаю и представляю. Видел и тряс я енту штуку (правда не понравилась, не знаю почему, сказать не смогу, чисто личное мнение, хотя палка хорошая).
Но я хочу попробовать, тем более что палка практически лежит без дела.

[Bliznets]

Пробывал я так ловить , пока зрел на штекер. Геморою много с подачей оснастки да и при вываживании крупной рыбы проблем куча. Махалка разработана для работы всей длиной а не половиной, так-что ломонуть её тебя будут все шансы. Частично проблему решает амортизатор в два колена. В общем мне не понравилось, снасть должна использоваться по прямому назначению впрочем хозяин-барин