За 60 у.е. возьмёшь не плохой Mitchell (с зап. шпулями).Сообщение от Olegfisherman
С точки зрения унификации лучше две одинаковых
За 60 у.е. возьмёшь не плохой Mitchell (с зап. шпулями).Сообщение от Olegfisherman
С точки зрения унификации лучше две одинаковых
Олег, посмотри что нибудь у китайцев.Сейчас они стали за небольшие деньги делать неплохие катухи, единственное перед покупкой покрути несколько штук и возьми которая понравилась.За ту сумму можно прикупить на 7 шарах
Сергей
Был ещё неплохой вариант с Браунинговской матчевой катухой аж с 4мя запасными шпулями баксов за 40 с копейками...
Полностью поддерживаю!Сообщение от Nick-Nick
У самого такие
С уважением,
Кирилл
Nick-Nick
стенсен
Игорь М
Kirill
Спасибо большое за советы!
Буду брать Mitchell.
Может, какие конкретно модельки посоветуете? Или брать ту, которая больше понравится моей trabucce?
бери большого диаметра с хорошо работающим задним фрикционом
Сергей
У меня если правильно помню Exs-4000, или как-то так. Всего четыре шпули - три матчевых под 100м. 0,12 0,14 и 0,16 и одна глубокая - можно к примеру на фидере использовать. Мне нравится, правда стоила около 80$.
Кроме этого, покрути - не должно быть каких-нибудь люфтов, ничего не должно болтаться, ролик лесоукладывателя должен свободно крутиться.Сообщение от стенсен
Чем больше запасных шпулей - тем лучше.
Проверь также плавность хода, чем больше подшипников тем лучше.
Когда купишь, подкрути на всякий случай винты крепления дужки лесоукладывателя. У меня один винт был плохо затянут.
С уважением,
Кирилл
Всё катушку (Mitchell) купил. Всем спасибо.
Есть вариант, который решает проблему. TACTСообщение от OLD
Огромный диаметр обеспечивает легкий сход лески при забросе и при отпуске поплавка. Очень тонкий тормоз позволяет применять тонкие лески. Специальный рычажок тормозит леску для придержки и подсечки. Обратный поворот ручки открывает сброс лески. В Италии половина рыбаков с такими. У меня - три, использую больше двух лет .
Вот, перед сезоном опробовал несколько раз эти два девайса. Катушка м.-ра Виноградова и Катушка от OKUMA. Пробовал на разных болонках и могу поделится следующими впечатлениями:
Катушки одинакового типа-размера. Катушка от Виноградова имеет один шарикоподшипник и один подшипник скольжения. Катушка от OKUMA имеет два шарико подшипника. Легкость скольжения шпули, тем не менее - показались мне практически одинаковыми, хотя по плавности хода и отсутствию шума OKUMA "на голову" впереди.Ну и еще по экстерьеру, всетаки OKUMA и покрытие и дизайн и тормоз включается поворотом движка, а не защелкиванием, ну как говрится-"маешь-вещь"
Но вот когда дело доходит до полевых испытаний, все переварачивается на 180гр.
Во-первых вес, самодельная шпуля Виноградова весит почти на 100гр. меньше шпули OKUMA. Заброс легкого поплавка с OKUMA, практически невозможен, приходится подкручивать шпулю в момент стартового рывка при забросе, либо ставить огрузку от 20 гр. Ну может позже с опытом уменьшится вес, но однозначно здесь OKUMA Виноградова не догонит.
Ну вот пока все, хотел еще продемонстрировать еще одну (подбную Виноградовской) катушку из Красноярска, которую видел в Москве на выставке. Один экземпляр еще остался в РП, но правда с погнутой шпулей. Конструкция та же, но диаметр побольше,соответственно и вес шпули больше+ширина шпули на мой взгляд неоправдано мала. Зато Виноградовская - значительно на (30% дороже). OKUMA в этом смысле вообще -"впереди планеты всей" около 150 евров.
Ну весна впереди будем пробовать, сравнивать,учиться,учится,учится и еще раз..... тьфу во как 22 апреля колбасит
Может сделать всё-таки отдельную тему - инерционная катушка для болонской ловли ?
Увидел в магазине сабж (вообще-то я до этого только дайвы покупал), покрутил -- приятно, две матчевые шпули и одна глубокая. Из минусов -- нескладная ручка, вроде как снятая с производства модель да цена 7150р.
Имеет ли смысл рассматривать эту катушку для болонки и дальника или слишком много денег для устаревшей модели?
С уважением, Алексей
Алексей если не купил, то и правильно. Дайва опять начала делать эмблемку с задним фрикционом.Сам уже 5 лет такой ловлю и буду дальше.Рекомендую ,да и цена 3900р гораздо меньше.Сообщение от Алексей С.
Сергей
Вопрос задан некорректно, имхо.Сообщение от Ivanoff
Большая шпуля?
Есть большой диаметр внешний шпули -- быстрее подмотка, крупнее петля (дальше заброс), вероятно, лучше тормоз.
Есть большая лесоемкость -- тут все понятно, рыпп будет гулять по всему водоему, но не всегда это подходит, тк тратиться на бэкинг, да и нафига животину мучить и пр.
Есть как-бы длинная шпуля, т.е. опять же петля больше да и для тонких лесок можно намотать те же 100 м на неглубокую (матчевую шпулю)
Объяснил путанно, но все это взаимосвязано. Под разные способы ловли и разные лески/шнуры разные шпули, в том числе и маленькие.
Последний раз редактировалось Алексей С.; 09.12.2005 в 13:24.
С уважением, Алексей
Скорее всего, под большой шпулей имелась ввиду шпуля большого диаметра. Ну, шпулей большого диаметра, действительно, можно быстрее делать подмотку. Да и леска меньше перекручивается.
=С уважением, Владимир=
Катушка большого диаметра имеет несколько приимуществ.
1.Больший вес- лучше баланс снасти, легче рукам.
2. Большая шпуля -быстрее подмотка.Большая петля- лучше заброс.
3. Большой лесоукладыватель удобнее его на ощуп открывать и закрывать после удинения лески.
и еще несколько не существенных.
Сергей
Влад, Потому что баланс у тебя ближе к руке, а не к хлысту-физика.Сообщение от Ivanoff
Я тоже, именно диаметр.
Фрикцион он не зависит от размера.Он либо хорошо работает, либо плохо.Приведу пример.Подбирали товарищу недорогую катушку.Ему понравился Браунинг( китайский), так вот только после 14 катушки подобрали с нормально работающим фрикционом, а остальные просто работали отвратительно, хотя с виду все одинаковые.Зато катуха на 11 подшипниках, и стоит около 2000р.
Сергей
Кол-во подш-ков - от 4, мнгновенный стоп (обгонная муфта) не обязательна. Лучше меньше шаров,чем плохой тормозСообщение от Ivanoff
лучше металл или металическое кольцо на ободе шпули.Сообщение от Ivanoff
Сергей
Я подматываю старую леску, а поверх пару оборотов изоленты.Один раз под размер подберешь и потом не задумываешься, а просто берешь катушку и наматываешь сколько нужно.Иногда намотка бывает и по 200м и по 500м, а у тебя уже размер установлен.Сообщение от Ivanoff
Сергей
Не то штоп лучше (это скорее конструкцией определяется и материалами), но, как правило, в одной серии катух больший размер -- большее максимальное значение тормоза.Сообщение от Ivanoff
Щаз подумал: для болонки это вряд ли плюс, т.к. лески тонкие.
С уважением, Алексей
Не считаю изоленту необходимой. По-моему, удобнее брать дешевую(клинскую, например) леску большого диаметра и заполнять ей свободное пространство. В любом случае один недостаток- высыхающая леска несколько "Съеживается" и от этого растягивается. Один знакомый посоветовал сначала изолентой приматывать пенополиуретан, затем леску-бэкинг и только потом рабочую. Надо попробовать, хотя сильно сомневаюся, что поможет.Сообщение от стенсен
ИМХО наматывать леску большого диаметра как раз не стоит, т.к. тонкая леска на нее ложится плохо . Лучше в качестве бэкинга использовать леску примерно того же диаметра что и основная.Сообщение от Penzuk
Переведи...Сообщение от Алексей С.
Человек, который не имеет мятежного духа, не имеет духа вообще.
Ошо. "Мессия"
Да сколько не жалко Я обычно под бэкинг сматываю старую леску с нескольких шпуль. Или наматываю сначала леску потолще ~0.2-0.25 потом метров 50 тонкой, и дальше уже основную. Главное так рассчитать, чтобы после подмотки основная леска сровнялась с бортиком шпули.Сообщение от Дух
Вариант 1 - Катушка с двумя шпулями.Сообщение от Дух
Мотаешь основную леску, потом бэкинг до нужного уровня. Потом ставишь вторуб шпулю и перематываешь на неё с первой - вуаля, всё в порядке.
Вариант 2 - Катушка с одной шпулей
Мотаешь основную леску, потом бэкинг до нужного уровня. Потом процесс становится более геморойным - надо смотать бэкинг, не важно куда , потом смотать основную леску, потом намотать бэкинг, потом - основную. Результат смотри в В. 1.
Года 4-5 назад в одном из рыболовных журналов ( Рыболов ) была приведена таблица расчёта кол-ва бэкинга для различных шпуль и кол-ва основной лески.
Почему на 15, когда на 3000.Сообщение от Дух
Самое главное- главная передача бронза по бронзе, а подшипников может быть гораздо меньше.У меня на 4шт. и проблем нет-Дайва однако.
Сергей
Сергей, про меня вспомни, пожалуйста :dСообщение от стенсен
Новый год и все-такое, дайва эмблемка
С уважением, Алексей
Совсем забыл, сегодня посмотрю, но они в продаже есть.Сообщение от Алексей С.
Сергей
Правильно сомневаешься.Сообщение от Penzuk
- пену надо очень точно подогнать под конфигурацию шпули, что совсем непросто. А не подгонишь — получишь продольные и поперечные горбы в намотке.
- Высыхая, леска очень сильно давит на шпулю. Если под ней будет пена, то от рыбалки к рыбалке она будет всё больше сплющиваться, понижая уровень намотки и давая слабину верхним виткам. Правда, при этом постепенно устранится пункт 1
Так что лучше вариант Стенсена — подмотка нетолстого бэкинга и слой изоленты, чтобы рабочая леска не проваливалась между витков бэкинга.
Александр
Да, видимо вариант Стенсена на самом деле лучше. А еще лучше матчевые шпули использовать, благо ассортимент позволяет. ПРОГРЕСС!!!Сообщение от Sana
Не на все катушки они есть, вот что плохо.Сообщение от Penzuk
Сергей
Да, к сожалению.Сообщение от стенсен
Будучи по роду деятельности знаком с данным материалом, то бишь пеной(оно же ППУ, оно же пено-поли-уретан, оно же монтажная пена в баллонах), могу сказать следующее. Плотность поверхностного слоя ППУ составляет от 350 кг/м2., так что при правильном изготовлении устанешь ее продавливать. Если интересно могу нарисовать и объяснить как правильно в домашних условиях изготовить вкладыш, который по прочности и точности будет уступать только точеному из металла или пластика.Сообщение от Sana
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)