Показано с 1 по 11 из 11

Тема: Ловля на мелководье теория с практикой

  1. #1
    Junior Member
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    28
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Ловля на мелководье теория с практикой

    Имеем глубина 1-1.2 метра приходиться использовать объемные поплавки т.к. зрение того растояние от рыбака до рыбы - 15-20 метров, обычная болонка (наверное буду брать матч), поплавки (обычные не матчевые)скользяшие 2.5 - 4 гр. Вопрос из теории если сильный ветер то приходиться якорить поплавок основная огрузка 3/4 над дном 10 - 15 см остальной груз косаеться дна или часть его лежит на дне, остаток до крючка 15-20 см на дне вот вопрос рыба на такой глубине успевает поднять крючок но не успевает среагировать поплавок он реагирует когда она уже выплевывает или заглотила совсем, если оставлять меньше см то при волне крючок начинает колбасить и подлец его не берет что можно придумать в данном варианте, фидер не предлагать имеем ловим на 50-70 м.

  2. #2
    Junior Member Аватар для tosha
    Регистрация
    14.06.2007
    Адрес
    Ленобл, г. Луга
    Возраст
    41
    Сообщений
    10
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Ищущий да найдет. Очень надо брать матч. Также вопрос, поплавки с двумя точками крепления? Если да, то рекомендую глухой "canal", и, соответственно минимизировать подпасок до необходимой массы.

  3. #3
    El usuario eternamente joven Аватар для Сэм Бруклин
    Регистрация
    28.04.2007
    Адрес
    Ногинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    84
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Последнее время на водоеме с схожими условиями ловлю матчем. С матчевыми (до 12 гр. общим весом) поплавками, оливкой на 20 см ниже поплавка и подпаском на поводке (0,2 гр). И подлещ, берет именно в ветренную погоду. Как только штиль- тишина. Зачем якорить оснастку то? Возможно грузило его и отпугивает.

  4. #4
    Junior Member
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    28
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Как фиксировать тогда поклевку - В бок? НА подъем с длинным поводком он успевает выплюнуть? На потоп? - это редкость. Якорю для того чтобы болтающийся на волне поплавок не дергал вместе с собой насадку на крючке, лещ очень не любит танцующую насадку ему лежащюю на дне подавай.

  5. #5
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Цитата Сообщение от Ilys
    Имеем глубина 1-1.2 метра приходиться использовать объемные поплавки т.к. зрение того растояние от рыбака до рыбы - 15-20 метров, обычная болонка (наверное буду брать матч), поплавки (обычные не матчевые)скользяшие 2.5 - 4 гр. Вопрос из теории если сильный ветер то приходиться якорить поплавок основная огрузка 3/4 над дном 10 - 15 см остальной груз косаеться дна или часть его лежит на дне, остаток до крючка 15-20 см на дне вот вопрос рыба на такой глубине успевает поднять крючок но не успевает среагировать поплавок он реагирует когда она уже выплевывает или заглотила совсем, если оставлять меньше см то при волне крючок начинает колбасить и подлец его не берет что можно придумать в данном варианте, фидер не предлагать имеем ловим на 50-70 м.
    для твоих условий матчевая удочка куда как удобнее и правильнее чем болонка!
    поплавки- как вариант подыскать надо с прозрачным телом.. у них кк раз толстая антенка- в свое время у мавера такие были.. Кстати новые кралуски также имеют прозрачное тело( Рокет лайт)

    Изза небольшого растояния- клас матча не критичен- так что купить можно и не дорогую палочку..
    с уважением,
    Радугин Юрий

  6. #6
    Junior Member
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    28
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    недопонял

    Стараюсь как раз ловить на поплавки с тонкой антеной, чтобы ветер, волна оказывала минимальное воздействие, почему толстая (виднее понятно), прозрачные понятно (блин никак на них не перейду)

  7. #7
    Junior Member
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    28
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    добавок

    Имеется в виду что сначала ловил на тонкую антену, в этом сезоне решил пожертвовать количеством улова в сторону комфортности (толстые антены) а то что за отдых когда приходишь домой и голова трешит от напряжения вглядывания, потом поплавок начинает сниться

  8. #8
    Junior Member
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    28
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Парни ничего непонял (переработал наверное)

    Т.е. на волне матчевый поплавок с толстой антеной будет меньше колбасить, чем не матчевый, с тонкой антеной? И в чем сермяжная правда, если поставить тонкую антену - то тело поплавка остаеться толстым а огружаеться он по антену если даже заглубить антену на 1 см ничего не изменится, вот нашел решение типа матч с бобышкой на верху, бобышка на тонкой углепластиковой палочке, срезал бобышку наклеил вершинку полую тонкую, буду пробывать.... Если взять поплавок 8+2(3) или 2+2 что будет сильнее колбасить на волне?

  9. #9
    Junior Member Аватар для tosha
    Регистрация
    14.06.2007
    Адрес
    Ленобл, г. Луга
    Возраст
    41
    Сообщений
    10
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    при равных диаметрах антенны и надводной части у обоих поплавков колбасить их будет одинаково . Закон Архимеда. Вывод делай сам.
    КУПЛЮ шкуру браконьера дорого

  10. #10
    Junior Member
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    28
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    парни можно по проще на пальцах

    т.е. при равных надводных частях но при разных подводных - колбасит будет больше тот который имеет меньшую подводную часть? так?

  11. #11
    Junior Member Аватар для tosha
    Регистрация
    14.06.2007
    Адрес
    Ленобл, г. Луга
    Возраст
    41
    Сообщений
    10
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Нет, подводная часть здесь ни при чем (т.е. при чем,но ею можно принебречь), важна надводная. Материал и ОБЬЁМ антенны, и её правильная огрузка. Одним из основных свойств матчевых поплавков является их способность сохранять неподвижное состояние при волне.Всё дело в очень низком расположении центра тяжести в воде. А волна - явление поверхностное. Болонские и др. поплавки этой особенностью не обладают.
    Не понятно -я не виноват.
    КУПЛЮ шкуру браконьера дорого

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ловля на мелководье.
    от Dmitry77 в разделе Японская поплавочная удочка (Херабуна)
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.11.2016, 20:39
  2. Ловля на Оке на фидер
    от uncle Fedor в разделе Интересные вопросы
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 20.02.2008, 23:34
  3. Карп на мелководье
    от Alya Bushe в разделе Тактика
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.12.2007, 20:12
  4. Поплавки для ловли осторожной рыбы на мелководье
    от Alex_neman в разделе Матчевая удочка или дальний заброс
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 22.03.2005, 15:23
  5. Штекер на мелководье
    от locker в разделе Штекерные вопросы
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 19.02.2003, 11:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •