PDA

Просмотр полной версии : Мило Коломбо и Болонка.



RainBow
17.08.2007, 19:47
что то не получилось оригинал положить...

kindel
17.08.2007, 20:19
Что-то я вот эту фразу про поплавки не понял:

"Какой бы ни была форма или марка поплавка, выбирайте поплавки с карбоновым, а не металлическим килем. Металлический киль может нарушить баланс поплавка после запутывания при забросе."

RainBow
17.08.2007, 20:29
. Металлический киль может нарушить баланс поплавка после запутывания при забросе."


может нарушить баланс поплавка при забросе что приводит к запутыванги.

kindel
17.08.2007, 20:40
может нарушить баланс поплавка при забросе что приводит к запутыванги.

Всё равно не понимаю что такое баланс поплавка и как металлический киль может его нарушить при забросе... И что именно запутывается? Сам поплавок или грузики??? Поплавок у меня никогда на болонке ещё не путался. Оснастка бывало и запутается но я не думаю что это из-за того что у меня поплавок с металлическим килем.
Может быть у него поплавки сильно легче моих и поэтому вся снасть более "капризная"???

P.S. Подождём мнение нашего главного болонщика! :)

стенсен
18.08.2007, 20:46
может нарушить баланс поплавка при забросе что приводит к запутыванги.
Несколько раз пробовал ловить с итальянским распределением грузил, кроме как бесконечного путания оснастки ни к чему не приводило, может это имеется в виду.С французским распределением металический киль никак не влияет на колличество путаний с оснасткой, их просто нет, если соблюдается правило- длинна поводка меньше чем расстояние от подпаска до основного груза.
Из того опыта , что есть у меня, итальянская система не имеет никаких привелегий перед французской,если только не ловить в свободный проплыв, сдесь приимущества итальянской системы налицо. Но, кто вам мешает наприме при скорости потока под 8г поставить поплавок 2г с французским распределением и ловить в свободный проплыв не заморачиваясь с кучей грузиков.

стенсен
18.08.2007, 20:47
Статью прочитал, сейчас идет осмысление, мнение выскажу позже.

чужой
20.08.2007, 10:49
Статью прочитал, сейчас идет осмысление, мнение выскажу позже.
Промер глубины....однако. :confused:

стенсен
20.08.2007, 10:56
Промер глубины....однако. :confused:
Ну если для такого мастера точный промер глубины не нужен, что тут говорить мастер:D :D ;)

стенсен
20.08.2007, 11:06
С болонкой на дистанции более 30 м становится все труднее управлять оснасткой. Чем дальше от берега вы ловите, тем выше необходимость использовать более тяжелый поплавок, что может не понравиться рыбе. С матчем такой проблемы не возникает, так как основной груз на матчевой оснастке располагается у основания поплавка.




=========Конечно это так,но исходники другие.
Если вы можите докинуть до необходимой дистанции легким поплавком, то и увеличение его грузоподъемности не понадобится.А вот какие факторы влияют на дальность полета легкой оснастки-это другой вопрос. но никак не трудность управления.
Приведу маленький пример болонкой 7м на леске 0.14 оснастка 5г отлично летает на 30м и управляется,матчем такую оснастку на данное расстояние легко кидается?
Управление болонской снастью приводит к поклевкам, а если матчем закинуть на это расстояние ваглер с одной точкой крепления, то кроме свободного проплыва ни какими другими проводками ловить нельзя, что резко снижает кол-во поклевок и соответственно рыбы в садке.

стенсен
20.08.2007, 11:36
Единственно не понятно из статьи.Ее полностью писал Коломбо или кто-то другой , а Коломбо вносил свои поправки, которые вставили к чьей-то статье.С моей точки , скорее второе, тогда кто автор всего текста и какое отношение он имееет кболонскому способу.

чужой
20.08.2007, 14:31
<Чтобы поплавок с внутренним пропуском лески держался на ней крепко, поместите на киль силиконовый чехольчик прямо под корпусом, не пропуская через него леску...>

Ошибка перевода или действительно ТАК нужно делать?

Сэм Бруклин
20.08.2007, 15:45
<Чтобы поплавок с внутренним пропуском лески держался на ней крепко, поместите на киль силиконовый чехольчик прямо под корпусом, не пропуская через него леску...>

Ошибка перевода или действительно ТАК нужно делать?
Я то же обратил внимание. Получается, типа, хочешь что бы ботинок у тебя постоянно слетал- одень его на голову :)
Кембрик при хорошей подсечке будет либо резаться леской, либо слетать с поплавка. Или я чего не понимаю...

стенсен
20.08.2007, 16:27
Я то же обратил внимание. Получается, типа, хочешь что бы ботинок у тебя постоянно слетал- одень его на голову :)
Кембрик при хорошей подсечке будет либо резаться леской, либо слетать с поплавка. Или я чего не понимаю...
Мужики, я уже 5 лет ловлю такими поплавками и ничего никуда не съезжает,зачем это вообще нужно не понимаю:d

стенсен
20.08.2007, 21:12
ИМХО - речь о поплавках, у которых антеннка+киль единым целым вынимается из тела. И держится сия конструкция за счет кембрика на киле, который прижимается к телу поплавка.
Собственно, если пропускать через ЭТОТ кембрик леску - можно поиметь головную боль при подсечке:
1. кембрик будет смещаться леской, и всё это разбалтывается.
2. кембрик банально перерезается леской

Чтоб этого избежать - предлагается через этот "закрепляющий" кембрик леску не пропускать...

Я поняла так...
Лен , может ошибаюсь, но такие только в прошлом году сделала Рива, а вот у итальянцев что-то не припомню.

SE-RG
20.08.2007, 22:09
Лен , может ошибаюсь, но такие только в прошлом году сделала Рива, а вот у итальянцев что-то не припомню.

Сереж у меня Мидди есть такой конструкции (правда веретено), а покупал я их аж 3года назад

Nick-Nick
20.08.2007, 22:15
Лен , может ошибаюсь, но такие только в прошлом году сделала Рива, а вот у итальянцев что-то не припомню.
Четыре часа назад, в Спорт Хите, видел такие Маверовские.

Elen
21.08.2007, 00:13
Лен , может ошибаюсь, но такие только в прошлом году сделала Рива, а вот у итальянцев что-то не припомню.
Сереж, если говорить о наличии моделей поплавков такой конструкции у производителей - думаю, что почти у всех они есть.
По моим наблюдениям точно есть у Trabucco и у Milo (причем в большом ассортименте)... Точно ли все они болонские :confused: - не уверена, т.к. не спец по болонке.
Но вот такие варианты сходу:
Trabucco:
STAR STICK

http://www.trabucco.ru/data/ea034dcaee864932752f95f9177b0a69STAR%20STICK.jpg

SUPER STICK

http://www.trabucco.ru/data/5d0740e2eaf64ab9a3d34c5b579e4786SUPER%20STICK.jpg

Milo:
ARLEK




http://count.rbc.ru/p487.gif?r=&hash=&rf=&rn=0.7412295865184977&ru=(none)
http://photofile.ru/photo/edhome/2735251/61667154.jpg




JERRY



http://photofile.ru/photo/edhome/2735251/61667610.jpg
OXON
http://photofile.ru/photo/edhome/2735251/61667585.jpg


PISANO (этот по описанию ТОЧНО для болонки)
http://photofile.ru/photo/edhome/2735251/61668304.jpg


SAXOhttp://count.rbc.ru/p487.gif?r=&hash=&rf=&rn=0.8320368600563188&ru=(none)

http://photofile.ru/photo/edhome/2735251/61667640.jpg
SFINGE

http://photofile.ru/photo/edhome/2735251/61667660.jpg


STEFFI (тоже по описанию БОЛОНЕЦ)


http://photofile.ru/photo/edhome/2735251/61667675.jpg



И целая куча поплавков серии KOI (http://www.milo.it/en/Gallegg/k_3.asp)(модели 2006 года)...

uowip
21.08.2007, 14:19
Лен , может ошибаюсь, но такие только в прошлом году сделала Рива, а вот у итальянцев что-то не припомню.
У меня такой сенсасовский уже года 3-4 лежит ;)

стенсен
22.08.2007, 10:30
Да, видимо Коломбо имел в виду именно модели с двигающимся телом, а не с дыркой в теле при его жестком креплении.:confused: