PDA

Просмотр полной версии : Практические различия поплавков для дальнего заброса.



Страницы : [1] 2

Jaster
07.02.2003, 15:00
Когда я только начинал интересоваться матчевой ловлей, я считал что все поплавки, которые имеют одну точку крепления, называются ваглерами. Одонко, читая больше литературы, я пришел к выводу что это не совсем так. Насколько я понял, ваглер - это поплавок с одной точкой крепления без подгрузки?
Поплавки с подгрузкой вроде бы называются "Slider" - "Скользящими" или "Матчевыми"?
Что такие "Стик" я вроде бы уяснил.
Практика дальнего заброса у меня пока не большая, но я немного не понимаю, неужели действительно 3-хграммовый ваглер летит дальше 5+1 матчевый? Скажу почему - кидая 5+1 на леске 0,14 у меня не получалось бросить его дальше 20 с небольшим примерно метров. Есть ли преимущество именно неподгруженных поплавков при забросе на дальние расстояния? К примеру Середа пишет в своем факе на матчфишинге что область применения ваглеров находится после матчевых..
вот цитата:
"Поплавками типа "стик" я пользуюсь очень редко. Обычно это ловля бывает в районе 20-25 метров от берега. Для матчевой ловли этот участок является достаточно мертвой зоной. Для расстояния в 15 метров более эффективно работает штекер, а свыше 25 метров гораздо удобнее работать тяжелыми матчевыми поплавками, и с расстояния более 30 метров уже достаточно эффективно используется "ваглер"."
Может ли кто-то грамотно разъяснить мне различия разных типов поплавков и примеры их использования на практике?

AlexS
10.02.2003, 13:16
Я не специалист. Но без внимания не оставлю:) Ты правильно заметил, в терминологии есть некоторая путаница. В частности, мне встречалось и выражение sliding waggler. Вообще по моим наблюдениям, в английской печати очень распространено ратование отдельными спортсменами за свои особенные методы. Понять их можно, но это и приводит к недопониманиям. А нужна ли чёткая определённость в этом вопросе? Может, просто методом проб и ошибок решить, что для твоих условий больше подходит?

Илья
10.02.2003, 14:07
Автор оригинала AlexS
Я не специалист. Но без внимания не оставлю:) Ты правильно заметил, в терминологии есть некоторая путаница. В частности, мне встречалось и выражение sliding waggler. Вообще по моим наблюдениям, в английской печати очень распространено ратование отдельными спортсменами за свои особенные методы. Понять их можно, но это и приводит к недопониманиям. А нужна ли чёткая определённость в этом вопросе? Может, просто методом проб и ошибок решить, что для твоих условий больше подходит?

Да, конечно, но все-таки хотелось бы знать (конкретно меня интересует) ваглер - это длинный поплавок с утолщением(или без) в основании, длинным телом и оперением, или вообще все, что можно забрасывать с одной точкой крепления. Не оставьте без внимания, пожалуйста;)

Jaster
10.02.2003, 14:41
Автор оригинала AlexS
Я не специалист. Но без внимания не оставлю:) Ты правильно заметил, в терминологии есть некоторая путаница. В частности, мне встречалось и выражение sliding waggler. Вообще по моим наблюдениям, в английской печати очень распространено ратование отдельными спортсменами за свои особенные методы. Понять их можно, но это и приводит к недопониманиям. А нужна ли чёткая определённость в этом вопросе? Может, просто методом проб и ошибок решить, что для твоих условий больше подходит?

Ты не понял проблему.. во первых у нас в продаже крайне мало поплавков для дальника, осенью я нашел всего 3.
Во вторых если даже и заказывать из Москвы через кого-то, то хочется же ЗАРАНЕЕ знать для чего какой подойдет. Дабы избежать лишних трат.

AlexS
10.02.2003, 15:03
Автор оригинала Илья


Да, конечно, но все-таки хотелось бы знать (конкретно меня интересует) ваглер - это длинный поплавок с утолщением(или без) в основании, длинным телом и оперением, или вообще все, что можно забрасывать с одной точкой крепления. Не оставьте без внимания, пожалуйста;)

По сути, определяющим является тип крепления(не без тонкостей, поэтому категория "всё" не подходит:)). Остальное - разновидности. (http://fishingwithpops.co.uk/tackle-files/afloatwag.html)

AlexS
10.02.2003, 15:09
Автор оригинала Jaster


Ты не понял проблему.. во первых у нас в продаже крайне мало поплавков для дальника, осенью я нашел всего 3.
Во вторых если даже и заказывать из Москвы через кого-то, то хочется же ЗАРАНЕЕ знать для чего какой подойдет. Дабы избежать лишних трат.

Ну что сказать. С поплавками для дальника всё не так просто. Они дороги и недолговечны. Их не так много(сложно будет заказать что-либо конкретное). Кстати, хороший объект для кружка "умелые руки". Я серьёзно. В детстве я такие делал из веника. Подгрузка постоянная из витков вольфрама. Главное лак или краску хорошую подобрать, чтоб не трескалась. Нужна большая эластичность. Тем более, что со сменными вершинками сейчас дефицита нет. Окраска видимой части самодельных поплавков всегда была самой большой головной болью.

Jaster
10.02.2003, 17:46
Пожалуя я подумаю из чего можно делать.. на ум приходят соломинки для кока-колы.. :) Потоу что один из трабукковских поплавков сделан из прозрачной пластиковой трубы.

Илья
10.02.2003, 18:10
Автор оригинала AlexS


...Кстати, хороший объект для кружка "умелые руки". Я серьёзно. В детстве я такие делал из веника. Подгрузка постоянная из витков вольфрама. Главное лак или краску хорошую подобрать, чтоб не трескалась. Нужна большая эластичность. Тем более, что со сменными вершинками сейчас дефицита нет. Окраска видимой части самодельных поплавков всегда была самой большой головной болью.

Оччень правильная мысля !!!:) :) :) Как раз на днях изготовил пару ваглеров, один грамм 10, другой около 15:). Сейчас висят, сушатся:) :). В принципе делать не очень сложно, зная технологию и имея минимум материалов и навыков. Гарантия на водонепроницаемость и недолговечность почти пожизненная, если по ним не ходить и не кидать их, как дротики в стену. На окружной есть неплохие наборчики для дополнительного оснащения ваглеров (оперение и антенки) - весьма недурственная вещь, но как всегда, за это дерут приличные деньги, которых этот набор не стоит. Кроме дороговизны есть ещё один момент в пользу самодеятельности: все ваглеры, которые я видел, довольно миниатюрны, но написанный на них общий вес (поплав и оснастка) приличный. Закралось сомнение, что нашли ещё один способ дурить народ - за желаемый попл выдавать более легкий. Если кто-то имеет данные о действительной и номинальной массе какого либо изделия, настоятельная просьба опровергнуть сей проблэм цифрами. Кстати с этой целью на днях куплю фирменный ваглер, протестирую его по возможности и сравню с самодельными.
Если будет заметно хуже, то резона делать их самим нету.

Илья
10.02.2003, 18:13
Автор оригинала Jaster
Пожалуя я подумаю из чего можно делать.. на ум приходят соломинки для кока-колы.. :) Потоу что один из трабукковских поплавков сделан из прозрачной пластиковой трубы.

По моему, самое лучшее - сочетание легкого пенопласта с эпоксидной смолой. Как нибудь опишу в "КЛУБЕ УМЕЛЫЕ РУКИ"

Mic
10.02.2003, 18:27
Я тоже не отношу себя к знатокам матча, но постараюсь ответить.
>Поплавки с подгрузкой вроде бы называются "Slider" - "Скользящими" или "Матчевыми"?
Как я понимаю, скользящими могут быть поплавки и с подгрузкой и без.

>Практика дальнего заброса у меня пока не большая, но я немного не понимаю, неужели действительно 3-хграммовый ваглер летит дальше 5+1 матчевый?
Что-то странное. Может быть, матчевый поплавок какой-то неправильный. Думаю, он должен лететь гораздо дальше.
Какая у тебя удочка?
>Есть ли преимущество именно неподгруженных поплавков при забросе на дальние расстояния?
Не-а, в дальности преимущества не будет. Для дальнего заброса лучше, когда весть груз сосредоточен в одной точке. Когда ловишь, например, на медленно погружающуюся насадку, хороши подгруженные, при ловле на глубине для скорейшего погружения насакди нужны неподгруженные. Наиболее универсальны вагглеры со сменной подгрузкой.

>Может ли кто-то грамотно разъяснить мне различия разных типов поплавков и примеры их использования на практике?
Стик - поплавок хорош для течения, им удобно притормаживать. Но для дальнего заброса он не предназначен. Плохо ведёт себя и при ветре, так как нормально не утопить леску.
Вагглер, наоборот, удобен для дальнего заброса и ветер за счёт утопленной лески держит, но на течении с ним ловить затруднительно (будет ложиться при притормаживании).
Поплавками с фиксированным креплением можно ловить при глубине не более длины удилища, при большей надо переходить на скользящие.
>ваглер - это длинный поплавок с утолщением(или без) в основании, длинным телом и оперением, или вообще все, что можно забрасывать с одной точкой крепления?
Алексей правильно говорил, путаница в классификации имеется. Но лучше считать, что стик - это всё, что с двумя точками крепления, а вагглер - с одной. А вот дальше начинаются подгруппы: у вагглеров - инсерты, boiled, у стиков - авоны и тд.
Это вкратце. Если надо, могу рассказать подробнее, но чуть позже. Если Юра даст добро выложить на сайте, то у меня есть цикл статей из РРЖ о видах поплавков. Только как к этому отнесётся сам РРЖ?

Jaster
10.02.2003, 20:33
Спасибо, прописные итины (которые прописаны во всех статьях по дальнику ;)) мне известны..
Интересует как раз "внутреннее" деление групп поплавков :) И соответственно назначение. Я уже усвоил:
1. Подгруженные ваглеры с огрузкой до +2 предназначены для глухой оснастки. (например 5+1 я использую глухим на расстояние до 20-25 метров)
2. Подгруженные ваглеры с подгрузкой +3 и выше пригодны для скользящей оснастки. (10+3 и 2,5+2,5 я пользовал в качестве скользяков при глубине 4 метра и более).

> А вот дальше начинаются подгруппы: у вагглеров - инсерты, boiled, у стиков - авоны и тд.
Вот именно это я и хочу :) Если Юра будет против, выкладывай в конфу, а если совсем против. то найдем место.. ;)

Остается вопрос - пишут в литературе что ваглер 3 грамма летит метров на 40, а у меня 5+1 Trabucco летит не более 25.
Палка Browning Syntec Access Match 3,9м тест 6-12 указанный на палке. ЛЕска Smart UK 0,14, катушка Mitchell Match 400.

Jaster
10.02.2003, 20:35
Автор оригинала Илья


По моему, самое лучшее - сочетание легкого пенопласта с эпоксидной смолой. Как нибудь опишу в "КЛУБЕ УМЕЛЫЕ РУКИ"

Что-то мне не внушает доверия поплавок из пенопласта 5-6мм диаметром и 25 см длиной.. даже покрытый эпоксидкой. Мне кажется что он сломается быстро.. Уж если делать то из бальсы или действительно старого венника :)

Илья
11.02.2003, 11:20
Автор оригинала Jaster


Что-то мне не внушает доверия поплавок из пенопласта 5-6мм диаметром и 25 см длиной.. даже покрытый эпоксидкой. Мне кажется что он сломается быстро...

Насчет прочности можно не сомневаться - она достаточна, если слой клея толще 1мм (технологические подробности) вплоть до того, что его можно спокойно ронять. Недостаток - в итоге получается большая плотность (из-за эпоксидки) по сравнению с бальсой, из-за чего пройгрыш в грузоподъемности>размерах поплавка. Из бальсы или веника он все-таки легче, но бальсу надо еще грамотно покрыть (да и веник тоже), и для начала купить ее - может дешевле готовый ваглер купить ?

Mic
11.02.2003, 11:21
Автор оригинала Jaster
Спасибо, прописные итины (которые прописаны во всех статьях по дальнику ;)) мне известны..
> А вот дальше начинаются подгруппы: у вагглеров - инсерты, boiled, у стиков - авоны и тд.
Вот именно это я и хочу :) Если Юра будет против, выкладывай в конфу, а если совсем против. то найдем место.. ;)

Извини, не разобрался :)
Можно и в конфу, но информации многовато и картинок тоже... Только дай пару дней времени.

Jaster
11.02.2003, 11:53
Автор оригинала Илья


Насчет прочности можно не сомневаться - она достаточна, если слой клея толще 1мм (технологические подробности) вплоть до того, что его можно спокойно ронять. Недостаток - в итоге получается большая плотность (из-за эпоксидки) по сравнению с бальсой, из-за чего пройгрыш в грузоподъемности>размерах поплавка. Из бальсы или веника он все-таки легче, но бальсу надо еще грамотно покрыть (да и веник тоже), и для начала купить ее - может дешевле готовый ваглер купить ?

Уууу.. слишком тяжелый получится с такой толщиной эпоксидки. :(
Не знаю как насчет венника, может лучше попробовать тростник или какой-нибудь репейник? Бальза у нас продавалась по ~100 р за 930х100х15 доску, но я последнюю купил и сказали что больше не будут возить. Ее я конечно распущу на поплавки, но скорее всего пойдет на плоские.
Так что вопрос насчет материала остается открытым.
Купит готовый ваглер конечно проще, беда в том что у нас их почти не бывает, а если и завозят, то как правило дешовку навроде коттуса, балзера и даже хуже. :(

nodin
11.02.2003, 12:34
Сначала по названию.
Ваглер (waggler)- это то же, что наш Ванька-встанька, т.е. поплавок огруженный ( с одной точкой крепления). Если крепление скользящее, с бусинками и стопорными узлами,- это sliding waggler или просто slider. Для жесткого крепления- фиксатор Stonfo (могу рассказать, как сделать самому).
В фирменном поплавке (спасибо AlexS за подарок) огрузка без довесков (шайб)- по низу антенны, со всеми шайбами- по индикаторный верх антенны.

Изготовление. Для начала- нижняя часть поплавка.
Идея (С)Nodin :)

В нижнюю часть тела поплавка (бальза, липа, пенопласт) вклеивается отрезок ниппеля автомобильной камеры (без золотника). В колпачек снизу впаиваем разогнутое в проволоку одно из ушков вертлюжка.
Засыпаем через ниппель мелкую дробь внутрь поплавка и навинчиваем колпачек. Рисунок в приложении. Есть вопросы?

Mic
12.02.2003, 12:50
Дрифтбитер - разновидность вагглера с пузатым телом, очень тонкой антенной и шишечкой на конце для ловли в сложных условиях (ветер, течение). Сама антенна имеет нулевую плавучесть, шишечка имеет положительную плавучесть. Огружается дрифтбитер с таким расчётом, чтобы шишечка оказалась на поверхности, а груз или часть груза лежала на дне. Антенна тонкая, сопротивление воде оказывает небольшое, шишечка маленькая, выступает над водой немного и ветром не сильно сносится, к тому же длинная антенна позволяет убрать леску с поверхности. Груз якорит всё это дело и получается система, весьма устойчивая к сносу ветром или течением, а за счет тонкой антенны весьма чувствительная.

Jaster
12.02.2003, 13:18
Похоже это именно то что мне нужно! :) Буду искать..

Mic
12.02.2003, 14:00
Инсерты отличаются тем, что антенна у них составная - самый кончик тоньше (англ insert - вставлять). Что это даёт? Понятно, у более тонкой антенны чувствительность больше, но у толстой больше грузоподъёмность. Инсерты соединяют эти два качества. При правильной огрузке инсерты имеют бОльшую чувствительность, но и требуют более спокойных условий ловли (без течения и ветра). Часто верхняя тонкая часть антенны делается сменной, удобно их иметь разных цветов для различной освещённости. Бывают подгруженные и нет. На фото изображены дреннановские инсерты типа Crystal - прозрачные.

Mic
12.02.2003, 14:17
Самая простая и распространённая разновидность вагглеров. Имеют форму прямого циллиндра (от англ straight - прямой). В простейшем случае - гусиное перо, закреплённое одним концом на леске. Чувствительность меньше, чем у инсертов, зато лучше держат течение. К тому же за счет толщины при забросе антена быстрее выскакивает из воды, принимая рабочее состояние и может быстрее регистрировать поклёвку.

Mic
12.02.2003, 16:25
Пузатые вагглеры (boiled), с утолщением каплевидной или бочкообразной формы в нижней части. За счёт этого утолщения имеют существенно бОльшую грузоподъёмность, чем страйты. Основное примение - дальний заброс, тк это же утолщение (особенно огруженное) улучшает аэродинамические характеристики. Длинная антенна позволяет убрать леску с поверхности воды и противостоять ветру. Бывают огруженные и нет, со сменными антеннами и без. Slide lock - интересная модель, стравливает груз до дна, после чего фиксируется на леске. (капризная вещь!)
На фото слева направо:
Дреннановский Carp crystal, Slide lock, Insert boiled, сенсасовский 8гр оперённый с подгрузкой, оперённый подруженный Трабукко 10гр со сменными антеннами-флейтами, опять Сенсас, но 6гр.

Jaster
12.02.2003, 16:31
Автор оригинала Mic
Инсерты отличаются тем, что антенна у них составная - самый кончик тоньше (англ insert - вставлять). Что это даёт? Понятно, у более тонкой антенны чувствительность больше, но у толстой больше грузоподъёмность. Инсерты соединяют эти два качества. При правильной огрузке инсерты имеют бОльшую чувствительность, но и требуют более спокойных условий ловли (без течения и ветра). Часто верхняя тонкая часть антенны делается сменной, удобно их иметь разных цветов для различной освещённости. Бывают подгруженные и нет. На фото изображены дреннановские инсерты типа Crystal - прозрачные.

О! ТАкой у меня есть - 5+1 трабукко. Очень похож на зелененький который справа, но антена не сменная.
Большинство рыб я на него выловил, очень чувствительный, почти не уступает штекеру в этом плане. Конечно не более 20 метров летит :(

Mic
12.02.2003, 18:29
Как будет время, я готов немного "расширить и углубить" эту тему. А по поводу размещения командует Юра.

RainBow
12.02.2003, 19:48
Автор оригинала Mic
Как будет время, я готов немного "расширить и углубить" эту тему. А по поводу размещения командует Юра.
готовь материал-я размещу

Mic
14.02.2003, 14:07
Автор оригинала Skeptic
...Интересно также, что эти поплавки не имеют киля, хотя по заверению Дейва Купера обладают хорошей остойчивостью. А это значит, что остойчивость поплавка определяется не наличием киля и его длиной, а чем то другим. Интересно – чем?
У них антенна очень короткая, т.е. 90% поплавка сидит под водой, исполняя роль киля.

nodin
17.02.2003, 12:43
Спешу завершить по теме "Делаем ваглер сами".

Верхняя часть. Из найденных в магазине, лучший материал для антенны- трубочка-противозакручиватель (для пикера/фидера). Легкая и прочная. Нашел вариант с грузом на конце, длина ~25 см, цена 17 руб.
В качестве индикатора- часть корпуса яркого фломастера. Эта трудочка-индикатор СВОБОДНО надета на антенну и заперта шариком, контрастного с трубочкой яркого цвета. Шарик (от дешевых кивков- 6-8 руб.) крепится на клею на вершине антенны.
При поклевке на подъем шарик поднимается над трубкой-индикатором, что делает поклевку заметной издалека.
Завершающий этап- вклеиваем собранную антенну в корпус ваглера.
См. рис.

Jaster
18.02.2003, 09:44
Автор оригинала nodin
Спешу завершить по теме "Делаем ваглер сами".

Верхняя часть. Из найденных в магазине, лучший материал для антенны- трубочка-противозакручиватель (для пикера/фидера). Легкая и прочная. Нашел вариант с грузом на конце, длина ~25 см, цена 17 руб.
В качестве индикатора- часть корпуса яркого фломастера. Эта трудочка-индикатор СВОБОДНО надета на антенну и заперта шариком, контрастного с трубочкой яркого цвета. Шарик (от дешевых кивков- 6-8 руб.) крепится на клею на вершине антенны.
При поклевке на подъем шарик поднимается над трубкой-индикатором, что делает поклевку заметной издалека.
Завершающий этап- вклеиваем собранную антенну в корпус ваглера.
См. рис.

Это теория или уже проверено на практике?

nodin
18.02.2003, 11:58
To Skeptic

Шарик не находится в воде. Из воды торчит 1-3 см трубки, а шарик сверху, как элемент конструкции выполняет роль запорной шайбы. При поклевке вниз он последним уходит под воду , и плавучесть его должна быть нулевой или отрицательной. При поклевке на подъм скорость подъема основной, тонкой, антенны с шариком на вершинке будет выше скорости подъема более толстой трубки индикатора, имеющей малую плавучесть, т.к. функцию подъема будет выполнять бальсовый корпус поплавка, а трубка-индикатор с корпусом не связана. Она "свободна в полёте", в пределах длины основной антенны.

To Jaster

Теория конструкции только что со сковороды, но основана на многолетнем опыте изготовления поплавков и ловли на них. Плюс бальсы в достатке. Кстати, поскольку бальса легко колется, делать плоские поплавки из неё будет очень тяжело.
В зависимости от сорта она разнится по плотности до 2-х раз и более.
Поплавки в ближайшее время сделаю, но может сначала оформить патент? А то перехватят идею всякие Трабукки, Маверы :)

Jaster
18.02.2003, 12:11
nodin
Проверь сначала как работать будет :))

Skeptic
18.02.2003, 18:05
Автор оригинала nodin
Поплавки в ближайшее время сделаю, но может сначала оформить патент? А то перехватят идею всякие Трабукки, Маверы
Не спешите с патентом: конструкция не работоспособна. Проверить очень просто, не делая всего поплавка. Соберите только антенну с трубкой и шариком. Перевернув антенну вниз шариком, намочите в воде. Затем медленно и плавно переведите антенну в рабочее положение шариком вверх. Заметьте угол наклона антенны, при котором трубка начнет опускаться. Этот угол будет почти 90, если, вообще, она опустится. Это в воздухе, а в воде вес трубки будет меньше.

Mic
18.02.2003, 18:33
Как вам такая конструкция (видел фирменный) поплавок составной из двух частей: лёгкой антенны и веретенообразного тела, скользящего по ней вверх-вниз. Тело огружено до нулевой плавучести и нужно только для дальнего заброса. При поклёвке антенна может двигатется вверх или вниз до стопоров. Из-за её маленького веса и безинерционности получается хорошая чувствительность.

Jaster
18.02.2003, 18:51
Автор оригинала Skeptic

Не спешите с патентом: конструкция не работоспособна. Проверить очень просто, не делая всего поплавка. Соберите только антенну с трубкой и шариком. Перевернув антенну вниз шариком, намочите в воде. Затем медленно и плавно переведите антенну в рабочее положение шариком вверх. Заметьте угол наклона антенны, при котором трубка начнет опускаться. Этот угол будет почти 90, если, вообще, она опустится. Это в воздухе, а в воде вес трубки будет меньше.

Ты лучше проверь в воде.. когда большая часть трубки будет в воде, то вода будет действовать как смазка, а не как тормоз. Опять же смотря какое различие диаметров.

RainBow
18.02.2003, 18:53
Автор оригинала Mic
Как вам такая конструкция (видел фирменный) поплавок составной из двух частей: лёгкой антенны и веретенообразного тела, скользящего по ней вверх-вниз. Тело огружено до нулевой плавучести и нужно только для дальнего заброса. При поклёвке антенна может двигатется вверх или вниз до стопоров. Из-за её маленького веса и безинерционности получается хорошая чувствительность.
Это стандартный поплавок например у трабукки.
правдо стоит немеренно 200-250 р

Mic
18.02.2003, 18:59
Автор оригинала RainBow
Это стандартный поплавок например у трабукки.
правдо стоит немеренно 200-250 р
А как он в действии, стоит того?
ЗЫ Юр, а материал по поплавкам, который я посылал, получил?

OLD
18.02.2003, 19:53
Ползая по сети, обнаружил описание некоего девайса, называемого автором поплавком для дальнего заброса. Чертеж и теоретические философствования находятся ЗДЕСЬ (http://www.novrubsnasty.com.ru/balans.htm).
Имеются ли у коллег какие-нибудь мысли по этому поводу? А может кто-нибудь такое чудо-юдо уже пользовал?

Jaster
18.02.2003, 21:48
Автор оригинала nodin
To Skeptic

Кстати, поскольку бальса легко колется, делать плоские поплавки из неё будет очень тяжело.
В зависимости от сорта она разнится по плотности до 2-х раз и более.


Сегодня сделал три первых поплавка, один диаметром 60мм и толщиной 7, второй диаметром 60мм и толщиной 5, третий по типу трабукковского треугольного. Уже вклеил колечки и кили, осталось антенку и покрасить. По возможности сфоткаю и выложу.
Бальса колется не сказать что сильно, по крайней мере поплавки достаточно прочные. А с покраской так и вообще будет все ОК. Не знаю какой именно плотности моя бальса, но легкая зараза.. :) Однозначно легче моего пенопласта.

Jaster
18.02.2003, 21:56
Автор оригинала OLD
Ползая по сети, обнаружил описание некоего девайса, называемого автором поплавком для дальнего заброса. Чертеж и теоретические философствования находятся ЗДЕСЬ (http://www.novrubsnasty.com.ru/balans.htm).
Имеются ли у коллег какие-нибудь мысли по этому поводу? А может кто-нибудь такое чудо-юдо уже пользовал?

ИМХО - чушь.. может и будет работать при полном штиле, а на волне точно "поскачет"..
Даже при штиле, руба подняв сигнализатор почуствует можное сопротивление, так что свободный ход рыбы почти отсутствует..

Илья
18.02.2003, 22:56
Автор оригинала OLD
Ползая по сети, обнаружил описание некоего девайса, называемого автором поплавком для дальнего заброса. Чертеж и теоретические философствования находятся ЗДЕСЬ (http://www.novrubsnasty.com.ru/balans.htm).
Имеются ли у коллег какие-нибудь мысли по этому поводу? А может кто-нибудь такое чудо-юдо уже пользовал?

На схеме шарик огружен на половину; понятно, что нормально данная конструкция будет работать если шарик будет огружен именно так (+/- чуть-чуть); если его совсем утопить, ничего путного из этого не выйдет. Этим летом проделывая имитацию попалвка для дальнего заброса теннисным шариком (грузоподъемность оного 33гр с копейками) кидал его совместно с оливкой 17гр (то есть почти половина грузоподъемности). Летала сия модель, откровенно говоря, не очень; большое сопротивление воздуху, поэтому истинную массу все равно не "выжмешь" - половину потеряешь. Традиционные конструкции наверно эффективнее, к тому-же с ними меньшая нагрузка на удилище, хотя можно дубье взять...

Илья
18.02.2003, 23:17
Автор оригинала Jaster

...А с покраской так и вообще будет все ОК. Не знаю какой именно плотности моя бальса, но легкая зараза.. :)...

А чем красишь ??

Jaster
19.02.2003, 00:28
Первую партию покрашу так:
1 поплавок Цапон-лаком в несколько слоев. (Пенопласт покрашенный им успешно отслужил сезон и никаких признаков порчи покрытия). Цвет лака у меня есть синий, красный и бесцветный.
2 поплавок покрашу сначала разведенным ацетоном суперклеем, потом разведенным спиртом клеем БФ-2 (рецепт из книги Балачевцева).
3 поплавок попробую покрасить разведенным нитролаком, если завтра его найду у себя.
Потом думаю попробовать автоэмали Тиккурила (тоже из Балачевцева). Но это в перспективе, поскольку пока денег на них нету.
Покраска верха вчерный цвет осуществляется маркером спиртовым перед лакировкой :) Весьма эффективно!

Skeptic
19.02.2003, 17:58
Автор оригинала nodin
В качестве индикатора - часть корпуса яркого фломастера.

Нашел яркий фломастер, но он оказался тяжелее воды, следовательно утонет и будет давить на тело поплавка, как дополнительный паразитный груз. Или мне попался не очень яркий фломастер?

nodin
20.02.2003, 11:41
Sceptic,
вопрос принят, жди ответа.

Skeptic
21.02.2003, 17:25
[QUOTE]Автор оригинала OLD
Ползая по сети, обнаружил описание некоего девайса, называемого автором поплавком для дальнего заброса. Чертеж и теоретические философствования находятся ЗДЕСЬ.
Имеются ли у коллег какие-нибудь мысли по этому поводу? А может кто-нибудь такое чудо-юдо уже пользовал?
Если отбросить навороты и прибамбасы, получим два поплавка: короткий и длинный, соединенные нижними частями. Короткий поплавок стоит вертикально, длинный – наклонно. Действительно чудо – юдо и ничего примечательного, кроме пониженной чувствительности и повышенной "болтливости" на волне.

nodin
24.02.2003, 17:08
Skeptic,
фломастер и текст-маркер может и тонет, а пустой корпус его и колпачек-нет. Но к сожалению, плавучесть его в вертикальном положении недостаточна, чтобы он вылезал из воды хотя бы на 1 см. Поэтому я от свободно надетой трубки индикатора пока отказался. Купил за 5.50 ярко оранжевый текст-маркер, у которого колпачек имеет 2 цилиндра,внешний и внутренний, с тонкими соединяющими перегородками (вода свободно проходит и приклеил сей колпак не вершинку антенны. Смотрится-люкс, осталось попробовать в деле. Ждём-с.

Сергей Н.
28.02.2003, 23:50
Скажите у какого поплавка лучше чувствительность - у STUART или у традиционных матчевых поплавков с основой из бальзового дерева?

Jaster
01.03.2003, 02:03
А что такое Стюарт? :)

А то получается - летели два крокодила, один зеленый, другой на юг :)

Skeptic
01.03.2003, 10:18
Автор оригинала Сергей Н.
Скажите у какого поплавка лучше чувствительность - у STUART или у традиционных матчевых поплавков с основой из бальзового дерева?
У поплавка есть две чувствительности: объективная (физическая) и субъективная (видимость поклевки). Большинство рыболовов интересует объективная чувствительность. Объективная чувствительность зависит только от площади ватерлинии, а не от материала поплавка, тем более не от его названия.

Сергей Н.
01.03.2003, 12:51
Автор оригинала Skeptic

У поплавка есть две чувствительности: объективная (физическая) и субъективная (видимость поклевки). Большинство рыболовов интересует объективная чувствительность. Объективная чувствительность зависит только от площади ватерлинии, а не от материала поплавка, тем более не от его названия.

Я написал материал для того чтобы было понятнее о чём и дёт речь...;)

Сергей Н.
01.03.2003, 12:54
Автор оригинала Jaster
А что такое Стюарт? :)

А то получается - летели два крокодила, один зеленый, другой на юг :)

Так не получается! Стюарт это Трубочка посмотри каталог Sensas... находится вроде в поплавках...

Jaster
01.03.2003, 22:10
Всепонятно. Эти поплавки предназначены для ловли на небольшом удалении и стационарном креплении. В большинстве случаев имеют более тонкую антенку и не любят сильной волны. Как правило бывают небольших весов.
Достаточно? :)
С бальсовым утолщением поплавок существенно устойчивее и лучше противостоит волне и главное поверхностному ветровому течению.

Jaster
01.03.2003, 23:56
Возможно я плохо объяснил.. :)
Большинство поплавков расчитаны на определенные условия.
Например:
Ловля в 20-25 метрах от берега в стоячей воде, на глубине 1-3 метра, при умеренном волнении или его отсутствии. Именно для такой ловли и следует выбрать поплавок Стюарт (или как я привык - "худой" ваглер с тонкой антеной.). Из матчевых поплавков он наиболее чувствителен и удобен в данных условиях. Скажу что это мой любимый поплавок для ловли на соседнем озере плотвы и подлещика :)

robinson
02.03.2003, 23:07
Сорри что встреваю в бурно обсуждающуюся тему, но после перекапывания моего ящичка со всякими орудиями рыбной ловли возникли два вопроса - по грузоподъемности поплавков.
Не мог бы мне кто-нить объяснить, или хотя бы ссылочку дать, как 1 1/2 АА переводится в русские граммы?
Второй вопрос еще замороченнее: на одном Сенсасовском ваглере написано 3-2+1 гр., энто как понимать - хошь 2, хошь 3 что ль? Ваглер с встроенным подгрузом.

Jaster
02.03.2003, 23:57
По первому вопросу - это вес огрузки. На сайте вроде есть табличка. В твоем случае это будет 1,2 грамма по моему. (или я путаю АА и ААА - влом искать табличку)
По второму - ваглер с переменной огрузкой, отвинчивается киль и снимаются шайбы для перемещения веса с поплавка на леску.

robinson
03.03.2003, 23:47
По первому вопросу придется наверное полазить....
По второму - в том то и дело что ваглер без отвинчивающейся огрузки, если б так и было, вопросов не было.
Обижаешь :) :p

Jaster
04.03.2003, 00:05
Может это расшифровка - типа огрузка 3 грамма.. 2+1 :))))

robinson
05.03.2003, 23:15
Ну конечно все может быть.... поплавок получается для чайников:D надо срочно выбрасывать:p
Но все таки... как быть, в каталоге пишут что попл. для ветренной погды, небольших глубин.

Д.А.
10.05.2003, 22:33
купил Маверовский поплавок в скате. Через день рыбалки весь лак растрескался и стал осыпаться. Поплавок сталь понемногу впитывать воду... Это случайность или в Москве маверы все такие? Покрашены грубо, есть кривые, пришлось выбирать. У брата Мило через десять забросов отломился встроенный вертдюжок. Это что итальянский бизнес или наша самодеятельность?
По функции Маверовские поплавки очень нравяться. Их видно! И летят хорошо. Плюс сменные вершинки. Но вот качество...

Nick2
10.05.2003, 22:54
Это обычное дело для них. Я использую другие марки. Мавер после покупки желательно покрыть слоем дополнительного лака и не только Мавер. Это желательно практически для всех поплавков. Еще в процессе рекомендую контролировать головку с грузами бывает отворачивается. После заброса остается только это головка а поплавок улетает далеко вперед.

Д.А.
10.05.2003, 23:16
Спасибо за ответ. А какие "другие марки"? У меня года три Трабуко -ни одной царапины. Но антена тонковата. Не видно ни хрена. А со сменными насадками очень удобно. Желтый по солнцу и черный против солнца.

Joi
11.05.2003, 16:02
Вот ведь! Не в первый раз в конфе на фирменные поплавки жалуются. Как раз собирался заказать из Москвы несколько фирменных ваглеров. В нашей дыре таких не бывает. Да похоже не буду. Пару лет пользуюсь ваглерами кустарного производства, правда на удивление качественными, никаких проблем, разве что у одного антенку поломал, ну это уж моя вина. Да и цена ~ 80 руб. А насадки можно и самому наделать на любой вкус и цвет, если конечно не лень. :)

Мне в принципе Колмик приглянулись. То же с качеством проблемы?

Nick2
12.05.2003, 00:04
надо пробовать разные у меня естьвои приорететы. Боюсь это может быть рекламой. Дерзайте и воздатса.

Nick2
12.05.2003, 10:39
Мне нравится поплавки от Мило. Они имеют более толстый слой краски.

Whip
12.05.2003, 18:48
ЭТо не краска а покрытие из пробки потому и не трескается.

Joi
15.05.2003, 12:17
Жена по случаю починки кранов, купила в подарок аж 3 полавка по 30-50р. :) Название фирм "Sorelli", "Tubertini", "M&S".
Никто не сталкивался? Ничего из них там не вылетает, не ржавеет, не трескается и тд.?:D А то завоз большой надо бы поразжиться пока не разобрали. Есть ещё ваглеры "M*A*T", вроде на первый взгляд ничего.

Starnak
15.05.2003, 13:32
Автор оригинала Joi
Есть ещё ваглеры "M*A*T", вроде на первый взгляд ничего. Брал когда-то обычные поплавки МАТ. Это левак полнейший, ловить, конечно, можно, но не нужно :)

Joi
15.05.2003, 18:15
MAT я уже заброковал (антенка хрупкая), а остальные неплохо, завтра ещё прикуплю на мах. Ещё вопрос. Из чего антенка на фирменных ваглерах? А то в руках ещё не приходилось держать. То же хрупкая, пластиковая?

AlexS
16.05.2003, 09:21
Автор оригинала Joi
Ещё вопрос. Из чего антенка на фирменных ваглерах?

Перо.

Jaster
16.05.2003, 18:20
На некоторых моих поплавках есть антены из какого-то растения.. типа тростника наверное. Достаточно прочные и очень легкие.

Прохожий
16.05.2003, 18:29
Автор оригинала Jaster
На некоторых моих поплавках есть антены из какого-то растения.. типа тростника наверное. Достаточно прочные и очень легкие.

Это веник:)

Joi
16.05.2003, 21:27
Сие растение "сорго" по-моему называется, у меня самодельные ваглеры именно с такими антенками.

Jaster
16.05.2003, 21:34
Точна.. Сорго, оно же Просо, оно же Веник.. :)
Где бы надыбать стебли ети.. а то веник распотрошил - а там только 1 пригодный оказался.. остальные либо помяты либо с трещинами.. :(

Joi
16.05.2003, 21:46
Вот такой хреновый веник... :D
Мне попался более породистый экземпляр. Штук 20 я у него с боем отобрал. Жена потом остатками веника меня по комнатам гоняла, на радость сынишке, так что это богатство мне поперек горла встало.:D

MaxL
24.04.2006, 21:23
А кто нибудь пробовал взвешивать матчевые поплавки на прдемет соответстаия заявленного реальному.
А то я сегодня зачем решил взвесить
venturueri 2+1; реально 4+1
venturueri 2+2; 6+2
milo 2+2; 3+2
trabucco 5+1; 5+1

а где в Москве есть нормальный выбо поплавков Sensas, Trabucco

RainBow
24.04.2006, 21:45
а где в Москве есть нормальный выбо поплавков Sensas, Trabucco
Матчевых или обычных?

MaxL
24.04.2006, 21:57
матчевых

Flanker
03.05.2006, 14:52
трабукко и мило на прошлой неделе в нормальном количестве присутствовали в Спорт-хит. А по повуду весов я думаю не стоит сильно париться, главное чтобы поплавки одного веса отгружались одинаково, иначе расплодишь оснасток кучу. ;)

Pan Ozersky
03.05.2006, 22:13
Ловил как-то раз с поплавком вэглер. Все было хорошо. Увлекся и не обращал на поплавок внимания. Так он отвернулся! Хорошо, что упал недалече от берега - достал подсачеком, а три шайбы с него - канули в воду. Теперь стараюсь об этом не забывать и, обычно, что нибудь прокладываю на резьбовое соединение - помогает или нитка или простая травинка. Ревизия показала, что у большинства поплавков резьбовое соединение прослабленно.

Nick-Nick
03.05.2006, 22:58
Ловил как-то раз с поплавком вэглер. Все было хорошо. Увлекся и не обращал на поплавок внимания. Так он отвернулся! Хорошо, что упал недалече от берега - достал подсачеком, а три шайбы с него - канули в воду. Теперь стараюсь об этом не забывать и, обычно, что нибудь прокладываю на резьбовое соединение - помогает или нитка или простая травинка. Ревизия показала, что у большинства поплавков резьбовое соединение прослабленно.
Шайбочек ещё наточить можно ;) а у меня вот поплавки с внутренней подгрузкой в виде трубочек, одна в одну, как антенна :eek:

matuev
12.05.2006, 22:53
А как насчёт поплавков drenan? я думаю, что они неплохо должны работать.пользовался кто?

Кстати где их приобрести можно? а то я чё то найти никак не могу. Мож интернет-магазин есть какой?

ss-25
14.05.2006, 20:00
А как насчёт поплавков drenan? я думаю, что они неплохо должны работать.пользовался кто?

Кстати где их приобрести можно? а то я чё то найти никак не могу. Мож интернет-магазин есть какой?
Drenan точно есть в одном павильоне в "Экстриме" и в "Спорт-хит"
У меня Drennan Missile 10 г., доволен.

AlexS
14.05.2006, 21:54
а у меня вот поплавки с внутренней подгрузкой в виде трубочек, одна в одну, как антенна :eek:

Замени их мелкой дробью и забудь об этой проблеме навсегда.

matuev
25.05.2006, 22:36
Доброго времени суток.

Видел поплавки матчевые milo, с прозрачным телом, 40 см длина огрузка 6+2. Скажите какого их предназначение.... зачем такая длина?
объясните пожалуйста новичку.Мне они просто приглянулись тем, что у них антена на светлячёк заменяеться, да и сама она мне понравилась. А то продовец мне ничего внятного не рассказал.

Заранее благодарю

Romeo
25.05.2006, 22:48
Доброго времени суток.

Видел поплавки матчевые milo, с прозрачным телом, 40 см длина огрузка 6+2. Скажите какого их предназначение.... зачем такая длина?
объясните пожалуйста новичку.Мне они просто приглянулись тем, что у них антена на светлячёк заменяеться, да и сама она мне понравилась. А то продовец мне ничего внятного не рассказал.

Заранее благодарю
Огрузка 6+1 - поплавки для стояка. Длинна для защиты от поверхносного течения. Вообще, у того же Мило, есть куча поплавков, куда можно приладить светлячок.

matuev
25.05.2006, 23:02
Спасибо за ответ... Как раз то что мне нужно:) .
ещё скажите пожалуйста, при ветре примерно 10 м в сек. какого веса поплавки лучше использовать??

Romeo
25.05.2006, 23:09
Спасибо за ответ... Как раз то что мне нужно:) .
Только я не говорил, что это правильные поплавки...с дальностью и точностью могут быть проблемы.

ещё скажите пожалуйста, при ветре примерно 10 м в сек. какого веса поплавки лучше использовать?? Не готов, что либо советовать все очень индивидуально...но ИМХО надо стараться использовать максимально тяжелый поплавок, подходящий под условия ловли и активность рыбы.

matuev
25.05.2006, 23:25
а чем они неправильные? дальность мне нужна не более 20 метров.

по поводу ветра, скажите хотя бы примерно, я на матч в жизни не ловил, я больше по лещу и карпу специализируюсь, то есть донной ловлей занимаюсь... вот решил матч освоить..

Кстати спасибо вам.... Сегодня заказ получил, очень доволен

Goodboy
26.05.2006, 09:39
Неплохие вроде импортные поплавки "Эксперт" (не знаю правда страны происхождения). Летят, по крайней мере, грамотно. Огрузка точная. Приятные на вид. Есть и с изменяемой огрузкой (шайбы). Думаю что основа - дерево, сверху покрыты пленкой, а не краской, потому ни разу не разбивал. Антену, правда, на одном обломал, но то из-за отсутствия тубуса.
Стоят матчевые 100-120 руб./шт., маленькие (2-1 гр) - 40 - 45 руб/шт. Брал у себя в Алтуфьево (бывший магазин "Диета"). 3 мин. от метро.
Может кто другого мнения об этих поплавках?

dima69
26.05.2006, 11:28
Неплохие вроде импортные поплавки "Эксперт" (не знаю правда страны происхождения). Летят, по крайней мере, грамотно. Огрузка точная. Приятные на вид. Есть и с изменяемой огрузкой (шайбы). Думаю что основа - дерево, сверху покрыты пленкой, а не краской, потому ни разу не разбивал. Антену, правда, на одном обломал, но то из-за отсутствия тубуса.
Стоят матчевые 100-120 руб./шт., маленькие (2-1 гр) - 40 - 45 руб/шт. Брал у себя в Алтуфьево (бывший магазин "Диета"). 3 мин. от метро.
Может кто другого мнения об этих поплавках?

Тоже пользуюсь такими поплавками на матч и на мах. Доволен.

вован-пузо
26.05.2006, 12:55
matuev это скорей всего так называемая серия cristal,они предназначены в основном для ловли на не большой глубине...Например есть на мелководье в камышах карп,если будет не прозачный то он будет бояться оснастку все..а так это его не беспокоит.Хотел видео выложить ..что то не нашел с этим поплавком.

Alya Bushe
26.06.2006, 11:04
А кто нибудь пробовал взвешивать матчевые поплавки на прдемет соответстаия заявленного реальному.
А то я сегодня зачем решил взвесить
venturueri 2+1; реально 4+1
venturueri 2+2; 6+2
milo 2+2; 3+2
trabucco 5+1; 5+1
а где в Москве есть нормальный выбо поплавков Sensas, Trabucco

Хотел создать новую тему, но увидел, что здесь отчасти затронут интересующий меня вопрос.
Хотел купить поплавки для матча с собственной и внешней огрузкой, но увидев маркировку испытал затруднения с определением веса поплавка.

Знаю, что обозначение состоит из двух цифр - собственной и внешней огрузки. Например, "10 + 2".
Но! На поплавках написано "10Lb + 2 g".
Я полагаю, что Lb это совсем не грамм, а вроде фунт.
Отсюда видимо, Max123, и различие в весе.

Ну а теперь собственно вопрос(ы).

Сколько весит в граммах этот Lb?
Зачем указывать внутреннюю огрузку в Lb, а внешнюю в граммах?

P.S. кстати, продавец сначала лечил, что обе величины в граммах, а когда я доказал, что буквы непохожи сдался и сказал, что не знает.

NIK
26.06.2006, 12:38
Таблица перевода мер и весов

AndB
26.06.2006, 12:55
Может пригодится.... интерактивный калькулятор поможет перевести разные величины
http://www.convert-me.com/ru/convert/weight

Alya Bushe
26.06.2006, 12:59
И что?
Внутренняя огрузка поплавка 4,5 кг? ))

Систем мер весов несколько.
По английской 1 Lb = 0,4536кг
по тройской 1 Lb = 0,37324 кг

Но тройская система тоже не сильно помогает. Многовато...

что же все-таки значит "10Lb + 2 g"?

Romeo
26.06.2006, 16:12
И что?

что же все-таки значит "10Lb + 2 g"?
Это значит, что надо покупать правильные поплавки у них все в порядке;)

Alya Bushe
26.06.2006, 16:24
"Конструктивно"...
Похоже на обычный Ваш ответ на вопрос "Чем отличаются эти две палки?", когда Вы отвечаете "Вторая круче и дороже".

Я ж такие поплавки не в подворотне хотел купить.

Вы уверены, что на "правильных" пишут "10g + 2g"?, а остальные все неправильные?

Все-таки покупая поплавок хочется купить именно ту грузоподъемность, что нужна.

uowip
26.06.2006, 16:37
to Alya Bushe:
Названия поплавков в студию ;)

Года 3-4 назад купил подобный поплавок у китайцев, на нем тоже было написано 6lb + 1g. Как потом оказалось топит его три гамма, а не 1. Летит он криво. Больше не покупаю. И тебе не советую.:D

Alya Bushe
26.06.2006, 16:49
Речь о довольно распространенных поплавках Expert.

Для маха выбор больше и я, конечно, покупаю поплавки от известных брендов.

А по матчевым такого выбора нет, а у них неплохой ассортимент при приемлемой цене 100-150 руб.

Romeo
26.06.2006, 17:04
"Конструктивно"...
Похоже на обычный Ваш ответ на вопрос "Чем отличаются эти две палки?", когда Вы отвечаете "Вторая круче и дороже".

Иногда надо отвечать коротко и ясно! Человек, который задавал вопрос (я Алексея Kalina хорошо знаю) хотел получить именно такой ответ…я, конечно, мог написать трактат и нарисовать пару графиков и представить несколько расчетов, но ему это было не нужно!



Вы уверены, что на "правильных" пишут "10g + 2g"?, а остальные все неправильные?

Да, полностью уверен. И еще уверен, что если на поплавке написанна фигня, то и хар-ки у него будут плохие.


Все-таки покупая поплавок хочется купить именно ту грузоподъемность, что нужна.
По этому и написал Вам, что лучше купить проверенные правильные поплавки, а не маяться с этими, гадая что имели в ввиду китайцы.
Надеюсь, что ответил "конструктивно" и не обидел Вас.

Alya Bushe
26.06.2006, 18:25
Судя по Вашей реакции, обидел я Вас. Извините.
Что касается палок, то от Вас я тоже получил такой же ответ по поводу разницы между z01 и z03, хотя на момент вопроса видел и разницу в цене и понимал, что z01 круче. Извините за оффтоп.

По поводу поплавков.
Все-таки мне кажется дело не в китайцах.
Уверен, что объяснение такой маркировке есть. Его (объяснения) я и ждал.
Завтра буду в Рыбацком подворье, посмотрю на правильные поплавки. Всё ли там указано в граммах.

Romeo
26.06.2006, 18:45
Судя по Вашей реакции, обидел я Вас. Извините.
Что касается палок, то от Вас я тоже получил такой же ответ по поводу разницы между z01 и z03, хотя на момент вопроса видел и разницу в цене и понимал, что z01 круче. Извините за оффтоп.

Честно говоря не помню, что бы обсуждал с Вами конкретные модели удилищ в таком контексте ... возможно вопрос был задан таким образом, что это был единственный ответ который я посчитал правильным.


По поводу поплавков.
Все-таки мне кажется дело не в китайцах.
Уверен, что объяснение такой маркировке есть. Его (объяснения) я и ждал.
Завтра буду в Рыбацком подворье, посмотрю на правильные поплавки. Всё ли там указано в граммах.
Советую обратить внимание на некоторые серии поплавков фирм трабукко и мило, мавер.

uowip
26.06.2006, 19:29
Советую обратить внимание на некоторые серии поплавков фирм трабукко и мило, мавер.
Ром, в Подворье надо обращать внимание на некоторые модели Сенсас ;).

Игорь М
26.06.2006, 19:31
Эксперты можно покупать. При условии, что:
а) хочешь сэкономить
б) на антенне есть стонфовская вставка со стабилизатором
в) не пугает несоответствие написанной на поплавке развесовки.
При соблюдении всех 3х условий получишь вполне рабочие поплавки, только пользоваться будешь не всеми, а только теми, которые подойдут по весам. Кстати на этих поплавках при маркировке в граммах первым пишется подгрузка на поплавке... ;)

NIK
26.06.2006, 23:40
поплавках Expert
Разные бывают, у меня где-то есть, в магазине внимательно не посмотрел, потом оказалось слово Expert c ошибочкой :-)

Бур
21.08.2006, 20:50
http://img57.imageshack.us/img57/8094/drennantargetcarpfloatib8.jpg (http://imageshack.us)
Существующие веса: 16, 20 и 24г.
Огрузка встроенная и изменению не подлежит.
При опускании в ёмкость с водой - тонет по самую шишку.
Для чего и как используют этого зверя?
Какая оснастка предпочтительней?

Насколько я понял этот поплавок применяется для ловли рыбы на сверхдальней дистанции. Правильная рыба - правильно клюёт. Никаких тебе поклёвок, никаких тебе опусканий-подниманий поплавка. Взял - и пошёл.
Наверно поэтому этот поплавок так и сконструирован.
Что думаете?

Nick-Nick
21.08.2006, 20:57
... Для чего и как используют этого зверя?
Какая оснастка предпочтительней? ... Насколько я понял этот поплавок применяется для ловли рыбы на сверхдальней дистанции... Что думаете?
На сколько я помню это карповый попл. для медленно падающей наживки, типа хлебной корочки или вроде того.
Из оснастки только стопоры и поводок с крючком.
З.Ы. Возможно я и ошибаюсь :rolleyes:

Игорь М
21.08.2006, 21:40
Вполне рабочий поплавок для рыб клюющих "на подъём", если подкорректировать огрузку в теле поплавка.:cool:

Gepard
25.08.2006, 14:26
Хотел создать новую тему, но увидел, что здесь отчасти затронут интересующий меня вопрос.
Хотел купить поплавки для матча с собственной и внешней огрузкой, но увидев маркировку испытал затруднения с определением веса поплавка.

Знаю, что обозначение состоит из двух цифр - собственной и внешней огрузки. Например, "10 + 2".
Но! На поплавках написано "10Lb + 2 g".
Я полагаю, что Lb это совсем не грамм, а вроде фунт.
Отсюда видимо, Max123, и различие в весе.

Ну а теперь собственно вопрос(ы).

Сколько весит в граммах этот Lb?
Зачем указывать внутреннюю огрузку в Lb, а внешнюю в граммах?

P.S. кстати, продавец сначала лечил, что обе величины в граммах, а когда я доказал, что буквы непохожи сдался и сказал, что не знает.

Посмотрите внимательно на ваш поплавок. Насколько я помню поплавки Expert, то там должно быть написано не Lb а Ld Если на Вашем поплавке именно Ld (например 3Ld+1), то это веса в граммах. Буквы Ld означают собственную огрузку (наверное, сокращение от англицкого loaded - нагрузили). Поэтому, в вашем случае получается 10 грамм собственной огрузки и 2 грамма дополнительной.
Реальные веса могут не соответствовать заявленым, но это уже к производителю. Но обычно это не очень большие отклонения.

Alya Bushe
28.08.2006, 11:16
2 Gepard

ну конечно Ld!!!
Это я балда всех в заблуждение вводил.

Ура! Наконец-то нашлось объснение!
Значит это и не единица измерения, а сокращение.

Спасибо большое!

Mihei
17.02.2007, 11:05
На сколько я помню это карповый попл. для медленно падающей наживки, типа хлебной корочки или вроде того.
Из оснастки только стопоры и поводок с крючком.
З.Ы. Возможно я и ошибаюсь :rolleyes:

Ошибки нет. Действительно, это Дреннановский Target Carp, предназначенный для ловли карпа на больших расстояниях. По идее может использоваться как с тонущей, так и с плавающей насадками.

ИМХО: LAN®, при такой огрузке, которую ты описал, мы вообще ничего не увидим, кроме, конечно, законченно наглого утаскивания поплавка под воду. А вот при прикосновении или подъеме насадки, поплавок останется недвижим - он же самоогружен до бобышки!
Для того способа, что ты описал, - не лучший выбор.
Для четкой индикации даже самого незначительного подъема, поплавок, действительно, должен иметь максимально тонкую антенну и быть сильно недогруженным - я имею ввиду основную нагрузку, располагающуюся на леске. А вот вес якорной дробины, действительно, должен топить его напрочь. Только тогда, при движении этого самого "якоря" вверх, мы увидим классическую поклевку на подъем.

сок
18.02.2007, 10:48
1. Классические ваглеры с тонкой антенной (глухой монтаж, огрузка на киле, + от 0,3 до 3 г)
12 гр - 3 шт., 14 гр - 3 шт. 16 гр - 3 шт., 18 гр - 3 шт., 20 гр - 3 шт.Может я не правильно понял, но на мой взгляд стоит также иметь поплавки не очень большой грузоподъёмности, но с дополнительной огрузкой на леске до 6 грамм на случай того, когда нужно пробить уклейку при ловле на глубине значительной, но не превышающей длины удилища (палка 4,5 глубина 4,3)

Fischer
18.02.2007, 20:04
Это сугубо мое мнение, но иногда основная проблема при ловле тяжелыми ваглерами это то, что они глубоко заглубляются. Хочу в новом сезоне попробовать ваглеры от Drennan с бальсовыми утолщениями под основанием антенны. Думаю, что они не будут глубоко проваливаться и будут быстрее вставать в рабочее положение, как при ловле на относительном мелководье, так и при скользящей оснастке. Похоже, что эти поплавки имеют серьезную сменную огрузку и имеют веса от 6 до 12г.

Аквариус
06.04.2007, 21:38
«Фирма RAPA является одним из европейских лидеров по производству и продаже всего спектра поплавков» – из рекламы. Купил это польское чудо, пластиковый вэглер 2+1 г прозрачная ампулка с воздухом. Дон батюшка проверил на прочность :cool: , поплавок дал течь на первой же рыбалке :( , и теперь эту пипетку можно использовать в качестве определителя уровня на стройке. Интересно в магазинах принимают новые вэглеры на обмен как дырявые резиновые лодки?

Zedych
07.04.2007, 16:37
имхо пластиковые вэглеры - "прозрачные трубки" не самые надежные.
У трабукко например, у меня почемуто сразу отклеилась верхняя часть с антеннкой, и естественно во внутрь стала попадать вода, а в последствии дала течь и нижняя часть трубки со свинцовым грузиком...

Кречет
29.04.2007, 09:44
Господа фишеры у меня такой вопрос - возможно ли ловить матчем на сильном и очень сильном течение? Если да то какие поплавки использовать ?Возможно ловить "вэглиром"? Как я понял из статей то для течения только "стик"?Это ноттингемский (http://www.matchfishing.ru/techniks/k.507.php) вид ловли. Можно ваглером (http://www.israfish.com/WebFish/Articles/fishing_magic/Float_fishing/float_fishing_6.html), но стиком (http://www.israfish.com/WebFish/Articles/fishing_magic/Float_fishing/float_fishing_7.html) удобнее.

P.S. Думаешь в выходные в течении суток тебе успеют ответить? Сообщение флуд-день через сутки исчезнет! Да и не флуд это.

koskos
07.05.2007, 15:27
В силу географических обстоятельств непреодолимой силы, имею доступ по матчевым поплавкам только к Milo.
В этом году планирую приступить к освоению этой замечательной и, по моему скромному разумению, очень непростой снасти. Для этого еще в прошлом году было выявлено пять стратегических мест с примерно одинаковыми условиями.
Течение отсутствует, глубина 2,0-2,5 м, требуемая дальность заброса метров 30.
Коллеги, подскажите несколько моделей от Milo, подходящих для этих условий.

стенсен
07.05.2007, 15:36
Довля на течении подразумевает дальний отпуск поплавка. Контролировать этот отпуск удобнее, вернее качественнее, с инерц. катушкой.
Подобные катушки весьма дороги :(
Коль-это тебе кто сказал?
Ребята не надо путать английские условия ловли и наши, они различаются как небо и земля.
Я задам вам один вопрос , но из него вам станет ясно все.
С какого веса поплавка у англичан считается- сильное течение?
Правильно с 4г, так вот и делайте вывод в какой горной реке вы ловите.

Sana
07.05.2007, 22:34
Течение отсутствует, глубина 2,0-2,5 м, требуемая дальность заброса метров 30.
Коллеги, подскажите несколько моделей от Milo, подходящих для этих условий.
http://www.milo.it/images/gallegg/novita04/Gal_Bora_2571_S.jpghttp://www.milo.it/images/gallegg/ayrton.jpghttp://www.milo.it/images/gallegg/novita07/Gal_37_Ing_Chris_2133_S.jpghttp://www.milo.it/images/gallegg/novita04/Gal_Ing_Versux_3519_S.jpghttp://www.milo.it/images/gallegg/novita04/Gal_Maldive_2544_S.jpg http://www.milo.it/images/gallegg/novita05/Gal_Ing_Arky_3909_S.jpghttp://www.milo.it/images/gallegg/novita02/Gal_magik_00023.jpghttp://www.milo.it/images/gallegg/novita04/Gal_Ing_Nek_0001_S.jpg
по порядку:

Bora — хит всех времён :) один из самых лучших матчевых поплавков. Единственный минус — не очень хорошо подходит для скользящей оснастки
Ayrton — то же, что и Bora, только без переходника под антеннки, там просто перо, рассчитанное на одеваемые толстые «флейты»
Chris — сам не тестил, но по виду будет полезен, если нужно сильно тормозить оснастку, также, при замене «задницы» на более лёгкую, хорошо подойдёт для скользяка
Versux — отличный поплавок для забросов до 20-25м и глубин до 2м
Maldive — то же, что и предыдущий, только с адаптером под сменные антеннки.
Arky, Magik, Nek — поплавки с системой «air pocket», позволяющей регулировать грузоподъёмность (добавлено по подсказке RainBow)

Я до 10г использую тонкие поплавки (у Мило, правда, они только до 7)
после 10 — пузатые

Ilys
17.06.2007, 12:11
Блин с каждым разом понимаю - хочешь ловить рыбу - просто лови, хочешь развлечений читай матчфишинг - в плане заморочек и т.д.

Вопрос - водохранилище, заброс - 10 - 15 метров, глубина 1-1.5 метра, часто бывает ветер северо-восточный поплавок маленькая волна - 10-15 см вообще ничего не регистрирует, какую форму поплавка выбрать для данной ситуации, поклевки в основном на подъем - подлец.

Ilys
17.06.2007, 12:36
Тут посчитали - что дешевле всего ловить на фидер (ловлю), штекер это на весь день разложиться сложиться итд. дальник и фидер это мое.

Матрос
17.06.2007, 15:43
Тут посчитали - что дешевле всего ловить на фидер (ловлю), штекер это на весь день разложиться сложиться итд. дальник и фидер это мое.
У меня на любительской рыбалке процесс оборудования рабочего места занимает не более получаса. Это установка ящика, раскладывание штекера и пары китов, приготовление прикормки и промер глубины. Переход с места на место в пределах 100-200 метров примерно столько-же. Но как правило если едешь на заранее знакомое место - то этого не требуется.

I-RU fish
22.02.2008, 14:45
Народ, подскажите какие поплавки использовать людям с плохим зрением (-4,5)....Все что перепробовал- вижу до 15 метров, не дальше. А оссобенно когда волна- вообще трудно становится.

Боб
23.02.2008, 13:56
Народ, подскажите какие поплавки использовать людям с плохим зрением (-4,5)....Все что перепробовал- вижу до 15 метров, не дальше. А оссобенно когда волна- вообще трудно становится.
можно использовать поплавки с вершинками-эксцентриками: стабилизируют поплавок при забросе+ повышается видиость
диаметр трубки-эксцентрика 8-10 мм, в наборах они бывают разных цветов

Боб
23.02.2008, 15:58
Интересно...эксцентрик и стабилизирует..Однако!:confused:
А вот видно "свистки" оченно хорошо..
конечно стабилизирует, как и "оперение". это сразу чувствуется по полёту поплавка.

Боб
23.02.2008, 16:55
перья+эксцентрик?

LAN®
23.02.2008, 19:36
Да. Перья компенсируют «подруливание» флейты
Абсолютно.;)

I-RU fish
26.02.2008, 17:41
…Кивок фидера :) :)


а если серьёзно… не знаю даже…

Во-первых, с любым зрением, нужно научиться правильно подбирать цвет антенны в соответствии с условиями и освещённостью. Это часто ключевой фактор. Замена традиционно красной на жёлтую или чёрную иногда повышает видимость в разы. Именно на дальнобойных вагглерах используются салатовые и малиновые антенны, иногда выручают и они.
В-вторых, использовать антеннки-флейты. При очень большом внешнем диаметре они обеспечивают чувствительность от приемлемой до очень высокой. Самые толстые «флейты» какие знаю — у Colmic Derby.
В-третьих (а может быть как раз во-первых) а подобрать правильные очки или контактные линзы никак не получается? Я знаю нескольких «слепых котов» которые вполне неплохо ловят матчем… Да и сам в общем-то далеко не горный олёл :) :) :)

Спасибо за ответ!:)
В основном то на кивок фидера и смотрю, но не везде его (фидер) можно применить, потому и спрашивал. Есть пара озер, где илистое дно. и фидер не эффективен, а мах не добивает до рыбы, нужен матч.
По очкам, если зрение -4,5 нельзя постоянно носить очки сильнее -4,25. Изредко только можно -4,5, что я и делаю на рыбалке. Но, к сожалению, даже в таких очках зрение ох как далеко от номинала (очкарики меня поймут)
Все дело именно в правильных поплавках, которые хорошо видно.
И вот сегодня я прикупил на пробу поплавок Кралуссо уфо 6 гр. Там замечательная толстая антенна и плюс насаживаются еще дополнительные вершинки. С ним я думаю проблему решу.:)

Mihei
26.02.2008, 18:20
I-RU fish,
тут упоминали контактные линзы. Нет опыта ношения?

Serjikss
27.02.2008, 12:18
I-RU fish,
тут упоминали контактные линзы. Нет опыта ношения?
Контактные линзы не всем, и не всегда подходят. К тому-же диоптрии на линзах необходимо брать меньше чем зрение (т.е. мне с моими -3,5 надо брать -3, иначе глаза очень быстро устают). Провал в 0,5 диоптрии на растоянии в 20-25метров - очень много :-)))

Mihei
27.02.2008, 22:31
Контактные линзы не всем, и не всегда подходят.
Не всем и не всегда, согласен:), но это не повод от отказа попробовать.

К тому-же диоптрии на линзах необходимо брать меньше чем зрение (т.е. мне с моими -3,5 надо брать -3, иначе глаза очень быстро устают. Провал в 0,5 диоптрии на растоянии в 20-25метров - очень много :-)))
Действительно, сила КЛ и очков могут отличаться, здесь сказывается то обстоятельство, что очки находятся на незначительном удалении от глаза, в то время как КЛ носятся непосредственно на роговице. На практике врачи компенсируют эту разницу в пределах 0,25 Дптр. Осмелюсь утверждать что при такой разнице никакого провала наблюдаться не должно.

Я не зря завёл разговор о контактных линзах. При минусах порядка -4Дптр, размеры объекта (в нашем случае - антенна поплавка), видимых через очки, пусть ненамного, но всё-таки уменьшаются.
С КЛ этот эффект практически отсутствует. :)

К безусловным плюсам можно отнести также возможность бесприпятственно носить поляризационные очки.:cool:

SV-Len
27.02.2008, 22:40
Уважаемые камрады,
Начитался конфы,загорелся,купил матч.Теперь надо покупать поплавки.Ни разу не ловил.Посетил сегодня фирму коекс.Матчевых поплавков разных весов много.Глаза разбегаются,а что конкретно покупать....ну не спец.Купил 6+2,такой полосатенький, на пробу.Почему 6+2,а не 8+4? :(
А можно для неумех, вроде меня,чтобы набивание шишек на собственном опыте не пустило семью по-миру,сделать общими усилиями таблицу:

глухое крепление:

вес поплавка | отгрузка | примерная глубина ловли | ориентировочная дальность заброса|

скользящее крепление:
аналогичная таблица.
Не говорю уже о форме поплавка,хоть бы с весами разобраться.А это страшное слово "шок-лидер"...:p
А мож уже такая таблица есть? Тогда ,пожалуйста, подзатыльник и ссылку.. буду очень благодарен. :)

painter
27.02.2008, 23:46
Уважаемые камрады,
Начитался конфы,загорелся,купил матч.Теперь надо покупать поплавки.Ни разу не ловил.Посетил сегодня фирму коекс.Матчевых поплавков разных весов много.Глаза разбегаются,а что конкретно покупать....ну не спец.Купил 6+2,такой полосатенький,подешевше птичачьего рынка, на пробу.Куда его бросать? :(
А можно для неумех, вроде меня,чтобы набивание шишек на собственном опыте не пустило семью по-миру,сделать общими усилиями таблицу:

глухое крепление:

вес поплавка | отгрузка | глубина ловли | ориентир.дальность заброса|

скользящее крепление:
аналогичная таблица.
Не говорю уже о форме поплавка,хоть бы с весами разобраться.
А мож уже такая таблица есть? Тогда дайте,пожалуйста, подзатыльник и ссылку.. буду очень благодарен. :)


Доброго времени суток, коллега! Насчет таблицы-не знаю, есть она или нет(да и вряд ли она необходима). Чтобы вникнуть в суть проблемы, нужно хотя бы почитать материалы о матчевой ловле(в журналах, на конференции), потому,как информация есть. В рамках сообщения на форуме такое полное описание матчевой ловли не представляется возможным; можно дать только общие рекомендации и советы.
Например, поплавок- тут одним не обойтись - по крайней мере штук десять для начала, разной грузоподъемности. К тому же поплавки бывают с собственной огрузкой и без огрузки.
Скользящее крепление обычно применяется при глубине ловли больше длины удилища, а чаще даже меньше длины удилища примерно на 0,5 м.
Я, например, использую глухое крепление при ловле на глубине до 3 м, а если больше, то скользящее.
Огрузка должна соответствовать тесту удилища, глубине ловли, дистанции ловли и еще некоторым факторам.
Первым делом, нужно определиться, в каких условиях будет проходить ловля(течение, стояк, дистанция, глубина, предполагаемая рыба).
Про страшное слово "шок-лидер" можно для начала забыть, я его не использую никогда.
Так что здесь целая наука.
На форуме много материалов по матчу, надо читать. И в журнальчики невредно заглянуть.:)

LAN®
27.02.2008, 23:48
...и кино посмотреть...Середа, Каштанов, Федоров!

painter
28.02.2008, 00:07
Да, про кино я забыл. Если есть потребность, то у меня имеется кое-что (Миненко и братья Щербаковы). Пишите в приват координаты-свяжемся.

SV-Len
28.02.2008, 05:10
Большое спасибо за ответы.Материалы по матчу на нашем сайте я читаю уже несколько месяцев и не случайно задал этот вопрос.Как мне кажется чем дальше мы хотим бросить-тем тяжелее поплавок,чем глубже ловим-тем тяжелее отгрузка.И необходимая отгрузка на глухом и скользящем не совпадают,и это можно хотя бы приблизительно систематизировать. Существуют же рекомендации по маху- 1г поплавок-глубина до 2 метров,2г-до 4метров.Возможно я делаю неправильные выводы,вес поплавка еще связан со стабильностью в полете,ветром и т.д. и т.п.

Кстати ,Александр(lan),костюм Xxxl на меня не налез.:( Надо худеть...

Sana
28.02.2008, 09:50
Существуют же рекомендации по маху- 1г поплавок-глубина до 2 метров,2г-до 4метров.К сожалению, тут не всё так просто. К примеру, ловим плотву, глубина 2м, дистанция 20, штиль. Тут легко справится insert vaggler граммов на 6. А то и на 4. Фиксированный, есс-но, на леске — 0,5-1г. Начали ловить — поднялся боковой ветерок, усилилась потяжка. Меняем поплавок на такой же 8г, на леску добавляем ещё груза. Ветер усилился — мы просто не можем добросить до точки и/или получаем увеличение количества захлёстов — ставим пузатый вагглер граммов на 12-14. Ну и т.д.
Опять же, на прошлом ЧМ выбор между скользящим поплавком и фиксированным был выбором между победой и проигрышем (глубина позволяла ловить фиксированным) Ветровая потяжка несла скользяк гораздо медленнее, что приносило значительно больше поклёвок подлещика.
То есть многое в выборе поплавка зависит от ситуации.

Начать нужно с простого. С освоения техники заброса, контроля оснастки, подсечки и вываживания. Оснастка фиксированная (соответственно и водоём подбирать с глубиной до 3м, а лучше для начала 2-2,5). Для начала будет достаточно пары прямых поплавков 6-8г и пары-тройки пузатых 10-14. Для ориентира см. сюда (http://matchfishing.ru/forum/showpost.php?p=205433&postcount=65).

___________
такое чувство, что я это пишу уже раз пятый…

чужой
28.02.2008, 10:30
...и кино посмотреть...Середа, Каштанов, Федоров!
Как называется фильм с Федоровым (про матч)?
Спаибо.

LAN®
28.02.2008, 10:37
Как называется фильм с Федоровым (про матч)?
Спаибо.
А рази нет?
Значит статьи в "Рыболов Элит" с понталыку сбивают...:d

SV-Len
28.02.2008, 10:44
Начать нужно с простого. С освоения техники заброса, контроля оснастки, подсечки и вываживания. Оснастка фиксированная (соответственно и водоём подбирать с глубиной до 3м, а лучше для начала 2-2,5). Для начала будет достаточно пары прямых поплавков 6-8г и пары-тройки пузатых 10-14. Для ориентира см. сюда.
_________
такое чувство, что я это пишу уже раз пятый…

Спасибо Sana. Это именно тот конкретный ответ,который хотелось услышать. Ссылку эту я уже видел и скачал фотку в ворд.Насчет пятого раза: в таком контексте ,мне кажется,первый,ну не больше третьего.... ;) :) :D

SV-Len
28.02.2008, 19:56
:) :) Да, и ещё. Не стоит сразу стремиться кидать за горизонт. Начинать нужно с ближне-средних дистанций — 15-25м, не дальше.
А уже по мере накопления опыта…
Это неоспоримый,общий принцип обучения любому делу: От простого к сложному. :)

Потап
28.02.2008, 20:06
Сделай антенну, в конце - любого диаметра.
Огрузи её до той точки, как посчитаешь нужным.
То, что будешь видеть - будет над водой.
Будешь ловить...
Но - не поплавком...
:)

SV-Len
28.02.2008, 20:14
Я купил поплавок мило с полосатой антенной,полоска красного,розового,желтого,светоотражающего.Кончик красный.
Если до конца отгрузить его,то все эти навороты под водой.Зачем они так его красят?Чтобы мальки и верховка в него тыркались и мешали ловить? Или это не ваглер.... :)

Sana
28.02.2008, 20:44
Зачем они так его красят? … Или это не ваглер.... Всё, что одним нижним концом к леске крепится — всё вагглер :D :D :D
Вообще-то это типа карповая разновидность. Типа карповые полупоклёвки рассматривать :).
будет радовать хозяина всеми цветами радугиВот-вот, типа этого. Я от них подальше держусь. Взял когда-то один как промерочный — и то не пошло, подарил кому-то.

Sana
09.03.2008, 02:28
van,
Вагглером, ночью?!
ну ты маньяк, однако :) :)
а если серьёзно, то:

1. Какие поплавки под светляк хороши для указанных условий?
2. И существуют ли поплавки под светляк также под скользящую оснастку?проще всего в любой поплавок вклеить адаптер под сменную антеннку и через него крепить светляк.

Потап
09.03.2008, 12:29
Глубины 2-2.5 м., карп 1-3 кг, дистанция 20 м. Оснастка поплавка фиксированная. Вопрос по поплавкам для ночной ловли.

На таком расстоянии светляк должен быть, видимо, не менее 4.5 мм в диаметре.
Вопрос:
1. Какие поплавки под светляк хороши для указанных условий?
2. И существуют ли поплавки под светляк также под скользящую оснастку?
Поплавки есть.
Всех фирм не знаю.
Ниже для примера, слева на право
Balzer MIDDY DAM

VAN
09.03.2008, 12:49
Sana

Да, то, что маньяк, однозначно! И в основном ловить люблю ночью. Причина одна - романтика, тишина, воздух, короче, ЛЯПОТА, отдыхаешь!
Основаня моя снасть - маховое удилище. Ночью в основном два варианта 7 м. на открытую воду и 5 -6 под берег поближе к прибрежным веткам в воде, камышу и т.п. В зависимости от водоема и других условий и подбираю дистанцию. И не факт, что все же под берегом будет всегда лучше. Когда как. А вот поплавком подальше ночью не ловил - хочу попробовать.

А почему удивило? Может чего не понимаю, как правильно?

Mihei
10.03.2008, 09:48
Глубины 2-2.5 м., карп 1-3 кг, дистанция 20 м. Оснастка поплавка фиксированная. Вопрос по поплавкам для ночной ловли.

На таком расстоянии светляк должен быть, видимо, не менее 4.5 мм в диаметре.
Вопрос:
1. Какие поплавки под светляк хороши для указанных условий?
2. И существуют ли поплавки под светляк также под скользящую оснастку?

Практикую ночную ловлю точно с такими параметрами (расстояние, глубина) только ловлю карася.
Поплавки ставлю те-же что и днём, только со светлячком (соединяю посредством силиконовой трубочки).
Любимые поплавки - миловские Larris и Maldive, от 6-ти гр.

Волжанин
01.05.2008, 16:48
Понравились приведенные ниже миловские поплавки (из каталога) - Bora, Extrix pavone, Ixjm, Slyder. Такой вопрос. Кто нибудь какие нибудь из них пользовал? Если да (или просто в курсе), то как вкратце каждый из них можно охарактеризовать? Спрашиваю на случай возможного приобретения, ессно :) Благодарю.

Sana
01.05.2008, 21:46
Кто нибудь какие нибудь из них пользовал? Если да (или просто в курсе), то как вкратце каждый из них можно охарактеризовать?Вообще-то, кроме текущей страницы есть ещё и предыдущие (http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=1623&page=2) :) :)

Волжанин
01.05.2008, 22:40
Вообще-то, кроме текущей страницы есть ещё и предыдущие (http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=1623&page=2) :) :)

Да. Bora там нашел. Пасиб. :) А три других? :)

Волжанин
06.05.2008, 20:54
Коллеги! У Мило есть ряд поплавков (NEК к примеру), у которых задницей как то по-хитрому регулируется подгрузка :eek: . Если кто в курсе или пользовал, в чем там сие заключается и насколько функциональна (надёжна) такая регулировка? Премног благодарен.

Ромео
07.05.2008, 21:32
Вот, а толку то... все равно не возят... так можно "искать" кучу хороших поплавков
http://colmic.it/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=761&category_id=63&option=com_virtuemart&Itemid=119
http://colmic.it/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=753&category_id=63&option=com_virtuemart&Itemid=119

чужой
07.05.2008, 21:35
Вот, а толку то... все равно не возят... так можно "искать" кучу хороших поплавков
http://colmic.it/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=761&category_id=63&option=com_virtuemart&Itemid=119
http://colmic.it/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=753&category_id=63&option=com_virtuemart&Itemid=119
Да, эти самые :), и теперь то уж точно привезут :D

skat
08.05.2008, 09:13
Спасибо,обязательно туда наведуюсь.Скажите а оснастка(разнесение грузов по леске)сильно отличается от обычных поплавков? Или лучше взять за пример варианты как в статье Дунаева с ЧМ ?

Потап
08.05.2008, 10:30
ну, не совсем :) чтобы летели совсем хорошо, некоторая подгрузка всё же должна быть — 15-25% от общей огрузки примерно.
Что-бы летели...
А что-бы ловили ?

muruk11
10.05.2008, 00:55
JOCKER

Запатентованный английский поплавок со сменными антенами. Кроме того на нем есть мини кольца, которые позволяют огружать поплавок в соответствии с ветром и течением. Броски с этим поплавком будут более точными и дальними. В продаже он представлен в удобной для транспортировки прозрачной упаковке, с одной антеной из павлиного пера и сменным балластом.

Вес 8-10-12-15-18-20-25 g ( Цитата )


Сменные антенны для Jocker Интересно используют рыбаки дальники такие поплавки?

skat
15.05.2008, 08:43
Вчера купил таки себе Слайдеры,правда в Хит не доехал,взял на Таганке,те что ручной работы из бальзы,внешне очень понравились,взял 4+9 2шт,3+5 2шт.

an.ka
15.05.2008, 14:43
Можно фото чудо поплавков +8 и +5

skat
15.05.2008, 16:13
вот они,не знаю на сколько удачно получилось.Тот что справа 3+5

Георг
15.05.2008, 18:03
Обьясните деревянному по пояс-что такое слайдеры?
Можно с картинками...:)

skat
15.05.2008, 18:21
Это поплавки неимеющие задницы с резьбой и шайбами,а имеющие короткий киль(латунный или вальфрамовый) на который одевается селиконовый конектор с вертлюжком.
А вообще почитай последние три страницы,всё поймёшь:)

SF
01.07.2008, 23:57
Последнее время пристрастился ловить на легкие поплавки, на стояке с глухой оснасткой. И почему-то просто влюбился в поплавок Milo florida, всего-то 2+1, но с толстой задницей, в штиль до 30м летит легко, чувствительность супер))) просто поделился ощущениями.....

Nycolas
02.07.2008, 22:50
Для ловли карпа использую поплавки Cralusso Rocket, для ловли карася или Cralusso Rocket Light или Трабукко Multicolor

Волжанин
03.11.2008, 13:54
Имею в своем арсенале такой вот поплавок.

Я его, правда, несколько переделал: вынул родной латунный, жестко закрепленный киль, а на его место вклеил регулируемую задницу от старого сломанного Эксперта. Получилось порядка 11 грамм. Огрузил почти под самую антенку.
Вопрос: для каких условий ловли его можно (нужно) использовать?

Maavr
04.11.2008, 01:08
Вопрос: для каких условий ловли его можно (нужно) использовать?
Оптимально использовать с глухим креплением при ловле со дна на подъем (тонкая антенна гораздо лучше передает такие поклевки), притапливая поплавок почти по самую "шишку";).
Условия - при сильном ветре и поверхностном течении (тонкая антеннка оказывает меньшее сопротивление, уменьшая дрейф поплавка) на ближней и средней дистанции (ловить дальше позволяет размер "шишки":), но не позволяет вес оснастки).
Похож на Drennan Driftbeater, сам на него пока не ловил но хочу попробовать.

Волжанин
05.11.2008, 10:22
Похож на Drennan Driftbeater

Понятно :) Значит это и есть дрифтбитер. Я тут порылся в конфе и еще кое что про них нашел. Пасиб :)

Maavr
22.11.2008, 21:30
Ловлю на самоделки, скопированные с итальянских брендов. Вот одна из них (типа "Milo Arky Inglese"):

Maavr
22.11.2008, 21:35
А это для него самодельные антены-трубочки:

RainBow
22.11.2008, 22:08
Ловлю на самоделки, скопированные с итальянских брендов.
Немного не понял
а зачем при сменных антенах ты делаешь утолщения в основаниях антенн?
особенно касается тонких антенн на графитовом киле.

Maavr
22.11.2008, 23:37
Немного не понял
Из-за различий в материале грузоподъемность моих тонких антен не сильно , но отличается (+- 3 см) + влияет вес насадки. Утолщение же залипает в поверхностной пленке и нивелирует эту разницу. Без него, при смене антены, пришлось бы догружать (разгружать) поплавок микро грузами.
Огружаю поплавок (скользяк) по утолщение - при опускании насадки графитовый киль (только!) виден полностью, а когда насадка достигает дна поплавок притапливается по утолщение. Роль подпаска выполняет крючок с насадкой - при его подъеме рыбой показывается киль.
С антенами-трубочками проще - утолщение позволяет прочнее их приклеить.

Jack-fisher
14.01.2009, 15:05
Привет всем!

Интересует такой вопросец: кто что может сказать про такой поплавок (фото)? И что это за огрузка такая интересная у него - без шайб, но с резьбой и с какой-то резиновой прокладочкой? (Сори за качество, фоткал телефоном.)

сок
14.01.2009, 16:02
И что это за огрузка такая интересная у него - без шайб, но с резьбой и с какой-то резиновой прокладочкой?
скорее всего там есть место, куда можно засыпать мелких дробинок. они и заменяют шайбы.

SF
14.01.2009, 17:33
Интересует такой вопросец: кто что может сказать про такой поплавок (фото)?
Это поплавок с воздушным карманом в заднице)) Путем откручивания/закручивания заглушки, меняется грузоподъемность. Резинка чтобы воду не пил. У мило такие поплавки

Nick-Nick
16.01.2009, 10:42
Привет всем!

Интересует такой вопросец: кто что может сказать про такой поплавок (фото)? И что это за огрузка такая интересная у него - без шайб, но с резьбой и с какой-то резиновой прокладочкой? (Сори за качество, фоткал телефоном.)
У него нет сменных шайб - у него сменная ж... попа ;) :D
А если серьёзно, то в продаже бывают комплекты сменных шайб и сменные ж ... попы. Судя по длинне резьбы под шайбы он расчитан.

кАстыль
16.01.2009, 12:54
Ловлю на самоделки, скопированные с итальянских брендов. Вот одна из них (типа "Milo Arky Inglese"):
а можно поподробней про технологию изготовления? или это секрет? выглядит вполне достойно.

Матрос
16.01.2009, 18:51
Что-то не понятно: так под шайбы, или же с воздушным карманом тот поплавок? По-моему, первое предположение больше подходит (с воздухом).
У меня по крайней мере 4 таких попл. 2 Мило и 2 Трабукко и никаких в.карманов там нет, жо.попка вклеена наглухо а резьба дост.длинная чтобы навесить шаЁбочки.

SF
16.01.2009, 20:43
читаем внимательно :D
http://www.koex.ru/group/260/

у меня по крайней мере именно такой поплавок

Матрос
16.01.2009, 22:38
Вот уж не думал, что такой пустячковый вопрос, вызовет столько вопросов :d

Итак, мы имеем поплавок вот с такой задницей (фото 1)

Фото 2 - вкручиваем задницу совсем чуть-чуть, оставляем воздух внутри.

Фото 3 - смотрим на поплавок, он огружен почти по букву "М".

Фото 4 - закручиваем задницу до конца, воздуха в поплавке нет.

Фото 5 - без воздуха он огрузился до середины оперения.

Еще вопросы?

Ну так если задницу закрутить не до конца, то она незафиксированная открутится. Может туда просто либо воду, либо мелкую дробь засыпать. И какой глубины это отверстие в теле? Есть-ли опыт использования таких поплавков? По хорошему они получаются более универсальными, поскольку можно пользоваться и водой и шайбами. Спецом сейчас достал свои Миловские попл. таких там нет, есть с прокладкой, но никаких отверстий не обнаружено.

SF
16.01.2009, 23:42
Ну так если задницу закрутить не до конца, то она незафиксированная открутится.

Совсем нет, даже закрутив совсем чуть-чуть, резинка впрессовывается и закручивать приходится с усилием, само уже ничего не открутится.


Может туда просто либо воду, либо мелкую дробь засыпать.
Теоретически может и влезет несколько дробинок 8-10 номера.

Вообще лучше конечно использовать по назначению, огружаем как положено, а на воде, если нужно антенну притопить побольше или наоборот, то подкручиваем в ту или другую сторону, и регулируем огрузку не трогая дробь на леске.

Mna008
31.01.2009, 20:41
Хммммм???? Озадачен изрядно.
На неделе получил из интернет - магазина заказанные поплавки Milo, у нас в магазинах матчевые только почемуто Expert. Первое, был несколько удивлен некоторой небрежностью в изготовлении - чуть бальса кривовато приклеена к жопе, чуть антенка не совсем прямо вверх, таких по чуть, и это при такой цене! Да, ладно, чуть потрогал их руками, пролакировал, сегодня налил в колбу воду - глянуть как с отгрузкой - еще сильнее удивился: Milo Nek 6гр. с воздушным клапаном - закрутил клапан на всех 5 поплавках до упора - разница до 1,1 гр., Milo Theirry ваапще что то с чем то, по умолчанию на жопе по 3 шайбы, чтобы их установить одинаково в воде пришлось перераспределить шайбы - на один 4 на другой 2.
Достал новые эксперты, покупал 2 мес. назад - они по качеству изготовления и соответствия заявленой грузоподъемности гораздо позитивнее выглядят. Более менее прилично смотрятся Milo Bora.
Скажите, корифеи - Мило - гавно или у меня такое мило? (Интернет - магазин вроде серьёзный, здесь неоднократно поминаемый, причем без негатива). Кралуссы рокеты тож несколько удивили необходимостью доработки.

Maavr
07.02.2009, 14:49
Мило - гавно или у меня такое мило?
Не только у тебя такое Milo. Я тоже хотел прикупить несколько штук, но из тех, что видел, все были корявые. И не купил - рука не поднялась заплатить за г..но три сотни. :( В итоге снял мерки и сделал из пенопласта аналог "Milo Arky Inglese" (см. выше). :)

Snik
22.02.2009, 22:04
http://i028.radikal.ru/0902/00/1df859293da4t.jpg (http://radikal.ru/F/i028.radikal.ru/0902/00/1df859293da4.jpg.html)

Комрады подскажите какие недостатки поплавков №1.3.4
Антенна составная, графит 0,8-1,0мм, нижняя часть №1 полая трубка №3.4 бальза. Огрузка №1 - 16+8гр, №3 - 6гр, №4 - 5гр
Предположительное использование глубины 5-7м
Дистанция 20-30м

Игорь М
23.02.2009, 12:09
http://i028.radikal.ru/0902/00/1df859293da4t.jpg (http://radikal.ru/F/i028.radikal.ru/0902/00/1df859293da4.jpg.html)

Комрады подскажите какие недостатки поплавков №1.3.4
Антенна составная, графит 0,8-1,0мм, нижняя часть №1 полая трубка №3.4 бальза. Огрузка №1 - 16+8гр, №3 - 6гр, №4 - 5гр
Предположительное использование глубины 5-7м
Дистанция 20-30м
Отсутствие оперения часто приводит к нестабильности полёта поплавка и запутываниям.

Игорь М
23.02.2009, 12:17
Игорек. никчему оно не приводит.
Очень часто все зависит от заброса и оснастки а не от оперения.
Пример- Слайдеры в которых почти никогда нет оперения

А я и не пишу, что обязательно... У неопытного, к коим и себя отношу, будет часто.

RainBow
23.02.2009, 12:19
А я и не пишу, что обязательно... У неопытного, к коим и себя отношу, будет часто.

У неопытного- наличие оперения на слайдере приведет к постоянным запутываниям

Sana
23.02.2009, 12:38
Оперение нужно для стабилизации поплавка в полёте, что особенно ценно при очень дальних забросах. Но на классических слайдерах пёрок практически никогда нет, потому что:

слайдером редко ловят дальше 30м,
захлёсты в слайдере — ощутимая проблема, а перья — элемент, за который проще захлестнуться/зацепиться.
при «итальянском» монтаже, когда основное грузило отнесено далеко от поплавка, пёрки никак не могут повлиять на стабильность полёта всей системы, скорее наоборот.

_____________
вот другое дело фиксированный вагглер, там пёрки рулят.

DIM
23.02.2009, 16:53
Комрады подскажите какие недостатки поплавков №1.3.4Поплавок №1 более-менее, а 3,4,5 и 6 я бы брать не стал. Поэтому и опыта нет. Могу только теоретически порассуждать.

№ 5 и 6 (судя по оперению) предназначены для ловли на дальней дистанции, а внутренней огрузки нет и лететь они далеко не будут. Это косяк. Прийдется бросать с усилием, т.е. увеличивать толщину лески что уменьшит дальность. Заколдованный круг.

№ 3 и 4 не имеют вертлюжков плюс опять таки нет огрузки. Прикрепить-то можно, к примеру у Дреннана есть монтаж, но этот монтаж он "глухой", а не для глубины 5-7 метров. На 30 метров они просто не долетят.

Еще. Гранды делают антенны из пера, наверное, - не зря.

Для начала не стоит набирать кучу поплавков. Можно взять №1 и 2, а потом, по мере приобретения опыта, брать еще.

Где-то так.

SF
23.02.2009, 18:10
мои патроны :D

Snik
24.02.2009, 10:39
жаль фото снизу урезал
эх свое фоткать не буду....
Просим, просим
Надо же посмотреть на коллекцию грандов!
Только в первом ряду уложить те поплавки которые в прошлом году были использованы хотябы 3-4 раза ;) ну и последние как массовка (брать только свою коллекцию, магазинный асортимент не показывать!)

моделист
26.02.2009, 10:45
И мои три копейки, в общий котёл.

моделист
26.02.2009, 11:03
Не совсем, карбон+кевлавр.

Snik
26.02.2009, 17:23
и мои три копейки, в общий котёл.

эти три копейки собственого производства? если нет то какой это бренд.

если своего производства то какой грузоподьёмности девайс, есть ли возможность добавлять в нутрь огрузку, какого диаметра тело,из каких материалов оперение, диаметр основания антены (похоже она стекловолокно)?

сколько будет стоить если заказать?

учитывая внешний вид,стреловидная форма, лететь должен за 30м!

моделист
27.02.2009, 11:19
да, поплавок самодельный. длинна трубки 250мм. диам. 6,3мм. максимальная отгрузка 8гр. можно менять, стабилизаторы стеклопластик 0,4мм., основание антены 1,8мм. из пластиковой трубки применяемой в моделизме. делать на заказ не планирую, так как загружен по работе и в моделизме!!!

Rial
27.02.2009, 11:35
отгрузка 8гр. можно менять, !!!

можно попросить подробнее :
из чего и как делается огрузка и петелька для крепления лески
как можно менять огрузку.

был бы признателен за возможность - приобретения одного такого поплавка, чтобы сделать себе несколько штук.

моделист
27.02.2009, 12:33
отгрузка находится внутри тела, отвинчивается передняя оживальная часть, а дальше как у всех, набор шайб. на фото не видно, но это не петелька, а заделаный вертлюг. продовать не планирую, смотри выше.

Snik
27.02.2009, 13:34
да, поплавок самодельный. длинна трубки 250мм. диам. 6,3мм. максимальная отгрузка 8гр. можно менять, стабилизаторы стеклопластик 0,4мм., основание антены 1,8мм. из пластиковой трубки применяемой в моделизме. делать на заказ не планирую, так как загружен по работе и в моделизме!!!

Трубки сами выпекаете? Толщина стенки?
Оперение откуда?

моделист
27.02.2009, 14:38
всё сам, толщина стенки 0,15мм., оперение тоже сам. кстати у вас в харькове полно моделистов кто обладает технологиями и материалами, обратитесь к ним.

RainBow
01.03.2009, 13:04
фото далеко от истины по качеству..... но сие самоделки и переделки...

фото 1,2 6,7 поплавки от миняйленко ви. красяться, лачаться и ставиться антена...
преимущество стакан снизу куда можно засыпать дробь.

3,5- на основе английских заготовок сделанные слайдеры- 3+10 они орентировочно....
4. переделанный мило...(штатное пласмасовое крепдление полный отстой.... да еще и приклеено плохо.- на фото 3+12)
з.ы в последнее время у меня сдвиг в сторону сладеров- результат чемпионата мира в венглии.
для глухой оснастки использую миловские с регулировкой подгрузки(воздушный клапан), совсеем старые миловские с шайбами, а также кралуссо рокет
поплавков в последнее время набралось слишком много- пора делать чистку.

VAN
11.03.2009, 00:14
вместо маховых 8-к хочу использовать свой матч. карпики до 2 кило, карась - основные рыбы. т.е. кидать хочу легкие поплавки (вероятно, 3-4 грамма) на короткие дистанции - 16-18 метров. оснастки фиксированные для глубин до 3 метров.
пару тройку поплавков какие прикупить для таких целей?

Rost
12.03.2009, 09:56
посоветуйте, пожалуйста, поплавки для ловли карася и карпа в пруду на мелководье. глубина около метра и меньше. на сколько я понимаю это должны быть прозрачные поплавки, но хотелось бы узнать конкретные модели на которые стоит обратить внимание.

Непонятно, на каких дистанциях будет ловля происходить, хотя если это пруд, то вероятно дальний заброс не потребуется. Если карась и карп осторожные, то лучше использовать прозрачные поплавки - особенно в штиль. Я бы попробовал поплавки такого типа, как на фото. Те что правее - для тяжелых насадок - каша, кукуруза, перловка, хлеб - для карпа. И для пеллетса на крючке - у нас так правда редко ловят. А те, что левее, с антеннами потоньше - больше для опарика, мотыля, червя, то есть больше ориентация на карася.
Есть у многих производителей, например Трабукко DIAMOND WAGGLER.
Также часто называются Crystal Waggler. Вероятно, несложно изготовить и самому.
Граммаж - соответственно ветру и дальности. Но при такой ловле увлекаться большими грузами на леске не стоит - лучше набрать вес на леске мелкой дробью. Карпик на меляке может быть очень осторожным.

Далеко не всегда прозрачные поплавки необходимы, можно ловить и обычными. Но по моему небольшому опыту, иногда разницы нет, а иногда - когда карп капризный, меляк, солнце, чистая вода и штиль - без таких поплавков не обойтись. IMHO ;)

Боб
12.03.2009, 13:24
посоветуйте, пожалуйста, поплавки для ловли карася и карпа в пруду на мелководье. глубина около метра и меньше. на сколько я понимаю это должны быть прозрачные поплавки, но хотелось бы узнать конкретные модели на которые стоит обратить внимание.
для дальнего заброса на глубинах 50-70 см я использую различные puddle chuckers от drennan.
только огруженные!!! и надо не забыть приклеить съёмную огрузку к телу поплавка.

ssm
21.04.2009, 01:24
если "на подьем"(леща к примеру), то можно огрузить до "бобышки", а подпасок взять помельче 6-8 номер.

Георг
21.04.2009, 19:04
фото далеко от истины по качеству..... но сие самоделки и переделки...

Как хорошо работают эти переделки по сранению с фирменными аналогами?

Rost
22.04.2009, 00:21
Уважаемый!...

Вот же умники! Ноль информации, а столько эмоций...
Таки заставили погуглить...

"интересный совет, которым делится Peter Drennan по огрузке его знаменитых Driftbeater-ов:
Огрузка Driftbeater-а методом "Lift":
Шаг 1. Закреплённый на леске поплавок аккуратно огружается 3-4-мя дробинками (вплотную одна к одной) до такой степени, что вся антенна находится над водой. Если незначительная часть тела поплавка покажется над водой - не страшно.
При этом предполагается что:
а) поводок на снасти уже присутствует
б) выставленная глубина значительно меньше реальной глубины в точке ловли

Шаг 2. В 5-10 сантиметрах от крючка закрепляется тяжёлый (1AAA или 1SSG) подпасок. Этот подпасок должен быть достаточно тяжёлым чтобы полностью утопить поплавок (включая утолщение антенны).

Шаг 3. Заброс за забросом точно в предполагаемую точку ловли передвигайте поплавок вверх по леске до тех пор, пока антенна поплавка лишь покажется из воды своим ярким утолщением (подпасок при этом будет лежать на дне непосредственно под поплавком).

Как утверждает Peter Drennan при использовании такого метода огрузки большинство карповых поклёвок будут выражаться характерным и визуально хорошо заметным "выпрыгиванием" всей или большей части антенны из воды.

Cтатья Дреннана "Lift method with a Driftbtater" из журнала COARSE FISHING 03.2004

Как-то больше нет желания разговаривать...

merkucio
24.04.2009, 13:23
Комрады, хелп ми!
Не понимаю почему, кралуссо рокет лайт 1гр. огружаю дома всё нормуль, причём недогружаю намеренно, что бы не ошибится с плотностью воды. Догрузил на водоёме.
Заброс, стоит секунду и начинает медленно погружаться, тонет до тога как поверхность воды поравняется с верхним концом антенки, естессно не видно ни фига!!! поплавки вроде не левые, в апике купленные.
я что т оне так делаю???? или в поплаках проблемс?:confused:

merkucio
24.04.2009, 19:15
Значит вывод можно сделать один!!!!! ПРОБЛЕМА В ПОПЛАВКАХ
либо не юзать, либо цапоном с ног до головы покрывать, в особенности места крепления дужки, мне кажется.

Dreamer-s
25.04.2009, 21:13
Сегодня купил поплавок Bora 10g фирмы Milo. Бросил в воду, а он утонул по самую антенку без всякой огрузки...? Насколько я понял, со всеми шайбами он работает без дробин, а для установки дробин следует убирать шайбы... Наверное..) С целью подтверждения моих догадок, хотел бы спросить у коллег поопытнее, этот поплавок у всех так себя ведет?

v888
25.04.2009, 21:49
Сегодня купил поплавок Bora 10g фирмы Milo. Бросил в воду, а он утонул по самую антенку без всякой огрузки...? Насколько я понял, со всеми шайбами он работает без дробин, а для установки дробин следует убирать шайбы... Наверное..) С целью подтверждения моих догадок, хотел бы спросить у коллег поопытнее, этот поплавок у всех так себя ведет?

Совершенно верно! Со всеми шайбами - на леске один вертлюжок - это ловля на медленно опускающуюся насадку.
А вообще, сколько шайб снимешь - такой груз на леску и повесишь...:)

merkucio
27.04.2009, 17:50
Совершенно верно! Со всеми шайбами - на леске один вертлюжок - это ловля на медленно опускающуюся насадку.
А вообще, сколько шайб снимешь - такой груз на леску и повесишь...:)

позволь немного уточню, вертлюг и крепление поплавка, потому как крепление стонфо само весит как два микровертлюга)))

v888
27.04.2009, 23:11
позволь немного уточню, вертлюг и крепление поплавка, потому как крепление стонфо само весит как два микровертлюга)))

:confused: Попробуй крепление полегче:)
К тому же очень легкие оснастки (например один вертлюжок - без грузиков на леске) применяются ТОЛЬКО с глухим креплением поплавка, а оно как правило не тяжелое:D

RainBow
28.04.2009, 07:57
Вчера посмотрел новые матчевые поплавки от Мавера.
Ну очень очень интересно...
Тело пористый пенопласт. покраска очень качественая (кстати з мне показалось что за счет пенопласта размер поплавка оказался меньше чем такойже из бальзы). А далее интереснее.
вместо традиционного пера для антены- сипользован кусочек хлытика от штекера:D:D:D. Тоесть теперь антнена небудет разбиваться о воду и пить оную.. Ну и далее традиционные графитовая вставка (стержень) и сменная вершинка (в осмотренноварианте только тонкая)
На мой взгляд просто идеалный поплавок для ловли на гребном канале /пмнться ранее там было просто море подлещика./
Жаль что поплавокв был токо 1 образец. а тобы прикупил.
очень понравилось исполнение
ps нати бы еще места под подлещика, стояк и дальник... что то штекер мне надоел капитально

mankuz
28.04.2009, 11:01
очень интересна тема рыбалки на поплавок на большой волне..
типа серфовый матч. кто-нить имеет что сказать по данному вопросу? что использовать большой виндбитер? япошки ловят на какой-то странный поплавок в виде яйца пасхального :)

RainBow
07.05.2009, 12:15
чего только не придумают чтоб развести нас на деньги)))
теперь браунинг...

SF
11.05.2009, 23:39
Ловил сегодня матчем на поплавок дреннан 1,75г (типа как на фотке).
На расстоянии около 15м от берега. Казалось бы можно было ловить махалкой 7-8м, что было бы быстрее, но у меня банально нет ни одной махалки, а штык я продал осенью, а новый еще не купил (и вообще в раздумьях, а оно мне надо?). В принципе на такое расстояние можно было залепить поплавок и 1,25 или 1,5г, т.к. 1,75 улетал метров на 25 точно. Но есть одно но, даже ловя на дистанции 15м на матч, леску можно легко утопить оставляя оснастку неподвижной, что на мах довольно проблематично, особенно при ветерке и ряби на воде. И еще, чем больше ловишь на матч, тем больше понимаешь, что при кажущейся простоте снасти, ловля на самом деле довольна не простая, и в то же время с колоссальными возможностями при ловле в стоячей воде, где я и ловлю. Поэтому матч рулит по-любому :D:cool:

merkucio
12.05.2009, 10:52
ну если ветер то есть ветровое течение.
или не так?
если использовать длинные поплавки то леска идёт глубоко под водой и ветровое течение на неё не сильно влияет)))):)

Dreamer-s
01.06.2009, 23:26
В прошедшие выходные получил коллосальное удовольствие от ловли на матчевую снасть, но вот досада, за два дня ловли оставил на воде все сменные антенки к своим поплавкам :( Оказалось, что родные адаптеры ни черта не держут :mad: Сегодня вечером, временно(а может быть и не временно:confused:) решил эту проблему поступив след. образом -
Купил на рынке 7мм термоусадку, желтого, черного и красного цветов, нарезал отрезки в 6см. и приклеив ее на пластиковые стержни от ватных палочек вставил в адаптеры поплавков. Вроде все держиться надежно. На днях буду проводить испытания. В связи с вышесказанным вопросы бывалым-
1) Из каких еще материалов возможно делать антенки к поплавкам?
2) Каким образом решается подобная проблема?
3) Существуют ли более надежные адаптеры и все ли вновь приобретенные поплавки приходиться в этом отношении переделывать?
4) Может быть поплавок со сменными вершинками это баловство и проще приобрести три одинаковых поплавка с глухими антеннами?
5) Где возможно приобрести яркие краски для антенн?
Мое чудо выглядит вот так -

super
01.06.2009, 23:42
Я делаю такие из трубочек питья напитков . Они легкие,а вместо пластиковых палочек бамбуковые зубочистки.Краски флуоресцентные продаются к примеру на автобазарах, разных цветов.

Nick-Nick
03.06.2009, 21:16
Краски флуоресцентные продаются к примеру на автобазарах, разных цветов.
Краски флуоресцентные продаются в любом рыб маге, среднего и ниже, ценового диапазона ;)

Nick-Nick
03.06.2009, 23:04
Везет! :)У нас нет. Я больше имею дело с авто,от этого и отталкивался :)
Украина (место проживания) понятие растяжимое ;):D.
Если живёшь в большом городе, то попробуй найти магазин с товарами для ГРАФИТИ. Там, в аэрозолях, представленно очень много цветов и оттенков. Так же есть "кислотные" маркеры.
Вот для примера:http://graffitimarket.ru/

Shotgun
23.06.2009, 13:02
Правильно сказали красить несравнимо лучше аэрозолью.

Купить можно здесь:

http://www.peredvizhnik.ru/
http://artmaterial.ru/

А также в Леруа в отделе красок.

Если антенка из непрозрачного материала и(или) темного цвета - обязательно грунтовать белым.

RainBow
23.06.2009, 17:30
Правильно сказали красить несравнимо лучше аэрозолью.
позвольте несогласиться
правильнее красить путем макания

Hans
23.06.2009, 20:32
правильнее красить путем макания
Лучше всего макать в жидкую краску несколько раз, после каждого раза давая высохнуть...

Shotgun
24.06.2009, 01:40
позвольте несогласиться правильнее красить путем макания Если краска должна выполнять функцию защиты от воды, то я с Вами возможно соглашусь, хотя это все равно неэстетично. В нашем же случае (окраска антенки-трубочки) - распыление вне конкуренции, мокая вы получаете слишком толстый слой, который, во-первых будет хуже пропускать солнечный свет, снижая флуоресцентный эффект - Вы же, наверное, замечали, что полупрозрачные антенны видно лучше, чем непрозрачные (перьевые, деревянные, из черного пластика), вот чем больше краски, тем меньше разница. А во-вторых, только распыляя краску можно добиться максимальной матовости, при всех других способах глянец будет присутствовать. Кстати, в "Передвижнике" есть еще матовый лак - полезная вещь.

Просто поверьте, я в своей жизни покрасил далеко не один поплавок, а также много танчиков и самолетиков. Начинал и кисточками, и тампончиками, поплавки пробовал мокать, благодаря моделькам еще 15 лет назад взял в руки аэрограф...

Боб
26.06.2009, 10:33
попробуйте специальные "фломастеры" для текстиля.

super
08.07.2009, 00:14
Нужно выяснить, почему потерялось такое количество вершинок.Возможно не плотно садились в отверстие. В принципе, если все правильно, то такого не должно быть. Сменные вершинки существенно облегчают видимость поплавка,и не только, и я лично пользуюсь такими.

Боб
08.07.2009, 10:13
Хоть и не спортсмен, но отвечу:
четыре года пользуюсь поплавками Browning, Cralusso, Tubretini со сменными вершинками. Не потерял ни одной.

Mihei
08.07.2009, 10:26
Пользуюсь почти постоянно.
Меняю как цвет, так и диаметр.

Не потерял ни одной, правда, были тонкостенные трубчатые, раздавленные в результате безответственного хранения.

Сэм Бруклин
12.07.2009, 16:54
Делаю антенки из зубочисток и трубочек для коктейлей.
Раньше зубочистки сначала вставлял в ушные палочки, а уж потом приклевал супеклеем в трубки для коктейлей.
http://s48.radikal.ru/i119/0907/f5/b248a2ea7449t.jpg (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i119/0907/f5/b248a2ea7449.jpg.html)
Имхо, красить лучше кистью, а не маканием или аэрозолью. Так достигается полный контакт краски и покрытия. Перед окраской матую поверхности нулевкой.

mankuz
10.08.2009, 20:52
в восторге от кралусовских поплавков... хоть выбрасывай все старые :)

mankuz
10.08.2009, 20:53
ток со слайдерами туговато :(

merkucio
11.08.2009, 17:49
в восторге от кралусовских поплавков... хоть выбрасывай все старые
воду не пьют?

merkucio
11.08.2009, 18:10
кралуссо рокет лайт начинают пить воду на первой рыбалке!!!
может это и не воду пьют, а что то другое, но факт что тонут после 4-5 забросов!

merkucio
12.08.2009, 10:47
вот блин... вы все испортили :)
реальность ваще суровая штука)))

Hans
18.08.2009, 10:01
Есть вопрос. Сколько есть моделей поплавков - у всех антены разной толщины. Речь идет о поплавках без сменных вершинок. То, что поплавок должен быть видим из далека - это понятно. Но толстая антена=грубая снасть. Ведь ее грузоподъемность велика. А значит - поклевку может и не показать. Или толщина антены связана с чем-то другим?

Для забросов на большое расстояние вся оснастка грубее, и антенна толще, соответственно. Но -показывает... Вдали от берега - там поклевки другие совсем! :)

merkucio
18.08.2009, 10:34
Зачастую на большой дистанции леска тянется поверхностным течением. Даже притопленная. Это приводит к тому, что приходится применить подпасок большого веса и класть его на дно, что бы за счет разложения сил натяжения лески остановленный таким образом поплавок стоял на месте и не притапливался. Может, в этом основная суть толстых антен? Иметь повышенную грузоподъемность, дабы иметь возможность противодействовать притапливающему действию лески.
сомневаюсь, очень популярны матчевые поплавки с тоненькой графитовой ножкой и маленькой пустотелой антенкой, грузоподьёмность такой антенны очень мала, поклёвку регистрирует отлично и видно её замечательно, если ветровое течение сильно тащит леску, лучше взять поплавок подлиннее, чтоб леска шла глубже и держать её в натяжку!

Kerby
19.08.2009, 00:42
merkucio, я и хочу понять в чем истинная разница между толстыми антенами и тонкими. А поплавки я использую длиной не менее 35см.

1 - видимость
2 - противодействие притапливанию от поверхностного течения

merkucio
19.08.2009, 11:42
1 - видимость
2 - противодействие притапливанию от поверхностного течения
+1
но я бы ещё добавил грузоподъёмность!

merkucio
19.08.2009, 11:45
А поплавки я использую длиной не менее 35см.
странно у меня и при меньшей длине не тащит леску ветром, а кончик удилища сильно притапливаете?

Globus_Vrn
19.08.2009, 14:23
merkucio, не менее чем на 10см. Правда, описанные ситуации с притапливанием поплавка случаются в сильный ветер. И иногда сложно понять почеву ветер гонит волну в одну сторону, а леска вытягивается в дугу или змейкой совсем не по направлению волны. Вероятно, перераспределение воды в водоеме становится более хаотичным с увеличением волны. А любое натяжение лески притапливает поплавок. Но теперь вроде все встало на свои места. В волну снасть придется загрублять намеренно.

mankuz
19.08.2009, 15:07
для волны и ветра есть виндбитеры ;)

mankuz
19.08.2009, 15:37
http://www.fischundfang.de/r30/vc_content/bilder/firma456/msvc_intern/13320_13_20090309142737.jpg

merkucio
19.08.2009, 18:40
да да, про эту "бубочку" :) уже есть тема, величина бубочки и вес подпаско подбирается под силу течения.
к стати ветровое течение, может продолжатся несколько дне, после того как ветер стихнет!!! это не мои мысли это учёными доказано, вот такая вот у нас природа!

merkucio
19.08.2009, 18:43
В волну снасть придется загрублять намеренно.
а может не стоит? может и хорошо что получается такая своеобразная проводка, может вообще подпасок сделать маленьким и пусть дрейфует потихонечку? ведь движущиеся насадки тоже очень неплохо работают по многим видам рыб! заброс делать чуть в сторону, скажем на метр и пусть плывёт по прикормочному пятну.

Hans
19.08.2009, 20:54
для волны и ветра есть виндбитеры ;)

Летают они, кстати, хреновенько. Максимум для средней дельности поплавки :)

Globus_Vrn
20.08.2009, 13:22
mankuz, есть у меня такой. Но похвастать, что он далеко летит не могу. Вероятно, для моего удилища легковат (тест начинается от 5г).
В тоже время, есть слайдер-самопал 1+5. Летит ох как далеко. Тут вероятно сказывается такой момент, что огрузка слайдера больше сконцентрирована за поплавком. В то же время, у вагглеров, она сконцентрирована в самом поплавке, поэтому оснастка получает бОльшую энергию при броске.

Globus_Vrn
02.09.2009, 10:35
Вицык, согласен. Отошли от темы.
А у меня кризис рукам покоя не дает :)
Ваяю поплавки из термофита (кто не знает - такие трубочки, при нагревании они уменьшаются в диаметре). Так вот, используя в качестве оправки тонкое, но длинное сверло или вязальные спицы для формовки антены (предварительно обмазав его растительным маслом, иначе трубочку потом не снять) и трубочки разного диаметра (до 10мм), можно сваять хоть вагглер, хоть слайдер и он гарантированно не будет пить воду.
Скрепляю отдельные части между собой так же нагреванием. Никакой клей не нужен. Если кому надо - распишу технологию более подробно.

merkucio
02.09.2009, 10:56
сли кому надо - распишу технологию более подробно.
Конечно надо, буду премного благодарен, а ещё лучше с фотками.
Ибо нашёл для себя нормальные поплавки в продаже миловские, хорошие, воду не пьют, аэродинамика хорошая, воздушная камера в низу, я иногда использую её как доп огрузку досыпаю туда дробинок, но уж шибко дорогие они в коэксе по 420р за штуку, накладно, особенно в кризис!

Globus_Vrn
02.09.2009, 22:54
http://matchfishing.ru/my_mf/my_articles/detail.php?user=0&ID=3853
Вот ссылка. Решил сделать в виде статьи...

mankuz
03.09.2009, 14:24
есть такие хорошие поплави у Expert. их очень хорошо разбирать и делать всякую ерунду.
1, 2: 2+1, 3+1
3: скользячий 3гр
4: собственно сам донор :)

бобышки (Stonfo) переставляются. первые 2а уже обловил, оч. чувствительные и летают хорошо. на очереди 4+1, 5+1...

merkucio
04.09.2009, 10:47
Но мне все равно: красив поплавок или нет, если он работает как положено.
+1:D

mankuz
04.09.2009, 10:54
как говорил мой дед: делать надо хорошо, хреново само получится ;)