PDA

Просмотр полной версии : Отличие прикормки фидерной от обычной



Павлентий
07.04.2009, 15:45
Уважаемые форумчане помогите разобраться: ну ни как не пойму чем фидерная прикормка (та что забивается в кормушу) и просто прикормка отличаются? Смысл писать на упаковке: Рыба такая то, рыба такая то и "фидер". То есть прикормка с надписью "Лещ" будет работать именно на эту рыбу, и как мне кажется будет работать и как самостоятельный продукт так и в кормушке, а вот прикормка с надписью "фидер" видимо будет работать в кормушке а вот на какую рыбу? Не ясно... Зачем все эти разделения? Так, для ассортимента :confused:

Worm
07.04.2009, 15:58
В принципе, ты завершил свои рассуждения верной фразой :)
надпись фидер говорит нам, что производитель уже позаботился о тех или иных свойствах смеси. например, фидер река - будет тяжелой и вязкой, фидер плотва - активной, легкой. если просто 'фидер' - это, скорее всего, достаточно клейкая прикормка, ориентированная на рыбу крупнее среднего /такое часто встречается у российских производителей/

Worm
07.04.2009, 16:02
Перечитай внимательно начало этой темы http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=4928
тоже много написано

Павлентий
07.04.2009, 16:25
По большому счету можно обходиться двумя универсальными видами прикормки: для течения и для стоячки, ну ещё можно с величиной фракций помудрить...

Worm
07.04.2009, 16:47
Это уже получается 4 корма: для течения грубый корм, для течения мелкий, для стояка грубый, для стояка мелкий.
если говорить о любительской ловле, то можно ограничиться одним базовым составом. это будет достаточно клейкий, не грубый, не слишком питательный коричневый корм. в последствии его можно подстраивать под условия ловли, в зависимости от места, предполагаемой рыбы и сезона.

Павлентий
07.04.2009, 17:02
Тоесть базой является именно достаточно вязкая смесь? Логично! Ведь на водоёме всегда можно добавить в смесь песочек, тем самым разрыхлив её. А вот для повышения вязкости для добавления в более рыхлую смесь на водоёме из сподручных средств что посоветуете? Именно вязкости а не плотности...

FIL
07.04.2009, 17:52
... А вот для повышения вязкости для добавления в более рыхлую смесь на водоёме из сподручных средств что посоветуете? Именно вязкости а не плотности...
А какие из "подручных средств" у вас обычно под рукой:)? Та же каша-пшёнка (непромытая) склеивает. Если уж никак, то лучше уж поиграть формой/конструкцией кормушки.

Павлентий
07.04.2009, 17:59
Если уж никак, то лучше уж поиграть формой/конструкцией кормушки.

Правильная кормушка плюс универсальная смесь, понимаю ;) Вот два слогаемых успеха:D

Worm
07.04.2009, 18:10
Для повышения вязкости сухой смеси - смолотый в пыль геркулес. для уже влажного корма во время ловли - крахмал

FIL
07.04.2009, 18:13
Правильная кормушка плюс универсальная смесь, понимаю ;) Вот два слогаемых успеха:D
Про универсальную смесь не говорил, поскольку не очень то её и представляю. А насчёт слагаемых... Это только два слагаемых успеха;).

Worm
07.04.2009, 18:16
кстати, песочек не нужен :) просто замешай посуше ;)

LEKS
07.04.2009, 18:34
Вопрос интересный задан, потому, что в ряде случаев сия добавка , не что иное, как ассортиментый ряд производителя. Раньше работал с кормушками задавался лишь одной целью - минимизировать процесс прикармливания и соответственно ловли, кормил обычной мило лещ(без всяких там надписей про фидер!) и после закорма, уплотнял смесь , делал её более липкой, чтобы разные факторы не вымывали из кормушки раньше времени. То же проделывал и с другими производителями, выбирал по условиям ловли -нужные фракции и нужную вязкость и другие мех. свойства.
Что за надпись фидер, самому не очень понятно, по тому, что если добавить мотыля или еще какую либо добавку, то же пасточино(в простонародии сухарей) то все свойства прикормки сильно меняются и не факт, что переувлажнение спасет, как в случае с сабанеевым - добавил воды и слепил плотнее.
Одним словом " фидер" - добавка от производителя гарантирующая, что с этой прикормкой проблемм не возникнет после того, как вы ей наполните кормушку, а все остальное дело навыков.

ВАСЯ
26.05.2009, 17:35
Не уверен что в ту ветку, но все таки... Я фидерист начинающий, поэтому статистики по разным прикормкам нет пока. Начал с Миненко, вроде более-менее. Недавно попалась FishBait база в кульках по 3кг. Купил попробовать красную (была еще желтая). К ним прикупил какую то вонючку под названием "карамель". На витрине рядом лежали, типа для комплекта. Пакетик расчитан как раз на 3кг. По вкусу и запаху вроде рыбам понравилась. Но вот обратил внимание что консистенция какая то не вязкая получается. Если увлажнить посильнее, то просто жидкая становится. Читал что вязкости добавляет геркулес. На прошлую рыбалку взял. Попробовал сыпануть - особого эффекта не возымело. Правда у меня не было времени его помолоть и я немолотый сыпал.
Наверняка тут найдутся более опытные фидеристы, которые этот вопрос решили. Итак собственно вопрос:
Сколько сыпать геркулеса для вязкости (ловля на течении в основном - Дон, Маныч) и надо ли геркулес молоть?

Хреноредьев
26.05.2009, 18:04
Геркулес молоть в пыль.
Обычная мука тоже хорошо свяжет.

Worm
27.05.2009, 09:30
Геркулес молоть в пыль, для начала попробуй грамм 100 на кило корма. хлопья /не молотые/ не вяжут, а наоборот.
Также можно использовать крахмал, добавлять его в уже готовый корм. но, как в той народной мудрости: 'прежде чем чего-то сильно захотеть, хорошо подумай что будешь с этим делать, когда получишь :)))'
имхо, вязкости можно добиться просто трамбовкой

Rial
27.05.2009, 09:53
хлопья /не молотые/ не вяжут, а наоборот.


хлопья геркулеса залитые кипятком, могут склеить прикормку до пластилинного состояния.
Манная крупа с сахаром тоже увеличивает клейкость.

Арлы
02.06.2009, 00:18
В чем отличие фидерной прикормки от обычной?
В фидерной прикормке есть тайные фидерные частицы.
В обычной - обычные частицы (и обычные пакеты).

Лыжник
16.06.2009, 12:11
Коллеги,
а есть ли необходимость добавления грунта в фидерную прикормку на течении, если используется смесь без мотыля?
В стоячей воде смысла в этом не вижу.

ersu
16.06.2009, 13:00
Если сильное течение и большая глубина,то да. Дело не в мотыле ,а как можно быстрее доставить кормушку на дно и ни чего из неё "не расплескать".

Tanya
16.06.2009, 18:31
По теории грунт добавляют по двум причинам:
-утяжелить прикормку
-сохранить мотыля
и то и другое не всегда нужно. Можно утяжелить кормушку и взять более закрытую. Слишком живой мотыль тоже не всегда хорошо - он разбивает прикормку и привлекает более мелкую рыбу (см статью про мертвые насадки). Кроме того у земли есть другие минусы - она делает прикормку пассивнее (утяжеляя ее частицы) и добавляет мути, что привлекает мелочь.
Земля в прикормке - не догма, а повод задуматься :)
Хотя Нормунд стал вицечемпионом мира когда в его земле почти небыло прикормки :D

Лыжник
17.06.2009, 09:41
С мотылем и утяжелением понятно. На течении грунт даст шлейф мути. Может в этом шлейфе будут также находится отрывающиеся частицы прикормки. Вопрос - насколько нужен шлейф. Речь идет о любительской рыбалке. Если выехал например на Оку, то будет желание взять рыбу покрупнее, а не набирать вес тасканием мелочи.

Кстатаи, еше вопрос: кто пробовал добавлять в кормушку шипучие таблетки (думаю, это более применительно в стоячей воде)?

ersu
09.02.2010, 23:11
А какой смысл в шипучках.Если разрушить прикормку на дне,то для этого есть варианты прикормок

Лыжник
10.02.2010, 12:01
А какой смысл в шипучках.Если разрушить прикормку на дне,то для этого есть варианты прикормок

Я пробовал (четверть-треть большой таблетки на 30г кормушку). Но пока особого эффекта не обнаружил, рыбы косяками не сходились на корм.
Пробные забросы у берега показали, что размывает прикорм быстрее. Можно сильнее обжимать корм внутри кормушки.

Vladimir 9
10.02.2010, 12:13
Я пробовал (четверть-треть большой таблетки на 30г кормушку). Но пока особого эффекта не обнаружил, рыбы косяками не сходились на корм.
Пробные забросы у берега показали, что размывает прикорм быстрее. Можно сильнее обжимать корм внутри кормушки. По моему смысл шипучки только в шлейфе пузырьков ну и арома от неё.

ersu
10.02.2010, 20:50
С шипучками плотно работали в месте с фабрикой по производству прикормок. Результат скорее отрицательный,чем положительный. Было замечено небольшое ухудшение клева. У берега пробовали бросать с большим количеством мотыля,так доже бычок настороженно относился к пузырькам.
Из разрыхлителей ... есть прикормки такие как : Гейзер,вулкан,эксплозив ну и т.д. и т.п.

Арлы
10.02.2010, 22:27
Зря вы так про шипучие таблетки.
Просто мне кажется, что шипучие таблетки хорошо работают на водоемах с постоянным прессингом рыболовов, которые много и постоянно прикармливают именно шипучими таблетками. Это, раз.
Забыли еще одно офигенное свойство - собственно шипение, вибрация. Да, вибрация, которую, не имеющая ушей рыба, прекрасно ощущает боковой линией (ну мне было бы интересно, что это там шипит (читай вибрирует)). Это два.
Кстати надо попробовать, есть такие чупа-чупсы трещащие стреляющие от соприкосновения с водой, вот тоже надо попробовать - получается эксплозив.

Хреноредьев
10.02.2010, 22:42
Шипение и вибрация могут расцениваться рыбой как сигнал опасности.
Это нам безбашенным всё любопытно...:rolleyes:

Арлы
10.02.2010, 22:44
Шипение и вибрация могут расцениваться рыбой как сигнал опасности.
Это нам безбашенным всё любопытно...:rolleyes:
Ну на хищника, значит, можно попробовать: сигнал опасности для плотвы - это паровозный гудок к обеду для щуки! (С Арлы 2010)

ersu
10.02.2010, 23:05
Шипение и вибрация могут расцениваться рыбой как сигнал опасности.
Это нам безбашенным всё любопытно...:rolleyes:

+мульон Рыба ,а особенно плотва боится шипения.

Лыжник
11.02.2010, 10:26
По моему смысл шипучки только в шлейфе пузырьков ну и арома от неё.

Согласен. Теоритически пузырьки газа должны увлекать частички корма. Однако при испытании на мели этого не увидел. Попробую еще раз.
Вот бы заснять как это выглядит на дне реального водоема (не платника), на глубине 3-5 м.
А арома от чего, не понял?

format
02.03.2010, 16:50
В одной из параллельных тем Евгений Середа, отвечая на вопросы о прикормке, говорит об особенностях фидерной прикормки так: за один раз прикормки в фидерной ловле забрасывается небольшое количество, поэтому она (фидерная прикормка) более интенсивна по запаху, но при этом он более "летучий". Т.е. запах сильный, но очень быстро растворяется в воде, чтобы след от предыдущего заброса не мешал следующему.

fm967
02.03.2010, 22:03
В одной из параллельных тем Евгений Середа, отвечая на вопросы о прикормке, говорит об особенностях фидерной прикормки так: за один раз прикормки в фидерной ловле забрасывается небольшое количество, поэтому она (фидерная прикормка) более интенсивна по запаху, но при этом он более "летучий". Т.е. запах сильный, но очень быстро растворяется в воде, чтобы след от предыдущего заброса не мешал следующему.

Я думаю что нет никакой разници между прикомкой фидерной и обычной. И вообще, какая это обычная и что необычного в фидерной? Есть составные прикормки, сухари, печенье, семена, жмыхи и т.д. Также есть компоненты придающие прикормке вязкость, рыхлость, цвет. Ну и атрактанты и также животные компоненты. Ее можно переувлажнить, недоувлажнить, сделать вязкой или рыхлой. Прикормку для поплавочной, карповой, матчевой ловли даже очень можно использовать в фидере. Важно добится правильного физического и вкусового свойства прикормки для определенных условий рыбалки именно в данном водоеме,тоисть заинтересовать ею рыбу, а фидерная она или обычная кто может определить, или по каким параметрам ее отнести к той или иной?
А по поводу того, что за один раз в фидерной ловле забрасывается небольшое количество прикормки, то может оно и так, все зависит от размера кормушки, но можно с помощью рогатки тутже выстрелять половину ведра.

format
02.03.2010, 22:30
Я лишь процитировал мнение Евгения Середы. Не доверять его мнению у меня нет оснований. Да и логика в этом есть.

Globus_Vrn
18.03.2010, 01:05
И я согласен с Е.В. Но проверить не могу - не рыба.
Но, считаю, некоторое количество "гейзера" в фидерной должно быть. И вот почему: в поплавочной ловле на дно попадает шар и там начинается процесс распада. В фидерной ловле мы кормушку вытряхиваем (на стояке). Получается, на дне уже не шарик, а ковер. Если поплавочная будет, то эффекта не будет - воздух выйдет в момент вытряхивания. Посему, некоторое количество гейзера должно быть, что бы сделать более привлекательным для рыбы то, что лежит на дне.
Что касается реки, тут я применял разные варианты. И, скажу я вам, там эти свойства мало важны. Гораздо важнее - правильно подобрать время вымывания. Пока прикормка пылит на дне как паровоз и издает приятные запахи - все нормально. Но как корма не стало - тут ничто не поможет!

Mna008
19.03.2010, 22:48
Как то не уловил тонкую грань между фидерной прикормкой и матчевой. Не рыбалке (прошлый год - конец лета) пруд - платник, заехал в 2 часа дня, заместил 1 пакет сенсас карп на 3 пакета Миненко озеро + 3/4 банки кукурузы + 500 г. распаренной перловки, до 8 ловил на матч, потом пока настроил фидер, гдето с 9 вечера до утра ловил на фидер на туже прикормку. Почитал ветку и не понял в чем неправ.

Щукаръ
16.04.2010, 15:10
А я вообще не разделяю прикормки на фидерные и поплавочные. Единственный аргумент - река или озеро.
А вязкость легко изменить разными усилиями сжатия при набивке кормушки.