geosav
02.06.2003, 17:25
Прежде всего хочу сказать, что сайт перечитал, но ответов не нашел, то есть темы подробно обсуждаются, вроде все ясно, но лишь до момента обдумывания. Сразу приношу извинения, если вопросы глупы.
1. Закрепление поплавка.
Положим надо застопорить скользящий поплавок. Крепление дробинками, как мне кажется, неудобно, так как надо менять всю оггрузку, да и не слишком оперативно. Предлагаемые здесь (http://www.matchfishing.ru/techniks/matchevaya.327.php) варианты относятся только к ситуации, когда надо закрепить на остнастке поплавок, не висящий на ней, а как быть, ежели он УЖЕ навешен и скользит себе по леске, надетый через вертлюжок или спец. коннектор? Перечисленные варианты никак не подходят, так как подразумевают наличие на леске двух кембриков, один из которых должен быть выше поплавка, но оказаться там, если поплавок был скользящий никак не может, так как воспрепятствовал бы неудержимому скольжению поплавка до стопорного узелка. Закреплять поплавок, надетый через вертлюжок можно либо с помощью одного кембрика ниже попловка и сдвоеной проволочки с колечком на одном конце или без всего, просто петелькой основной лески, продеваемой в колечко вертлюжка и накидываемой на поплавок, хотя и не уверен в правильности последнего закрепления, но вот ежели используется "правильный" спец. крепеж, то тут придумать способ фиксации мозгов не хватает.
2. Правильная огрузка при ловле со дна (неровного) в стоячей воде подразумевает наличие маленького груза (подпаска) на конце основной лески или на поводке, а основная огрузка висит на основной леске сильно выше. В такой ситуации возможны два варианта - подпасок на дне и подпасок над дном. Если подпасок над дном, то при неровности дна легко пропустить момент, когда глубина окажется чуть больше и крючек повиснет. Поплавок ведь нам об этом никак не сообщит. Если поводок длинный, будет также плохая фиксация поклевки на подъем. Если подпасок на дне, то при увеличении глубины он повиснет и притопит поплавок, что хорошо, но поклевка на подъем будет нефиксируема. Единственный выход мне видится в наличии двух одинаковых подпасков на расстоянии,скажем, 5-15 см друг от друга, один из которых лежит на дне, а другой висит и огружает поплавок ровно до середины антены. В таком случае точно фиксируется и глубина и поклевка на подъем, хотя и снасть становится немного грубее. Смущает только полное отсутствие такого варианта огрузки в статьях Гуру.
3. Тут уже обсуждался вопрос о варианте огрузки со скользящей оливкой на дне (a la пикер), но утверждалось, что при таком угле прохождения лески через оливку (до 180 град.) при поклевке "на подъем", леска зажимается трением в оливке и рыба пытается поднять груз, то есть остнастка катастрофически огрубляется, а желаемой замены поклевки "на подъем" поклевкой "на потоп" не происходит. Совершенно не верится, что нет вариантов уменьшить это трение. Например, высверлить оливку так, чтобы нормального диаметра отверстие в ней было только посередине, а по краям этот диаметр плавненько увеличивался. Или, что еще лучше, засунуть в оливку, скажем, тефлоновую трубочку с большим диаметром по краям и маленьким посередине (формы двух воронок, соединенных тонкими частями). Понятно, что в домашних условиях такое сделать трудно, но ведь и промышленность почему-то молчит. В конце концов можно придумать способ вешать груз на отдельном поводке, как, собственно, на пикере и фидере. Может кто-то здесь уже эксперементировал и пришел к выводам?
Кстати, на другую тему, тут кто-то говорил, что стопорит оливку спичками, так по мне покупные зубочистки для этого куда удобнее будут, впрочем, съемная по любому удобнее.
1. Закрепление поплавка.
Положим надо застопорить скользящий поплавок. Крепление дробинками, как мне кажется, неудобно, так как надо менять всю оггрузку, да и не слишком оперативно. Предлагаемые здесь (http://www.matchfishing.ru/techniks/matchevaya.327.php) варианты относятся только к ситуации, когда надо закрепить на остнастке поплавок, не висящий на ней, а как быть, ежели он УЖЕ навешен и скользит себе по леске, надетый через вертлюжок или спец. коннектор? Перечисленные варианты никак не подходят, так как подразумевают наличие на леске двух кембриков, один из которых должен быть выше поплавка, но оказаться там, если поплавок был скользящий никак не может, так как воспрепятствовал бы неудержимому скольжению поплавка до стопорного узелка. Закреплять поплавок, надетый через вертлюжок можно либо с помощью одного кембрика ниже попловка и сдвоеной проволочки с колечком на одном конце или без всего, просто петелькой основной лески, продеваемой в колечко вертлюжка и накидываемой на поплавок, хотя и не уверен в правильности последнего закрепления, но вот ежели используется "правильный" спец. крепеж, то тут придумать способ фиксации мозгов не хватает.
2. Правильная огрузка при ловле со дна (неровного) в стоячей воде подразумевает наличие маленького груза (подпаска) на конце основной лески или на поводке, а основная огрузка висит на основной леске сильно выше. В такой ситуации возможны два варианта - подпасок на дне и подпасок над дном. Если подпасок над дном, то при неровности дна легко пропустить момент, когда глубина окажется чуть больше и крючек повиснет. Поплавок ведь нам об этом никак не сообщит. Если поводок длинный, будет также плохая фиксация поклевки на подъем. Если подпасок на дне, то при увеличении глубины он повиснет и притопит поплавок, что хорошо, но поклевка на подъем будет нефиксируема. Единственный выход мне видится в наличии двух одинаковых подпасков на расстоянии,скажем, 5-15 см друг от друга, один из которых лежит на дне, а другой висит и огружает поплавок ровно до середины антены. В таком случае точно фиксируется и глубина и поклевка на подъем, хотя и снасть становится немного грубее. Смущает только полное отсутствие такого варианта огрузки в статьях Гуру.
3. Тут уже обсуждался вопрос о варианте огрузки со скользящей оливкой на дне (a la пикер), но утверждалось, что при таком угле прохождения лески через оливку (до 180 град.) при поклевке "на подъем", леска зажимается трением в оливке и рыба пытается поднять груз, то есть остнастка катастрофически огрубляется, а желаемой замены поклевки "на подъем" поклевкой "на потоп" не происходит. Совершенно не верится, что нет вариантов уменьшить это трение. Например, высверлить оливку так, чтобы нормального диаметра отверстие в ней было только посередине, а по краям этот диаметр плавненько увеличивался. Или, что еще лучше, засунуть в оливку, скажем, тефлоновую трубочку с большим диаметром по краям и маленьким посередине (формы двух воронок, соединенных тонкими частями). Понятно, что в домашних условиях такое сделать трудно, но ведь и промышленность почему-то молчит. В конце концов можно придумать способ вешать груз на отдельном поводке, как, собственно, на пикере и фидере. Может кто-то здесь уже эксперементировал и пришел к выводам?
Кстати, на другую тему, тут кто-то говорил, что стопорит оливку спичками, так по мне покупные зубочистки для этого куда удобнее будут, впрочем, съемная по любому удобнее.