Все о безнасадочной мормышке [Архив]

Globus_Vrn

22.12.2010, 22:19

Сделал сегодня же пару чертей по приведенной технологии и остался очень доволен!!!!
Только вместо зажимания в дрели крючков я применил 3 зубочистки, связанные с одной стороны нитками (что бы при креплении крючков прутики зубочисток расходились). С той стороны зубочисток, с которой вставляются крючки, удаляем острия.
На фото черти выглядят неказисто, но если учесть, что это сильно увеличенное фото, то получилось совсем неплохо. А после покрытия лаком все огрехи исчезли. Но лак мне кажется ненадежным покрытием, поэтому надо искать нитрокраски. Думаю, черной, зеленой, красной хватит...

snayper

23.12.2010, 09:45

Globus_Vrn
Молодца,с каждым разом будет всё лучше и лучше получаться:D.По моему самый простой способ,ни каких форм и литья не нужно,да и никаких особых затрат и прибамбасов,всё доступно и недорого.Я использую не саму дрель,а только патрон от неё,как-то в магазине попался маленький,что-то в пределах сотни стоил,но и зубочистки тоже не плохой вариант,да способов куча,кто как только не делает.

Globus_Vrn

23.12.2010, 13:38

Elen, а можно сходить в АВС электро и там посмотреть все, что интересует и за копейки затариться на всю жизнь...

Globus_Vrn

23.12.2010, 15:17

Elen, Это один из активных элементов для безнасадочной мормышки. При малом весе и большой парусности ее сильно колбасит в воде и это придает живость мормышке. Иллюзия чего-то живого. При приклеивании к ней стеклянной бусинки, имеющей значительный вес, движения (ну это я так думаю) становятся менее хаотичными, появляется акустический эффект при ударах бусинки о бусинку, что и привлекает рыбу еще больше. Все, кто попробовал - шибко хвалят сие изобретение. Сам не пробовал, сказать ничего не могу.
http://fion.ru/talk/viewtopic.php?f=30&t=1581&start=0

snayper

23.12.2010, 15:48

Мне серьга очень понравилась,поначалу думал,что много пустых поклёвок будет,но на деле не больше чем на обычную безмотылку.Пока могу отписаться по сочитанию цветов(диска и бисера).Сразу предупрежу,что эти сочитания работают на наших водоёмах,у вас может быть всё по другому.По ельцу и уклейке очень хорошо работает сочитание чёрного диска и жёлтой бисеринки,иногда проскакивал и пескарь(хотя для тех водоёмов это практически раритет,мужики говорили,что уже несколько лет ни кто не ловил).По окуню любое сочитание с жёлтым(например жёлтый диск-любой бисер,или любой диск-жёлтый бисер).По сорожке по первому льду лучше работал белый диск-зелёный бисер,сейчас лучше белый диск-красный бисер.По подлецу,всего на трёх рыбалках серьгу протестил и пока рано делать точные выводы,но лучше работал белый диск-тёмно-синий бисер,и жёлтый диск-красный бисер.

kostich

26.12.2010, 02:10

Недавно были на очень капризном водоеме... ловили на обычных вертикальных чертиков. Знакомый сосредоточился на подборе цвета биссера и кембриков + смена мормышек, а я сосредоточился на подборе и доработке кивка... у меня после манипуляций четыре ершика + густерка + окунь, а у него один ершик только + масса притрожек неактивной бели. И в этот же день мужики "на шифре" ловившие в 700 метрах от нас набивают по полной... на троих кил 20 где-то. IMHO если в безмотыльной снасти уверен + если после перебора 3-5 удочек ничего не началось, то сосредотачиваться на каких-то немыслимых доработках смысла нет... надо тупо найти рыбу.

snayper

26.12.2010, 09:24

А рыбу всегда искать нужно,тем более с безмотылкой,не вижу смысла сидеть на одной лунке и тупо менять мормышки.Я обычно на лунке делаю семь проводок(три быстрых,две медленных и две с остановками),если глюков не последовало меняю лунку,а с мормышками и подсадкой начинаю экспериментировать там где рыба есть,выбирая ту,на которую в данный момент клюёт лучше всего.

Egor

26.12.2010, 15:13

За давностью наверно уже забыта статья о подсадках для безмотыльных мормышек и способах ловли с дополнительным крючком.
Лично я всегда и везде ловил на безмотылку, или черта только с этими шариками и обязательно с дополнительным крючком. Уловистость снасти повышается на порядок.
Гидродинамические свойства шарообразной формы подсадки самые нейтральные, поэтому в отличии от других искусственных подсадок силиконовые шарики НИКОГДА не крутят мормышку, или крючок при опускании снасти до дна и особенно при быстром ее вынимании из лунки, а значит леска никогда не будет скручиваться, стремясь к запутыванию на льду.
Особенно эффективен подвесной крючок с шариками при ловле окуня на блесну - последнее фото. 90% окуней ловиться на крючок, расположенный выше блесны на 15-30см и привязанный на короткий поводок 2 - 3см. После нырка блесны в сторону, когда леска натянулась под весом блесны, крючок медленно опускается на коротком поводке вниз и в этот момент как правило происходит поклёвка окуня. На эту снасть мне даже приходилось ловить крупную плотву на Можайке и на Рыбинке.
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det7703/

kostich

26.12.2010, 20:39

snayper

27.12.2010, 05:30

А облавливать всю толщу?

Я обычно облавливаю от дна,на высоту вытянутой руки,сидя на коленях,но тут всё зависит от того какую рыбу собираешься ловить.Уклейка часто держится почти подо льдом,а подлещик в полводы.Окунь например если очень активный и большая стая,быстро поднимается от дна под самый лёд.Иногда удавалось поднимать окуня с семи метров и ловить практически в лунке,но тут желательно ловить без сходов,если сход,то стая обычно уходит.

snayper

28.12.2010, 05:51

И еще такой вопрос ко всем - такие мормышки вообще "рабочие"?...

ЗЫ: или, если можно, покажите варианты самых популярных по вашему опыту. А то непонятно с чего начинать.

Мормышки все рабочие,на первой я бы ещё кембриков добавил,штучки два-три,таких же тонких(при игре получается как-будто букашка лапками шевелит),а на третьей сменил бы бисер на более тонкий(будет больше свободного хода и бисер будет звенеть друг об друга).Стопорящий кембрик на мормышках,во время ловли рекомендую сдвигать под самое жало,чтоб у бисера было больше свободного хода.

Globus_Vrn

28.12.2010, 10:06

А что даст УФ
некоторые краски очень хорошо отражают УФ. Слышали, наверное, что некоторые силиконовые приманки "светятся" в УФ? Это не они, конечно, светятся, а просто эффективно отражают УФ. А на глубину только УФ и попадает фактически. Вот и выходит, что необходимо применять те краски/материалы, которые огнем горят в УФ.

snayper

28.12.2010, 12:56

У меня нимфы самые любимые,работают всегда и по любой рыбе.

Egor

28.12.2010, 15:16

где-то читала про подобный же способ, только шарики делают не из силикона, а из цветных кембриков (оплетки от проводов). Что про это думаете?

Из цветных кембриков НЕЛЬЗЯ сделать шарики. Отрезки кембриков длиной от 1 до 5мм можно легко одеть на крючок мормышки, но вот снять уже не получиться, не позволит бородка крючка. Именно поэтому кембрики менее востребованы, т.к. не позволяют быстро поменять цвет, размер и форму подсадки на безмотылку.
В результате нужно:
- или срезать надетые на крючок кембрики, чтобы напялить на него другой цвет, или размер. На морозе кебрики сильно дубеют и плохо одеваются на крючок = проверено на практике, т.к. начинал с кембриков,
- или перевязать мормышку с другими кембриками,
- или иметь с собой на льду большую коллекцию удочек, оснащенных мормышками с разными кембриками.
В любом случае оперативность поиска наилучшей результативной комбинации намного снижается, да и общая палитра цвета и размера подсадок бедненькая.
Силиконовые шарики ПОЛНОСТЬЮ лишены этого главного недостатка. Замена цвета, размера и формы подсадки занимает минимум времени и позволяет очень оперативно подобрать нужную и уловистую комбинацию подсадок, используя всего одну удочку, а не целую коллекцию.
Снятые с крючка мормышки силиконовые шарики могут МНОГОКРАТНО использоваться, поэтому при замене их не стоит выбрасывать, а нужно обратно вернуть в коробочку.
Ну и повторю об огромной пользе дополнительного крючка выше мормышки.
Маленький крючок с насаженными шариками представляет собой очень «симпатичную» аппетитную и компактную имитацию подводной живности, поэтому рыба НУ ОЧЕНЬ неравнодушна к этой наживке, к тому же присутствует эффект убегающе–догоняющей друг друга наживке, что еще больше провоцирует рыбу на хватку, особенно по окуню.
Пеките, Шура, - пеките! (шарики):D:D
ЗЫ: На Можаке в Ильинском в первый день плотва брала 9 из 10 на верхний крючок с желтыми мелкими шариками и одним черным у жала крючка (типа мелкой гусеницы с черной головкой), а на второй день с точностью до наоборот, только на нижнего черта с одним желтым шариком, и всё в заглот.
Можно предположить, что в первый день рыба была не активна к кормежке и соблазнялась очень компактной насадкой, а во второй день активно кормилась, поэтому брала более крупную насадку и жадно заглатывала. Вынимать заглоченного черта изо рта рыбы – это целое мучение.

Globus_Vrn

28.12.2010, 15:23

Egor, а не пробовали "светить" свой силикон в УФ? Может, который лучше работает, тот и ярче в нем горит?..

Egor

28.12.2010, 15:27

У меня нимфы самые любимые,работают всегда и по любой рыбе.

На фото очень отчетливо виден КОНЧИК крючка. ИМХО это говорит о том, что жало тупое. Для безмотылки это весьма критично.

Egor

28.12.2010, 15:44

Egor, а не пробовали "светить" свой силикон в УФ? Может, который лучше работает, тот и ярче в нем горит?..
Я очень успешно применял светящиеся силиконовые шарики при ловле леща с глубины, особенно в утреннее и вечернее время. "Заряжал" шарики карманным фонариком. Зарядки хватает на несколько минут, - достаточно, чтобы успеть поймать одну рыбу, затем очередная "подзарядка". Светятся белесо-голубоватым цветом.
Ядовито яркие в обычном свете шарики себя не показали. Наверно рыбу настораживает неестественный цвет такой подсадки.

snayper

28.12.2010, 16:07

На фото очень отчетливо виден КОНЧИК крючка. ИМХО это говорит о том, что жало тупое. Для безмотылки это весьма критично.

А фото-то никудышнее(хоть и со вспышкой),не стоит по нему судить о остроте крючка,там и мормышка с блёстками получилась,хотя она на самом деле чёрная.И силикон на крючке я бы не советовал,тем более начинающим,с шевелящейся подсадкой на крючке,гораздо проще рыбу поймать,а для начинающего это ой как важно.

snayper

28.12.2010, 16:11

Вот на этом фото жало лучше видно,хотя крючки на этих мормышках абсолютно одинаковые.

Egor

28.12.2010, 16:27

И силикон на крючке я бы не советовал,тем более начинающим,с шевелящейся подсадкой на крючке,гораздо проще рыбу поймать,а для начинающего это ой как важно.
Я не буду полемизировать на эту тему, тем более, что бусинки, чешуйки и кембрики начал использовать еще лет 45 назад, и все же остановился на силиконе, как на наиболее оперативно подбираемой подсадке.
Плюсы и минусы различных подсадок я уже описал. Добавить тут нечего и спорить тем более.
У читателей есть выбор – пусть пробуют всё, что уже испытано и делают свои выводы.

Globus_Vrn

28.12.2010, 16:30

Egor, нет-нет. Я не про светящиеся говорю. А именно про такой силикон, который при освещении ультрафиолетовой лампой начинают интенсивно его отражать.
По лещу не знаю, а вот по хищной рыбе такие приманки работают. Видимо, кроме боковой линии, рыба зрительно видит глазами. Поэтому приманки и ловят лучше.

snayper

28.12.2010, 17:29

Egor,так и я о том же,вы же не сразу пришли к силикону,по моему с силиконом нужно ловить когда уже есть опыт ловли на безмотылку(если я не прав,убедите в обратном).Я не спорю с вами о его уловистости,просто не каждый начинающий сможет на него что-то поймать.

Egor

28.12.2010, 21:03

просто не каждый начинающий сможет на силикон что-то поймать.

Это обычное заблуждение. Если бы у меня 45 лет назад был силикон, я намного быстрее освоил бы безмотылку.
Количество форм, размеров и цветов подсадки у силиконовых шариков на порядок больше, чем у НЕ СНИМАЕМОГО с крючка бисера. Так почему у новичка могут возникнуть трудности освоения, если у него такой огромный выбор различных подсадок на безмотылку, которые можно менять за несколько секунд даже не морозе?
Подсадил красные прозрачные шарики под мотыля и сделал 4-6 проводок. Нет поклевок, - заменил на белые, или желтые и снова 4-6 проводок. Глядишь и пошла ловиться плотва, т.к. окуня – (любителя красных шариков) под лункой нет, а плотва есть.
Начинать всегда лучше с подсадки ОДНОГО шарика, за исключением крючка над мормышкой. Потом можно добавить еще 1, или 2 шарика и снова 4-6 проводок.
А что делать с НЕ СНИМАЕМЫМ бисером, или кембриком?:confused:
Придется или перевязывать на морозе мормышку, или сматывать эту удочку и разматывать другую, и все это тоже на морозе. Да только этими разматываниями, или перевязываниями на морозе можно сразу отбить охоту ловить безмотылкой.:mad:
Что касается всяких движений бисера на крючке мормышки, то достаточно поиграть мормышкой в 3л банке, чтобы своими глазами убедиться, что бисер на крючке никуда не движется. При скоростной игре безмотылкой рыба вообще ничего не успевает разглядеть, а видит только дрожащее движение вверх какого-то живого существа. Какое уж тут разглядывание движения бисера на крючке?
С силиконом я стал явно ловить намного лучше, чем на бисер и кембрики.
Рекомендую тебе тоже половить на шарики, и я уверен, что ты сразу изменишь свою точку зрения.:cool:
Я плохих советов никогда не даю и не пишу о не проверенных фактах.
ЗЫ. И не забудь про крючочек над мормышкой. Будешь очень приятно удивлен результатом.:p
В начальный период освоения именно этот крючок намного быстрее заставит поверить в безнасадочную снасть любого новичка.

Globus_Vrn

29.12.2010, 00:25

Крючок выше мормышки, выше балансира действительно подчас творит чудеса. Проверял сам. Подтверждаю!

snayper

29.12.2010, 05:16

Egor,тут я с вами немного не согласен,всегда проверяю новые подсадки перед рыбалкой,бисер в воде движется,а если бисеринок парочка,то ещё идёт хорошо слышимый звон.На нимфах с кучей кембриков,идёт очень хорошее шевеление,а серьга так вобще шевелится как живая.Ещё часто ловил с кандалами(три-четыре звена цепочки),вот там действительно никакого движения,ни при быстрой игре ни при медленной,но рыба ловится.С силиконом я начал пробовать года два назад,когда вашу статью в каком-то журнале прочитал,и вы уж меня извините,но не заметил я особой уловистости,может условия у нас не те.И по поводу перевязки на морозе,на мой взгляд лучше несколько удочек с собой брать с разными мормышками и подсадками,чем пробовать всё это на одной,не благодарное это дело,да и шарики силикона,особенно мелкие,не так-то просто насадить замёрзшими руками.

Egor

29.12.2010, 11:21

Egor,тут я с вами немного не согласен
Совершенно бессмысленный спор аргументов. :o
Существует много различных типов и материалов подсадок. Информации уже более, чем достаточно.
Читатели и последователи наверняка опробуют разные варианты, и каждый сделает СВОЙ, ПРАВИЛЬНЫЙ ДЛЯ СЕБЯ вывод при ловле на безмотылку.
Давай не будем больше насиловать их своими спорами ни о чём и предоставим право выбора им самим.:cool:

kostich

09.01.2011, 11:07

Что касается всяких движений бисера на крючке мормышки, то достаточно поиграть мормышкой в 3л банке, чтобы своими глазами убедиться, что бисер на крючке никуда не движется.

IMHO бисер дает лучший результат на крючке выше мормышки... потихонечку гирлянду осваиваю, но хочется какую-то альтернативу кембрику для предохранения бисера от спадания... с кембриком на морозе особо ненаэксперементируешься.

или каждый раз "скусывать" кембрик? мне вариант подходит, т.к. инструмент на ретривере болтается... но процесс надевания кембрика тоже время отнимает. пробовать силикон или подобрать кембрик?

Egor

09.01.2011, 19:27

IMHO бисер дает лучший результат на крючке выше мормышки... потихонечку гирлянду осваиваю, но хочется какую-то альтернативу кембрику

Наверняка с подсадкой бисера на крючок выше мормышки ты ловишь только окуня.
На Можайке я ловил с двумя красными шариками диаметром 1,5мм на безмотылке и 4-5 такими же шариками на крючке выше мормышки – вид одиночного мотыля. Ловился только окунь в пропорции 1 на мормышку и 4 на крючок. Ради эксперимента заменил на крючке красные шарики на желтые с одним черным 1мм шариком впереди, как головка у гусеницы. На мормышку брал окунь, а на верхний крючок стала ловиться преимущественно плотва. Поменял цвета местами на мормышке и крючке. Теперь на крючок стал ловиться только окунь, а на мормышку с желтыми шариками и черной головкой опять стала попадаться плотва. Из этого опыта я сделал вывод, что разная рыба предпочитает разный цвет подсадки. С силиконовыми шариками такой подбор сделать намного проще, чем с кембриками и бисером.

пробовать силикон или подобрать кембрик?

А кто мешает экспериментировать?
Каждая рыбалка на безмотылку – это всегда поиск наиболее привлекательной формы, цвета, размера и количества подсадок на мормышку, чертика и на крючок выше мормышки, а так же подбор амплитуды и частоты игры всей снасти.
Это СЕМЬ единиц переменных составляющих. В различных комбинациях это дает большое количество возможных вариантов изменений безмотыльной снасти. Даже на знакомом водоеме в разные дни могут работать совершенно разные комбинации из этих составляющих. А иногда даже в течении дня предпочтения рыбы меняются несколько раз.
Как только клев замирает, - это сигнал для поиска новой комбинации из всех возможных вариантов, + еще поиск новой лунки. Если есть настырность – скучно не будет, только не ленись и будешь с уловом.

kostich

09.01.2011, 23:26

Ну вот были в Десногорске (от поворота на Колпино на лево.. садки) ... собственно по подлещику в первый день не везло, а когда пошел за живцом, то железно срабатывала зеленая бисерина. На нижней перепробовал шесть вариантов чертей, т.к. с собой порядка семи удочек с чертями было... белый кембрик очень часто залезал под бисерину и она не гуляла по крючку... поправлял конечно и следом вынимал окуня или плотвину. Поразило больше то, что у меня все удочки были с 1-2 бисеринами, а у друга на крючках по 3-5... 4 оранжевых и 1 черная - хорошая плотва вешалась. И у меня и у него на 5 окуней приходилось по 2 плотвины... на глубине у меня работала сиреневая бисерина и плотвы было больше.

с какого расстояния собирается рыба при идеальной комбинации насадок?
если в лунке расположенной в 2х метрах от уловистой (при одинаковой глубине) клёва нет, то можно ли считать текущую оснастку проигрышной?

Egor

10.01.2011, 13:20

с какого расстояния собирается рыба при идеальной комбинации насадок?

Наверно имеется в виду, что ловля ведется без прикормки.
Чтобы узнать ответ на этот вопрос нужно иметь «глаза» под водой. :cool:
Выскажу свои предположения.:rolleyes:
Вряд ли рыба различает цвет подсадки, да еще дрожащей при игре, с расстояния более 1м. В первую очередь она чувствует боковой линией колебания играющей насадки и наверняка различает из всех шумов в воде звук, издаваемый другой клюющей рыбы этой же породы. У окуня своя шумовая составляющая при хватке, у плотвы другая, у подлеща третья и т.д. Оба раздражителя ( игра и клев другой рыбы) вызывают положительный интерес и заставляют приблизиться к источнику шумов. С близкого расстояния (менее 1м) уже включается и цветовой раздражитель. Если цвет соблазнительный, то будет поклевка, если нет то рыба уйдет.
По моим практическим ощущениям на водоеме, рыба собирается с округи радиусом от 2 до 4м. После прекращения клева и перехода на новую лунку на расстоянии 5-8м клев (особенно окуня), как правило, возобновляется. По плотве и подлещу примерно так же, иногда чуть дальше 8м.
С середины зимы и до последнего льда вода заметно очищается и на небольших глубинах (до 2м) можно увидеть через лунку небольшую окружность дна. В зависимости от глубины и толщины льда видимый диаметр дна от 0,5 до 1м. Это уникальная возможность увидеть своими глазами то, что раньше никогда не видел. Очень рекомендую!!!!!!!!!! Можно много написать о моих наблюдениях, но лучше увидеть самому.

если в лунке расположенной в 2х метрах от уловистой (при одинаковой глубине) клёва нет, то можно ли считать текущую оснастку проигрышной?

Вопрос не совсем корректный.
При ловле окуня – нет, т.к. наверняка под уловистой лункой находится коряжка, ветка, ямка, кустик водорослей, или бугорок, а в 2м от уловистой дно может быть ровным и открытым. Почти вся рыба, за редким исключением, не любит ровных и открытых участков дна.
Если комбинация размера и типа мормышки, а так же цвета размера и количества подсадок совместно с подобранной игрой оказались уловистыми, то после прекращения клева в конкретной лунке в ПЕРВУЮ очередь меняют место и ищут рыбу в радиусе 10-15м от уловистой. Это от 6 до 12 лунок. В 70% обнаруживается новая клевая лунка, и часто не одна.

Elen

12.01.2011, 10:01

На новогодних каникулах была у родителей в Саратове и с тоскою смотрела совсем на незамерзшую Волгу. Зато было время что-то смастерить :)
Сделала тандем - снизу безнасадка "муравей" с серьгой (красная бисерина), а выше мормышки в 10 см - на поводке в 1 см крючок с красными шариками из силикона (спасибо Egor, отвод такой пробовала и раньше на зимней поплавочке и мормышке с насадкой, но крючок был пустой, подсаживала мотыля).
Как только подморозило и на ближайшем пруду (вернее, затопленный овраг) встал 10 см лед, снасть была опробована :) Я уже говорила, что совсем новичок в "безмотылке" и было важно хоть что-то поймать для уверенность в собственных силах и действенности "железяк" без мотыля. Глубины там большие, а целью ловли был окунь. Поэтому обосновалась совсем близко к берегу, в небольшом заливчике. Глубины 0.7 м...2 м. Знаю, что существуют разные мнения по поводу нужно ли кормить лунки при ловлю на безмотылку. Решила всё же немного прикормить, буквально по щепотке крупного мотылика. Ловить начала на изготовленный безнасадочный тандем. Основная масса поклевок - на крючок с шариками, хотя был вариант и на оба крючка сразу, этакие "пожарники" висели :) Почти весь улов с двух "мелких" лунок глубиной около 0.7 м. Периодически переходила на легкую спортивную мормышку с мотылем. Рыба крайне пассивная была, там еще есть подлещик, но в этот день не считая единичных рыб, основная масса рыболовов уехала ни с чем. Окунь тоже не особо активничал, приходилось раздразнивать, и давать лункам отдохнуть по очереди, периодически добавляя щепотку мотыля. В таких условиях спортивная мормышка показалась более деликатной что ли, рыба ее брала быстрее и смелее. Но безмотылка по-своему очень понравилась. Рулед! :)
Итог за 3 часа - примерно 2 кг ровного окуня с ладонь.

Спасибо за дельные советы всем :) Буду продолжать :)

Egor

12.01.2011, 14:58

Сделала тандем - снизу безнасадка "муравей" с серьгой (красная бисерина), а выше мормышки в 10 см - на поводке в 1 см крючок с красными шариками из силикона

Для тандема с мормышкой крючок НЕЛЬЗЯ делать на поводке. На безмотылку бывают очень деликатные поклевки и поводок часто ПОЛНОСТЬЮ демпфирует нежное касание крючка.
Крючок вяжется жестко на основную леску выше мормышки. Для этого нужны крючки №12 - 14 с ДЛИННЫМ цевьем, которое изгибается у лопаточки после легкого отжига на зажигалке.
После привязки крючок должен висеть на основной леске почти перпендикулярно, с небольшим наклоном вниз. Тогда игра крючка с шариками значительно активнее, и крючок сориентирован так же, как и мормышка, жалом вверх. В статье на рисунке показано, как должен висеть крючок, а на фото показаны изгибы у лопаточки крючка. Посмотри внимательно.
http://www.matchfishing.ru/forum/showpost.php?p=506972&postcount=15
При ловле на больших глубинах (более 4м) мормышку на безмотылке нужно вешать потяжелее. Все равно рыба чаще будет клевать на крючок, а тяжелая мормышка служит лишь средством быстрой доставки снасти на дно.
Если заразишься зимним блеснением окуня, то на этой снасти крючок выше блесенки нужно вешать на поводке не более 3см. – оптимально 1,5-2см. На эту снасть окунь берет на прядок агрессивнее и поводок уже не так сильно «прячет» - демпфирует поклевку на крючок.
ЗЫ: Ловля на блесну еще более увлекательна, а с подвесным крючком выше блесны еще более уловиста, чем на безмотылку.
Очасто были случаи, (подсмотренные в лунку), когда никакие ухищрения с безмотылками не давали результата и окунь просто не обращал внимания на мормышку, но стоило перейти на блесну с крючком и шариками, как окунь просто начинал сходить с ума.
Дерзай, не пожалеешь!:)

Egor

12.01.2011, 19:55

Каким узлом его жестко вязать к основной?
Если ты «дружишь» с узлом для привязывания крючка с лопаточкой, то этим узлом и вяжи, только оставляй подлиней конец лески (не менее 30см), к которому потом будет привязываться мормышка.
Привязывая мормышку, определись с желаемым расстоянием от мормышки до крючка. Оптимальное расстояние 15-25см. и оно особой роли на клев не влияет.
Главное, чтобы и мормышка и крючок находились в поле зрения рыбы одновременно и в то же время не располагались слишком близко друг к другу.

Для блесны крючок вяжется на поводке, который подготавливается так:
· На основной леске (из нее же) вяжешь ДВОЙНОЙ ВОСЬМЕРКОЙ петлю длиной 5-6см, чтобы её узел был на 20-30см выше уже привязанной блесны.
· Натяни леску с петлей, чтобы узел «прижился на месте», а затем посмотри на эту петлю. Почти всегда петля будет находиться в плоскости, параллельной леске.
· Разрежь петлю У УЗЕЛКА в её НИЖНЕЙ части, чтобы образовавшийся поводок У ЭТОГО УЗЛА смотрел немного вверх.
· Вяжешь крючок к этому поводку узлом для крючка с лопаточкой, и перед окончательной затяжкой проверни крючок в узле, чтобы загиб и жало крючка смотрело вверх, как на мормышке. Если крючок с колечком, то леску в колечко НЕ ПРОДЕВАЙ.
· Окончательно затягиваешь узел на крючке.
Если будут вопросы – задавай. Все равно без дела пенсионерю.
Вот тут нашел узел для привязывания крючка с лопаточкой. Хотя на нем нарисована мормышка СУТЬ узла понятна. http://www.matchfishing.ru/forum/attachment.php?attachmentid=7217&d=1134493859

kostich

13.01.2011, 21:45

а как овсинку мелкую выше подвязать?

Egor

14.01.2011, 00:25

а как овсинку мелкую выше подвязать?

Вяжешь сначала овсинку так же, как всегда привязываешь мормышку с отверстием, только конец лески оставляешь подлиннее = 20-30см.
Этот конец лески опять продеваешь СВЕРХУ в отверстие овсинки.
Получишь овсинку, нанизанную неподвижно на основную леску.
Теперь к концу лески на расстоянии 15-25см привязываешь более тяжелую мормышку, или черта.
«Паровоз» готов.:)

Egor

14.01.2011, 00:41

У черта крючок вяжете тоже прям на леску, без поводка?
Elen!
На любую мормышечную снасть верхний крючок ВСЕГДА нужно привязывать прям на основную леску, без всяких поводков.

брать оливку с отверстием и впаивать крючки и колечко?
Как вариант - очень даже приемлемый способ, особенно при отсутствии чертей в продаже.
ЗЫ: Чем длиннее тело черта, тем он больше похож на личинку стрекозы.
Профи ловят тонкими ЧЕРНЫМИ чертями с длинной тела 2-3см. и диаметром тела 2,5-3мм. Плотва, да и окунь очень уважают это дело. Крючки для таких чертей должны быть черными и толстыми, хорошо заметными, напоминающими ноги личинки стрекозы.
Зимой личинки стрекозы еще маломерки и довольно нежные, а к лету перед вылетом вырастают и становятся грубыми. Тогда рыба их уже игнорирует.

kostich

16.01.2011, 17:42

Egor, ну я так и увязывал, только мне почему-то кажется смысл горизонтальной овсинки теряется...

Egor

17.01.2011, 14:31

мне почему-то кажется смысл горизонтальной овсинки теряется...
Не понял о чем речь.:confused:

al101

19.01.2011, 15:53

Не понял о чем речь.:confused:

Скорей всего Егора смутило :
из-за нижней тяжёлой мормышки,верхняя "овсинка" висит
не(почти) горизонтально(как обычно одна)-а под углом.
В этом,ничего страшного...возможно лишь придётся подобрать
расстояние между мормышками.
(Я 2 или 3сезона эксперементировал с двумя мормышками-правда с
живой насадкой.)

Но я настраивал их в 20-литровой бутыли

При игре на глубине-"овсинка" будет играть как надо-даже разнообразней,
если бы она была одна привязана.
Иногда,в глухозимье очень помогает стучать нижней по дну-а берёт как
правило-на верхнию.
Правда,судачки и щучки уважают паровоз-и любят отгрызьть
(обычно две-значит берёт на верхнию)