Просмотр полной версии : Определение живого компонента
Вот в Положении о 1-м этапе Экстрима прочел интересный пункт по прикормке:
6.5. При проверке прикормки и насадки под живыми компонентами подразумеваются компоненты животного происхождения, не прошедшие механическую переработку. Резаные, рубленые, и т.п. обработанные компоненты входят в состав прикормочной смеси аналогично другим ее компонентам, не относящимся к живым
Хотелось бы услышать комментарии по этому пункту в свете Правил МФРС:confused:
Т.е. ,как я понимаю, литра 2-3 МЕРТВОГО( ошпаренного) опарыша и кил несколько РЕЗАНЫХ червей можно добавить в прикормку , дополнительно к ЖИВОМУ компоненту, предъявляемого для проверки:D
Ошпаренного нельзя. Если судья в предъявленном увидит ЦЕЛОГО (не измельченного) опарыша (червя, другую живность), проверять, жив он или мертв, даже если он в банке с надписью "сабанеев" и под маринадом - не будет - компонент живой (так как механически целый), а все, что вокруг него - разбивка.
Если мотыля, опарыша, червя, профигачили в блендере, и целых там нет - не живой.
Докучи в связи с этой трактовкой всякие там сухие дафнии, гаммарусы и сублимированные мотыли тоже будут считаться живым компонентом, если они все до одного в порошок не стерты.
Бред полнейший...
Интересно откуда вообще берутся такие трактовки?:confused:
Вопрос остался - как ЭТО соотносится с Вашими Правилами?:D
Саня,хорош;)мы идем своим путем:confused:
Серый, не прав.. Нельзя поощрять бред и бессмыслицу.
Может ли по международным Правилам прикормка состоять, например, на 50% из рубленого червя (отдельно от живого компонента)? :)
Серый, не прав.. Нельзя поощрять бред и бессмыслицу.
Может ли по международным Правилам прикормка состоять, например, на 50% из рубленого червя (отдельно от живого компонента)? :)
Может.
Может.
Ткни пальцем в Пункт Правил
Ткни пальцем в Пункт Правил
Если червя размельчить на блендере и размешать наполовину с прикормкой и предъявить это судьям на проверку, отдельно в емкости предоставив мотыля и прочую живность - что мне предъявит судья как нарушение?
Если червя размельчить на блендере и размешать наполовину с прикормкой и предъявить это судьям на проверку, отдельно в емкости предоставив мотыля и прочую живность - что мне предъявит судья как нарушение?
Из разрешенного объема ( 2 литра) ты можешь делать все , что угодно - жарить , парить, рубить, жевать и пр. Но на проверку будь добр предоставить именно этот объем.
Не советую на международке замесить рубленного червя или еще чего-то там в прикормку ДО проверки :D
Опять же - какой Пункт Правил разрешает данный алгоритм Ваших фантазий? Покажите четко, что ТАК можно действовать
Ошпаренного нельзя. Если судья в предъявленном увидит ЦЕЛОГО (не измельченного) опарыша (червя, другую живность), проверять, жив он или мертв, даже если он в банке с надписью "сабанеев" и под маринадом - не будет - компонент живой (так как механически целый), а все, что вокруг него - разбивка.
Если мотыля, опарыша, червя, профигачили в блендере, и целых там нет - не живой.
Докучи в связи с этой трактовкой всякие там сухие дафнии, гаммарусы и сублимированные мотыли тоже будут считаться живым компонентом, если они все до одного в порошок не стерты.
классная трактовка..
Дохлый (вареный, консервированный) опарыш - это значит живой компонент,
а вот шевелящийся, но порезанный червь - это стало быть неживой))))
Про дафнию и т.п. вообще говорить бессмысленно, никто её в готовой прикормке не распознает, к тому же и прикормка с этими животными готовая существует.
Вся проблема в том, нигде (в Правилах) нет определения термина "прикормка", нет опеределения компонентов прикормки: зерновая смесь, грунт, краситель, живой компонент... Попробуйте, ради забавы описать всё это в рамках правил. :)
Понимаю, что не смешно.
Фидер не идет своим путем.
Но, по многочисленным замечаниям (справедливым, разумеется), фидеристам нужно просто переписать слово в слово поплавочные правила, заменив слово поплавок на слово кормушка. Так?
Понятно, что спорткомитет, принимая Правила, расставить все точки над Ё.
Спасибо за уточнения, которые надо внести в Правила, подаваемые на рассмотрение спорткомитета.
Вся проблема в том, нигде (в Правилах) нет определения термина "прикормка", нет опеределения компонентов прикормки: зерновая смесь, грунт, краситель, живой компонент... Попробуйте, ради забавы описать всё это в рамках правил. :)
Кстати, мы попробовали :) Получилось на страничку. Посмотрели, посмотрели, посмотрели.... И подумали, что нас ждет не спорткомитет, а Кащенко. :D
И отдали всё на откуп Положения о соревнования. А в Правила, которые тут изложены вписали общие слова. Впрочем, не только у нас общие слова. Ну мы уж тут не виноваты.
Дохлый (вареный, консервированный) опарыш - это значит живой компонент,а вот шевелящийся, но порезанный червь - это стало быть неживой))))
Все дело в том, что живой или не живой - судья не может определить, он что, врач? Пульс у опарыша щупать должен? Даже если что-то не шевелится, это не значит, что оно мертвое.
Отсюда и ЧЕТКОЕ определение, которое МОЖЕТ проконтролировать судья просто посмотрев на то, что он проверяет. Есть целые компоненты, или их нет. Если есть - живое.
Касаемо рубленого червя - если там будут целые шевелящиеся кусочки - умучаешься судье доказывать, что они не в таком виде под землей ползали. Не пройдет. Каша с блендера - пройдет. А шевелящиеся - ну ни как.
А вообще - предлагаю конкурс на четкое и однозначно и просто контролируемое определение живого компонента. Если кто-то предложит что-то лучше, почему бы не использовать. А то обгадить имеющееся - это все у нас спецы, только возможность дай.
А вообще - предлагаю конкурс на четкое и однозначно и просто контролируемое определение живого компонента. Если кто-то предложит что-то лучше, почему бы не использовать. А то обгадить имеющееся - это все у нас спецы, только возможность дай.
Есть понятия,растительного и животного происхождения,эти понятия и брать за основу.Живая составляющая прикормки полюбому животного происхождения,хоть шевелится хоть нет,пофиг.
Давайте поконкретнее - готовые определения для включения в положения.
А то животного происхождения у нас и часть ароматизаторов с запахом червей, рыбы, мотыля и т.п., и рыбная мука, которой до 50% в пелетсах и некоторых смесях, и еще дофига чего, что явно к живому не относится.
просто нельзя написать - мотыль, опарышь, червь..? :)
без определений
происхождения в живом или любом переработанном виде.
Под такое определение попадает рыбная мука и половина прикормок сразу попадают под запрет, точнее ограничение. Надо чтобы рыбная мука, креветочная мука, ракушковые экстракты и мука, мотыльные экстракты, и т.п. однозначно не попадали в список.
Прсото "опарыш, мотыль, червь" - я мормышом с кастерами вперемешку кормить буду. Внесут кастеров и мормыша - еще какие нибудь пиявки с ручейниками найдутся. Ну и так далее.
сейчас тоже нет ограничений в применении ручейника, чернобылика, креветок и прочих ракушек.
Есть. Если внимательно читать.
причем тут рыбная мука...
При том, что ты ее более чем конкретно предлагаешь приравнять своим определением к живым компонентам (мука это механически переработанная рыба - будь любезен предъяви в живом компоненте), а это неправильно.
Под такое определение попадает рыбная мука и половина прикормок сразу попадают под запрет, точнее ограничение. Надо чтобы рыбная мука, креветочная мука, ракушковые экстракты и мука, мотыльные экстракты, и т.п. однозначно не попадали в список.
Прсото "опарыш, мотыль, червь" - я мормышом с кастерами вперемешку кормить буду. Внесут кастеров и мормыша - еще какие нибудь пиявки с ручейниками найдутся. Ну и так далее.
Серег,давай без маразма.Такое ощущение что у некоторых товарищей кредо-Лучше гнать чем быть гонимым.Пишите как хотите,я это г....но о котором Сергей пишет на соревах не использую,матыль,опарыш,прикормка,все
я это г....но о котором Сергей пишет на соревах не использую,матыль,опарыш,прикормка,все
Если не используешь ты, это не значит, что не используют остальные. А остальные используют.
в поплавке как прописано?
вроде как там фурмулировка всех устраивает.
Так и у нас в правилах МФРС прочитай - всех устраивает.
SM прописал в ПОЛОЖЕНИИ о соревнованиях ограничения. Они не противоречат Правилам МФРС. Не противоречат даже правилам поплавка, если подумать. :)
Globus_Vrn
23.11.2010, 14:59
Животный компонент - визуально различимые (без использования оптических, механических, химических и иных приборов) элементы животного происхождения, находящиеся в движимом или не движимом состоянии.
Добавки к прикормке любого состава и из любого материала не относятся к живым компонентам, поскольку не возможно (без применения специального химического оборудования) установить их происхождение и состав.
Сань, супер! Коротко, лаконично, точно. Так наверное и запишем.
Только все эти приборы навреное просто заменить на "невооруженным глазом"
А может при определении живой составляющей упоминать крупность фракции? Например, если в какой-либо составляющей прикормки присутствует животная составляющая, имеющая фракцию более крупную чем, например, кормовой мотыль - значит эта составляющая должна быть предъявлена как живая.
поговорил с умными людьми))
а) использование живоко корма в виде каши- миксера- запрещено.... но проверить нельзя так что все пользуются как то так.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot