PDA

Просмотр полной версии : Два фидера.



Эдуард
24.06.2003, 14:50
Сначала у меня был фидер Трабукко. 2 вершинки 1 oz и 2,5 oz.
3,9 м. длина. Потом я его продал по глупости и купил Браунинг 4,2 м. 1; 2; 3 oz. Какие они там хеви или медиум я не помню. Знаю только что в Браунинге мне не понравились очень жесткие вершинки, даже на 1 унцию, и вставка после комля, 30 см. которую очень неудобно доставать их чехла. А сейчас вопрос: хочу купить второй фидер, длиной 3,9 метра. Кормушки до 50 грамм бросать. Но фидер хочу хороший, а я в них не разбираюсь. Есть же среди удочек элита, Мавер, например, у спинингов тоже есть Гарри Лумис. А вот кто есть у фидеров? Подскажите что купить, а лучше где купить, долларов за 200 примерно.

Твинсен
24.06.2003, 19:34
Есть же среди удочек элита,
Имхо.
Из ДОРОГИХ фидеров видел от FOX и DRENNAN
цены от 300 до 400 президентов.
Из качественных за нормальную цену - Shimano technium.
В магазинах 140-150 за медиум. Хеви немного подороже...
ОЧЕНЬ качественная палка.
Ловить одно удовольствие.:)

JohnSmith
24.06.2003, 21:12
В "Апико-Фиш" был MAVER "Thor 210"-3.90m.
А FOXовский отличается от него, как Мерс от Девятки!

Эдуард
25.06.2003, 13:23
Это интересно. Чем удочка Мавер отличается от Волжанки мне понятно. Вес, жёсткость и т.п. А чем например фидер Fox за 400 уе отличается от Браунинга за 80? С нетерпением жду ответа.

P.S. Вчера удалось выкупить обратно свой Трабукко. Сегодня ловил обоими и понял почему мне Браунинг не понравился. Просто Трабукко у меня Медиум, а Браунинг Хеви, и поклёвок я на него не вижу. Точнее не так, подъязка вижу, плотву вижу, голавля вижу, а вот подлещика не вижу. А на медиум вижу всех. :-)

illyich
25.06.2003, 15:17
На мой взгляд, элита среди фидеров это Daiwa (как и среди много чего), а конкретно серия Connoisseur Z. Только по цене
он в 200 не попадет. Есть такая фирма Carbotex - это малоизвестная элита, там цены примерно от 800 фунтов.
Ну и естественно FOX и Drennan, для донного и поплавочного ужения "по английски" их снасти одни из лучших.

Starnak
25.06.2003, 20:31
Автор оригинала Эдуард
Сегодня ловил обоими и понял почему мне Браунинг не понравился. Просто Трабукко у меня Медиум, а Браунинг Хеви, и поклёвок я на него не вижу. Точнее не так, подъязка вижу, плотву вижу, голавля вижу, а вот подлещика не вижу. А на медиум вижу всех. :-) Неверно настроен фидер. Я на экстра-хэви с 3 вершинкой еще ни одну рыбу не вынул без поклевки. Какую используешь вершинку? Какая леска? Какая оснастка?

Эдуард
25.06.2003, 21:36
Оба фидера настроены одинаково. Плетёнка FL 0,1, трубка-противозакручиватель на жесткой леске Микадо 0,26 между двумя силиконовыми стопорами и вертлюжками. Поводок 0,6-1 м. из лески Maver SLR 0,1. Крюк Колмик B957 #16-18. На крюке 3-5 GV-опарышей #2, белые. Кормушка Milo, цилиндр с дырками
55 гр. Течение большое. Заброс 20-40 м. Удилище на стойке перпендикулярно реке, угол с землёй 45-60 градусов, комель воткнут в лиру, установленную на короткой стойке под углом к основной. Что ещё написать незнаю. Катушки Shimano Symmetre :-)

Ихтиандр
26.06.2003, 00:13
..мавер-элита? :))) Просто неплохая фирма,у которой нет ни одного приличного фидера.
Воздержись от эксклюзивных серий,это как машины типа Морган, Лотус и т.д-дорогие,но...нормальное качество с одним лишним нолём в цене,с сервисом тоже будет труба.
Из хороших:Мило, Дайва, Дреннан,Шимано, Боб Над и Агрессор от Браунинга,Трабукко Уорлд Класс...

Whip
26.06.2003, 10:57
Ни кто не пробовал миловскую кормушку, только не цилинр с дырками, а брусок пористого материала который надо помещать в коробку с опарышем , после чего этот шустрый парень туда забиреться, а после приземления на дно начинает выбираться, ну и становиться кормом. Надеюсь поняли что я имел ввиду.

Иеще присмотрел классную феньку: береться обыкновенная кормушка из сетки , куда забивается на треть прикормка потом засыпается животный корм , ну и доуплотняем все прикормкой, получается эдакий пирожок с сюрпризом.

Starnak
26.06.2003, 11:22
Автор оригинала Эдуард
Оба фидера настроены одинаково. Плетёнка FL 0,1, трубка-противозакручиватель на жесткой леске Микадо 0,26 между двумя силиконовыми стопорами и вертлюжками.Неужели противозакручиватель???

Эдуард
26.06.2003, 11:34
Автор оригинала Whip
Ни кто не пробовал миловскую кормушку,

Я пробовал, вчера. Оставил пару кормушек в контейнере с опарышем на ночь. Дак вот надо заметить, что не очень-то он хочет туда заползать. Я ожидал увидеть некий кишаший личинками бесформенный цилиндр, а увидел почти пустую кормушку, с пять-шестью застрявшими в верхних слоях опарышами.

Эдуард
26.06.2003, 11:37
Автор оригинала Starnak
Неужели противозакручиватель???

А что, это так трагично? Конкретно вчера, начинал с несимметричных петель, но после нескольких подлещиков петли приходят в негодность, а за новыми надо было идти в машину. Поэтому поставил противозакручиватели, которые были под рукой. Никогда не замечал ухудшения клёва, или уменьшения размера добычи при использовании трубок.

АндрейБ
26.06.2003, 12:32
Автор оригинала Whip
...
Иеще присмотрел классную феньку: береться обыкновенная кормушка из сетки , куда забивается на треть прикормка потом засыпается животный корм , ну и доуплотняем все прикормкой, получается эдакий пирожок с сюрпризом.
Оч холосый секлета!(с)
Уже два сезона этим приемчиком пользуюсь:) Хорошо помогает клев оживить:).

Starnak
26.06.2003, 13:11
Автор оригинала Эдуард
А что, это так трагично?Кажется ты жаловался что не видишь поклевок. Разве это не трагично? :) Кроме этой детали оснастки я пока не вижу ничего что мешало бы им проникать к сигнализатору.

Mic
26.06.2003, 13:28
Такие противозакручиватели всё-таки боле грубая, скорее карповая оснастка. Где-то в архиве есть тема о чувствительности, там я описал свои выводы на эту тему. Если вкратце, то трубочка не уменьшает чувствительность снасти только тогда, когда поклёвка происходит строго по линии лески (трубочки) и в направлении от рыбака (что бывает не всегда :)) В противном случае трение даёт о себе знать, особенно если рыба потянула совсем в другую сторону :)
А в эту миловскую кормушку-лабиринт опарыши действительно не быстро забираются, если только им не помочь :) Я расширял с торца отверстие, туда закладывал опарышей и заклеивал тестом

V(W)asiliy
26.06.2003, 13:48
Автор оригинала Эдуард


Я пробовал, вчера. Оставил пару кормушек в контейнере с опарышем на ночь. Дак вот надо заметить, что не очень-то он хочет туда заползать. Я ожидал увидеть некий кишаший личинками бесформенный цилиндр, а увидел почти пустую кормушку, с пять-шестью застрявшими в верхних слоях опарышами.

Может опарыша надо в неё заманить? Чем нибудь вкусным намазать?
Сам не пробовал, так, просто мысли....

Василий.

Эдуард
26.06.2003, 23:29
Хватит тут про червяков болтать! Вы мне ответите чем фидер за 400 баксов отличается от фидера за 100, или нет!!!

JohnSmith
27.06.2003, 00:14
Автор оригинала Эдуард
Хватит тут про червяков болтать! Вы мне ответите чем фидер за 400 баксов отличается от фидера за 100, или нет!!!
Да ничем!:D :D :D
Ты на какой машине ездишь?

Серега
27.06.2003, 11:19
Отличаеться также как хороший спинниг от плохого !
Прежде всего ощущениями при забросе и работе при вываживании, Во вторых качеством материала и его изготовления, одни кольца Фуджицу стоят немерянных денег
использование в рукоятке каки нибудь экзотичесих материалов, вообщем аналогия такаяже как хороший мерседес и очень хороший мерседес, не прокатишься - не поймешь !!!

CABman
27.06.2003, 13:40
Автор оригинала Эдуард
Хватит тут про червяков болтать! ...
Эдуард МОЛОТОК!!! Всех построил :D
400 баков за фидер, далеко не предел. 100 баков наверно тоже.

Эдуард
29.06.2003, 10:38
Автор оригинала Серега
Отличаеться также как хороший спинниг от плохого !


Со спинингами понятно. Я знаю чем мой G.Loomis отличается от, ну например Shimano Nexave. Во-первых он легче, наверное легче в два раза, чего я думаю для фидера не так важно. Стограммовый фидер с подставки уклейка утащит.
Во-вторых, когда я лумисом блесну веду, чувствую удар в руку, когда вертушка 00 на песчинку в воде натыкается. А когда пятидесяти граммовая кормушка заденет за пенёк, я и на черенке от лопаты увижу.
Вы мне тут зубы не заговаривайте! Так и скажите прямо: "Кардинальных отличий в дорогом удилище, явно выраженных для спининга, удочки, или нахлыста, в фидерной снасти не существует."

to JohnSmith

Езжу я на обычной Ниве, в которую вложено почти 7000$.
http://www.gadukino.ru/niva

JohnSmith
29.06.2003, 13:51
Эдуард


"Стограммовый фидер с подставки уклейка утащит."
Эдуард, ты так бы и сказал - хочу мол ловить уклейку feederом! Флаг в руки! А FOX делает feederа на карпа! и др БААЛЬШУЮ рыбу!

"Езжу я на обычной Ниве, в которую вложено почти 7000$."
Если ты в ниву вложишь 70000 - она от этого Мерсом не станет! НИКОГДА!
С УВ.

SM
29.06.2003, 21:36
2 Эдуард

Есть отличие хороших дорогих фидерных удилищ - у них даже с самой сверхчувсвительной вершинкой можно не сомневаясь в целостности снасти метать максимальный вес для палки. И смена вершинки вообще не сказывается на забросе. Никак. В фидерах попроще - начинаются всякие дрязги и неудобства, с этим связанные.

Далее. Позволю себе не согласиться с тем, что легкость удилища при больших тестах не важна. Еще как важна. Впрочем, конечно, при использовании фидера по назначению, а не в качестве дубья. Тогда и уклейка его с подставки не сдернет, так как она будет подсечена еще даже до поползновений к "сильным" потяжкам. Зато, перебрасывая с новой порцией прикорма 100-граммовую кормуху на 80 метров в течении всего утра, дня и вечера с интервалом в 2..10 минут (зависит от интенсивности клева и видов рыбы) не будут болеть потом все части тела. Да и грамотно построенным удилищем (читай - дорогим) хорошие дальние забросы выполняются гораздо приятнее и проще....

Больше отличий не знаю, ну кроме там всяких навороченных колец, рукояток и т.п.

illyich
02.07.2003, 11:53
Соглашусь с SM-ом и от себя добавлю.
Дорогие палки обладают "хитрым" строем, позволяя забрасывать большие кормухи при вываживании прекрасно отрабатывают, а дешевые дубины при вываживании ведут себя как... дубины!

Mic
02.07.2003, 14:04
Автор оригинала SM
... Да и грамотно построенным удилищем (читай - дорогим) хорошие дальние забросы выполняются гораздо приятнее и проще....
[/B]
Ещё добавлю - ТОЧНЕЕ. Многие дешёвые удилища при забросе ведут себя непредсказуемо. Вроде бросил в том же направлении и с той же силой, а попал совсем не туда :(. Чего у них там не так сделано, то ли материал не так навит, то ли бланк кривой, то ли кольца косо поставлены... Хотя, к счастью, этим страдают далеко не все дешёвые палки, но у них тогда другие траблы :(.

Эдуард
02.07.2003, 14:24
Так я пока и не решился палку менять. Но вот катухи сменил. Убрал свои Shimano Symetre, И на Trabucco Medium поставил Shimano Stradic 2500 с плетёнкой 0,06 а на Brawning Hevi поставид Shimano Baitrunner 3500 с FL 0,17. Завтра буду пробовать.

Эдуард
04.07.2003, 22:11
Уже решился. Трабукко был тестом до 80 грамм. Кидал целый день восьмидесятиграммовую кормушку. Вершинка 2,5 унции. А в конце рыбалки обнаружил, что вершинка треснула, расслоилась и кусок откололся. Теперь хочу хороший фидер с тестом больше 100 грамм, и надо где-то вершинку купить для Trabucco.

Nick-Nick(home)
04.07.2003, 22:22
м.Водный стадион ,м-н ,по моему, "Сезон удачной охоты".Торгуют продукцией "Trabucco".С месяц назад вершинки там были.

Дмитрий
05.07.2003, 23:29
Уже третий сезон ловлю на Shimano TECHNNIUM DF медиум---для водохранилища, озера лучшее найти сложно---для реки лучше хеви или экстра хеви так как медиум сгибает в дугу (на Дону)...
А для стоячей воды на медиуме на сверх осторожную рыбу в штиль можно кончик на 1 унцию поставить и микроплотва станет заметной...

что в нем хорошего так это надёжность---ANTARES всё же боится неправильных нагрузок(пересушеный уголь)---чуть перебрал и собирай осколки графита по всему берегу...
А на медиум кидал 80 грамм кормушку---фидер призабросе в кольцо---и нечего 3 года уже как жив...