Просмотр полной версии : Выбор карпового удилища.
приглашают на Н.Волгу на сазана, сам поплавочник, снастей нет, надо покупать. Стою перед выбором фидеры или карповые палки? Фидер кажется более универсальным для последующего использования, а вот выдержит ли (хэви с тестом до 120 г)? Пока получил два взаимоисключающих мнения в других конфах: один говоит выдержит, другой - нет.
А заодно и про карповые палки вопрос: в магазине сказали, что телескопы очень быстро ломаются. Так ли это?
Прохожий
17.07.2003, 11:50
Если ловля будет вестись с лодки, то подойдут спиннинговые уилища от 2,7 до 3 метров, а т.к. дальнего заброса не требуется то тест граммов 60-80 подойдет, грузило и в100-120гр. можно аккуратно положить куда надо, а если с берега то лучше карповые палки с тестом 3lb(3,5lb), здесь уже выбор по цене, но слишком дешевые не стоит брать, Shimano Alivio 3lb видел около 1600р. - наверно себе возьму, тоже еду в августе, ну а вообще всё по деньгам - выбор сейчас велик. Насчет телескопов - может для коротких выездов и удобно, а на Волге времени будет достаточно,чтобы раскладывать и штекерные удилища, они и надежнее будут. Хотя ловят и аллюминиевыми палками, и неплохо ловят.
Удачи Вам!
Sergey_A_S
17.07.2003, 12:09
Я думаю, что стоит взять карповые палки. Во-первых, груз придется кидать грамм по 100 и больше, а для фидера это - почти предел. Во-вторых, рыба там - от 5 кг и выше, 10кг - более чем реально, и это тоже стоит учитывать. Короче, палка желательна с запасом мощности. Я лично - сторонник телескопов (скажу честно - по причине лени, не люблю долго разбирать-собирать :) , а также потому, что они хорошо ложатся в багажник ВАЗовской машины). На поломки не жалуюсь - не ломал ни разу. Сазанов по 10кг правда пока не ловил, но вытаскивал иной раз такие коряги, что мало не будет, да и рыбы до 6 кг вреда этим палкам не наносили. Вообще, если телескоп имеет тест (реальный!) больше 150г, сломать его можно, только если очень постараться специально:D
Автор оригинала Sergey_A_S
Я думаю, что стоит взять карповые палки. ... Я лично - сторонник телескопов (скажу честно - по причине лени, не люблю долго разбирать-собирать :) , а также потому, что они хорошо ложатся в багажник ВАЗовской машины)...
Есть приличные карповые телескопы? Ни разу не встречал (в продаже). Не подскажешь название, стоимость и где брал.
И еще, боюсь показаться нудным, но сборка, разборка и транспортировка - несколько не рыболовные показатели.
С уважением
Sergey_A_S
18.07.2003, 10:18
У меня Siweida Cobra: длина 2,7м (бывают они и длиннее), тест 100-300г. Покупал за 500р год назад. Брал их для поездки на Ахтубу - тест, похоже, указан реальный, по крайней мере при забросе 100г чувствуется, что до предела еще очень далеко. До поездки на Ахтубу осталось около месяца - тогда и станет ясно, на сколько они реально боеспособны, пока достойной этих палок рыбы не ловил:) Таких же палок больше не видел, но например на Птичке есть телескоы с похожими характеристиками. Конечно, эти палки не претендуют на крутость профессиональных карповых удилищ, но думаю, что со своей задачей справятся. Что же касается "нерыболовных показателей" - то при прочьих равных при выборе палки именно они и становятся решающими:)
Прохожий
18.07.2003, 10:50
Это не реклама!
В Апико видел не то Зебко, не то Шекспир (точно не запомнил) палку
телекарп 3lb 3,6м по цене около 1700руб., в Пилоне (Скат) были кажется Шимано, но тест 2 1/2 - цена примерно такая же, у Трабукки
есть модель с тестом 3lb, но цена около 2300 ( у них интернет-маг.).
Более мощных (именно карповых) что-то не встречалось, surfовые разве.
Действительно можно найти телескопы и с большим тестом, но многие лишь до 3-х метров и катушкодержатель расположен очень близко
к комлю, что не совсем удобно для хорошего заброса "тяжестей".
С, уважением.
Sergey_A_S
18.07.2003, 11:59
У Siweida Cobra как раз "классическая" карповая рукоять с высоко расположенным катушкодержателем. Кстати, сюрфовые палки - по-моему весьма перспективное решение проблемы. Они обладают большим запасом мощности и рассчитаны на дальний заброс тяжелых грузов, так что должны неплохо работать и при донной ловле карпа в больших водоемах.
Sergey_A_S
21.07.2003, 16:04
Автор оригинала ДЖИН
Примерно так же,как одна вещица у двадцатилетнего от семидесятилетнего. Я имею ввиду надёжность.
Сравнение не совсем удачное - "эта вещица" как раз почти что телескоп:D :D :D
Если серьезно, я вообще не понимаю, почему так упорно говорят о ненадежности телескопов. Конечно, если пытаться кидать кормушку или ловить сазанов хлипкой китайской болонкой, то эта проблема будет более чем актуальна:D Но, та же самая проблема будет, и если пытаться использовать для этих целей легкую матчевку в штекерном исполнении. Если же использовать снасть, соответствующую по классу весу груза и размеру добычи, то проблем с надежностью не будет независимо от того, телескоп это или штекер. Между прочьим, сюрфовые палки, преднаначенные для дальних силовых забросов тяжелых грузов - телескопы! А уж тут-то как раз вопрос надежности стоит как нельзя остро! И, видимо, с этим - полный порядок. Так что, ненадежность телескопов - миф, имеющий видимо "корни" в опыте применения стеклопластиковых болонок советского производства:D
Видал тут вчера парочку. Редкий эксклюзив.
Дайва Вулкан 1,5-2 унции 120 см. в сложенном виде.
Дайва Торнадо-Z(если не ошибаюсь) 3 унции, 13", в сложенном виде 90! см. Обе стоят до 2000р.
Кого интересует, пишите в приват.
JohnSmith
12.10.2003, 13:34
Trabucco Legend TeleCarp 3.6 м. 3 lbs
Цена: 2250 руб.
Dmitry_1
06.11.2004, 12:39
Помогите определится с выбором палки, способной на заброс оснастки на 150-160м. На данный момент у меня палки Trabucco Energhia 12'6 2.75lb, которые нормально бросают до 100-120м. Забросы свыше 120-ти относятся к рызряду случайных...
Выбор стоит между палками:
- Sentury SP/NG/FBS
- Daiwa Infinity Magnum
- ESP Vertex
- Greys XFlite
Вопросов несколько:
- Нет необходимости в очень тяжелых оснастках. Достаточно ли теста в 3лб или для таких забросов необходимо увеличить его ха 3.5?
- Хотелось бы палку ростом в 3.90. С тестом 3лб такая имеется только у Дайвы. Возможно, я зря на этом зацикливаюсь и 3.6м мне тоже хватит?
- Обошел ли я своим вниманием еще какие-нибудь дальнобойные палки такой же ценовой категории? Fox Gladiator не указывал специально, расстояние между ручками маловато. Бросал - не удобно.
С уважением,
Дмитрий.
JohnSmith
06.11.2004, 17:34
Ethos Rod 13' - 3.00lb
Extreme Rod 13' - 3.00lb
R.R. Signature Series 12'6" 3.00lb
всё FOX
А из бютжетных, 100-140 евро есть?
Dmitry_1
06.11.2004, 19:56
Если я не ошибаюсь у всех Fox-ов одно и то же расстояние между рукоятками - 60см. Я пробовал бросать Gladiator-ом - не удобно именно из-за этого расстояния. Sentury, например, гораздо удобнее.
Dmitry_1
06.11.2004, 20:04
Если я не ошибаюсь у всех Fox-ов одно и то же расстояние между рукоятками - 60см. Я пробовал бросать Gladiator-ом - не удобно именно из-за этого расстояния. Sentury, например, гораздо удобнее.
JohnSmith
06.11.2004, 20:21
у Century SP расстояние такое же как и у Гладиатора!:D
Конечно, если рост боьшой, и размах рук изрядный, то возникает такая проблема - ИМХО маловато маха у Gladiator ( у меня 192 см), потом дня три побросать - да вроде нормально !
SP , конечно, солидней - мах побольше, да и толщина заметно больше. Надо пробовать. И диету бросить. И курить тоже. Тогда будет Super !
Dmitry_1 :
У меня в арсенале есть удилище (два) Balser Magna Speci (сейчас выпускают другую модификацию, похоже производитель другой ) - лучший размах рук которые я видел, градусов 80.
"XX Сentury Fox" все равно лучше !
А что насчет Vario Carp Rod 2.75lb/3.25lb 12ft ?
"This version of Vario is unashamedly built for long-range fishing on big gravel pits and large estate lakes. The two and three quarter pound top section is mellow enough o allow the rod to be used at multi-range while the three and a quarter top section delivers the extra casting power at ranges up to 140 metres plus"
JohnSmith
11.11.2004, 19:01
Автор оригинала aviton
А что насчет Vario Carp Rod 2.75lb/3.25lb 12ft ?
Палка замечательная - готовый комплект "река-прудик"
Но есть один момент - в катушкодержатель не лезут Big-катухи:(
Если для луж-болот - 2,75 , для реки - 3,25 в самый раз, то на счет 140+, думаю они погорячились:p
А что насчет Vario Carp Rod 2.75lb/3.25lb 12ft ?
Хорошая удочка - не кухонный комбайн.
Ты видел где-нибудь самурайский меч со сменными лезвиями ?
JohnSmith
12.11.2004, 11:46
Скиф, ты фидером ловишь?
Вершинки сменные?
Джон !
Фидером ловлю.
Вершинки сменные.
Но для каждого ( L, M, H ) свои.
Иначе можно было-бы взять дубину, приспособить фирменные вершинки и не нужно было-бы фидер покупать.
При разработке конкретной модели фирмой учитывается всё.
Я не говорю, что Vario это плохо.
Но смотря для чего...
А название темы:
"Выбор удилища для очень дальнего заброса"
А теперь сравни цены ( ссылка на германские )
Century SP
и
FOX Vario Carp
http://www.carpfishing.de/kl/shop/catalog/default.php?cPath=16
Не думаю, что при таком разбеге эти удочки можно сравнивать...
JohnSmith
12.11.2004, 13:03
Скиф.
Андрей спросил конкретно о Vario Carp Rod
Я оветил.
Теперь небольшой офф
Ты о карповых снастях, да и о карповой рыбалке судишь с точки зрения потребителя, начитанного, спору нет.
Я же карповыми снастями и карповой рыбалкой занимаюсь каждый день, на работе и дома. Кой чего знаю, не все конечно. Учусь постоянно, спасибо замечательные учителя есть.
Если я отвечаю на вопросы, то, поверь, знаю, о чем говорю. За время работы нашей фирмы и благодаря общению в нашей тусовке мы набрали такую статистику по реальному использованию снастей, оборудования, прикормок и приманок, что можно книги писать. Обратная связь с реальным потребителем – главный принцип нашей работы.
Я ни черта не понимаю в поплавочной ловле, хотя с удовольствием читаю все, что пишется на форуме по поплавку. Ты найдешь хоть один мой пост по штекерным вопросам? Смешно было бы мне давать советы, как правильно огружать поплавок, хотя я то же об этом читал.
Теперь ответь мне – ты проловил хоть пол рыбалки, конкретно Vario Carp Rod’ом?
Если у тебя спросить, какой длины должна быть клюшка у Ягра, то же ответишь?
А мячик самурайский в руках держал?
Ты не задумывался, что твои ответы читаю не только я? Зачем сбивать людей с толку?
Делай хоть сноску: «я так думаю», было бы честнее.
Прочтешь, дай знать. Сотру офф.
Андрей спросил конкретно о Vario Carp Rod
В теме : Выбор удилища для очень дальнего заброса
И я думаю, что понял его правильно.
Джон !
Свой меч без нужды не вынимаю...
А по натуре я человек мирный.
Знать всё и переловить всем не может никто...
За время работы нашей фирмы и благодаря общению в нашей тусовке мы набрали такую статистику по реальному использованию снастей, оборудования, прикормок и приманок, что можно книги писать.
Так и пиши, Женя !
Хотя-бы в конференции...
Пиши !
А офф не стирай !
Вопрос не оффовский...
Ты не задумывался, что твои ответы читаю не только я? Зачем сбивать людей с толку?
Тогда-уж просьба ко всем:
Напишите все кого я сбил с толку и чем...
Автор оригинала Скиф.
Тогда-уж просьба ко всем:
Напишите все кого я сбил с толку и чем...
Меня. Постоянно. Очень сложно решить, сразу стирать или подождать немного.:D :D :D :D :D
Без обид. Это шутка, пятничный оффик. (http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=3932) :p
Ну,ребята,не спорьте!
Горячие русские карпоманы!:D
Ваш вклад в пропаганду классических английских карповых снастей,поверьте,неоценим.
Потому и спасибо вам!
Обоим!(где нам в глубинке,даже уровня Ека-бурга ,получить такую инфу из первых рук?).
Dmitry_1
13.11.2004, 13:57
Всем спасибо за советы. Буду брать Century SP(3.5, 13ft) или Century FMG(13ft).
Автор оригинала Dmitry_1
....Буду брать Century SP(3.5, 13ft) или Century FMG(13ft).
С какой катушкой будет использоваться, если не секрет?
Dmitry_1
14.11.2004, 20:12
Shimano Big Baitrunner Long Cast и Daiwa Sportsmatic Z 5000.
Sergey_A_S
15.11.2004, 14:26
Вопрос может слегка не для этого топика...
Если выбирать длину удилища, что должно стать решающим фактором? Сравнивая банакс геликоны с одинаковым тестом 3,0 и разной длиной существенной разницы в строе не обнаружил (правда - смотрел в магазине, реально не кидал:)). Так вот, ясно, что 3,9м бросает дальше, чем 3,6, и вываживать наверняка чуть удобнее. Так для чего собственно делают более короткие удилища, если более длинные (в этих пределах) лучше по основным рабочим параметрам?
На мой взгляд - надо выбирать, исходя из своего роста.
Sergey_A_S
15.11.2004, 16:52
Автор оригинала Егерь
На мой взгляд - надо выбирать, исходя из своего роста.
А каким образом рост и длина удилища связаны? Я невысокого роста (1,77м), но нормально спиннинговал фидерной палкой 3,9м так же, как и более короткой (3,3м).
Автор оригинала Егерь
На мой взгляд - надо выбирать, исходя из своего роста.
Это в смысле-чем короче рост-тем длиннее хлыст?
Тогда согласен,а то такое впечатление,что буклеты составляют неграмотные,которые школу не кончали и архимедову механику не изучали.
Дети-школьники знают,что недостаток силы и роста(высоты) можно компенсировать длинной рычага.:p
И ещё добавлю-
-у меня товарищ имеет парочку 12-футовиков(неплохих).
Поехал в Челябинск к друзьям,а те его на карповую рыбалку зазвали.А удилища-то дома!
Зашёл в магазин,а там карповые мощные китайские телескопы 4,5м(!).Надо сказать что приятель мой ростом малость не вышел-одним словом метр с кепкой.Короче,раз ничего нету-купил,тем более-300руб за хлыст.
Встречаю его на водоёме.Зафигаривает грузы далеко за сотню метров,хотя раньше не мог достать до "восьмидесятки".
Вот тебе и рост...
Автор оригинала Sergey_A_S
Так вот, ясно, что 3,9м бросает дальше, чем 3,6, и вываживать наверняка чуть удобнее. Так для чего собственно делают более короткие удилища, если более длинные (в этих пределах) лучше по основным рабочим параметрам?
Этому множество причин:начиная с того,какую площадь открытого берега нужно для ловли на длинные спины.Кроме того-при ловле с мостков длинные удилища-неудобны.При работе накоротке длинное быстрое удилище может не выдержать нагрузки.Я не видел в работе серфов 4,2 или 4,5м с малыми тестами типа 2,5 lbs.То есть может они и есть в природе,но у нас не используются именно изза того,что на последнем этапе вываживания,когда работаешь накоротке,может крякнуть хлыст.Потому-то и отходишь от берега,если нет напарника и выволакиваешь карпа на шок-лидере почти вытянув спин вдоль шок-лидера.
JohnSmith
18.11.2004, 15:58
Автор оригинала ЮДЖИН
Это в смысле-чем короче рост-тем длиннее хлыст?
Тогда согласен,а то такое впечатление,что буклеты составляют неграмотные,которые школу не кончали и архимедову механику не изучали.
Дети-школьники знают,что недостаток силы и роста(высоты) можно компенсировать длинной рычага.:p
ЮДЖИН , хочу тебя огорчить;)
буклеты составляют очень даже грамотные товарищи;)
"..в смысле-чем короче рост-тем длиннее хлыст?" - это необсуждаемо справедливо для швабры:D , карповые же палки - немного от швабры и от "карповых мощных китайских телескопов 4,5м(!) за 300р." :D отличаются;)
Или сомневаешься?
Абсолютно согласен с JohnSmith . Китайская палка ведет себя четко по классической механике,как швабра :D .Поведение нормального карповика немного выходит за рамки классической механики, там очень интересно начинает работать компрессия карбоновых волокон, и Ньютон еще не знал, как такую динамику описать :) Тяжело обвинить людей, сделавших такого типа расчеты, в элементарном не знании механики и огульном обмане клиентов ;)
Sergey_A_S
18.11.2004, 19:30
Так объясните кто нибудь четко и ясно, как подбирать себе под рост правильное (не "швабру") удилище?
Автор оригинала Sergey_A_S
Так объясните кто нибудь четко и ясно, как подбирать себе под рост правильное (не "швабру") удилище?
Приедь к Джону и он тебе подберет ;)
Sergey_A_S
18.11.2004, 19:36
Автор оригинала uowip
Приедь к Джону и он тебе подберет ;)
В воскресенье скорее всего приеду;) Правда, пока не сколько насчет удил, сколько насчет сигнализаторов.
Так объясните кто нибудь четко и ясно, как подбирать себе под рост правильное (не "швабру") удилище?
подбирають не под рост
JohnSmith
18.11.2004, 23:30
Автор оригинала uowip
Приедь к Джону и он тебе подберет ;)
лучше к Скифу...
JohnSmith
19.11.2004, 00:23
Автор оригинала ЮДЖИН
Потому-то и отходишь от берега,если нет напарника и выволакиваешь карпа на шок-лидере почти вытянув спин вдоль шок-лидера.
А на руку :D не пробовал шок наматывать?:D
Ни один, уважающий себя карпятник не будет пятиться от воды при вываживании, скорее шаг-другой в воду сделает.;)
J.S., не всегда! Палыч стоит на мостках, я на понтоне-впереди
глубина 3м. Как-то вперед не хочется! Но это частный случай.
наверное, не существует методики по подбору удочки к росту
рыбака. Хотя некоторые товарищи толкуют, что чем выше рост
тем длинней палка. По-моему, это не совсем так. Главное-это
некоторый навык и умение, которые приходят со временем.
Привыкнуть можно и к китайским палкам, и неплохо бросать ими, несмотря на совсем плохой имидж.
Привык же я к surf :cool: .
А длина 3,90 для меня в радость, при росте около 180см.
Бросаем тяжелой дубиной на 4,5м, но не так легко, как хотелось бы!:rolleyes:
Автор оригинала JohnSmith
А на руку :D не пробовал шок наматывать?:D
Ни один, уважающий себя карпятник не будет пятиться от воды при вываживании, скорее шаг-другой в воду сделает.;)
Тёзка,
просто ты никогда не работал по крупному карпу без подсака.
Хотелось бы посмотреть как можно вытащить... "шестёрку"хотя бы,зайдя по колено в воду.Действительно- только намотав Шок-лидер на руку.Только вот карпуша в 9 случаях из 10 при этой процедуре сойдёт!
Именно пятясь со спином,оставляя максимум лески для "отбоя",-можно вытащить доброго карпушу без подсака и помощи извне.Опробовано не раз и не два.
В постинге о китайских хлыстах,не стоило набрасываться на производителя и цену.Главное там было именно о длинне хлыста.Всё остальное ни при чём.
JohnSmith
19.11.2004, 11:54
Автор оригинала ЮДЖИН
Тёзка,
просто ты никогда не работал по крупному карпу без подсака.
без комментариев:mad:
(звук падающего тела)
Ну, господа, поздравляю. Давно столь содержательных бесед не было :rolleyes:
Лидер на руку. Без подсака. Палки длиной 4,5 метра. Следующим ходом будет обсуждение размера мотни у бредня?
Про мотню-не актуально! Все остальное-да!
Не нравятся палки по 4,5 м-не лови такими!
Каждый приспосабливается к рыбалке по-своему!
Есть возражения?:confused:
Автор оригинала ЮДЖИН
Именно пятясь со спином,оставляя максимум лески для "отбоя",-можно вытащить доброго карпушу без подсака и помощи извне. А почему без подсака? :confused:
Автор оригинала bekar
А почему без подсака? :confused:
Потому что иногда так интереснее!
Ведь по-моему рыбалка на любительском уровне -явление демократичное ,где каждый волен рыбачить так,как ему удобнее.
Должен извиниться перед СКИФом и JS ,но многое диктуют УСЛОВИЯ,в которых мы рыбачим.А раз мы -не спортсмены и не поставлены в жёсткие рамки правил-приспосабливаемся как больше нравится нам.
Кстати-уважать мнение даже оппонента-есть признак ума и твёрдых позиций!;) :p
Автор оригинала JohnSmith
без комментариев:mad:
Женя,
неужели было?И разве не понравилось?
Хотя...у меня когда-то по началу почти всё сходило-разве что до кило...
JohnSmith
19.11.2004, 16:03
Автор оригинала ЮДЖИН
Потому что иногда так интереснее!
Ведь по-моему рыбалка на любительском уровне -явление демократичное ,где каждый волен рыбачить так,как ему удобнее.
...
-приспосабливаемся как больше нравится нам.
Кстати-уважать мнение даже оппонента-есть признак ума и твёрдых позиций!;) :p
А, как с этим сочетаются твои заявления о сохранении маточного поголовья карпа на Урале??? :mad:
Или ты сначала скатёрку кладешь, а потом карпа брюхом нах???
Ты уж определись как нибудь!:(
JohnSmith
19.11.2004, 16:17
Автор оригинала ЮДЖИН
Женя,
неужели было?И разве не понравилось?
Хотя...у меня когда-то по началу почти всё сходило-разве что до кило...
Да мне и в голову не придет ловить рыбу без подсачека!
Извини...:confused:
Автор оригинала Пол
Каждый приспосабливается к рыбалке по-своему!
Есть возражения?:confused:
Да, пожалуй, есть.
Речь шла о выборе карповой палки. Зачем же обсуждать не карповые удилища длиннее 13` ?
Автор оригинала JohnSmith
А, как с этим сочетаются твои заявления о сохранении маточного поголовья карпа на Урале??? :mad:
Или ты сначала скатёрку кладешь, а потом карпа брюхом нах???
Ты уж определись как нибудь!:(
Ни разу у меня карп серьёзно не поранился ,хотя согласен,что риск есть.
НО перегибать палку-тоже глупо.Ну не буду я бегать к карпу с лейкопластырем!Менталитет ещё не настолько ...хотя...если бы это был МОЙ карп-в МОЁМ пруду,тогда не только пластырь,а и реанимобобиль при необходимости для матки вызвал бы.В этом-то и дело!
СКИФУ,
Примерно так я ловил лет 25-30 назад.И знаешь-результаты были часто покруче чем сейчас.Но ведь рыбалка -это ещё и удовольствие,а не только результат!
З.Ы.
Кстати-можешь не иронизировать особо-завоз снасти на лодке,в чём ты как-то признался-тоже не особо уважаем среди спортсменов...:D Мы по этому поводу с Володькой_Е немало палок друг об друга изломали.:p :p :p
А в общем:
13-футовики форева!Если будут лёгкие и удобные 14-футовики,перейдём на них!Зато сколько раз пускал слюнку,когда соседи завозом брали карпушу на 20-25м дальше моего заброса.А мне завезти-не позволяют прЫнцЫпы.:)
Автор оригинала Sergey_A_S
...Так вот, ясно, что 3,9м бросает дальше, чем 3,6...
Ничего в этом не смыслю, и, наверное, зря встряю, но...
"...В нашем случае на первый взгляд "прочие равные условия" вроде были полностью соблюдены. Одна и те же катушка, одна и та же леска, одни и те же тестовые грузы, спиннинговые удилища от одного производителя, одной серии, с одинаковым тестом: Но факты - упрямая вещь: Оба спиннинга Wild Cat (2,4 и 2,7 м) в середине тестового диапазона работают примерно одинаково, а вот на краях тестового диапазона более короткий спиннинг серии Wild Cat позволяет послать спиннинговую приманку дальше, чем его более длинный собрат!.."
Вся статья тут: Приручение "Дикой Кошки" или об одном общепринятом заблуждении (http://hunt.rin.ru/cgi-bin/article.pl?r=141&id=1584&str=1)
В нашем случае на первый взгляд "прочие равные условия" вроде были полностью соблюдены. Одна и те же катушка, одна и та же леска, одни и те же тестовые грузы, спиннинговые удилища от одного производителя, одной серии, с одинаковым тестом: Но факты - упрямая вещь: Оба спиннинга Wild Cat (2,4 и 2,7 м) в середине тестового диапазона работают примерно одинаково, а вот на краях тестового диапазона ...
Объяснение этого "поведенческого феномена" лежит в плоскости строя конкретных моделей этих спиннинговых удилищ: Они хоть и из одной серии, но строй у них разный.
КОЛУМБ...
Не сочтите за наглость, но из всего ниже описанного я несмог прийти к однозначному выводу на счет конкретной палки наиболее подходяшей для ооочень дальнего заброса. Были посоветованы несколько видов карповиков Fox-Ethos Rod 13' - 3.00lb, Extreme Rod 13' - 3.00lb
R.R. Signature Series 12'6" 3.00lb, Sentury SP 13-3.5lbs
Так какая из них наиболее перспективна?
Можно ли всетаки 3-х либровой палкой бросать на те же расстояния как и 3.5?
И что можно сказать по поводу Rod Hutchison Dream Maker Intrigue Carp Rod 13ft 3.5lbs, Rod Hutchinson Dream Maker Enduro 2000?
Я бы хотел преобрести в перспективе подходяший карповик, но с другой стороны не могу позволить себе идти методом проб и ошибок, зарплата и бюджет не позволяют. Хотелось бы быть более уверенным в выборе, хотя это вопрос более философский.
На мой взгляд, вопрос темы вообще поставлен некорректно. Обсуждать тему дальнего заброса лучше по паре палка + катушка.
Егерь! Ты конечно прав. Катушки которые подразумеваются использоваться в тандеме с палкой для дальнего заброса-Daiwa Emblem Pro, Daiwa Infinity baitrunnet, Daiwa sportmatic, ну и другие катухи бигпитовского плана.
Вот мы тут разглагольствуем по поводу дальнобойных палок,но ведь в конечном итоге бросает не палка, а тот, кто ее держит в руках.Будь ты хоть с самым крутым прутом в руках, но если техники нет, то зря выбрасывать бабки на супер крутые палки.Хотел бы услышать рекомендацию по поводу учебного видео,где речь идет именно о постановке техники дальнего и точного заброса карповой палкой.
Спасибо.
Мы уже об этом говорили, но опять повторюсь, что изначально надо преодолеть страх сломать палку при забросе. Меня сей комплекс до сих пор преследует из за чего проигрываются добрых метров 15-20. Я просто представлю себе, что ломаю дальнобойную палку паундов этак за 300 и....., добивать меня уже не предется.:o
JohnSmith
21.11.2004, 15:32
Автор оригинала Xfile
... ведь в конечном итоге бросает не палка, а тот, кто ее держит в руках.Будь ты хоть с самым крутым прутом в руках, но если техники нет, то ...
похоже это можно повторять до бесконечности!:mad:
Такая вот аллегория:D : ...этот шест позволяет человеку прыгнуть в высоту за 6.00 метров! Возьми его в руки и прыгай!
Катушка и палка-не все составляющие сверхдальнего заброса.
Повлияют на него леска, груз, оснастка, т.е. вес+аэродинами
ка+т.п. Да и с хорошей палкой не у всех получится приличный
заброс, как и прыжки с шестом на 6м, сколько не тренируйся!:o
Автор оригинала Пол
Катушка и палка-не все составляющие сверхдальнего заброса.
Повлияют на него леска, груз, оснастка, т.е. вес+аэродинами
ка+т.п. Да и с хорошей палкой не у всех получится приличный
заброс, как и прыжки с шестом на 6м, сколько не тренируйся!:o
Скромная практика с леской Queen Star 0.285:
Fox Rangemaster II 13" - 3,0 lb, катушка Shimano baitrunner Aero GTE с грузом Tournament Casting 3.5 oz max 110m;
CENTURY SP 13’-3,5 lb, катушка Daiwa Infinity IFX с грузом Tournament Casting 5.0 oz max 140m,
с грузом Distance Torpedo 5.0 oz max 160m;
Rod Hutchison Dream Maker Intrigue 13" 3.5 lb, катушка Shimano baitrunner Aero GTE с грузом Distance Torpedo 5.0 oz max 130m,
катушка Daiwa Infinity IFX max 140m.
Sergii---1
26.03.2005, 16:58
не хотят местный продавцы возить карповые палки! в лучщем случае есть хэви фидер..
и еще троллинговые стекляшки! 2.70 тест 100-250г.
можно ли их использовать для карповой ловли? в плане заброс кормушки/грузила и т.п.
ИМНО заброс может и получится , но при вываживании это будет натуральная дубина, никак неотрабатывающая броски рыбы.
что скажете?
Dmitry_1
27.03.2005, 11:00
2.70 мало. Наш рынок тоже до сих пор переполнен дерьмовыми китайскими палками, а 2 года назад только они и были. Попробуй поискать удилище для морской береговой ловли, Длиной 3.6-4.5м, тест 100-200г(+-). Или тяжелый спиннинг 3.30, тест 80-150г.
Sergii---1
28.03.2005, 05:36
палки не китайские! фирмы средненькие:
salmo concord
balzer (2модели) pronto blue, wildcat
flamingo
продавцы их примерно так и обзывают или для тролинга или для морской ловли. там в принципе есть и 3х метровые палки.
на 200м кидать не собираюсь , просто старый китайский телеспин которым я пытался забрасывать кормушки явно перегружается и вот вот сломается..
Не Парься!Возьми 6-метровую уду,сними верхнее колено и если у тебя со здоровьем всё гут-швыряй ракету .
Sergii---1
29.03.2005, 05:18
не думаю что телескопическая палка выдержит таких забросов. палки про которые я писал "НЕ ТЕЛЕСКОПЫ" - они штекерные 2 колена.
палки не китайские! фирмы средненькие:
balzer (2модели) pronto blue, wildcat
:mad: :)
модели средненькие...
:cool: ;)
Sergii---1
30.03.2005, 05:03
:mad: :)
модели средненькие...
:cool: ;)
ну конечно у вас - в германии, это известная фирма ;)
Sergey_A_S
19.04.2005, 22:14
не хотят местный продавцы возить карповые палки! в лучщем случае есть хэви фидер..
и еще троллинговые стекляшки! 2.70 тест 100-250г.
можно ли их использовать для карповой ловли? в плане заброс кормушки/грузила и т.п.
ИМНО заброс может и получится , но при вываживании это будет натуральная дубина, никак неотрабатывающая броски рыбы.
что скажете?
Ловить этим хламом можно. Но отрабатывают китайские палки отвратно. У меня две дубины с тестом 200-300г, кидать ими можно со всей дури, на Волге даже 250г грузы ими забрасывал (хотя эти - уже осторожно), но их прочность достигается чисто за счет жесткости. Они скорее на судака, щуку, сома, но не на карпа с его мягкими губами. Если приходится использовать на карпа - тормоз катушки нужно прослабить посильнее, и вываживать с большим, чем обычно, использованием именно катушки, а не удила.
Китайской палкой 5м-100г ловил карпушу много лет назад, но она была
*мягкая*, хорошо амортизировала. Заброс достаточно далекий, правда несколько досаждала ее длина! Но ловить вполне можно!
Да и стоят такие удочки просто копейки!
Всётаки тролинговая палка наверное жестковата и для дальнего заброса не сгодится. Но зато не сломается! И кинуть ею далеко моно только при хорошей физухе :d
а если пока нет нормальной карповой палки но есть спининг дайвовский Strike Force с тестом 10-50 гр, не грубовато то ли будет для начала, пока не будет приобретеен специальный инструмент ловли))
Sergey_A_S
02.08.2005, 11:16
а если пока нет нормальной карповой палки но есть спининг дайвовский Strike Force с тестом 10-50 гр, не грубовато то ли будет для начала, пока не будет приобретеен специальный инструмент ловли))
Скорее наоборот, слабовато. Карповик рассчитан на груз около 100г, т.е. мощнее. Но, если не нужно кидать сильно далеко тяжелый груз, вполне сгодится и спиннинг.
а sensor z carp для начала подойдет?, тест вроде 2,5 (только чего не знаю))))) :D :D :D
карпики ну надеюсь в пруду есть от 2 кг до 4...))
есть матч юрасик но он то уж точно будет слабоват для таких монстрят :p :p ))
кто пользовался дайвовским сенсором подскажите стоит ли брать палку для сибирских карпов)))) :rolleyes: :rolleyes: )
стоит ли брать палку для сибирских карповА можно о сибирских карпах более подробно?
И отличие их от остальных, если можно.
Пы. Сы. Без подколов. Просто интересно.
Sergii---1
03.08.2005, 06:36
это он прикололся насчет сибирских карпов ;)
там просто хозяин-гад по осени выловил самых крупных сетями и в магазин сдал. сейчас основная масса в районе 1кг , остались изредка 2-4кг
а про матч уже кто-то отвечал что до 5кг вытащить реально, там ведь кроме палки катушка работает
да сибирские не чем не отличаются от других кроме как местом прописки)) и подвида... некоторые вытянутые а некоторые жирные.. а так все одинаковые))))
Троллинговые удилища предназначены не столько для заброса,сколько для вываживания крупной рыбы.На мощных удилищах с полым кончиком кольца располагают на линии,противоположной шву.Этим достигается несколько большая жесткость удилища.На дешевых стекляшках , да и не только на них кольца чаще всего намотаны как попало.Китайский ширпотреб представлен весьма широко,и,как ни странно,можно выбрать вполне рабочие-не спиннингом ловим,2-3 заброса за день.Цена опта от 10 штук-от5 до 10 баксов за штуку.Деления их на тролинговые, спиннинговые и прочие-весьма условно.На сильном течении приходится использовать тяжелые грузила и естесственно,и лески соответствующих диаметров.Вес грузила часто превышает 300 гр и кроме как дубиной с большим тестом его кинешь только с руки.5кг короп -так у нас называют дикого карпа прет его против течения со свистом,дубина гнется в дугу.Так что еще как отрабатывает!Стараюсь брать длиной 3метра-не для остроты ощущений, а для облегчения протаскивания по дну грузила.Дно ямы напоминает кочки-по моим многолетним наблюдениям любимое место посещения крупного карпа,да и не только его одного.Поводок из мягкой капроновой нитки длиной10-12см позволяет карпу глубоко засасывать крючок 8 номера формой напоминающий бараний рог,что снижает количество сходов.Но при ловле крупного карпа они частеньки.Считаю , тест и длина определяются весом грузила,средним размером ожидаемой рыбы ,характером дна водоема и дальностью заброса.
Ловлю 3 года девайсом под названием "Crocodyle". Чей, понятия не имею. Длина 2.7 (есть до 3,3) тест 180-250. Кольца только сиковские поставил (родные не понятно из чего). Цена 15$. Стекло однозначно, хотя написано что композит. Брал речного сазана 8 кг. Леска- моно 0,35
Поводок -плетенка. Согласен, что при таких рыппах не до изящества.
Уважаемые рыболовы, взывая к опыту прошу Вас помочь "чайнику" в выборе карпового удилища и катушки. Стоимость всего не должна превышать 150-170 $ ( понимаю что сумма ничтожно мала но). Есть в магазине удилище Siwedia Red carp 3,6 и 3,9 метра 2,75 lb по 870 и 940 рублей соответственно, колличество ставок две. Пытался про эту палку найти, что либо в интерненте, но ничего нет. Сам ловлю на фидер Siwedia evolution 20-60, уже год и нареканий нет. В магазине трусил, не скрипов ничего подобного не обнаружил, блан лкгкий и "стройный" но какими другими качествами должен обладать карповик не знаю потому как никогда на них не ловил.
Буду рад выслушать все мнения. :confused: :confused: :confused:
Нужно определиться с выбором удилища, что на Ваш взгляд предпочтительнее
1. Wychwood Rage Rods 12, 3,0 lb
2. Shimano BEASTMASTER SPECIMEN 12 275 SINGLE LEG
По цене равнозначны, а как по качеству и характеристикам?
Ловить карповые пруды и озера.
Карпы до 5 кг, бросать до 100 м и 3 унции.
Всем привет. озабочен покупкой палки для карповой ловли и катушки, может кто посоветует. На всякий случай пишу подробнее, может от этого тоже что-то зависит
Нужно для ловли карпа. Планировал прикупить порядка 5-6 комплектов.
В расчете на рыбалку на только на платниках, но и на Волге. Ну и с расчетом на то, что возможно будет поймана рыба весом 15-20 кг. - то есть чтобы снасть подходила под это.
был бы благодарен за личные комментарии )))
2JohnSmith - не смог найти упоминаемые вами Симано LCBB в инете, может кинете ссылкой, и вот это ваше высказывание не понял совсем )))
(%80 потом меняют их на простые Биг Питы, уж поверьте)
это что значит? то есть на что их меняют и почему )))) не расшифруете?
Спасибо
CATFish
2JohnSmith - не смог найти упоминаемые вами Симано LCBB в инете, может кинете ссылкой, и вот это ваше высказывание не понял совсем )))
(%80 потом меняют их на простые Биг Питы, уж поверьте)
это что значит? то есть на что их меняют и почему )))) не расшифруете?
:)
не смог найти упоминаемые вами Симано LCBB в инете, может кинете ссылкой...
http://www.vskfishing.ru/model.php?modid=1823
Остальное Женя, я думаю, обьяснит.
:)
2Потап, Спасибо )))
... а что, это не старая катушка? я имею ввиду модель? и еще, есть что-то подобное из Шимано?
Катушка не новая. Но другого из Шимано не ищи. Да и вообще не ищи.
Если по палкам также подскажите, буду благодарен.
В расчете на рыбалку нe только на платниках, но и на Волге. Ну и с расчетом на то, что возможно будет поймана рыба весом 15-20 кг. - то есть чтобы снасть подходила под это.
http://fish.shimano-eu.com/catalog/fish/products/group_detail.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=25343743020 44806&ASSORTMENT%3C%3East_id=1408474395181626&bmUID=1179318090563&bmLocale=ru
SM13350LDL 3,96 м 150 гр
Подскажите плиз,через три недели ехать на Ахтубу, хочу попробовать свои силы в ловле местного сазана, стою перед выбором бюджетных палок: K Karp Spirit 3.5 Lbs 3.9m 3sec и Banax Helicon carp 3.5 Lbs 3.3m 3sec. Или посоветуйте что нибудь другое, достойное, бюджет 3 тыс. руб. за палку, нужна только трехчастник т.к. в авто места не много, понимаю, что бюджет маленький, но все таки посоветуйте плиз, заранеее спасибо за ответ.
извиняюсь за вторжение но интересно у вас тут разгорелось. Думаю что не надо приравнивать рост и длинну палки, однозначно(физика) чем жёстче палка тем дальше она забросит и чем длиннее тем тоже дальше. Или груз будет лететь по кривой с радиусом в 2,0м или в 3,0 м понятно что опишет дугу большей длинны при 3,0м. При одном и том же ускорении на длинной палке бросок будет дальше. Это всё теория, на практике же не все люди одинаково сильны физически и при броске один не может прогнуть 3,0лб а другой и 5,0 лб прогибает. Если при броске из пяти человек (при условии одинаковой технике, есть для дальних забросов) все смогут прогнуть палку то и результат будет одинаков. в момент заброса удилище сгибается а потом начинает выпрямлятся и силой своей упругости и разгоняет груз. И чем больше тест тем более дальнобойно удилище, опять же если считать что все мы здоровые и нам всё по плечу. Есть и вес груза который каждая конкретная палка (тест) может забросить на максимальную дальность а потом уже при увеличении веса груза дальность уменьшается. Из этого делаем вывод .. что при неограниченной силе (физической человека) самая дальнобойная это столб или палка с тестом стремяшемся к бесконечности как и скорость тюльпана. Думаю что палка с тестом в 5,0 лб дальнобойнее чем 3,5 или 4,0 но опять же если хватит здоровья и желания кидать груз в 140-180гр. Есть тут один огромный минус, если грузило в 90-110 гр ещё не тонет почти во всех грунтах то у груза в 150гр шансов утонуть и за собой утащить тот же волос вместе с бойлом намного больше. Спорить можно долго а реально каждый под свои возможности подбирает палку для максимальной дальности практикой на водоёме а не на форуме Прошу прощенья если не совсем правильно выразил мысль, я сам ещё только учусь а вот Юджин уже знает в этом толк.:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot