Фото вопросы [Архив] - Все о рыбалке

Seal

28.10.2011, 12:46

нужна простейшая мыльница.... с качественным изображением))) /понимаю что запросы не совместимы.../
Цель оперативная сьемка на соревнвоании чтоб не таскать здоровый аппарат

фотки будут в основном - говно
не по разрешению, а по шумам, цветам и экспозиции
они такие нужны? для чего?

чтобы более-менее что-то получалось - надо границы применимости встроенных автоматических режимов определять
а иначе в некоторых условиях будет все супер, а в остальных - ни в какие ворота

то есть, все-равно загоняться надо, чтобы хорошо получилось

ну и если таки брать, то всякие влагозащищенные - руки то мокрые, то в слизи, то в прикормке

28.10.2011, 13:35

Canon S90

Д.В.

28.10.2011, 15:04

Надо идти от другого.
Определить бюджет. В рамках этого бюджета брать аппарат с самым большим зумом.
Полученные фотографии будут вполне приемлемы для отчета, так как ценность его всё-таки в буквах, а не в пикселях.
Снимки, кажущиеся неудачными из-за несовершенства техники, нужно просто обработать в несложной программе: тынц (http://button.dekel.ru/)

Сипцов Юрий

28.10.2011, 16:35

У меня такай уже 8 месяцев.
Только что посмотрел, у меня оказывается S95.

veniokol

28.10.2011, 18:38

если деньги особо не принципиальны то Canon PowerShot G12, одна из лучших мыльниц и многим зеркалкам фору даст по качеству и характеристикам

Seal

28.10.2011, 18:51

PowerShot G12, одна из лучших мыльниц и многим зеркалкам фору даст по качеству и характеристикам

каким именно "многим зеркалкам", за счет чего по каким характеристикам даст фору эта мегамыльница?

Rin

28.10.2011, 21:41

фотки будут в основном - говно
не по разрешению, а по шумам, цветам и экспозиции
они такие нужны? для чего?

чтобы более-менее что-то получалось - надо границы применимости встроенных автоматических режимов определять
а иначе в некоторых условиях будет все супер, а в остальных - ни в какие ворота

то есть, все-равно загоняться надо, чтобы хорошо получилось

ну и если таки брать, то всякие влагозащищенные - руки то мокрые, то в слизи, то в прикормке
А, ведь всё равно придётся фотошопом пользоваться (если уж хочется сделать всё супер красиво), независимо от того мыльница это или зеркалка.:) Или это не так?

Seal

28.10.2011, 22:08

А, ведь всё равно придётся фотошопом пользоваться (если уж хочется сделать всё супер красиво), независимо от того мыльница это или зеркалка.:) Или это не так?

что значит "придется"? не хочешь - не пользуйся, никто же не заставляет

и что значит "суперкрасиво"? как навык позволит - так и сделаешь

Rin

28.10.2011, 22:21

что значит "придется"? не хочешь - не пользуйся, никто же не заставляет

и что значит "суперкрасиво"? как навык позволит - так и сделаешь
Я и говорю, если хочется "для себя" сделать, то сделаешь лучше, чем выглядит оригинальная фотография (при хороших знаниях и навыках в фотошопе). :)
Я имел ввиду, что всё равно каждую отснятую фотографию (не важно на какой фотоаппарат) надо улучшать (если есть желание).

Seal

28.10.2011, 22:31

Я имел ввиду, что всё равно каждую отснятую фотографию (не важно на какой фотоаппарат) надо улучшать (если есть желание).

для улучшения фотографии есть масса средств, помимо фотошопа

1. выбор времени, лучшее - режимное
2. выбор погоды, лучшая - солнечная в режимное время
3. выбор места
4. выбор объекта
5. выбор ракурса
6. выбор фона под объект
7. постановка света, если в помещении или в студии
8. еще много чего выбор

n. выбор обработки в фотошопе

я это к чему
фотошоп - это один из многочисленных этапов "обработки" фотографии

если толком нечего обрабатывать, то фш не поможет
если фотография действително добротная, то фш может и не понадобиться

в ряде случаев фш помогает в "накручивании" фотки, но это специфический вид фотографии, и он уже ближе к цифровой изобразительности, чем непосредственно к фотографии

короче, фш - один из инструментов, не обязательный, но и не запрещенный, к нему все не сводится, но и чуратьяс его не стоит

и если речь идет о репортажной съемке, то надо говорить не о фотошопе, а о лайтруме

и еще раз: если фотка барахло (не только оп композиции, но и по кадру) - ее никаким фш уже не улучшить

Rin

28.10.2011, 22:41

для улучшения фотографии есть масса средств, помимо фотошопа

1. выбор времени, лучшее - режимное
2. выбор погоды, лучшая - солнечная в режимное время
3. выбор места
4. выбор объекта
5. выбор ракурса
6. выбор фона под объект
7. постановка света, если в помещении или в студии
8. еще много чего выбор

n. выбор обработки в фотошопе

я это к чему
фотошоп - это один из многочисленных этапов "обработки" фотографии

если толком нечего обрабатывать, то фш не поможет
если фотография действително добротная, то фш может и не понадобиться

в ряде случаев фш помогает в "накручивании" фотки, но это специфический вид фотографии, и он уже ближе к цифровой изобразительности, чем непосредственно к фотографии

короче, фш - один из инструментов, не обязательный, но и не запрещенный, к нему все не сводится, но и чуратьяс его не стоит

и если речь идет о репортажной съемке, то надо говорить не о фотошопе, а о лайтруме

и еще раз: если фотка барахло (не только оп композиции, но и по кадру) - ее никаким фш уже не улучшить
Ну, я не такой спец. по съмкам фотографий. Но, за информацию спасибо!:)

Sabaneev

28.10.2011, 23:34

нужна простейшая мыльница.... с качественным изображением))) /понимаю что запросы не совместимы.../
Цель оперативная сьемка на соревнвоании чтоб не таскать здоровый аппарат

Canon S95
Почему?
входит в любой карман, реально маленький
увеличенная матрица
делает RAW - можно вытягивать потом в PS или др.
прост в управлении
автоматика настраивается под потребности пользователя
возможность вручную выставлять экспозицию
приличное качество картинок

Axel

29.10.2011, 20:46

нужна простейшая мыльница.... с качественным изображением))) /понимаю что запросы не совместимы.../
Цель оперативная сьемка на соревнвоании чтоб не таскать здоровый аппарат

Как это ни странно, но фотографировать будет не фотоаппарат, а человек нажимающий кнопку - фотограф.
Всё дело в последнем. Надо чувствовать момент и , просто, его, момент, ловить.
Советую Фуджи серии про (10-14 тыр) есть режим РАФ (для програм типа "Фотожопа") и пользует элементы питания АА (или акумы подобного типа). Удобно в "автономке".

з.ы. Какой штекер купить, чтобы ловить больше рыбы?

Savinoff

29.10.2011, 21:10

я бы посмотрел в строну просьюмеров. Да по размеру большой, зато почти настоящая "оптика", большое стекло - больше проходит света - лучше качество, и часть зума оптическая, а не цифровая как в мыльницах.

RainBow

23.12.2011, 17:17

CANON EOS 600D vs CANON EOS 550D что брать
разницу не совсем понял

Seal

23.12.2011, 17:28

CANON EOS 600D vs CANON EOS 550D что брать
разницу не совсем понял

600D - обновленная модель 550D

RainBow

23.12.2011, 17:32

600D - обновленная модель 550D
разницы в цене того стоит? 2500 в рублях

Seal

23.12.2011, 17:34

разницы в цене того стоит? 2500 в рублях

не скажу, не слежу

но видел, что 600-й опытные люди хвалили

2500 применительно к фототехнике - это немного, светофильтры во столько обойдутся

Игорь М

25.12.2011, 00:41

600D - обновленная модель 550D

+ поворотный экран

Seal

25.12.2011, 12:02

+ поворотный экран

мало кто пользуется, но вообще - вещь очень полезная

Carcharias

25.12.2011, 19:47

CANON EOS 600D vs CANON EOS 550D что брать
разницу не совсем понял
Озадачился этим вопросом, есть мысль купить зеркалку. Я так понял, что главное отличие этих моделей это поворотный экран у EOS600D плюс некие различия в эргономике и дизайне. Поворотный экран это хорошо, но не думаю что это существенный плюс, т.к. зеркалкой лучше все же фотографировать глядя в видоискатель, а не на экран. Через экран фотик будет дольше времени тратить на фокусировку и т.п. Поэтому для меня 600D не имеет существенных преимуществ. С другой стороны разница в цене не очень велика, чтобы брать более старый 550D.

Seal

25.12.2011, 19:52

Поворотный экран нужен, чтобы на земле не валяться и через головы снимать. Он не замена видоискателя, а назначен ему в усиление.

Carcharias

25.12.2011, 19:55

Поворотный экран нужен, чтобы на земле не валяться и через головы снимать. Он не замена видоискателя, а назначен ему в усиление.
Полноценной возможности снимать через экран все равно не будет, но если он есть, это бесспорно удобно. Но например у CANON EOS 7D поворотного экрана нет, и фотографы не сильно страдают из-за этого.

RainBow

27.12.2011, 14:41

меня сейчас грузят- сборка китай и сборка тайвань- есть ли разница?

RainBow

27.12.2011, 17:14

На какого плана технике? Т.е. какого ценового диапазона?
На мой взгляд, если покупаешь что-то дешевле тридцатки, то по барабану, всё равно не заметишь разницу. И сломаться может абсолютно одинаково.

Имеется в виду Кэнон 600d

Axel

27.12.2011, 21:05

меня сейчас грузят- сборка китай и сборка тайвань- есть ли разница?
Нет.
Но! Не экономь на объективах.

Seal

27.12.2011, 21:28

Полноценной возможности снимать через экран все равно не будет, но если он есть, это бесспорно удобно.

я, наверное, непонятно выражаюсь

существуют нижние ракурсы, вроде такого

http://matchfishing.ru/forum/attachment.php?attachmentid=64498&stc=1&d=1325006858

для того чтобы его снять без поворотного экрана - надо лечь на землю
с поворотным экраном достаточно присесть

Но например у CANON EOS 7D поворотного экрана нет, и фотографы не сильно страдают из-за этого.

поворотный экран не влияет на качество фотографий
поворотный экран облегчает съемку с ряде специфичных ситуаций

Seal

27.12.2011, 21:29

меня сейчас грузят- сборка китай и сборка тайвань- есть ли разница?

никогда не обращал внимание

RainBow

27.12.2011, 22:46

никогда не обращал внимание

разница в цене 3000 на тушке

RainBow

27.12.2011, 22:47

Нет. Но! Не экономь на объективах. __________________
у меня свой неправильно фотографический поход к обьективам.....
жаль сейчас такой не выпускает- у сигмы был 18-300... жаль больше нет есть токо 18-200
первый был более универсальным для моих фото целей

27.12.2011, 23:29

жаль сейчас такой не выпускает- у сигмы был 18-300... жаль больше нет есть токо 18-200
у сигмы очень не плох 18-250, отмечен наградой TIPA))
стоит около двадцатки, но в комплекте с копейкой (1100D) продается около 30 штук, что имхо на выходе будет лучше по качеству, чем кит с d600 http://foto.ru/canon_eos_1100d_body_sigma_af_18-250_3.5-6.3_dc_os_hsm_canon.html

RainBow

27.12.2011, 23:47

Д.В.

28.12.2011, 00:00

у меня свой неправильно фотографический поход к обьективам.....
жаль сейчас такой не выпускает- у сигмы был 18-300... жаль больше нет есть токо 18-200
первый был более универсальным для моих фото целей
Юр....
У таких объективов единственное достоинство - можно уговорить себя не менять его, он типа универсальный.
Вот у Сабадрефоксимано был фидер 2,70 - 4,55 м тестом 30-250 г, идеально подходил бы под чьи-то цели...
Продвинутая мыльница будет делать снимки лучше, чем крутая зеркалка с объективом "отсюда до завтра".
....
Друзья подарили мне Никон 3100 с китовым объективом 18-55. Я позвонил приятелю, много-много лет работающему профессиональным фотографом.
Спрашиваю: "Какой объектив мне докупить?" - "С какой целью?" - "нуууу не знаю. Вдалеке снимать, например. Или макро" - "Тогда пока никакой. Поснимай с китовым. Потом поймешь, надо ли тебе что-то вообще, где, для чего, что."
В сухом остатке с этим Никоном бегает дочка, и через год бегания я докупил 55-300, и то больше потому, что не хватило фантазии на что-либо другое на день рождения.
А 18-200, не говоря уж о бОльших диапазонах, будет мылить на обоих концах. Для этого уж лучше суперзум, толку будет больше.

Seal

28.12.2011, 06:07

о я про этот говорил
28-300 ошибся думал 18-300....
[url]http://www.foto.ru/exsearch.php?type=search&search=28-300+mm+F+3.5-6.3&brand_id=34&best_offer=1[ /url]
и теперь в сомнениях какой взять 18-200 или 28 300 и тот и другой сигма..

обычно чем больше кратность, тем оптически хуже объектив
нормальная кратность это типа 70-200, 28-50, 40-70 и т. д.

в данном случае 28-300 - не только мыльный, но еще и очень темный, на длинном конце так вообще ад, то есть морально надо готовиться всегда задирать ИСО (шумы) и к невозможности съемки в смерки/сильно пасмурную погоду

Seal

28.12.2011, 06:11

у сигмы очень не плох 18-250, отмечен наградой TIPA))

очень темный

Seal

28.12.2011, 06:51

Продвинутая мыльница будет делать снимки лучше, чем крутая зеркалка с объективом "отсюда до завтра".

не, про мыльницы надо совсем забыть

http://matchfishing.ru/forum/attachment.php?attachmentid=64502&stc=1&d=1325040688

28.12.2011, 11:27

Конечно темный, но вроде снимать собираются рыбалку днем, вполне сгодится.
Хотя конечно, если не жать еще десятку, я бы взял вот это http://foto.ru/canon_eos550d_sigma17-50dc_os_hsm.html сигма этот очень хорош, светлый, резкий, ex проф. серии

RainBow

28.12.2011, 11:39

Seal

28.12.2011, 11:40

Конечно темный, но вроде снимать собираются рыбалку днем, вполне сгодится.

ну эта, я типа снимал рыбалку днем разными объективами
на коротком конце и где-то до 50 мм - нормально, дальше если с рук - то караул в пасмурную погоду и чем дальше к длинному концу - тем караульнее

а в солнечную погоду - оно, конечно, без проблем

28.12.2011, 11:58

нужна простейшая мыльница.... с качественным изображением))) /понимаю что запросы не совместимы.../ Цель оперативная сьемка на соревнвоании чтоб не таскать здоровый аппарат
вот кстати классический пример развития фототемы, причем на любом форуме) начинается с мыльницы, а в конце топикстартер покупает дорогую зеркалку)

RainBow

28.12.2011, 13:25

вот кстати классический пример развития фототемы, причем на любом форуме) начинается с мыльницы, а в конце топикстартер покупает дорогую зеркалку)
стоп. ты немного не в теме)))
1. у меня есть Никон d70 c тремя обьективами (китовый, 28-300 и 70-300). камере уже более 7 лет- но она снимает. 1 обьектив умер(28-300)- надо востанавливать. второй еле дышит(дышит).
2. сейчас покупаю фотик для жены(нужен новогодний подарок)... она будет снимать и ребенков и рыбалку(я надеюсь хоть иногда). Я к сожалению в рамках рыбалок не могу воспользоваться данным фотоаппаратом.
3. для своих выездов- я все еще хочу купить мыльницу- но сейчас финансово не могу.

и последнее
почему ухожу от никона к кэнону....- просто есть возможность в последущем брать хорошие обьективы именно от кэнона..

Д.В.

28.12.2011, 15:56

не, про мыльницы надо совсем забыть
:) Ну эта...
Это что, на длинном конце телевика типа 18-200 :)?
...
Ну и всё-таки разные ситуации бывают в жизни, чтобы совсем-то про мыльницы забывать. Оно, конечно, всегда на рыбалке комфортнее на платформе и результативнее со штекером, но в отпуск почему-то телефидеры берем с собой...

Maxim_A

12.01.2012, 01:10

А может кто-нибудь у нас сделать предметную съемку мелких деталей (грузиков карповых) желательно с макрообъективом и софтбоксом...:rolleyes:
С меня ящик прикормки...или чего нибудь еще :p

Seal

12.01.2012, 10:02

А может кто-нибудь у нас сделать предметную съемку мелких деталей (грузиков карповых)

сколько штук?

у макрообъектива очень малая глубина резкости, для предметной съемки не годится, можно обычными обойтись

Seal

12.01.2012, 13:25

Вот!;)

вот снято телевиком с рук

даже тут с глубиной резкости напряг с т.з. предметной съемки - половина предмета вываливается из глубины резко изображаемого пространства

http://matchfishing.ru/forum/attachment.php?attachmentid=54544&d=1300649584

Maxim_A

12.01.2012, 14:42

сколько штук?

у макрообъектива очень малая глубина резкости, для предметной съемки не годится, можно обычными обойтись

Около 10-15 штук. Я пробовал снимать своим полтинеком и 400д, может руки не от туда растут :-) но сказали что для журнала такое не пройдет.

Seal

12.01.2012, 14:53

Около 10-15 штук. Я пробовал снимать своим полтинеком и 400д, может руки не от туда растут :-) но сказали что для журнала такое не пройдет.

завези мне на ст. м. Академическая, попробую
и требования журнала к фоткам зашли в ПС