PDA

Просмотр полной версии : Слайдер (Английская, Итальянская, бельгийская, Венгерская и Немецкая техника)


riverwater
22.12.2011, 09:10
Sana, В статье "слайдер без границ" английская оснастка вообще не обсуждается, что это значит?- настолько плохая? Сана, что думаеш по этому поводу, очень ждем твои коментарии.
RainBow
22.12.2011, 12:11
Sana, В статье "слайдер без границ" английская оснастка вообще не обсуждается, что это значит?- настолько плохая? Сана, что думаеш по этому поводу, очень ждем твои коментарии.

Она не плохая.
Класика не может быть плохой.
не обсуждается токо по тому что по ней и так много статей. а вот по другим техникам маловато
RainBow
22.12.2011, 12:15
<div style="color: #919191; padding-left: 10px; text-align: left;"><b>Рыболовный интернет-портал</b> www.matchfishing.ru</div><div style="text-align: left;"><div style="float: left; width: 100px; padding-right: 10px; padding-top: 10px; padding-left: 10px; "><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1182135/index.php?ID=1182135"><img src="/pics/100/100/57738" /></a></div><div style="padding: 10px 0 0 10px;/* width: 457px;*/"><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1182135/index.php?ID=1182135">Слайдер без границ</a><br /><p>Долгое время оставаясь ноу-хау англичан и итальянцев, сегодня ловля со скользящим ваглером широко распространена во многих других европейских странах, разработавших свою собственную технику. Девид кропотливо изучил и сравнил английскую, итальянскую, бельгийскую, венгерскую и немецкую техники этой ловли. </p><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1182135/index.php?ID=1182135">Подробнее</a></div><div style="clear: both;"></div></div>
riverwater
22.12.2011, 12:37
Про классику согласен, но это только предположения, что мол автор статьи не написал т.к. "классика" не обсуждается. Тогда резонный вопрос который здесь задавался сотни раз, чем английский лучше итальянского, бельгийского и т.д. Если посмотреть на схемы, то сейчас все поплавок пердвинули вплотную к грузилу, остается только обсуждать все что ниже основной огрузки. С итальянцами не совсем согласен из-за поводка длиной 1.5 м. (замена поводка вместе с малыми грузилами и потом заново регулировать огрузку?!?), но подача наживки нежная и НЕ ПУТАЕТСЯ. У бельгицев трубочки, болтики, винтики....не совсем хорошо когда много элементов, но НЕ ПУТАЕТСЯ! Остается Английская, самая простая, а для "нежности" подачи можно учеличить длинну поводка. Но, у Ангичанина остается самый главный гимор - ЗАПУТЫ! Где золотая середина, кто подскажет?
RainBow
22.12.2011, 12:58
Но, у Ангичанина остается самый главный гимор - ЗАПУТЫ!
Их нет. если выполнять все правила которые указаны в статье.
Sana
22.12.2011, 13:57
В статье "слайдер без границ" английская оснастка вообще не обсуждается
Не совсем понял эту фразу.
Английской оснастке посвящена первая часть статьи («Английский метод»). Английская и «новая итальянская» оснастки описаны в статье наиболее подробно.
Всё что я думаю о статье, я написал в блоге.


О.к. попробуем так как нарисовано.
этого я и опасался…

ну, давайте, продолжайте искать «свои» грабли…
Snake
22.12.2011, 14:46
Sana, спасибо за коментарии к статье, очень полезный акцент на технику заброса!
Sana
22.12.2011, 15:14
Sana, спасибо за коментарии к статье, очень полезный акцент на технику заброса!
незачто :) я там ещё видео добавил


До этого пользовался оснасткой как Сана учил (70-80 см от основного груза до нижнего вертлюга, посредне 0.5 - 1 г. или все это к вертлюгу), ну, не посередине, а ближе к вертлюгу. И не обязательно 0,5-1г. Про распределение огрузки я много писал. Кстати, часто упоминается, что первый от вертлюга грузик должен располагаться на расстоянии большим длины поводка во избежание запутов с поводком. Так вот из опыта могу сказать, что размещение грузика в 5-10-15см от вертлюга (или даже вертлюга с 1-2 дробинками) ни к каким захлёстам поводка не приводит.
Вообще в статье выводы о «негибкости» английской оснастки мягко говоря, надуманы. Расстояние от основной огрузки до крючка, а также количество и распределение грузов на этом отрезке может варьироваться в очень широких пределах


остается самый главный гимор - ЗАПУТЫ!
тренируйте заброс.
Сипцов Юрий
22.12.2011, 15:29
Причитал статью и комментарии к ней – все очень познавательно, но почему то все забыли, о том, что оснастку нужно тормозить в конце полета. По моему мнению, это даже важнее самой технике заброса.
Сергей 1970
22.12.2011, 15:43
Причитал статью и комментарии к ней – все очень познавательно, но почему то все забыли, о том, что оснастку нужно тормозить в конце полета. По моему мнению, это даже важнее самой технике заброса.
Юра, ни это ли и есть техника заброса:)?!
Sana
22.12.2011, 19:26
но почему то все забыли, о том, что оснастку нужно тормозить в конце полета.
Это само собой разумеется, но при хлёстком низком забросе не поможет :)
A-LAN
22.12.2011, 19:36
Это само собой разумеется, но при хлёстком низком забросе не поможет :)
Это вот слайдером хлестко и низко???
На классике никаких проблем с таким забросом
Sana
22.12.2011, 20:46
Весь мой опыт и опыт моих знакомых говорит о том, что низкий хлёсткий заброс и классический английский слайдер несовместимы. И никакие торможения не помогут.
Сипцов Юрий
22.12.2011, 20:51
Весь мой опыт и опыт моих знакомых говорит о том, что низкий хлёсткий заброс и классический английский слайдер несовместимы. И никакие торможения не помогут.

Согласен.
Хотя Сергей Федоров бросайт очень хлестко( как обычным ваглером) и как не странно у него путается редко.
Sana
22.12.2011, 21:34
Хотя Сергей Федоров бросайт очень хлестко
Приспособиться можно, но английский заброс с длинным свисом более универсален, как мне показалось. Пока его более-менее не освоил, очень зависел от конкретной пары удилище-оснастка. Вроде кидаешь, всё относительно хорошо, но стоит взять другую палку или поменять оснастку — и всё начинает путаться. С английским забросом такого нет, с ним можно быстро адаптироваться к разным удилищам, хотя всё же желательно, чтобы они были близки по строю.
СТОлег
03.01.2012, 17:28
У Рейзона заброс конечно отработан четко , приятно смотреть. Одно не понял , что за поплавок у него на снасти , просветите ?
СТОлег
07.01.2012, 22:21
Sana , может Вы ответите , если не трудно ?
COACH
10.01.2012, 17:03
;)Позвольте и мне присоеденится,так как вам был свидетелем заброса и сейчас его отрабатываю по инструкии,как говорил Сана и не раз.Соглашусь на все 100%,главная часть зависит от заброса,не смторя на погодные условия и другие факторы.
Sana
10.01.2012, 19:40
Одно не понял , что за поплавок у него на снасти , просветите ?
Pellet-waggler. Но он к теме разговора совсем не относится :)